Data: 2010-04-07 23:32:13 | |
Autor: tomekr | |
Pare pytan o dyski SATA | |
PeJot pisze:
Czołem. Pod względem niezawodności w chwili obecnej wydają się najlepsze dyski WD. Są różne rodziny dysków, przeznaczonych dla różnych zastosowań. Np. WD Black jest optymalizowany na wydajność, a WD Green na niskie zużycie energii. Musisz uważać aby kupić dysk z właściwej do tego co chcesz osiągnąć rodziny: tutaj można zaliczyć wpadkę, np. są powolne, przeznaczone np. do przechowywania backupów dyski 5400 obrotów/minutę, jak ktoś sobie kupi taki jako podstawowy dysk operacyjny to będzie się mu mulił komputer. Do PC z pojedynczym dyskiem nie należy kupować dysków RAID-owych (takich jak WD Raid Edition). Jeżeli będziesz miał wiele dysków w obudowie pracujących na raz, to trzeba też zwrócić uwagę aby nie wchodziły w rezonans. Od czasu gdy pojawiły się serwerowo-macierzowe dyski SATA do linii desktopowych trafiają egzemplarze słabo wyważone :-( Z pecetowych najlepiej wyważone są chyba dyski z serii WD Black. 2. Przez jakiś czas chciałbym w/w dysk ( SATA ) podłączyć do starego peceta ( EIDE ). Na alledrogo.pl jest multum przejściówek/kart które do tego służą. Znakomita większość jest jednak wpinana bezpośrednio w płytę główną, a ja potrzebuję dysk jako slave wpiąć w taśmę; drugi kanał EIDE mam już obsadzony dwoma napędami. Czy wobec tego trzeba szukać karty PCI/SATA ? Jak ona ma się do BIOSU komputera ? Ma szansę toto pracować ze starym pecetem ( Athlon 2000XP, pod WinXP )? Zdecydowanie karta z kontrolerem SATA (z własnym BIOS, aby można było z niej startować). Najlepiej jeżeli miałaby obsługę NCQ, które przyśpiesza dostęp losowy, ale niestety takie są droższe. 3. Czy dyski 500 GB trzeba dzielić, czy Win XP obsłuży mi toto w całości ? Format trzeba będzie chyba jakimś zewnętrznym narzędziem zrobić. Może być pojedyncza duża partycja. |
|
Data: 2010-04-08 07:12:18 | |
Autor: PeJot | |
Pare pytan o dyski SATA | |
tomekr pisze:
Zdecydowanie karta z kontrolerem SATA (z własnym BIOS, aby można było z niej startować). No cóż, chyba jednak brak prostych możliwości wsadzenia współczesnego dysku do starego peceta przyspieszy jego utylizację, choć jak na razie byłby to jedyny powód aby szukać jego następcy. Ten pecet służy dzieciom oraz do przeglądania netu, i na dzień dzisiejszy spokojnie wystarcza i trochę szkoda mi go skreślać tylko z uwagi na mały dysk. Dziękuję wszystkim za sugestie. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-04-08 19:12:59 | |
Autor: | |
Pare pytan o dyski SATA | |
tomekr <tomekr@nomail.pl> napisał(a):
Zdecydowanie karta z kontrolerem SATA (z własnym BIOS, aby można było z niej startować). Najlepiej jeżeli miałaby obsługę NCQ, które przyśpiesza dostęp losowy, ale niestety takie są droższe. Przy zakupie kontrolera na PCI trzeba pamiętać, że płyta główna musi oferować możliwość bootowania z takiego, sam kontroler to nie wszystko. To tyle, dla potomnych, bo nie widzę aby taka informacja została podana. M. -- |
|
Data: 2010-04-08 21:59:09 | |
Autor: PeJot | |
Pare pytan o dyski SATA | |
matjed.WYTNIJ@gazeta.pl pisze:
tomekr <tomekr@nomail.pl> napisał(a): Jak to musi - przecież może startować z eide. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-04-08 20:25:36 | |
Autor: MatJK | |
Pare pytan o dyski SATA | |
PeJot <PeJot@o2.pl> napisał(a):
matjed.WYTNIJ@gazeta.pl pisze: Mało precyzyjnie się wyraziłem. Musi, jeśli będziesz chciał z takiego dysku bootować czyli np. dysk podłączony do kontrolera, ma być dyskiem systemowym. W przeciwnym wypadku nie musi posiadać tej opcji, a dysk podłączony do kontrolera, będzie dyskiem dodatkowym, a dyskiem systemowym będzie ten, podłączony do złącza IDE na płycie głównej. -- |
|