Biskupi apelują o pojednanie w Polsce - językiem partii rządzącej.

były przewodniczący Episkopatu abp Michalik.
 kładzie na szali autorytet Kościoła, broniąc w zaparte PiS

obecny szef Episkopatu abp Stanisław Gądecki.

Nie sądzę też, by coś dały apele kard. Stanisława Dziwisza o
"dalekowzroczność, bo sprawa ojczyzny i narodu jest ważniejsza od
partykularnych interesów poszczególnych ugrupowań partyjnych". W sytuacji, w
której kilku hierarchów (na czele z szefem Episkopatu) jawnie chwali PiS i
sztorcuje jego krytyków, tak ogólne napomnienia szybko pójdą w niepamięć.
Nawet jeśli kard. Dziwisz raczej nie należy do entuzjastów nowego rządu.

Tylko jeden biskup postanowił w Wielkanoc dość dobitnie dać odpór retoryce
rządowej. Biskup polowy WP Józef Guzdek
Szkoda, że taki ton to ostatnio wśród rodzimych hierarchów rzadkość.

http://wyborcza.pl/1,75968,19830026,biskupi-apeluja-o-pojednanie-w-polsce-jezykiem-partii-rzadzacej.html

użytkownik Marian napisał:
 

były przewodniczący Episkopatu abp Michalik.

Ale to co mówi TW Zefir nikogo nie interesuje.

Co do reszty:
Na to biadanie nie zwracano u nas uwagi. Mało kto prasę żydowską czyta, a jeżeli dochodziło ono czasami do uszu polskich, nie robiono sobie z niego wiele, uszy te bowiem nawykły do skarg żydowskich, przeważnie niesłusznych.
https://pl.wikiquote.org/wiki/Roman_Dmowski

W dniu .03.2016 o 15:20 Vernon L. Pinkley <vernon.l.pinkley@gmail.com>  pisze:

użytkownik Marian napisał:

były przewodniczący Episkopatu abp Michalik.

Ale to co mówi TW Zefir nikogo nie interesuje.

Co do reszty:
Na to biadanie nie zwracano u nas uwagi. Mało kto prasę żydowską czyta,  a jeżeli dochodziło ono czasami do uszu polskich, nie robiono sobie z  niego wiele, uszy te bowiem nawykły do skarg żydowskich, przeważnie  niesłusznych.
https://pl.wikiquote.org/wiki/Roman_Dmowski

Ależ kretynku, wszystko co żydowskie to niesłuszne.

--
stevep

Marian pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 14:45:

Biskupi apelują o pojednanie w Polsce - językiem partii rządzącej.

były przewodniczący Episkopatu abp Michalik.
 kładzie na szali autorytet Kościoła, broniąc w zaparte PiS

obecny szef Episkopatu abp Stanisław Gądecki.

Nie sądzę też, by coś dały apele kard. Stanisława Dziwisza o
"dalekowzroczność, bo sprawa ojczyzny i narodu jest ważniejsza od
partykularnych interesów poszczególnych ugrupowań partyjnych". W sytuacji,
w której kilku hierarchów (na czele z szefem Episkopatu) jawnie chwali PiS
i sztorcuje jego krytyków, tak ogólne napomnienia szybko pójdą w
niepamięć. Nawet jeśli kard. Dziwisz raczej nie należy do entuzjastów
nowego rządu.

Tylko jeden biskup postanowił w Wielkanoc dość dobitnie dać odpór retoryce
rządowej. Biskup polowy WP Józef Guzdek
Szkoda, że taki ton to ostatnio wśród rodzimych hierarchów rzadkość.

http://wyborcza.pl/1,75968,19830026,biskupi-apeluja-o-pojednanie-w-polsce-jezykiem-partii-rzadzacej.html

Dlaczego napisałeś że partia watykańska ujada? Przecież na końcu przytoczyłeś przykład bpa polowego, że szkoda itd. Biskupi tez są ludźmi i tak jak bp polowy mogą mieć swe sympatie. Najważniejsze, aby zamiast o personaliach zaczęli rozmawiać o sprawach. To przed wszystkim jest najważniejsze.

W dniu 2016-03-28 o 14:56, Marek Czaplicki pisze:

Najważniejsze, aby zamiast o
personaliach zaczęli rozmawiać o sprawach. To przed wszystkim jest
najważniejsze.

serio czeplik, nawróciłeś się ?:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 15:12:

W dniu 2016-03-28 o 14:56, Marek Czaplicki pisze:

Najważniejsze, aby zamiast o
personaliach zaczęli rozmawiać o sprawach. To przed wszystkim jest
najważniejsze.

serio czeplik, nawróciłeś się ?:)

Pytasz czy się nawróciłem? Na co? Sam masz belkę czeplika w oku, a źdźbła z innych chcesz wyciągać?

W dniu 2016-03-28 o 15:19, Marek Czaplicki pisze:

Sam masz belkę czeplika w oku

no co ty czeplik, Belka to w NBP, ośmiorniczki zajadał, ale nadal się trzyma, choć na Hausnera naopowiadał niestworzone rzeczy, no i zamach stanu zasponsorował dla Sienkiewicza:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 17:16:

W dniu 2016-03-28 o 15:19, Marek Czaplicki pisze:

Sam masz belkę czeplika w oku

no co ty czeplik, Belka to w NBP, ośmiorniczki zajadał, ale nadal się
trzyma, choć na Hausnera naopowiadał niestworzone rzeczy, no i zamach
stanu zasponsorował dla Sienkiewicza:)

Tak. Nie od biedy go chcieli na prezesa EBOiR. :-)

W dniu 2016-03-28 o 17:46, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Nie od biedy go chcieli na prezesa EBOiR.

no widzisz czeplik, nawet Wojciechowskiego taka Piter i Thun usadziły, bo to Polak gorszego sortu:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu .03.2016 o 20:51 u2 <u_2@o2.pl> pisze:

W dniu 2016-03-28 o 17:46, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Nie od biedy go chcieli na prezesa EBOiR.

no widzisz czeplik, nawet Wojciechowskiego taka Piter i Thun usadziły,  bo to Polak gorszego sortu:)

Bo to idiota i fanatyk.

--
stevep

W dniu 2016-03-29 o 02:56, steviepiepszykoski pisze:

W dniu 2016-03-28 o 17:46, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Nie od biedy go chcieli na prezesa EBOiR.

no widzisz czeplik, nawet Wojciechowskiego taka Piter i Thun usadziły,
bo to Polak gorszego sortu:)

Bo to idiota i fanatyk.

no właśnie, wg cyrkusa to Polak gorszego resortu:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 20:51:

W dniu 2016-03-28 o 17:46, Marek Czaplicki pisze:

Tak. Nie od biedy go chcieli na prezesa EBOiR.

no widzisz czeplik, nawet Wojciechowskiego taka Piter i Thun usadziły,
bo to Polak gorszego sortu:)

A wiesz kto chciał w ogóle, Belkę na prezesa EBOiR?

W dniu 2016-03-29 o 15:02, Marek Czaplicki pisze:

A wiesz kto chciał w ogóle, Belkę na prezesa EBOiR?

na pewno nie ja czeplik:)))

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 17:12:

W dniu 2016-03-29 o 15:02, Marek Czaplicki pisze:

A wiesz kto chciał w ogóle, Belkę na prezesa EBOiR?

na pewno nie ja czeplik:)))

Oczywiście. Nie jesteś w rządzie http://www.tvp.info/24244178/premier-szydlo-popiera-kandydature-marka-belki-na-szefa-eboir

W dniu 2016-03-29 o 17:36, Marek Czaplicki pisze:

na pewno nie ja czeplik:)))

Oczywiście.

no widzisz czeplik, ja to nie Szydło. ja nie jestem złośliwy wobec polityków tak jak ty czeplik:)


--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 17:48:

W dniu 2016-03-29 o 17:36, Marek Czaplicki pisze:

na pewno nie ja czeplik:)))

Oczywiście.

no widzisz czeplik, ja to nie Szydło. ja nie jestem złośliwy wobec
polityków tak jak ty czeplik:)

Czyli Ty nie jesteś złośliwy, i nie jesteś taki jak pani premier Szydło. Czyli jak pani Szydło nie jest taka jak Ty, a Ty nie jesteś złośliwy, to pani premier jest złośliwa. fiuu, fiuu

W dniu 2016-03-29 o 17:55, Marek Czaplicki pisze:

pani premier jest złośliwa

no widzisz czeplik, wyszło szydło z czeplika, jesteś małostkowo złośliwy:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 18:00:

W dniu 2016-03-29 o 17:55, Marek Czaplicki pisze:

pani premier jest złośliwa

no widzisz czeplik, wyszło szydło z czeplika, jesteś małostkowo złośliwy:)

Ale tylko w stosunku do tego co piszesz, a Ty nie jesteś politykiem, więc nie jestem złośliwy dla nikogo, tylko do podawanych przez Ciebie informacji. idę po herbatę. :-)

W dniu 2016-03-29 o 18:10, Marek Czaplicki pisze:

idę po herbatę

nie no czeplik, jesteś nieprzygotowany do kolejnej pyskówki:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

WYPIERDALAJ STĄD KOCI SYNU!

--
Lepudruk


Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56f94ada$0$692$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-28 o 15:19, Marek Czaplicki pisze:

Sam masz belkę czeplika w oku

no co ty czeplik, Belka to w NBP, ośmiorniczki zajadał, ale nadal się trzyma, choć na Hausnera naopowiadał niestworzone rzeczy, no i zamach stanu zasponsorował dla Sienkiewicza:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

Am 28.03.2016 um 15:19 schrieb Marek Czaplicki:

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 15:12:

W dniu 2016-03-28 o 14:56, Marek Czaplicki pisze:

Najważniejsze, aby zamiast o
personaliach zaczęli rozmawiać o sprawach. To przed wszystkim jest
najważniejsze.

serio czeplik, nawróciłeś się ?:)

Pytasz czy się nawróciłem? Na co? Sam masz belkę czeplika w oku, a źdźbła z
innych chcesz wyciągać?

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w niebie wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba tylko uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim falusem: http://bit.ly/1ZGtNex
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś" (Szczecin).

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 17:30:

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w niebie
wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly
beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba tylko
uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim
falusem: http://bit.ly/1ZGtNex

Ciekawym jak taka modlitwa ateistów brzmi i do kogo ja wznoszą?

Am 28.03.2016 um 17:37 schrieb Marek Czaplicki:

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca
2016 17:30:

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w niebie
wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly
beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba tylko
uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim
falusem: http://bit.ly/1ZGtNex

Ciekawym jak taka modlitwa ateistów brzmi i do kogo ja wznoszą?

Smilies zapomnialem. :-)
--
saluto
SB dr angelologii apokryficznej
-- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- -- --
"Szanowny Prezydencie. Błogosławione łono, które Ciebie nosiło i piersi, które ssałeś" (Szczecin).

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 20:11:

Am 28.03.2016 um 17:37 schrieb Marek Czaplicki:

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca
2016 17:30:

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w niebie
wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly
beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba tylko
uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim
falusem: http://bit.ly/1ZGtNex

Ciekawym jak taka modlitwa ateistów brzmi i do kogo ja wznoszą?

Smilies zapomnialem. :-)

:-)

Użytkownik "silvio balconetti" <silvio@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:dltafaF5v59U1mid.individual.net...

https://groups.google.com/forum/#!topic/soc.culture.polish/VNLgszzxcr8[26-50

Użytkownik "silvio balconetti" <silvio@invalid.invalid> napisał w wiadomości news:dltafaF5v59U1mid.individual.net...

Am 28.03.2016 um 17:37 schrieb Marek Czaplicki:

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca
2016 17:30:

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w niebie
wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly
beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba tylko
uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim
falusem: http://bit.ly/1ZGtNex

Ciekawym jak taka modlitwa ateistów brzmi i do kogo ja wznoszą?

Smilies zapomnialem. :-)

OK.
Tak, jak cię obserwuję- widzę taki dylemat Judasza. On po prostu nie rozumiał tego, kim jest Jezus. Był przekonany, że dla niego już nie ma przebaczenia- bo zdradził. On się powiesił- ty natomiast nie jesteś chyba na tyle konsekwentny.
No cóż- wystarczy uwierzyć. Uwierzyć, ze i dla kogoś takiego jak ty- jest przebaczenie. Bo Jezus oddał życie także za ciebie.I- co może nawet trudniejsze- konsekwentnie trwać w Prawdzie i dawać Jej świadectwo.

--

Chiron

p.s.
Nie ma tu złośliwości- jak może podejrzewasz. Ja cie po prostu informuję- a ty masz wybór

W dniu 2016-03-29 o 11:43, Chiron pisze:

No cóż- wystarczy uwierzyć. Uwierzyć, ze i dla kogoś takiego jak ty-
jest przebaczenie. Bo Jezus oddał życie także za ciebie.I- co może nawet
trudniejsze- konsekwentnie trwać w Prawdzie i dawać Jej świadectwo.

Chiron

NIE! Uwierzyć w to, to 'pójść na łatwiznę'. Bóg dał mam rozum,
byśmy zrozumieli prawdziwe intencje 'wszelkiej maści' animatorów
religijnych i odrzucili wszystkie religie. O Bogu prawdziwym,
wszyscy wiemy tyle samo, czyli NIC! Powielając te czy inne machloje
religijne, szkodzisz innym, ale.... i sobie!.

p.s.
Nie ma tu złośliwości- jak może podejrzewasz. Ja cie po prostu
informuję- a ty masz wybór

Nie trzeba być analitykiem danych rozproszonych, by dostrzec
religijne sprzeczności i cel tychże. Ty też masz wybór Chironie,
'powiadam Ci'. Wyłącz 'ślepą wiarę' a włącz myślenie... może
przybliżysz się do Boga, tego prawdziwego... a nie religijnego.

--
pulsar

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:56fa78a3$0$22821$65785112news.neostrada.pl...

NIE! Uwierzyć w to, to 'pójść na łatwiznę'. Bóg dał mam rozum,
byśmy zrozumieli prawdziwe intencje 'wszelkiej maści' animatorów
religijnych i odrzucili wszystkie religie. O Bogu prawdziwym,
wszyscy wiemy tyle samo, czyli NIC! Powielając te czy inne machloje
religijne, szkodzisz innym, ale.... i sobie!.
może
przybliżysz się do Boga, tego prawdziwego... a nie religijnego.

A jaki jest wg ciebie ten Bóg prawdziwy?

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 14:44:

Nie trzeba być analitykiem danych rozproszonych, by dostrzec
religijne sprzeczności i cel tychże. Ty też masz wybór Chironie,
'powiadam Ci'. Wyłącz 'ślepą wiarę' a włącz myślenie... może
przybliżysz się do Boga, tego prawdziwego... a nie religijnego.

Mam pytanie. Trochę wyżej pisałeś, że o "prawdziwym Bogu" wiemy tyle samo co o "Bogu religii", czyli wg Ciebie NIC. Jak nic nie wiesz o kimś, to skąd wiedza, że w ogóle istnieje, zarówno ten wg Ciebie "prawdziwy" jak i "religii"? Czy dla Ciebie istnieje ktoś, kogo nigdy nie widziałeś w żaden sposób, nic o nim nie wiesz, nawet jak się nazywa, jakiej jest płci i nie wiesz nawet gdzie go by można było znaleźć. Kompletnie nic o nim nie wiesz. Jak rozróżnisz czy istnieje czy nie?

W dniu 2016-03-29 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:

Czy dla Ciebie istnieje ktoś, kogo nigdy nie widziałeś w żaden
sposób, nic o nim nie wiesz, nawet jak się nazywa, jakiej jest płci i nie
wiesz nawet gdzie go by można było znaleźć. Kompletnie nic o nim nie wiesz.
Jak rozróżnisz czy istnieje czy nie?

Od wielu lat nie dociekam, czy istnieje czy nie.
A kiedy odrzuciłem to, co głoszą religie, jako
coś co jest obelgą i drwiną z rozumu ludzkiego,
moje życie zmieniło się diametralnie. Doświadczam
na co dzień tego, czego pobieżnie dotyka książka
"Secret" Rhondy Byrne. Tak więc już nie szukam,
nie tropię, ale przeżywam...
--
pulsar

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 17:40:

W dniu 2016-03-29 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:

Czy dla Ciebie istnieje ktoś, kogo nigdy nie widziałeś w żaden
sposób, nic o nim nie wiesz, nawet jak się nazywa, jakiej jest płci i nie
wiesz nawet gdzie go by można było znaleźć. Kompletnie nic o nim nie
wiesz. Jak rozróżnisz czy istnieje czy nie?

Od wielu lat nie dociekam, czy istnieje czy nie.
A kiedy odrzuciłem to, co głoszą religie, jako
coś co jest obelgą i drwiną z rozumu ludzkiego,
moje życie zmieniło się diametralnie. Doświadczam
na co dzień tego, czego pobieżnie dotyka książka
"Secret" Rhondy Byrne. Tak więc już nie szukam,
nie tropię, ale przeżywam...

Pytanie. Co przeżywasz? Niewiedzę? NIC? Nic ma to do siebie, że nie istnieje. Tym jest. Nieistnieniem. Skąd wiesz, że świat istnieje? Z tego że go dostrzegasz. Gdybyś urodził się bez paru zmysłów dzięki którym czerpiesz wiedze o świecie, to nie wiedziałbyś że istnieje coś poza Tobą. A tu bez wiedzy o czymkolwiek, chcesz udowodnić istnienie, czegoś ponad tym.

W dniu 2016-03-29 o 17:47, Marek Czaplicki pisze:

Od wielu lat nie dociekam, czy istnieje czy nie.
A kiedy odrzuciłem to, co głoszą religie, jako
coś co jest obelgą i drwiną z rozumu ludzkiego,
moje życie zmieniło się diametralnie. Doświadczam
na co dzień tego, czego pobieżnie dotyka książka
"Secret" Rhondy Byrne. Tak więc już nie szukam,
nie tropię, ale przeżywam...

Pytanie. Co przeżywasz? Niewiedzę? NIC? Nic ma to do siebie, że nie
istnieje. Tym jest. Nieistnieniem. Skąd wiesz, że świat istnieje? Z tego że
go dostrzegasz. Gdybyś urodził się bez paru zmysłów dzięki którym czerpiesz
wiedze o świecie, to nie wiedziałbyś że istnieje coś poza Tobą. A tu bez
wiedzy o czymkolwiek, chcesz udowodnić istnienie, czegoś ponad tym.

Opanuj się, człowieku... włącz myślenie to i czytanie
ze zrozumieniem powróci... niczego Ci nie chcę udowadniać !
Ignorancja Ci nie pomaga, jak widzę...

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 18:02:

W dniu 2016-03-29 o 17:47, Marek Czaplicki pisze:

Od wielu lat nie dociekam, czy istnieje czy nie.
A kiedy odrzuciłem to, co głoszą religie, jako
coś co jest obelgą i drwiną z rozumu ludzkiego,
moje życie zmieniło się diametralnie. Doświadczam
na co dzień tego, czego pobieżnie dotyka książka
"Secret" Rhondy Byrne. Tak więc już nie szukam,
nie tropię, ale przeżywam...

Pytanie. Co przeżywasz? Niewiedzę? NIC? Nic ma to do siebie, że nie
istnieje. Tym jest. Nieistnieniem. Skąd wiesz, że świat istnieje? Z tego
że go dostrzegasz. Gdybyś urodził się bez paru zmysłów dzięki którym
czerpiesz wiedze o świecie, to nie wiedziałbyś że istnieje coś poza Tobą.
A tu bez wiedzy o czymkolwiek, chcesz udowodnić istnienie, czegoś ponad
tym.

Opanuj się, człowieku... włącz myślenie to i czytanie
ze zrozumieniem powróci... niczego Ci nie chcę udowadniać !
Ignorancja Ci nie pomaga, jak widzę...

Proszę bardzo. Myślenie. Powołujesz się na książkę. Co w niej jest? Dowiedziałeś się przed czy po przeczytaniu? Czyli Twe przeżywanie oparte jest na jakiejś wiedzy. Minimalnej, ale zawsze większej niż NIC. No jak nie dociekasz? To po co Ci czytanie książek? Ludzie wierzący w  Boga religii, tez opierają swą wiarę i wiedze o Bogu na jakiejś księdze. Są tacy jak Ty. Czy dla ciebie ma znaczenie jakim przymiotnikiem opatrzysz Boga? Religijny czy prawdziwy. Kwarki na ten przykład są górne, dolne itd... Czy to znaczy, że dolny jest pod Twymi butami, a górny na czubku Twej głowy?

W dniu 2016-03-29 o 18:24, Marek Czaplicki pisze:

Proszę bardzo. Myślenie. Powołujesz się na książkę. Co w niej jest?
Dowiedziałeś się przed czy po przeczytaniu? Czyli Twe przeżywanie oparte
jest na jakiejś wiedzy. Minimalnej, ale zawsze większej niż NIC. No jak nie
dociekasz? To po co Ci czytanie książek? Ludzie wierzący w  Boga religii,
tez opierają swą wiarę i wiedze o Bogu na jakiejś księdze. Są tacy jak Ty.
Czy dla ciebie ma znaczenie jakim przymiotnikiem opatrzysz Boga? Religijny
czy prawdziwy. Kwarki na ten przykład są górne, dolne itd... Czy to znaczy,
że dolny jest pod Twymi butami, a górny na czubku Twej głowy?

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.
--
pulsar

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 18:55:

W dniu 2016-03-29 o 18:24, Marek Czaplicki pisze:

Proszę bardzo. Myślenie. Powołujesz się na książkę. Co w niej jest?
Dowiedziałeś się przed czy po przeczytaniu? Czyli Twe przeżywanie oparte
jest na jakiejś wiedzy. Minimalnej, ale zawsze większej niż NIC. No jak
nie
dociekasz? To po co Ci czytanie książek? Ludzie wierzący w  Boga religii,
tez opierają swą wiarę i wiedze o Bogu na jakiejś księdze. Są tacy jak
Ty. Czy dla ciebie ma znaczenie jakim przymiotnikiem opatrzysz Boga?
Religijny czy prawdziwy. Kwarki na ten przykład są górne, dolne itd...
Czy to znaczy, że dolny jest pod Twymi butami, a górny na czubku Twej
głowy?

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.

Jak widać na Ciebie wystarczyła. :-)

W dniu 2016-03-29 o 19:01, Marek Czaplicki pisze:

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.

Jak widać na Ciebie wystarczyła. :-)

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 19:12:

W dniu 2016-03-29 o 19:01, Marek Czaplicki pisze:

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.

Jak widać na Ciebie wystarczyła. :-)

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam. :-)

W dniu 2016-03-29 o 19:15, Marek Czaplicki pisze:

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam.

z tego jesteś znany czeplik, taki malutki złośliwiec z ciebie:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 2016-03-29 o 19:15, Marek Czaplicki pisze:

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.

Jak widać na Ciebie wystarczyła. :-)

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam. :-)

Co ? Jakie 'ad personam' ? Rozumiesz co piszesz ?
Oceniłem przecież twoją argumentację, a nie Ciebie
osobiście !

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 19:22:

W dniu 2016-03-29 o 19:15, Marek Czaplicki pisze:

Miażdżąca logika dla płaszczaków...
To by było na tyle.

Jak widać na Ciebie wystarczyła. :-)

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam. :-)

Co ? Jakie 'ad personam' ? Rozumiesz co piszesz ?
Oceniłem przecież twoją argumentację, a nie Ciebie
osobiście !

A piszesz z kimś aby go ocenić, czy aby dyskutować? Od ocen to jest pani w szkole.

W dniu 2016-03-29 o 19:27, Marek Czaplicki pisze:

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam. :-)

Co ? Jakie 'ad personam' ? Rozumiesz co piszesz ?
Oceniłem przecież twoją argumentację, a nie Ciebie
osobiście !

A piszesz z kimś aby go ocenić, czy aby dyskutować? Od ocen to jest pani w
szkole.

No tak... to rzeczywiście rozumiesz.

aja pisze na pl.soc.polityka w dniu wtorek, 29 marca 2016 19:37:

W dniu 2016-03-29 o 19:27, Marek Czaplicki pisze:

Odwracasz kota ogonem, bo to teraz trendy ?

Nie. Reaguję tak jak Ty. Jak nie ma argumentów to ad personam. :-)

Co ? Jakie 'ad personam' ? Rozumiesz co piszesz ?
Oceniłem przecież twoją argumentację, a nie Ciebie
osobiście !

A piszesz z kimś aby go ocenić, czy aby dyskutować? Od ocen to jest pani
w szkole.

No tak... to rzeczywiście rozumiesz.

No to jak rozumiem, to może odpowiesz na pytania jakie zadałem. Czy też je chcesz poddać ocenie? Ty czytałeś jakąś książkę, inni tez czytali. Ty uwierzyłeś w "Boga prawdziwego", o którym nic nie wiesz i przeżywasz to. Inni przeczytali inną i uwierzyli w innego Boga niż Ty. Schizma biblioteczna?

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:56faa1c8$0$644$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-29 o 16:01, Marek Czaplicki pisze:

Czy dla Ciebie istnieje ktoś, kogo nigdy nie widziałeś w żaden
sposób, nic o nim nie wiesz, nawet jak się nazywa, jakiej jest płci i nie
wiesz nawet gdzie go by można było znaleźć. Kompletnie nic o nim nie wiesz.
Jak rozróżnisz czy istnieje czy nie?

Od wielu lat nie dociekam, czy istnieje czy nie.
A kiedy odrzuciłem to, co głoszą religie, jako
coś co jest obelgą i drwiną z rozumu ludzkiego,
moje życie zmieniło się diametralnie. Doświadczam
na co dzień tego, czego pobieżnie dotyka książka
"Secret" Rhondy Byrne. Tak więc już nie szukam,
nie tropię, ale przeżywam...
*********************************************

To temat na długą dyskusję, ale w supertelegraficznym skrócie:

1. mylisz ROZUM z INTELEKTEM

2. Gdy byłem po kursach Silvy natknąłem się na "Sekret". To z grubsza to samo. Czyli: otwarcie się na wszystko, co niesie dobra materialne- cokolwiek_to_by_nie_było. Bóg nie przyjdzie do nas niechciany. Bóg szanuje naszą wolę. Jedankże- jeśli chcesz zaprosić Jego- to musisz go mieć gdzie zaprosić. A przede wszystkim zacząć od pierwszego przykazania

--

Chiron, niech Bóg Ci błogosławi

W dniu 2016-03-29 o 18:22, Chiron pisze:

To temat na długą dyskusję, ale w supertelegraficznym skrócie:

1. mylisz ROZUM z INTELEKTEM

2. Gdy byłem po kursach Silvy natknąłem się na "Sekret". To z grubsza to
samo. Czyli: otwarcie się na wszystko, co niesie dobra materialne-
cokolwiek_to_by_nie_było. Bóg nie przyjdzie do nas niechciany. Bóg
szanuje naszą wolę. Jedankże- jeśli chcesz zaprosić Jego- to musisz go
mieć gdzie zaprosić. A przede wszystkim zacząć od pierwszego przykazania

--

Chiron, niech Bóg Ci błogosławi

Niczego nie mylę, ale nie mam o czym z Tobą dyskutować.
Bardzo mi pomogłeś, w odpowiedzi zacytuję więc 'klasyka'
obłudnych życzeń:
cyt:
'Chiron, niech Bóg Ci błogosławi'

--
pulsar

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:56fab2cd$0$687$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-29 o 18:22, Chiron pisze:

To temat na długą dyskusję, ale w supertelegraficznym skrócie:

1. mylisz ROZUM z INTELEKTEM

2. Gdy byłem po kursach Silvy natknąłem się na "Sekret". To z grubsza to
samo. Czyli: otwarcie się na wszystko, co niesie dobra materialne-
cokolwiek_to_by_nie_było. Bóg nie przyjdzie do nas niechciany. Bóg
szanuje naszą wolę. Jedankże- jeśli chcesz zaprosić Jego- to musisz go
mieć gdzie zaprosić. A przede wszystkim zacząć od pierwszego przykazania

--

Chiron, niech Bóg Ci błogosławi

Niczego nie mylę, ale nie mam o czym z Tobą dyskutować.
Bardzo mi pomogłeś, w odpowiedzi zacytuję więc 'klasyka'
obłudnych życzeń:
cyt:
'Chiron, niech Bóg Ci błogosławi'
***********************************************
Obłudnych? Skoro tak to odebrałeś...


--

Chiron

W dniu 2016-03-29 o 19:18, Chiron pisze:

Niczego nie mylę, ale nie mam o czym z Tobą dyskutować.
Bardzo mi pomogłeś, w odpowiedzi zacytuję więc 'klasyka'
obłudnych życzeń:
cyt:
'Chiron, niech Bóg Ci błogosławi'
***********************************************
Obłudnych? Skoro tak to odebrałeś...
--
Chiron

A należało inaczej odebrać ? Spróbuję w Twoim stylu:
'pulsar, niech Bóg Ci błogosławi'
Czyż to nie brzmi obłudnie, gdybym tak sobie życzył ?

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:56fabb7b$0$654$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-29 o 19:18, Chiron pisze:

Niczego nie mylę, ale nie mam o czym z Tobą dyskutować.
Bardzo mi pomogłeś, w odpowiedzi zacytuję więc 'klasyka'
obłudnych życzeń:
cyt:
'Chiron, niech Bóg Ci błogosławi'
***********************************************
Obłudnych? Skoro tak to odebrałeś...
--
Chiron

A należało inaczej odebrać ? Spróbuję w Twoim stylu:
'pulsar, niech Bóg Ci błogosławi'
Czyż to nie brzmi obłudnie, gdybym tak sobie życzył ?
***********************************************
Gdybyś Ty (deklarowany ateista) życzył sobie czy mnie w ten sposób- pewno byłaby to obłuda. Ja jestem katolikiem. No to jak mam życzyć? Cześć pracy?

--

Chiron

W dniu 2016-03-29 o 21:15, Chiron pisze:

Gdybyś Ty (deklarowany ateista) życzył sobie czy mnie w ten sposób-
pewno byłaby to obłuda. Ja jestem katolikiem. No to jak mam życzyć?
Cześć pracy?
--
Chiron

Jak do tego doszedłeś, że jestem 'deklarowany ateista' ?
Bardzo specyficzne jest to Twoje katolickie myślenie...

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:56fb72a3$0$22825$65785112news.neostrada.pl...
W dniu 2016-03-29 o 21:15, Chiron pisze:

Gdybyś Ty (deklarowany ateista) życzył sobie czy mnie w ten sposób-
pewno byłaby to obłuda. Ja jestem katolikiem. No to jak mam życzyć?
Cześć pracy?
--
Chiron

Jak do tego doszedłeś, że jestem 'deklarowany ateista' ?
Bardzo specyficzne jest to Twoje katolickie myślenie...
***************************************************************************
Skoro nie jesteś, to co widzisz obłudnego w życzeniach Błogosławieństwa Bożego? Albo - zdaje się, że nie o dyskusję Ci idzie?

--

Chiron

W dniu 2016-03-30 o 13:18, Chiron pisze:

Jak do tego doszedłeś, że jestem 'deklarowany ateista' ?
Bardzo specyficzne jest to Twoje katolickie myślenie...
***************************************************************************
Skoro nie jesteś, to co widzisz obłudnego w życzeniach Błogosławieństwa
Bożego? Albo - zdaje się, że nie o dyskusję Ci idzie?
--
Chiron

Nie 'kapnąłeś'... pisząc do mnie, tegoż błogosławieństwa
życzyłeś sobie ! To po pierwsze, a teraz wytłumacz mi,
gdzie deklarowałem ten ateizm ? Ateizm, to w uproszczeniu
bezbożność, a ja odrzucam tylko religijne bzdety, czyli te
urojone koncepcje Boga, robione dla mamony a adresowane
do wszelkiej maści ciemnoty... To w moim przekonaniu obraża
Boga prawdziwego... kumasz? czy to może zbyt trudne?
--
pulsar

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.pl> napisał w wiadomości news:nddpp4$1t1$1node1.news.atman.pl...

Tak, jak cię obserwuję- widzę taki dylemat Judasza. On po prostu nie rozumiał tego, kim jest Jezus. Był przekonany, że dla niego już nie ma przebaczenia- bo zdradził. On się powiesił- ty natomiast nie jesteś chyba na tyle konsekwentny.
No cóż- wystarczy uwierzyć. Uwierzyć, ze i dla kogoś takiego jak ty- jest przebaczenie. Bo Jezus oddał życie także za ciebie.I- co może nawet trudniejsze- konsekwentnie trwać w Prawdzie i dawać Jej świadectwo.

To Lipkowski z scp, który przybrał kolejny nowy nick.
Dla niego:
 "Wehrmacht BYL zawsze w porzadku."
https://groups.google.com/forum/?hl=pl#!topic/soc.culture.polish/VNLgszzxcr8[26-50]

"Ale masz racje. To, ze Wehramcht byl w porzadku,
a Adolf Hitler to Kanclerz Tysiaclecia, nie
powinno sie juz pisac, lecz kazdy powinien o tym wiedziec i
wie. "
https://groups.google.com/d/msg/soc.culture.polish/yv_IYU8v8Oo/LthPQ7LfpV4J

"*Führera*!
Tak sie Jego tytulowalo!"
https://groups.google.com/d/msg/soc.culture.polish/H2eoGIYwBuA/zRi9jqzsZQQJ

Użytkownik "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:56fa8179$0$688$65785112news.neostrada.pl...

Użytkownik "Chiron" <chiron@onet.pl> napisał w wiadomości news:nddpp4$1t1$1node1.news.atman.pl...

Tak, jak cię obserwuję- widzę taki dylemat Judasza. On po prostu nie rozumiał tego, kim jest Jezus. Był przekonany, że dla niego już nie ma przebaczenia- bo zdradził. On się powiesił- ty natomiast nie jesteś chyba na tyle konsekwentny.
No cóż- wystarczy uwierzyć. Uwierzyć, ze i dla kogoś takiego jak ty- jest przebaczenie. Bo Jezus oddał życie także za ciebie.I- co może nawet trudniejsze- konsekwentnie trwać w Prawdzie i dawać Jej świadectwo.

To Lipkowski z scp, który przybrał kolejny nowy nick.
Dla niego:
"Wehrmacht BYL zawsze w porzadku."
https://groups.google.com/forum/?hl=pl#!topic/soc.culture.polish/VNLgszzxcr8[26-50]

"Ale masz racje. To, ze Wehramcht byl w porzadku,
a Adolf Hitler to Kanclerz Tysiaclecia, nie
powinno sie juz pisac, lecz kazdy powinien o tym wiedziec i
wie. "
https://groups.google.com/d/msg/soc.culture.polish/yv_IYU8v8Oo/LthPQ7LfpV4J

"*Führera*!
Tak sie Jego tytulowalo!"
https://groups.google.com/d/msg/soc.culture.polish/H2eoGIYwBuA/zRi9jqzsZQQJ

Wiem, u2 mi to już pisał. IMO- ten osobnik pisze na zlecenie BND albo czegoś podobnego. No cóż, zniesiono KŚ nawet za zdradę stanu- to tacy jak on się namnożyli.

--

Chiron

W dniu .03.2016 o 11:43 Chiron <chiron@onet.pl> pisze:

Użytkownik "silvio balconetti" <silvio@invalid.invalid> napisał w  wiadomości news:dltafaF5v59U1mid.individual.net...

Am 28.03.2016 um 17:37 schrieb Marek Czaplicki:

silvio balconetti pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28  marca
2016 17:30:

Od lat powtarzam, ze modlitwy antyklerykalow i ateistow zostaly w  niebie
wysluchane. Idioci zostaja biskupami. Przynajmniej w Polsce. Koscioly
beda przerabiane na hale targowe, sportowe, mieszkania ... Trzeba  tylko
uwazac, zeby architekci zbytnio nie przesadzali, jak z tym lubelskim
falusem: http://bit.ly/1ZGtNex

Ciekawym jak taka modlitwa ateistów brzmi i do kogo ja wznoszą?

Smilies zapomnialem. :-)

OK.
Tak, jak cię obserwuję- widzę taki dylemat Judasza. On po prostu nie  rozumiał tego, kim jest Jezus. Był przekonany, że dla niego już nie ma  przebaczenia- bo zdradził. On się powiesił- ty natomiast nie jesteś  chyba na tyle konsekwentny.
No cóż- wystarczy uwierzyć. Uwierzyć, ze i dla kogoś takiego jak ty-  jest przebaczenie. Bo Jezus oddał życie także za ciebie..I- co może nawet  trudniejsze- konsekwentnie trwać w Prawdzie i dawać Jej świadectwo.

--

Chiron

p.s.
Nie ma tu złośliwości- jak może podejrzewasz. Ja cie po prostu  informuję- a ty masz wybór

I ty tak na poważnie, jesteś aż takim debilem?

--
stevep

WYPIERDALAJ STĄD !!!


--
Lepudruk


Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:56f92dce$0$22836$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2016-03-28 o 14:56, Marek Czaplicki pisze:

Najważniejsze, aby zamiast o
personaliach zaczęli rozmawiać o sprawach. To przed wszystkim jest
najważniejsze.

serio czeplik, nawróciłeś się ?:)

-- General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".

W dniu 28.03.2016 o 15:12, u2 pisze:

serio czeplik, nawróciłeś się ?:)

Widać, że już najbardziej inteligentni z tej bandy, po wielkanocnym orędziu Camerona, biorąc też pod uwagę  przyszłą klęskę liberałów w USA, wyczuli początek nowego etapu i zaczynają przeskakiwać na słuszną gałąź.

http://wpolityce.pl/swiat/286624-cameron-w-oredziu-wielkanocnym-musimy-bronic-naszych-chrzescijanskich-wartosci-wideo

From: "Marian" <ferlano@sdoi.ke>
Newsgroups: pl.soc.polityka
Subject: =?UTF-8?Q?Partia_Watyka=C5=84ska_ujada_z_okazji?=
 =?UTF-8?Q?_Wielkanocy.?=
Date: Mon, 28 Mar 2016 14:45:19 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
 format=flowed;
 charset="UTF-8";
 reply-type=original
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
Lines: 21
Message-ID: <56f92766$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 94-229-213-19.static.espol.com.pl
X-Trace: 1459169126 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22826 94.229.213.19:6790
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl

mkarwan pisze na pl.soc.polityka w dniu poniedziałek, 28 marca 2016 16:06:
A to Twoje
Path: node2.news.atman.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-
exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-
a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "mkarwan" <mkarwan@poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.polityka
References: <56f92766$0$22826$65785112@news.neostrada.pl>
Subject: =?utf-8?Q?Re:_Partia_Watyka=C5=84ska_ujada_z_ok?=
=?utf-8?Q?azji_Wielkanocy.?=
Date: Mon, 28 Mar 2016 16:06:41 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain;
format=flowed;
charset="utf-8";
reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5931
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.6157
Lines: 21
Message-ID: <56f93a70$0$22831$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: host-82-160-191-159.tvkstella.pl
X-Trace: 1459174000 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 22831 82.160.191.159:3052
X-Complaints-To: abuse@news.neostrada.pl
Xref: newsfeed2.atman.pl pl.soc.polityka:1151165

Użytkownik "Marian" <ferlano@sdoi.ke> napisał w wiadomości news:56f92766$0$22826$65785112news.neostrada.pl...

Biskupi apelują o pojednanie w Polsce - językiem partii rządzącej.

były przewodniczący Episkopatu abp Michalik.
kładzie na szali autorytet Kościoła, broniąc w zaparte PiS

Kasa na tace potrzebna! Kleszy brzuchy obwisły, kichy burczą, głód doskwiera. Naród ciemny skąpi grosza! Jak zyć panie prezesie, jak żyć?

--
Lepudruk

W dniu 2016-03-28 o 14:45, Marian pisze:

Biskupi apelują o pojednanie w Polsce - językiem partii rządzącej.

http://wyborcza.pl/1,75968,19830026,biskupi-apeluja-o-pojednanie-w-polsce-jezykiem-partii-rzadzacej.html?disableRedirects=true

Poczytajcie komentarze do powyższego tekstu.
Ludzie mądrzeją... powolutku, ale w dobrym
kierunku. I to jest budujące.

On Wed, 30 Mar 2016 15:02:15 +0200, aja wrote:

W dniu 2016-03-28 o 14:45, Marian pisze:

Biskupi apelują o pojednanie w Polsce - językiem partii rządzącej.

http://wyborcza.pl/1,75968,19830026,biskupi-apeluja-o-pojednanie-w-polsce-jezykiem-partii-

rzadzacej.html?disableRedirects=true

Poczytajcie komentarze do powyższego tekstu.
Ludzie mądrzeją... powolutku, ale w dobrym kierunku. I to jest budujące.

a komu sie chce to gowno czytac