Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2020 13:45:59 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e357304$0$560$65785112@news.neostrada.pl>  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

Ma ktoś pojecie po kiego producent (A Data) zamieszcza tytułową partycję na SSD i do czego ona ma służyć?

Co to za dysk? Fabrycznie nowy dysk nie powinien czegoś takiego zawierać, może to dysk
używany? W Crystaldiskinfo zobacz ile ma godzin pracy, dodatkowo powinno być widać sumę
zapisów/odczytów.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

On 2/1/20 2:57 PM, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2020 13:45:59 +0100
  doszła do mnie wiadomość  <5e357304$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

Ma ktoś pojecie po kiego producent (A Data) zamieszcza tytułową partycję
na SSD i do czego ona ma służyć?

Co to za dysk? Fabrycznie nowy dysk nie powinien czegoś takiego zawierać, może to dysk
używany? W Crystaldiskinfo zobacz ile ma godzin pracy, dodatkowo powinno być widać sumę
zapisów/odczytów.

A może jest partycja utworzona przez wirusa?

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2020 15:45:15 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e358efb$0$536$65785112@news.neostrada.pl>  od Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>  :

On 2/1/20 2:57 PM, Olaf Frikiov Skiorvensen wrote:

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2020 13:45:59 +0100
  doszła do mnie wiadomość  <5e357304$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

Ma ktoś pojecie po kiego producent (A Data) zamieszcza tytułową partycję
na SSD i do czego ona ma służyć?

Co to za dysk? Fabrycznie nowy dysk nie powinien czegoś takiego zawierać, może to dysk
używany? W Crystaldiskinfo zobacz ile ma godzin pracy, dodatkowo powinno być widać sumę
zapisów/odczytów.

A może jest partycja utworzona przez wirusa?

Raczej nie, wirus czy trojan ma sprytniejsze metody ukrywania swojej obecności.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

W dniu 01.02.2020 o 14:57, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 1 Feb 2020 13:45:59 +0100
  doszła do mnie wiadomość  <5e357304$0$560$65785112@news.neostrada.pl>
  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

Ma ktoś pojecie po kiego producent (A Data) zamieszcza tytułową partycję
na SSD i do czego ona ma służyć?

Co to za dysk? Fabrycznie nowy dysk nie powinien czegoś takiego zawierać, może to dysk
używany? W Crystaldiskinfo zobacz ile ma godzin pracy, dodatkowo powinno być widać sumę
zapisów/odczytów.

Sandisk. Suma odczytów - 194GB, zapisów - 163GB,  zapisów NAND - 124GB, ilość włączeń 10 razy, czas pracy dysku - 59 godz. Wygląda na to że nówka nie śmigany..

"Trybun" 5e35bb94$0$17363$65785112@news.neostrada.pl

Sandisk. Suma odczytów - 194GB, zapisów - 163GB,
zapisów NAND - 124GB, ilość włączeń 10 razy, czas
pracy dysku - 59 godz. Wygląda na to że nówka nie śmigany..

Nówka ma 124 GB TBW?
Przykładowo kilka razy instalowany W10...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 03.02.2020 o 02:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e35bb94$0$17363$65785112@news.neostrada.pl

Sandisk. Suma odczytów - 194GB, zapisów - 163GB,
zapisów NAND - 124GB, ilość włączeń 10 razy, czas
pracy dysku - 59 godz. Wygląda na to że nówka nie śmigany..

Nówka ma 124 GB TBW?
Przykładowo kilka razy instalowany W10...

Rzecz dotyczy tego czy nabyłem dysk fabrycznie nowy czy używany. A tu wątpliwości nie ma  SSD był fabrycznie nowy.

"Trybun" 5e37ed6a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Sandisk. Suma odczytów - 194GB, zapisów - 163GB,
zapisów NAND - 124GB, ilość włączeń 10 razy, czas
pracy dysku - 59 godz. Wygląda na to że nówka nie śmigany..

Nówka ma 124 GB TBW?
Przykładowo kilka razy instalowany W10...

Rzecz dotyczy tego czy nabyłem dysk fabrycznie nowy czy używany. A tu wątpliwości nie ma SSD był fabrycznie nowy.

Też tak uważam:
 - 3 razy instalowałeś W10, więc masz 124 GB TBW i 10 włączeń
 - instalując na GPT spod UEFI,  dostałeś gratisową partycję.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.     )\._.,-- ....,'``.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'   /,   _.. \   _\  (`._ ,.
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,  `._.-(,_..'-- (,_..'`-.;.'  Felix Lee
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/... https://eneuel.oferty-kredytowe.pl/

W dniu 04.02.2020 o 00:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e37ed6a$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Sandisk. Suma odczytów - 194GB, zapisów - 163GB,
zapisów NAND - 124GB, ilość włączeń 10 razy, czas
pracy dysku - 59 godz. Wygląda na to że nówka nie śmigany..

Nówka ma 124 GB TBW?
Przykładowo kilka razy instalowany W10...

Rzecz dotyczy tego czy nabyłem dysk fabrycznie nowy czy używany. A tu wątpliwości nie ma SSD był fabrycznie nowy.

Też tak uważam:
- 3 razy instalowałeś W10, więc masz 124 GB TBW i 10 włączeń
- instalując na GPT spod UEFI,  dostałeś gratisową partycję.

Nie ma mowy o GPT, mam tradycyjny układ partycji. Nawet nie wiedziałbym jak się za to GPT zabrać.

"Trybun" 5e393fee$0$521$65785112@news.neostrada.pl

Nie ma mowy o GPT, mam tradycyjny układ partycji.
Nawet nie wiedziałbym jak się za to GPT zabrać.

Tak, jak za MBR. Ja kopiowałem z GPT (bo tak sklep
zainstalował) na MBR, bo wolę MBR. GPT zamierzam
zamienić na MBR, ale wciąż brakuje mi czasu...
Zamiana wprawdzie trwa chwilę, ale chcę asekurować
się, a skopiowanie wszystkiego zajmie sporo czasu...
(poza systemowymi mam też inne partycje na dyskach
a doświadczenie mówi, że niekoniecznie zamiana GPT
na MBR przebiega bezboleśnie)

Kopiowałem też (co najmniej dwa razy) z GPT na MBR.
Same partycje systemowe (z W10) są dokładnie takie
same, nie licząc podpisów i stosownych wpisów
w rejestrze, ale te różnice są też w wypadku
kopiowania z MBR na MBR czy z GPT na GPT...
Po prostu Win jakoś musi odróżniać partycje, by
stosownie je politerować. [literatura to podstawa!]

BTW -- literatura Visty/W7/W8/W10 jest znacznie lepsza
niż literatura WXP, zaś literatura WXP jest znacznie
lepsza niż literatura DOS/W3.xx/Wfwg/W95/W98/WME...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 05.02.2020 o 00:21, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e393fee$0$521$65785112@news.neostrada.pl

Nie ma mowy o GPT, mam tradycyjny układ partycji.
Nawet nie wiedziałbym jak się za to GPT zabrać.

Tak, jak za MBR. Ja kopiowałem z GPT (bo tak sklep
zainstalował) na MBR, bo wolę MBR. GPT zamierzam
zamienić na MBR, ale wciąż brakuje mi czasu...
Zamiana wprawdzie trwa chwilę, ale chcę asekurować
się, a skopiowanie wszystkiego zajmie sporo czasu...
(poza systemowymi mam też inne partycje na dyskach
a doświadczenie mówi, że niekoniecznie zamiana GPT
na MBR przebiega bezboleśnie)

Kopiowałem też (co najmniej dwa razy) z GPT na MBR.
Same partycje systemowe (z W10) są dokładnie takie
same, nie licząc podpisów i stosownych wpisów
w rejestrze, ale te różnice są też w wypadku
kopiowania z MBR na MBR czy z GPT na GPT...
Po prostu Win jakoś musi odróżniać partycje, by
stosownie je politerować. [literatura to podstawa!]

BTW -- literatura Visty/W7/W8/W10 jest znacznie lepsza
niż literatura WXP, zaś literatura WXP jest znacznie
lepsza niż literatura DOS/W3.xx/Wfwg/W95/W98/WME...

Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT, ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu programach do partycjonowania są opcje konwersji do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.

Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to dla Windy podstawa i tyle..

GPT jest znacznie bardziej bezpieczna.
Podobno.
Bo w odróżnieniu od MBR nie trzyma tego w jednym miejscu tak, że łatwo było uszkodzić.
Idź z postępem :-)


-- -- -

Też wolę MBR.
Tzn nie mam nic przeciwko GPT, ale wolę posługiwać się czymś co znam.

"ąćęłńóśźż" 5e3ab02a$1$554$65785112@news.neostrada.pl

: GPT jest znacznie bardziej bezpieczna.

Mam zdanie przeciwne.

: Bo w odróżnieniu od MBR nie trzyma tego w jednym
: miejscu tak, że łatwo było uszkodzić.

Możesz skasować to ,,jedno'' miejsce bez
tracenie czegokolwiek poza czasem (kilku
chwil) na odbudowę.

 - w GPT strata partycji wpływa na inne partycje
 - każdy PeCet czyta MBR, ale tylko nowsze czytają GPT

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Trybun" 5e3aaf42$0$17361$65785112@news.neostrada.pl

Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT,
ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu
programach do partycjonowania są opcje konwersji
do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.

Konwertowanie raz popsuło mi zawartość dysku.
Na szczęście to był tylko test.

Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to
dla Windy podstawa i tyle..

Mając kilka systemowych -- trzeba wiedzieć, która jest właściwą.
WXP potrafi mylić się niemiłosiernie lub miłosiernie.

   () część siebie (część plików rejestru) widzi na tej,
      część na innej partycji -- niemiłosiernie, bo psuje
      inną partycję systemową (modyfikuje pliki rejestru
      innej partycji systemowej, myśląc, że modyfikuje
      swoje pliki rejestru)

   () da dwie różne literki tej same partycji -- miłosiernie,
      bo nie psuje innej partycji systemowej

W10 jest pod tym względem lepszy.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 06.02.2020 o 01:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e3aaf42$0$17361$65785112@news.neostrada.pl

Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT,
ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu
programach do partycjonowania są opcje konwersji
do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.

Konwertowanie raz popsuło mi zawartość dysku.
Na szczęście to był tylko test.

Błędy zawsze mogą się zdarzyć, zwłaszcza gdy używamy niesprawdzonego programu. Nie zliczę nieudanych prób klonowania i przenosin systemu na inny dysk zanim trafiłem na odpowiedni program..

Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to
dla Windy podstawa i tyle..

Mając kilka systemowych -- trzeba wiedzieć, która jest właściwą.
WXP potrafi mylić się niemiłosiernie lub miłosiernie.

  () część siebie (część plików rejestru) widzi na tej,
     część na innej partycji -- niemiłosiernie, bo psuje
     inną partycję systemową (modyfikuje pliki rejestru
     innej partycji systemowej, myśląc, że modyfikuje
     swoje pliki rejestru)

  () da dwie różne literki tej same partycji -- miłosiernie,
     bo nie psuje innej partycji systemowej

W10 jest pod tym względem lepszy.

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

W dniu 2020-02-06 o 09:31, Trybun pisze:

W dniu 06.02.2020 o 01:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e3aaf42$0$17361$65785112@news.neostrada.pl

Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT,
ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu
programach do partycjonowania są opcje konwersji
do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.

Konwertowanie raz popsuło mi zawartość dysku.
Na szczęście to był tylko test.

Błędy zawsze mogą się zdarzyć, zwłaszcza gdy używamy niesprawdzonego programu. Nie zliczę nieudanych prób klonowania i przenosin systemu na inny dysk zanim trafiłem na odpowiedni program..

Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to
dla Windy podstawa i tyle..

Mając kilka systemowych -- trzeba wiedzieć, która jest właściwą.
WXP potrafi mylić się niemiłosiernie lub miłosiernie.

  () część siebie (część plików rejestru) widzi na tej,
     część na innej partycji -- niemiłosiernie, bo psuje
     inną partycję systemową (modyfikuje pliki rejestru
     innej partycji systemowej, myśląc, że modyfikuje
     swoje pliki rejestru)

  () da dwie różne literki tej same partycji -- miłosiernie,
     bo nie psuje innej partycji systemowej

W10 jest pod tym względem lepszy.

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

A na innym dydku, podłączanym przez USB zainstaluje się? (:C )


--
animka

W dniu 2020-02-06 o 22:40, Animka pisze:

W dniu 2020-02-06 o 09:31, Trybun pisze:

W dniu 06.02.2020 o 01:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e3aaf42$0$17361$65785112@news.neostrada.pl

Też wolę MBR. Tzn nie mam nic przeciwko GPT,
ale wolę posługiwać się czymś co znam. W wielu
programach do partycjonowania są opcje konwersji
do GPT, ale jakoś nigdy mnie to nie kusiło.

Konwertowanie raz popsuło mi zawartość dysku.
Na szczęście to był tylko test.

Błędy zawsze mogą się zdarzyć, zwłaszcza gdy używamy niesprawdzonego programu. Nie zliczę nieudanych prób klonowania i przenosin systemu na inny dysk zanim trafiłem na odpowiedni program..

Ale o co chodzi z tym literowaniem? "C" to
dla Windy podstawa i tyle..

Mając kilka systemowych -- trzeba wiedzieć, która jest właściwą.
WXP potrafi mylić się niemiłosiernie lub miłosiernie.

  () część siebie (część plików rejestru) widzi na tej,
     część na innej partycji -- niemiłosiernie, bo psuje
     inną partycję systemową (modyfikuje pliki rejestru
     innej partycji systemowej, myśląc, że modyfikuje
     swoje pliki rejestru)

  () da dwie różne literki tej same partycji -- miłosiernie,
     bo nie psuje innej partycji systemowej

W10 jest pod tym względem lepszy.

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

POPRAWKA literówki:

A na innym dysku, podłączanym przez USB zainstaluje się? (:C )

--
animka

W dniu 06.02.2020 o 22:40, Animka pisze:

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

A na innym dydku, podłączanym przez USB zainstaluje się? (:C )

Zainstaluje się wszędzie i z wszystkiego, ale jako "C".

Użytkownik "Animka"  napisała:

A na innym dydku, podłączanym przez USB zainstaluje się? (:C )

Chyba nie ma szans, aby ta kretynka nauczyła się cytowania.

BZPZDR

W dniu 2020-02-22 o 09:04, Kamil pisze:

Użytkownik "Animka"  napisała:

A na innym dydku, podłączanym przez USB zainstaluje się? (:C )

Chyba nie ma szans, aby ta kretynka nauczyła się cytowania.

BZPZDR

S-dalaj szatanie i oszołomie.

--
animka

"Trybun" 5e3bcef8$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

W10 jest pod tym względem lepszy.

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

Masz swoje zdanie -- ja mam swoje.

 - widziałem dwie partycje z tą samą literą

 - widziałem (nawet świadomie tak czyniłem)
   partycję systemową z literką inną niż 'C'
   (zaniechałem tego, bo nie było korzystne)

 - bardzo często WXP część siebie widział
   na jednej partycji a część na innej,
   z inną kopią WXP

 - bywało, że jednej partycji systemowej WXP
   przyporządkowywał dwie różne litery tak,
   że z tych dwóch różnych liter korzystał

Klonowałem WXP setki razy a W10 -- ~dwadzieścia razy.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 07.02.2020 o 00:02, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e3bcef8$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

W10 jest pod tym względem lepszy.

Nie, spod każdego z tych systemów będziesz widział inne oznaczenie partycji. XP i 10ka "C" będą widzieć jako swoja partycje systemową, z nie może przecie być dwu dysków "c". Nie ma pod tym względem żadnej różnicy między XP a 10ką.

Masz swoje zdanie -- ja mam swoje.

- widziałem dwie partycje z tą samą literą

- widziałem (nawet świadomie tak czyniłem)
  partycję systemową z literką inną niż 'C'
  (zaniechałem tego, bo nie było korzystne)

- bardzo często WXP część siebie widział
  na jednej partycji a część na innej,
  z inną kopią WXP

- bywało, że jednej partycji systemowej WXP
  przyporządkowywał dwie różne litery tak,
  że z tych dwóch różnych liter korzystał

Klonowałem WXP setki razy a W10 -- ~dwadzieścia razy.

Z poziomu systemu Windows widziałeś partycje oznaczone dwoma literami "C"?

"Trybun" 5e3d42fc$0$508$65785112@news.neostrada.pl

Z poziomu systemu Windows widziałeś
partycje oznaczone dwoma literami "C"?

Tak -- nawet podałem snap, ale snap
z partycjonera, nie z 'Mój Komputer' itp.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e3c9b08$0$526$65785112@news.neostrada.pl

- widziałem dwie partycje z tą samą literą

   http://www.eneuel.w.duna.pl/error/2gg.png
   http://www.eneuel.w.duna.pl/error/h2.png

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 10.02.2020 o 03:27, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e3c9b08$0$526$65785112@news.neostrada.pl

- widziałem dwie partycje z tą samą literą

  http://www.eneuel.w.duna.pl/error/2gg.png
  http://www.eneuel.w.duna.pl/error/h2.png

Miałem na myśli literę "C". :-P

"Trybun" 5e41147e$0$17359$65785112@news.neostrada.pl

- widziałem dwie partycje z tą samą literą

http://www.eneuel.w.duna.pl/error/2gg.png
http://www.eneuel.w.duna.pl/error/h2.png

Miałem na myśli literę "C". :-P

Toteż nie dałem tych linków pod Twym pytaniem o literkę 'C'.


Systemowa nie musi mieć litery 'C' -- może mieć inną.
(przynajmniej mogła kiedyś; **być może** W10 na to nie
pozwala, ale WinDOSy czy WXP -- pozwalały, bo tak miałem
przez jakiś czas na blaszaku z Athlonem AMD)


Tak, jak doprowadziłem do sytuacji z GG czy
HH -- mógłbym doprowadzić do sytuacji z CC.


Brak snapów nie jest tożsamy z brakiem sytuacji pokazanej snapami.

-=-

WXP sięga plików rejestru ulokowanych poza partycję z literą 'C'.

Być może to właśnie jest powodem moich niedawnych niepowodzeń
ummieszczenia WXP obok 32W10 -- rozwiązanie to przyszło mi do
mej głowy właśnnie w efekcie rozmów z Tobą; o problemie tym
pisałem wcześniej:

   "Eneuel Leszek Ciszewski" 5e2de44d$0$507$65785112@news.neostrada.pl

   > Dorzuciłem obok partycję WXP -- ruszyła, ale mam problemy po restarcie.

Ruszyła i jako aktywna za sprawą boot.ini i spod 32W10 za sprawą BCD.
Obydwa starty prowadziły do uniezdolnienia WXP...

Tym razem chcę dorzucić WXP (choćby ten, spod którego teraz piszę)
i skasować 32W10 na pierwszy start WXP, po czym 32W10 odkasować
spod WXP. Być może wystarczy samo ukrycie (hidden) partycji
z 32W10 na czas pierwszego startu WXP.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 10.02.2020 o 11:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e41147e$0$17359$65785112@news.neostrada.pl

- widziałem dwie partycje z tą samą literą

http://www.eneuel.w.duna.pl/error/2gg.png
http://www.eneuel.w.duna.pl/error/h2.png

Miałem na myśli literę "C". :-P

Toteż nie dałem tych linków pod Twym pytaniem o literkę 'C'.


Systemowa nie musi mieć litery 'C' -- może mieć inną.
(przynajmniej mogła kiedyś; **być może** W10 na to nie
pozwala, ale WinDOSy czy WXP -- pozwalały, bo tak miałem
przez jakiś czas na blaszaku z Athlonem AMD)


Tak, jak doprowadziłem do sytuacji z GG czy
HH -- mógłbym doprowadzić do sytuacji z CC.


Brak snapów nie jest tożsamy z brakiem sytuacji pokazanej snapami.

-=-

WXP sięga plików rejestru ulokowanych poza partycję z literą 'C'.

Być może to właśnie jest powodem moich niedawnych niepowodzeń
ummieszczenia WXP obok 32W10 -- rozwiązanie to przyszło mi do
mej głowy właśnnie w efekcie rozmów z Tobą; o problemie tym
pisałem wcześniej:

  "Eneuel Leszek Ciszewski" 5e2de44d$0$507$65785112@news.neostrada.pl

  > Dorzuciłem obok partycję WXP -- ruszyła, ale mam problemy po restarcie.

Ruszyła i jako aktywna za sprawą boot.ini i spod 32W10 za sprawą BCD.
Obydwa starty prowadziły do uniezdolnienia WXP...

Tym razem chcę dorzucić WXP (choćby ten, spod którego teraz piszę)
i skasować 32W10 na pierwszy start WXP, po czym 32W10 odkasować
spod WXP. Być może wystarczy samo ukrycie (hidden) partycji
z 32W10 na czas pierwszego startu WXP.

Zadziwiające rzeczy opowiadasz. Nie to że Ci nie wierzę, ale wcześniej nigdy bym nie przypuszczał że tak można, chodzi o te dwa "C" na jednym Windowsie.

Ja zasadniczo zawsze instalowałem Windowsy od najstarszego do najnowszego i Linuks na koniec. Ale gdy jest do dyspozycji programik EasyBCD. to już można pokombinować inaczej. Układ partycji nie ma  znaczenia, czyli aktywne, logiczne itd.

  Po instalacji XP spróbuj za pomocą CD/pendrive z 10ką naprawić MBR,. Nigdy nie robiłem takiej operacji, ale powinno się udać.

Problemy z naprawianiem MBR rozwiązuje zastosowanie GPT.


-- -- -

spróbuj za pomocą CD/pendrive z 10ką naprawić MBR

(; Warto tutaj nadmienić/dodać/podkreślić/uzupełnić, ;) że
na komputerze z 2008 r. GPT jest doskonałym rozwiązaniem.

Czy Ty w ogóle wiesz, co to GPT?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"ąćęłńóśźż" 5e43bbc0$1$558$65785112@news.neostrada.pl

: Problemy z naprawianiem MBR rozwiązuje zastosowanie GPT.


-- -- -

spróbuj za pomocą CD/pendrive z 10ką naprawić MBR

"Trybun" 5e43af10$0$17356$65785112@news.neostrada.pl

Zadziwiające rzeczy opowiadasz. Nie to że Ci nie wierzę,
ale wcześniej nigdy bym nie przypuszczał że tak można,
chodzi o te dwa "C" na jednym Windowsie.

WXP potrafi tak bez dwóch C.
(pisałem o tym wielokrotnie)

Ja zasadniczo zawsze instalowałem Windowsy od
najstarszego do najnowszego i Linuks na koniec.

Ja zaś zazwyczaj (chyba zawsze) instalowałem każdy na osobnym
dysku i kopiowałem na dysk docelowy. Rzadko którakolwiek
(łącznie z początkową) była instalowana na dysku docelowym.

Ale gdy jest do dyspozycji programik EasyBCD.

Jest -- od lat.

to już można pokombinować inaczej. Układ
partycji nie ma znaczenia, czyli aktywne,

Pod W10 być może nie ma. ;)

logiczne itd.
Po instalacji XP

Po skopiowaniu. Nie zamierzam instalować -- zainstalowałem
tam WXP w połowie 2008 r. Zainstalowałem aż dwa razy, ale
używam tylko tej drugiej wersji, choć pierwszą też zbakapowałem
do wersji użytecznej. Pierwsza jest bez AHCI, choć w laptopie
jest już HDD SATA i CDVD PATA. Instalując pierwszy raz nie
miałem tego, co potrzebne do AHCI. Gdy dostałem (chyba po
paru dniach) skompletowaną przez kogo innego instalkę WXP
z AHCI wolałem wszystko zainstalować od nowa, jako że nie
wiedziałem wówczas, czym jest AHCI i nie chciałem kombinować
po omacku -- to były początki AHCI tak, jak przed paru laty
były początki NVMe na PCIe.

spróbuj za pomocą CD/pendrive z 10ką naprawić MBR,.

Po co?!

Nigdy nie robiłem takiej operacji,

Robiłem to dziesiątki razy -- choć zwykle innymi
narzędziami, ale w tym wypadku mija się to z celem.
(bywało bardzo dawno, że naprawiałem edytorem dysku)

ale powinno się udać.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 13.02.2020 o 01:10, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e43af10$0$17356$65785112@news.neostrada.pl

Zadziwiające rzeczy opowiadasz. Nie to że Ci nie wierzę,
ale wcześniej nigdy bym nie przypuszczał że tak można,
chodzi o te dwa "C" na jednym Windowsie.

WXP potrafi tak bez dwóch C.
(pisałem o tym wielokrotnie)

No, ale wątpliwości dotyczą czegoś zupełnie odwrotnego - czy XP potrafi współegzystować dwoma "C"..

Ja zasadniczo zawsze instalowałem Windowsy od
najstarszego do najnowszego i Linuks na koniec.

Ja zaś zazwyczaj (chyba zawsze) instalowałem każdy na osobnym
dysku i kopiowałem na dysk docelowy. Rzadko którakolwiek
(łącznie z początkową) była instalowana na dysku docelowym.

A są jakieś korzyści z tej uprawianej przez Ciebie partyzantki?

Ale gdy jest do dyspozycji programik EasyBCD.

Jest -- od lat.

Ale pod XP chyba nie było? U mnie lata to epoki XP i to co po nim.

to już można pokombinować inaczej. Układ
partycji nie ma znaczenia, czyli aktywne,

Pod W10 być może nie ma. ;)

Instalacja 98ki to dopiero było wyzwanie - instalator bez pytania zajmował cały dysk.. Z instalacjami 10ki zbyt mało miałem do czynienia aby rzetelnie ocenić opcję partycjonowania.

logiczne itd.
Po instalacji XP

Po skopiowaniu. Nie zamierzam instalować -- zainstalowałem
tam WXP w połowie 2008 r. Zainstalowałem aż dwa razy, ale
używam tylko tej drugiej wersji, choć pierwszą też zbakapowałem
do wersji użytecznej. Pierwsza jest bez AHCI, choć w laptopie
jest już HDD SATA i CDVD PATA. Instalując pierwszy raz nie
miałem tego, co potrzebne do AHCI. Gdy dostałem (chyba po
paru dniach) skompletowaną przez kogo innego instalkę WXP
z AHCI wolałem wszystko zainstalować od nowa, jako że nie
wiedziałem wówczas, czym jest AHCI i nie chciałem kombinować
po omacku -- to były początki AHCI tak, jak przed paru laty
były początki NVMe na PCIe.

A ja jakoś jeszcze nie dotarłem do sprzętu dla którego XP to bezużyteczny zabytek.

spróbuj za pomocą CD/pendrive z 10ką naprawić MBR,.

Po co?!

No bo robisz podchody jakbyś chciał zachować stary system a tylko doinstalować XP.  Znacznie prościej byłoby wywalić cale tałatajstwo i postawić systemy od nowa.

Nigdy nie robiłem takiej operacji,

Robiłem to dziesiątki razy -- choć zwykle innymi
narzędziami, ale w tym wypadku mija się to z celem.
(bywało bardzo dawno, że naprawiałem edytorem dysku)

Ja dziesiątki razy robiłem podchody z instalacją XP gdy GRUB Linuksa nadpisał MBR i nie szło z tym nic zrobić..

"Trybun" 5e453aaf$0$559$65785112@news.neostrada.pl

No, ale wątpliwości dotyczą czegoś zupełnie odwrotnego - czy XP potrafi współegzystować dwoma "C"..

Nie potrafi, ale 2C jest możliwe. (wówczas jest błąd)

A są jakieś korzyści z tej uprawianej przez Ciebie partyzantki?

Korzyścią jest eliminacja masy zmartwień.

Ale gdy jest do dyspozycji programik EasyBCD.

Jest -- od lat.

Ale pod XP chyba nie było? U mnie lata to epoki XP i to co po nim.

Do samego WXP nie jest potrzebny EasyBCD.

Do koegzystencji W10-WXP może być użyteczny EasyBCD.

BCD dotyczy W10 itp. WXP opiera się o boot.ini, ale
gdy na jednym dysku jest W10_i_WXP -- EasyBCD jest
przydatny także do WXP, gdy WXP startuje poprzez ;) W10.

Instalacja 98ki to dopiero było wyzwanie - instalator bez pytania zajmował cały dysk..

W98 to WinDOS. Instalujesz DOS (programem sys.com
itp.) a resztę po prostu kopiujesz plik po pliku.

A ja jakoś jeszcze nie dotarłem do sprzętu dla którego XP to bezużyteczny zabytek.

Masy rzeczy nie osiągniesz poprzez WXP, choć
sprzęt pociągnie także WXP. Nawet wtedy, gdy
bezpośrednie instalowanie WXP byłoby trudne,
możliwe bywa instalowanie WXP na virtualkach...

No bo robisz podchody jakbyś chciał zachować stary system a tylko doinstalować XP.

Nie doinstalowuję.

Ja dziesiątki razy robiłem podchody z instalacją XP gdy GRUB Linuksa nadpisał MBR i nie szło z tym nic zrobić..

Czyli nie panujesz nad narzędziami?...

MBR (kod maszynowy, tablicę partycji i drobiazgi)
naprawi chyba każdy partycjoner, o ile jest
rzeczywiście partycjonerem...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 13.02.2020 o 23:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e453aaf$0$559$65785112@news.neostrada.pl

No, ale wątpliwości dotyczą czegoś zupełnie odwrotnego - czy XP potrafi współegzystować dwoma "C"..

Nie potrafi, ale 2C jest możliwe. (wówczas jest błąd)

Mógłbyś wyjaśnić jak jest możliwe i na czym polega błąd?

A są jakieś korzyści z tej uprawianej przez Ciebie partyzantki?

Korzyścią jest eliminacja masy zmartwień.

Żyłem w przeświadczeniu że tylko goła instalacja to brak problemów.

Ale gdy jest do dyspozycji programik EasyBCD.

Jest -- od lat.

Ale pod XP chyba nie było? U mnie lata to epoki XP i to co po nim.

Do samego WXP nie jest potrzebny EasyBCD.

Do koegzystencji W10-WXP może być użyteczny EasyBCD.

BCD dotyczy W10 itp. WXP opiera się o boot.ini, ale
gdy na jednym dysku jest W10_i_WXP -- EasyBCD jest
przydatny także do WXP, gdy WXP startuje poprzez ;) W10.

Może być potrzebny, ale nie musi. Musi być gdy dodamy do tego tandemu (10+XP) Linuksa i oczywiście o ile istnieje potrzeba korzystania z windowsowego menadżera rozruchu.

Instalacja 98ki to dopiero było wyzwanie - instalator bez pytania zajmował cały dysk..

W98 to WinDOS. Instalujesz DOS (programem sys.com
itp.) a resztę po prostu kopiujesz plik po pliku.

98 podobnie jak późniejsze wersje Windows  ma graficzny instalator. Różnica miedzy nimi w tym że nie toleruje na dysku innych innych partycji niż systemowa "C".

A ja jakoś jeszcze nie dotarłem do sprzętu dla którego XP to bezużyteczny zabytek.

Masy rzeczy nie osiągniesz poprzez WXP, choć
sprzęt pociągnie także WXP. Nawet wtedy, gdy
bezpośrednie instalowanie WXP byłoby trudne,
możliwe bywa instalowanie WXP na virtualkach...

No bo robisz podchody jakbyś chciał zachować stary system a tylko doinstalować XP.

Nie doinstalowuję.

Ja dziesiątki razy robiłem podchody z instalacją XP gdy GRUB Linuksa nadpisał MBR i nie szło z tym nic zrobić..

Czyli nie panujesz nad narzędziami?...

MBR (kod maszynowy, tablicę partycji i drobiazgi)
naprawi chyba każdy partycjoner, o ile jest
rzeczywiście partycjonerem...

Nikt nie panuje. W akcie desperacji oddałem nawet kompa do serwisu,. Serwisant rozłożył ręce i zalecił wymianę dysku..  Nie wierzysz? - wypróbuj taka metodę - zainstaluj win i Linucha i wypróbuj spod Win konsolowe metody naprawy   "fixboot, fixmbr", a będziesz miał dużą szansę aby zapoznać się z tym co dla mnie oczywiste a spekulujesz że niemożliwe.

W dniu 2020-02-15 o 11:12, Trybun pisze:

W dniu 13.02.2020 o 23:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e453aaf$0$559$65785112@news.neostrada.pl

(...)
Ja dziesiątki razy robiłem podchody z instalacją XP gdy GRUB Linuksa nadpisał MBR i nie szło z tym nic zrobić..

Czyli nie panujesz nad narzędziami?...

MBR (kod maszynowy, tablicę partycji i drobiazgi)
naprawi chyba każdy partycjoner, o ile jest
rzeczywiście partycjonerem...

Nikt nie panuje. W akcie desperacji oddałem nawet kompa do serwisu,. Serwisant rozłożył ręce i zalecił wymianę dysku..  Nie wierzysz? - wypróbuj taka metodę - zainstaluj win i Linucha i wypróbuj spod Win konsolowe metody naprawy   "fixboot, fixmbr", a będziesz miał dużą szansę aby zapoznać się z tym co dla mnie oczywiste a spekulujesz że niemożliwe.
 

Żaden problem.
Dla linuxa mała osobna partycja /boot ustawiona jako startowa.
Wtedy możesz rzeźbić fixboot  fixmbr do woli, a linuxowi to nie przeszkadza.


--
Pozdrawiam.

Adam

W dniu 15.02.2020 o 13:52, Adam pisze:

W dniu 2020-02-15 o 11:12, Trybun pisze:

W dniu 13.02.2020 o 23:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e453aaf$0$559$65785112@news.neostrada.pl

(...)
Ja dziesiątki razy robiłem podchody z instalacją XP gdy GRUB Linuksa nadpisał MBR i nie szło z tym nic zrobić..

Czyli nie panujesz nad narzędziami?...

MBR (kod maszynowy, tablicę partycji i drobiazgi)
naprawi chyba każdy partycjoner, o ile jest
rzeczywiście partycjonerem...

Nikt nie panuje. W akcie desperacji oddałem nawet kompa do serwisu,. Serwisant rozłożył ręce i zalecił wymianę dysku..  Nie wierzysz? - wypróbuj taka metodę - zainstaluj win i Linucha i wypróbuj spod Win konsolowe metody naprawy   "fixboot, fixmbr", a będziesz miał dużą szansę aby zapoznać się z tym co dla mnie oczywiste a spekulujesz że niemożliwe.

Żaden problem.
Dla linuxa mała osobna partycja /boot ustawiona jako startowa.
Wtedy możesz rzeźbić fixboot  fixmbr do woli, a linuxowi to nie przeszkadza.

Chodzi o wywołanie niemożliwości zainstalowania Windows za pomocą galimatiasu w MBR, a nie unikaniu tego. ;-)

"Trybun" 5e48fd11$0$507$65785112@news.neostrada.pl

Chodzi o wywołanie niemożliwości zainstalowania Windows
za pomocą galimatiasu w MBR, a nie unikaniu tego. ;-)

Co byś uczynił, gdyby Ci ktoś obrócił książkę ,,do góry nogami''?
[dla mnie to mały problem -- mógłbym tego nie zauważyć, a nawet
mógłbym mieć problemy z czytaniem nieobróconych książek leżących
pomiędzy obróconymi, jak już bywało...]

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 17.02.2020 o 23:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e48fd11$0$507$65785112@news.neostrada.pl

Chodzi o wywołanie niemożliwości zainstalowania Windows
za pomocą galimatiasu w MBR, a nie unikaniu tego. ;-)

Co byś uczynił, gdyby Ci ktoś obrócił książkę ,,do góry nogami''?
[dla mnie to mały problem -- mógłbym tego nie zauważyć, a nawet
mógłbym mieć problemy z czytaniem nieobróconych książek leżących
pomiędzy obróconymi, jak już bywało...]

Wątpię abyś miał do czynienia z komunikatem przy ładowaniu XP "błąd ładowania systemu" po próbach "naprawy" MBR windowsowymi "fixami".

"Trybun" 5e4bef8e$0$17348$65785112@news.neostrada.pl

Wątpię abyś miał do czynienia z komunikatem przy ładowaniu XP
"błąd ładowania systemu" po próbach "naprawy" MBR windowsowymi
"fixami".

Naprawiałem MBR (w tym odtwarzałem tablicę partycji) niezliczoną liczbę ;) razy.

BTW -- samych różnych Paragonów naliczyłem 3na F-S 33, ale są
wśród nich nie tylko partycjonery. Co najmniej 3 są pod DOSa.

Partycjonerów itp. widzę co najmniej 24 nazw.
(każda może zawierać wiele wersji)
Na blaszaku może być więcej a część przetestowanych skasowałem...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e4e8fac$2$537$65785112@news.neostrada.pl

BTW -- samych różnych Paragonów naliczyłem 3na F-S 33, ale są
wśród nich nie tylko partycjonery. Co najmniej 3 są pod DOSa.

Trochę jestem zaspany...

+ BTW -- samych różnych Paragonów naliczyłem na F-S 33, ale są

wśród nich nie tylko partycjonery. Co najmniej 3 są pod DOSa.

33 różne instalki Paragonów.

Partycjonerów itp. widzę co najmniej 24 nazw.
(każda może zawierać wiele wersji)
Na blaszaku może być więcej a część przetestowanych skasowałem...

Na Acerze mam kolejne partycjonery -- samych MiniTool mam wiele wersji.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e4e9123$0$537$65785112@news.neostrada.pl

Na Acerze mam kolejne partycjonery -- samych MiniTool mam wiele wersji.

Stale proponuje nową wersję -- od dawna już przestałem na to zwracać uwagę.
Ale AOMEI kiedyś (napisałem o tym) uczynił mi kaszankę -- kolejna wersja
była tego błędu pozbawiona. (więc chyba warto aktualizować)

MT też mi kiedyś skaszanił dysk -- RAMdysk. ;)

Magiczne były kiedyś tragiczne -- od kilkunastu lat nie używam.
Paragony TEŻ potrafiły psuć, choć RZADKO!

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 20.02.2020 o 14:53, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4bef8e$0$17348$65785112@news.neostrada.pl

Wątpię abyś miał do czynienia z komunikatem przy ładowaniu XP
"błąd ładowania systemu" po próbach "naprawy" MBR windowsowymi
"fixami".

Naprawiałem MBR (w tym odtwarzałem tablicę partycji) niezliczoną liczbę ;) razy.

BTW -- samych różnych Paragonów naliczyłem 3na F-S 33, ale są
wśród nich nie tylko partycjonery. Co najmniej 3 są pod DOSa.

Partycjonerów itp. widzę co najmniej 24 nazw.
(każda może zawierać wiele wersji)
Na blaszaku może być więcej a część przetestowanych skasowałem...

Czyli nie miałeś analogicznej sytuacji do mnie, która polega na tym że nie idzie przywrócić stanu początkowego w nadpisanym przez GRUB/LiLo MBR.

"Trybun" 5e4fa049$0$521$65785112@news.neostrada.pl

Czyli nie miałeś analogicznej sytuacji do mnie, która polega na tym że nie idzie przywrócić stanu początkowego w nadpisanym przez GRUB/LiLo MBR.

Nie miałem -- podczas ostatnich 48 godzin nadpisywałem wiele razy MBRy
różnych dysków czym popadnie, ;) ale nie uzyskałem analogicznej sytuacji... ;)

-=-

Mam 2 WXP i jeden W10, ale NIESTETY nie wiem,
jak włączyć PAE, gdy WXP startuje spod W10!

EasyBCD dla WXP ma ,,wyszarzone'' te opcje...

Bezpośrednio -- wstawia się w Boot.INI stosowne
kluczyki, ale via W10?... -- nie wiem, jak to
osiągnąć...

-=-

Teraz chyba trzeba wywalić W10 i wrzucić tu 32W10
zainstalowany na ten laptop -- o ile mam kopię ;)
(mogę mieć na 2 TB Seagacie) i podczepić WXP...

Do tego chcę wrzucić tu 64W10... Na próbę...

Ale może ostatecznie zadowolę się 32W7?...
Ten by chyba dał 3 GB RAMki systemowi + 1 GB RAMdysku pod SWAP.

Niestety nie wiem, jak wykorzystać ten 1 GB RAMki wystającej poza zasięg 32W10...
(teoretycznie wiem, jak pod 32W7 -- ciekawe, jak z praktyką...)


RAMki teraz są tanie -- ale ten laptop łyka tylko DDR2, i tylko 4 GiB.

64bitowy Win ogarnia ponad 3 GB, ale więcej zajmuje niż 64bitowy Win...

-=-

Zdołałem oszukać EasyBCD -- podobnie jak WXP i WInDOSy polega ;) na
miejscu wpisu w tablicy partycji... Wystarczy przestawić te wpisy...

-=-

Nadpisywałem MBRy setki razy -- zero problemów trwałych!
Bardzo często z nudów odświeżałem MBR -- tak kod maszynowy,
jak i tablicę partycji... Bywało, że inaczej (edytorem dysku)
bawiłem się z MBRem i wypadało ;) posprzątać...


Największe moje straty związane z tymi (MBRowymi) zabawami
to straty pieniędzy -- albowiem czas to pieniądz... ;)

-=-

Jaki sens ma dłubanie w tym laptopie?
Mając trochę forsy -- taniej kupić nowy!
Ale mam satysfakcję i nie mam nadmiaru forsy...

-=-

Gdybyś mieszkał bliżej mnie -- zaproponowałbym Ci informowanie
mnie o tym, do którego śmietnika wyrzucisz swój komputer... ;)
Zupełnie popsuty ) błędem MBRu... ;)

-=-

Nauczyłbyś mnie, jak na zwykłą DVD nagrać ISO instalki 64W10. ;)
Ja raczej ;) spreparuję penflaszkę bootowalną z tego ISO...
A że wgranie na flaszkę 5 GB pochłania czas... Nie śpieszę się...

-=-

Nie miałem -- podczas ostatnich 48 godzin nadpisywałem wiele razy MBRy
różnych dysków czym popadnie, ;) ale nie uzyskałem analogicznej sytuacji... ;)

Nie liczę tych razów -- ale że szybko idzie... ;)
EasyBCD długo rozmyśla? przed nadpisaniem -- IMO
skanuje cały dysk, lub wszystkie widoczne dyski...


MBR to 512 bajtów... Idę spać...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e4fc25e$0$536$65785112@news.neostrada.pl

64bitowy Win ogarnia ponad 3 GB, ale więcej zajmuje niż 64bitowy Win...

+ 64bitowy Win ogarnia ponad 3 GB, ale więcej zajmuje niż 32bitowy Win...

-=-

Nadpisywałem MBRy setki razy -- zero problemów trwałych!
Bardzo często z nudów odświeżałem MBR -- tak kod maszynowy,
jak i tablicę partycji... Bywało, że inaczej (edytorem dysku)
bawiłem się z MBRem i wypadało ;) posprzątać...

Gdybyś mieszkał bliżej mnie -- zaproponowałbym Ci informowanie
mnie o tym, do którego śmietnika wyrzucisz swój komputer... ;)
Zupełnie popsuty ) błędem MBRu... ;)

+ Zupełnie popsuty ;) błędem MBRu...

-=-

Nie miałem -- podczas ostatnich 48 godzin nadpisywałem wiele razy MBRy
różnych dysków czym popadnie, ;) ale nie uzyskałem analogicznej sytuacji... ;)

MBR to 512 bajtów... Idę spać...

Prawie nic nie widzę!

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e4fc25e$0$536$65785112@news.neostrada.pl

Mam 2 WXP i jeden W10, ale NIESTETY nie wiem,
jak włączyć PAE, gdy WXP startuje spod W10!

EasyBCD dla WXP ma ,,wyszarzone'' te opcje...

Już OK!

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 21.02.2020 o 12:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4fa049$0$521$65785112@news.neostrada.pl

Czyli nie miałeś analogicznej sytuacji do mnie, która polega na tym że nie idzie przywrócić stanu początkowego w nadpisanym przez GRUB/LiLo MBR.

Nie miałem -- podczas ostatnich 48 godzin nadpisywałem wiele razy MBRy
różnych dysków czym popadnie, ;) ale nie uzyskałem analogicznej sytuacji... ;)

-=-

Mam 2 WXP i jeden W10, ale NIESTETY nie wiem,
jak włączyć PAE, gdy WXP startuje spod W10!

EasyBCD dla WXP ma ,,wyszarzone'' te opcje...

Bezpośrednio -- wstawia się w Boot.INI stosowne
kluczyki, ale via W10?... -- nie wiem, jak to
osiągnąć...

-=-

Teraz chyba trzeba wywalić W10 i wrzucić tu 32W10
zainstalowany na ten laptop -- o ile mam kopię ;)
(mogę mieć na 2 TB Seagacie) i podczepić WXP...

Do tego chcę wrzucić tu 64W10... Na próbę...

Ale może ostatecznie zadowolę się 32W7?...
Ten by chyba dał 3 GB RAMki systemowi + 1 GB RAMdysku pod SWAP.

Niestety nie wiem, jak wykorzystać ten 1 GB RAMki wystającej poza zasięg 32W10...
(teoretycznie wiem, jak pod 32W7 -- ciekawe, jak z praktyką...)


RAMki teraz są tanie -- ale ten laptop łyka tylko DDR2, i tylko 4 GiB.

64bitowy Win ogarnia ponad 3 GB, ale więcej zajmuje niż 64bitowy Win...

-=-

Zdołałem oszukać EasyBCD -- podobnie jak WXP i WInDOSy polega ;) na
miejscu wpisu w tablicy partycji... Wystarczy przestawić te wpisy...

-=-

Nadpisywałem MBRy setki razy -- zero problemów trwałych!
Bardzo często z nudów odświeżałem MBR -- tak kod maszynowy,
jak i tablicę partycji... Bywało, że inaczej (edytorem dysku)
bawiłem się z MBRem i wypadało ;) posprzątać...


Największe moje straty związane z tymi (MBRowymi) zabawami
to straty pieniędzy -- albowiem czas to pieniądz... ;)

-=-

Jaki sens ma dłubanie w tym laptopie?
Mając trochę forsy -- taniej kupić nowy!
Ale mam satysfakcję i nie mam nadmiaru forsy...

-=-

Gdybyś mieszkał bliżej mnie -- zaproponowałbym Ci informowanie
mnie o tym, do którego śmietnika wyrzucisz swój komputer... ;)
Zupełnie popsuty ) błędem MBRu... ;)

-=-

Nauczyłbyś mnie, jak na zwykłą DVD nagrać ISO instalki 64W10. ;)
Ja raczej ;) spreparuję penflaszkę bootowalną z tego ISO...
A że wgranie na flaszkę 5 GB pochłania czas... Nie śpieszę się...

-=-

Nie miałem -- podczas ostatnich 48 godzin nadpisywałem wiele razy MBRy
różnych dysków czym popadnie, ;) ale nie uzyskałem analogicznej sytuacji... ;)

Nie liczę tych razów -- ale że szybko idzie... ;)
EasyBCD długo rozmyśla? przed nadpisaniem -- IMO
skanuje cały dysk, lub wszystkie widoczne dyski...


MBR to 512 bajtów... Idę spać...

Przecie instrukcja była jasna - dodaj Linuksa na dysk, płyta z Windowsem do napędu i próba "naprawy" MBR poprzez komendy fixboot, fixmbr, a i po takich zabiegach pewnie nie od razu wywołasz stan jaki ja miałem. Jak zepsuć dysk samymi Windowsami to nie mam pojęcia. Istota zagadnienia polega na tym jak Ty rozwiążesz ten problem jak go już uda Ci się go wygenerować.

W dniu 23.02.2020 o 12:04, Trybun pisze:

Przecie instrukcja była jasna - dodaj Linuksa na dysk, płyta z Windowsem do napędu i próba "naprawy" MBR poprzez komendy fixboot, fixmbr, a i po takich zabiegach pewnie nie od razu wywołasz stan jaki ja miałem. Jak zepsuć dysk samymi Windowsami to nie mam pojęcia. Istota zagadnienia polega na tym jak Ty rozwiążesz ten problem jak go już uda Ci się go wygenerować.

Przestań już płakać nad tym MBR i opowiadać o cienkich serwisantach.
Tu masz instrukcję czyszczenia MBR:
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-clearing-out-master-boot-record-dd-command/

--
Olek

W dniu 23.02.2020 o 23:51, Olek pisze:

W dniu 23.02.2020 o 12:04, Trybun pisze:

Przecie instrukcja była jasna - dodaj Linuksa na dysk, płyta z Windowsem do napędu i próba "naprawy" MBR poprzez komendy fixboot, fixmbr, a i po takich zabiegach pewnie nie od razu wywołasz stan jaki ja miałem. Jak zepsuć dysk samymi Windowsami to nie mam pojęcia. Istota zagadnienia polega na tym jak Ty rozwiążesz ten problem jak go już uda Ci się go wygenerować.

Przestań już płakać nad tym MBR i opowiadać o cienkich serwisantach.
Tu masz instrukcję czyszczenia MBR:
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-clearing-out-master-boot-record-dd-command/

Serwisanci może i ciency, pewne jest tylko to że żadna metoda nie działała.

"Trybun" 5e576fe3$0$499$65785112@news.neostrada.pl

Serwisanci może i ciency, pewne jest tylko to że żadna metoda nie działała.

Dysk na pewno jest trwale uszkodzony! I szkodliwy -- promieniuje
uszkodzeniami MBR na inne dyski!!! Musisz natychmiast pozbyć się
tego dysku, ale nie wolno Ci wyrzucać takiego dysku gdziekolwiek!!
Musisz zutylizować ów dysk w specjalistycznym zakładzie!!!

Ponieważ wszyscy jesteśmy dziećmi tego samego Boga, jesteśmy bliźnimi,
mogę Cię wyręczyć -- przyślij do mnie ten dysk a ja za Ciebie
(w Twoim imieniu!) przekażę ten dysk (zupełnie bezpłatnie!!!)
do secjalistyczmego zakładu utylizującego takie niebezpieczne dyski!!!

Prawdopodobnie ów dysk zaraził się czapkawirusem czy jakoś tak...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 27.02.2020 o 13:20, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e576fe3$0$499$65785112@news.neostrada.pl

Serwisanci może i ciency, pewne jest tylko to że żadna metoda nie działała.

Dysk na pewno jest trwale uszkodzony! I szkodliwy -- promieniuje
uszkodzeniami MBR na inne dyski!!! Musisz natychmiast pozbyć się
tego dysku, ale nie wolno Ci wyrzucać takiego dysku gdziekolwiek!!
Musisz zutylizować ów dysk w specjalistycznym zakładzie!!!

Ponieważ wszyscy jesteśmy dziećmi tego samego Boga, jesteśmy bliźnimi,
mogę Cię wyręczyć -- przyślij do mnie ten dysk a ja za Ciebie
(w Twoim imieniu!) przekażę ten dysk (zupełnie bezpłatnie!!!)
do secjalistyczmego zakładu utylizującego takie niebezpieczne dyski!!!

Prawdopodobnie ów dysk zaraził się czapkawirusem czy jakoś tak...

Na Pewno uszkodzony? Radziłbym nie zajmować tak zdecydowanego stanowiska w tej sprawie.

"Olek" 5e5301e4$0$541$65785112@news.neostrada.pl

Przestań już płakać nad tym MBR i opowiadać o cienkich serwisantach.
Tu masz instrukcję czyszczenia MBR:
https://www.cyberciti.biz/faq/linux-clearing-out-master-boot-record-dd-command/

Jeszcze wehikuł czasu, bo to przed kilkunastu laty było... ;)
[wehikuł?... dlaczego nie wehikół?...]


--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

"Trybun" 5e525c27$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Przecie instrukcja była jasna - dodaj Linuksa na
dysk, płyta z Windowsem do napędu i próba "naprawy"
MBR poprzez komendy fixboot, fixmbr, a i po takich
zabiegach pewnie nie od razu wywołasz stan jaki ja
miałem. Jak zepsuć dysk samymi Windowsami to nie mam
pojęcia. Istota zagadnienia polega na tym jak Ty
rozwiążesz ten problem jak go już uda Ci się go wygenerować.

~30 lat temu opowiadano mi przedziwne histErie o tym, jak to
straszliwie groźny jest MBR. Po prostu wgrywasz (programów do
tego jest bez liku!) wszystko -- uniwersalny kod (zwany czasem
bootloadrem) maszynowy, tablice partycji (odtwarzaną z danych
zawartych w nagłówkach partycji -- w bootsektorach, które wcale
nie są pojedynczymi sektorami) itd... To tylko 512 NADMIAROWYCH
bajtów zawierających:
 - uniwersalny kod maszynowy
 - tablicę partycji (dzięki niej nie trzeba przy starcie
   skanować całego dysku MBR w celu wykrycia partycji
   aktywnej, montowania partycji itd...)
 - podpisy dysku (jakoś trzeba ten dysk odróżnić od
   innych dysków w tym samym komputerze)

  https://morfikov.github.io/post/mbr-ebr-i-tablica-partycji-dysku-twardego/

Wrzucasz do Googli 'MBR' i masz, co chcesz!

  https://pl.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record

Różne nazwy tego samego:
 - program rozruchowy
 - bootloader
 - kod maszynowy

MBR to 512 niezbyt wrażliwych **bajtów**! W razie padu jest problem,
ale ten problem naprawić można w chwil kilka -- niemal niezależnie
od wielkości dysku, bo niby aby uzupełnić/odtworzyć tablice partycji,
trzeba przeskandować cały dysk, ale zazwyczaj te partycje są ułożone
niemal bezpośrednio po sobie, więc zwykle szybko idzie. Na końcu jest
sygnatura dysku (podpis dysku) który można zastąpić czymkolwiek, lecz
zły podpis poskutkuje problemem natury literaturowej...

ZnaFCy tacy jak Kawecki opowiadali legendy o dyskach takie, jak:
 - może pracować albo pionowo albo poziomo
   (nawet podawał tolerancję odchylenia w stopniach)
 - kopię MBR trzeba/warto przechowywać w szafie pancernej ;) na dyskietce
 - sygnaturę trzeba kasować przy zabawach z partycjami, aby uniknąć
   problemu literacyjnego itd... (to nawet całkiem bliskie prawdy;
   po skasowaniu sygnatury i wygenerowaniu nowej, Win swoją własną
   partycje rozpoznać potrafi jako C -- ALE PRAWDA JEST TUTAJ
   BRUTLNIEJSZA!!! -- o czym pisałem nieraz!!!)
 - gdy sprzętowo padnie zerowy sektor dysku -- dysk jest bezwartościowy
   itd... (może tak kiedyś było, ale ogólnie raczej tak nie jest z uwagi
   na możliwość przemalowania)

Sprzed ~30 lat pamiętam dwie wersje świata:
 - jednak dla ludzi o zdrowych zmysłach (MBR nie gryzie)
 - druga dla hecy (MBR to kluczowy element podatny na
   wszelkie tragedie)

-=-

Maszynista (kolejarz) opowiada dowcipy z życia wzięte...
   Kobieta wsiadła do pociągu bez biletu i zgłasza komu
   trzeba brak owego biletu, na co słyszenia:
    - Proszę nie siadać przy oknie, bo będzie drożej
   Gdy dochodzi do płacenia, kobieta zarzeka się, że
   nie siedziała przy oknie, więc nie chce dopłacić
   do biletu...

Pojmujesz?

-=-

Możesz cokolwiek uczynić z MBR -- odtworzenie jest zazwyczaj
banalnie proste. Oczywiście można założyć sytuacje nietypowe:
 - uszkodzenie mechaniczne
 - duże luki przed partycjami
ale to też nie jest tragedią!

-=-

Wychowałem się wśród ludzi piszących edytorami dysku
bezpośrednio po MBR, BS, FAT itp... Sam osobiście
nie używałem tego tak często jak moi znajomi, ale
w razie potrzeby zaglądałem w te miejsca bez trwogi...

-=-

W bootsektorach są informacje służące do odbudowy tablicy partycji.
Te bootsektory nie są pojedynczymi sektory wbrew nazwie i zawierają
między innymi kod maszynowy oraz informacje o danej partycji (położeniu
partycji na dysku) umożliwiające odbudowaniu MBR.

-=-

Prawdopodobieństwo tego, że Kawecki nie znał prawdy o MBR
oceniam na zerowe. IMO albo bajerował dla hecy, albo dla
zysku.

-=-

Jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem, zauważ:
 - na notebooku mam W10 i WXP
   (akurat W10 nie jest od tego notebooka,
   ale nie jest to tu istotne)
 - W10 startuje z aktywnej
 - WXP może startować zarówno bezpośrednio z aktywnej
   jak i pośrednio spod WXP.

Powyższe znaczy, że ten sam kod maszynowy jest poprawny
i dla WXP, i dla W10, choć znaFcy mogą twierdzić, że
jest inaczej.

Oczywiście Linuks czy inny system (czy cokolwiek) może wstawić
w MBR swój własny kod maszynowy, ale to nadal TYLKO zwykłe dane
zapisane w zwykłym miejscu dysku (nie we flaszkach itp.) które
można po prostu napisać programami tak, jak nadpisywane są pliki...

-=-

Nadpisanie MBR fałszywymi danymi jest podobne do obrócenia
książki na półce -- wszystkie litery trzeba zamalować na
biało, po czym wydrukować od nowa...

-=-

Można zadać pytanie:
 - dlaczego znaFcy mamroczą o magii MBR?

Odpowiedzi można znaleźć wiele:
 - nie znają się
   (prawdopodobieństwo bliskie zeru, bo MBR
   nie uległ zmianie od dziesięcioleci i jest
   doskonale opisany a ponadto jest łatwy do
   samodzielnego zrozumienia, gdyż to tylko
   512 bajtów)
 - chcą zamącić, by mieć klientów
   (IMO prawdopodobieństwo bardzo wysokie)
 - są tak tępi umysłowo, że MBR jest dla nich
   tajemniczy (prawdopodobieństwo bliskie zeru,
   bo jednak na co dzień nie jedzą gwoździ
   popijanych stężonym kwasem solnym, nie
   kupują samochodów w sklepach spożywczych itd...)

-=-

Do dziś pamiętam mgr matematyki twierdzącego, że częste
formatowanie dyskietki niszczy ją mechanicznie na całej
powierzchni rozmieszczaniem znaczników -- jakby nakłuwaniem...

Człowiek (Jarek -- nazwiska nie poznałem) nie mówił tego
z przekonaniem (raczej mówił, że trudno mu w to uwierzyć)
ale liczył się z prawdziwością tych wieści...

-=-

Inny mój znajomy napisał program do zabezpieczania dysków
oparty właśnie o zabawę z tablicą partycji. Cały urok
programu polegał jednak nie na tej zabawie z tablicą,
lecz na zabezpieczeniu dyskietki przed kopiowaniem...
Program rzekomo sprzedawał, ale swego czasu przekazałem
ów program pracowniczce (Annie Zalewskiej/Zaleskiej,
wówczas mgr) uczelni, która chciała zapłacić (swymi
przecież nie płaciła) i znajomy uznał coś na kształt,
iż szkoda mu czasu na pobieranie opłat...

-=-

Programami typu edytor dysku bawiłem się jeszcze na PDP,
czy raczej na SM-4 pod RSX-11M. Przykładowo rezerwowałem
reglamentowane miejsce tak, by na pierwszy rzut oka nie
było widać, ile zajmuję. Przekazywałem też między plikami
informacje ludziom, którzy wiedzieli, że tam przekazuję
i potrafili tę informację przeczytać... (coś na kształt
grypsów) Pamiętam, że jakaś makabrycznie ważna informacja
pozostała na dysku do ostatniej chwili... Do dziś mam
,,wyrzuty sumienia'' z powodu pozostawienia newralgicznej
informacji...

-=-

MBR to jeden z masy sektorów. Jeden sektor! 512 bajtów.
Dysk o pojemności 2 TB (chyba maksymalny dla MBR) ma
2 000 GB, 2 000 000 MB, 2 000 000 000 KB,
2 000 000 000 000 B a MBR ma 512 bajtów,
czyli 0.5 KiB, czyli dysk taki ma tych sektorów
około 4 000 000 000?... Jeden z nich to MBR
z zawartością łatwą do odtworzenia...

Jakiś program może tam umieścić swój własny kod?
Może. Może umieścić kod maszynowy, sygnaturę,
informację tajną czy cokolwiek... Strata tego
czegoś może być niemożliwa do odtworzenia, ale
dla funkcjonowania Win to nie ma znaczenia.

To jak stracenie ,,na zawsze'' słowa 'Google'?
Jak je znaleźć, skoro wszystkiego szukamy właśnie w Googlach?... ;)

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 24.02.2020 o 23:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e525c27$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Przecie instrukcja była jasna - dodaj Linuksa na
dysk, płyta z Windowsem do napędu i próba "naprawy"
MBR poprzez komendy fixboot, fixmbr, a i po takich
zabiegach pewnie nie od razu wywołasz stan jaki ja
miałem. Jak zepsuć dysk samymi Windowsami to nie mam
pojęcia. Istota zagadnienia polega na tym jak Ty
rozwiążesz ten problem jak go już uda Ci się go wygenerować.

~30 lat temu opowiadano mi przedziwne histErie o tym, jak to
straszliwie groźny jest MBR. Po prostu wgrywasz (programów do
tego jest bez liku!) wszystko -- uniwersalny kod (zwany czasem
bootloadrem) maszynowy, tablice partycji (odtwarzaną z danych
zawartych w nagłówkach partycji -- w bootsektorach, które wcale
nie są pojedynczymi sektorami) itd... To tylko 512 NADMIAROWYCH
bajtów zawierających:
- uniwersalny kod maszynowy
- tablicę partycji (dzięki niej nie trzeba przy starcie
  skanować całego dysku MBR w celu wykrycia partycji
  aktywnej, montowania partycji itd...)
- podpisy dysku (jakoś trzeba ten dysk odróżnić od
  innych dysków w tym samym komputerze)

 https://morfikov.github.io/post/mbr-ebr-i-tablica-partycji-dysku-twardego/ Wrzucasz do Googli 'MBR' i masz, co chcesz!

 https://pl.wikipedia.org/wiki/Master_Boot_Record

Różne nazwy tego samego:
- program rozruchowy
- bootloader
- kod maszynowy

MBR to 512 niezbyt wrażliwych **bajtów**! W razie padu jest problem,
ale ten problem naprawić można w chwil kilka -- niemal niezależnie
od wielkości dysku, bo niby aby uzupełnić/odtworzyć tablice partycji,
trzeba przeskandować cały dysk, ale zazwyczaj te partycje są ułożone
niemal bezpośrednio po sobie, więc zwykle szybko idzie. Na końcu jest
sygnatura dysku (podpis dysku) który można zastąpić czymkolwiek, lecz
zły podpis poskutkuje problemem natury literaturowej...

ZnaFCy tacy jak Kawecki opowiadali legendy o dyskach takie, jak:
- może pracować albo pionowo albo poziomo
  (nawet podawał tolerancję odchylenia w stopniach)
- kopię MBR trzeba/warto przechowywać w szafie pancernej ;) na dyskietce
- sygnaturę trzeba kasować przy zabawach z partycjami, aby uniknąć
  problemu literacyjnego itd... (to nawet całkiem bliskie prawdy;
  po skasowaniu sygnatury i wygenerowaniu nowej, Win swoją własną
  partycje rozpoznać potrafi jako C -- ALE PRAWDA JEST TUTAJ
  BRUTLNIEJSZA!!! -- o czym pisałem nieraz!!!)
- gdy sprzętowo padnie zerowy sektor dysku -- dysk jest bezwartościowy
  itd... (może tak kiedyś było, ale ogólnie raczej tak nie jest z uwagi
  na możliwość przemalowania)

Sprzed ~30 lat pamiętam dwie wersje świata:
- jednak dla ludzi o zdrowych zmysłach (MBR nie gryzie)
- druga dla hecy (MBR to kluczowy element podatny na
  wszelkie tragedie)

-=-

Maszynista (kolejarz) opowiada dowcipy z życia wzięte...
  Kobieta wsiadła do pociągu bez biletu i zgłasza komu
  trzeba brak owego biletu, na co słyszenia:
   - Proszę nie siadać przy oknie, bo będzie drożej
  Gdy dochodzi do płacenia, kobieta zarzeka się, że
  nie siedziała przy oknie, więc nie chce dopłacić
  do biletu...

Pojmujesz?

-=-

Możesz cokolwiek uczynić z MBR -- odtworzenie jest zazwyczaj
banalnie proste. Oczywiście można założyć sytuacje nietypowe:
- uszkodzenie mechaniczne
- duże luki przed partycjami
ale to też nie jest tragedią!

-=-

Wychowałem się wśród ludzi piszących edytorami dysku
bezpośrednio po MBR, BS, FAT itp... Sam osobiście
nie używałem tego tak często jak moi znajomi, ale
w razie potrzeby zaglądałem w te miejsca bez trwogi...

-=-

W bootsektorach są informacje służące do odbudowy tablicy partycji.
Te bootsektory nie są pojedynczymi sektory wbrew nazwie i zawierają
między innymi kod maszynowy oraz informacje o danej partycji (położeniu
partycji na dysku) umożliwiające odbudowaniu MBR.

-=-

Prawdopodobieństwo tego, że Kawecki nie znał prawdy o MBR
oceniam na zerowe. IMO albo bajerował dla hecy, albo dla
zysku.

-=-

Jeśli umiesz czytać ze zrozumieniem, zauważ:
- na notebooku mam W10 i WXP
  (akurat W10 nie jest od tego notebooka,
  ale nie jest to tu istotne)
- W10 startuje z aktywnej
- WXP może startować zarówno bezpośrednio z aktywnej
  jak i pośrednio spod WXP.

Powyższe znaczy, że ten sam kod maszynowy jest poprawny
i dla WXP, i dla W10, choć znaFcy mogą twierdzić, że
jest inaczej.

Oczywiście Linuks czy inny system (czy cokolwiek) może wstawić
w MBR swój własny kod maszynowy, ale to nadal TYLKO zwykłe dane
zapisane w zwykłym miejscu dysku (nie we flaszkach itp.) które
można po prostu napisać programami tak, jak nadpisywane są pliki...

-=-

Nadpisanie MBR fałszywymi danymi jest podobne do obrócenia
książki na półce -- wszystkie litery trzeba zamalować na
biało, po czym wydrukować od nowa...

-=-

Można zadać pytanie:
- dlaczego znaFcy mamroczą o magii MBR?

Odpowiedzi można znaleźć wiele:
- nie znają się
  (prawdopodobieństwo bliskie zeru, bo MBR
  nie uległ zmianie od dziesięcioleci i jest
  doskonale opisany a ponadto jest łatwy do
  samodzielnego zrozumienia, gdyż to tylko
  512 bajtów)
- chcą zamącić, by mieć klientów
  (IMO prawdopodobieństwo bardzo wysokie)
- są tak tępi umysłowo, że MBR jest dla nich
  tajemniczy (prawdopodobieństwo bliskie zeru,
  bo jednak na co dzień nie jedzą gwoździ
  popijanych stężonym kwasem solnym, nie
  kupują samochodów w sklepach spożywczych itd...)

-=-

Do dziś pamiętam mgr matematyki twierdzącego, że częste
formatowanie dyskietki niszczy ją mechanicznie na całej
powierzchni rozmieszczaniem znaczników -- jakby nakłuwaniem...

Człowiek (Jarek -- nazwiska nie poznałem) nie mówił tego
z przekonaniem (raczej mówił, że trudno mu w to uwierzyć)
ale liczył się z prawdziwością tych wieści...

-=-

Inny mój znajomy napisał program do zabezpieczania dysków
oparty właśnie o zabawę z tablicą partycji. Cały urok
programu polegał jednak nie na tej zabawie z tablicą,
lecz na zabezpieczeniu dyskietki przed kopiowaniem...
Program rzekomo sprzedawał, ale swego czasu przekazałem
ów program pracowniczce (Annie Zalewskiej/Zaleskiej,
wówczas mgr) uczelni, która chciała zapłacić (swymi
przecież nie płaciła) i znajomy uznał coś na kształt,
iż szkoda mu czasu na pobieranie opłat...

-=-

Programami typu edytor dysku bawiłem się jeszcze na PDP,
czy raczej na SM-4 pod RSX-11M. Przykładowo rezerwowałem
reglamentowane miejsce tak, by na pierwszy rzut oka nie
było widać, ile zajmuję. Przekazywałem też między plikami
informacje ludziom, którzy wiedzieli, że tam przekazuję
i potrafili tę informację przeczytać... (coś na kształt
grypsów) Pamiętam, że jakaś makabrycznie ważna informacja
pozostała na dysku do ostatniej chwili... Do dziś mam
,,wyrzuty sumienia'' z powodu pozostawienia newralgicznej
informacji...

-=-

MBR to jeden z masy sektorów. Jeden sektor! 512 bajtów.
Dysk o pojemności 2 TB (chyba maksymalny dla MBR) ma
2 000 GB, 2 000 000 MB, 2 000 000 000 KB,
2 000 000 000 000 B a MBR ma 512 bajtów,
czyli 0.5 KiB, czyli dysk taki ma tych sektorów
około 4 000 000 000?... Jeden z nich to MBR
z zawartością łatwą do odtworzenia...

Jakiś program może tam umieścić swój własny kod?
Może. Może umieścić kod maszynowy, sygnaturę,
informację tajną czy cokolwiek... Strata tego
czegoś może być niemożliwa do odtworzenia, ale
dla funkcjonowania Win to nie ma znaczenia.

To jak stracenie ,,na zawsze'' słowa 'Google'?
Jak je znaleźć, skoro wszystkiego szukamy właśnie w Googlach?... ;)

Po co to spekulacyjne rozpisywanie się. Chcesz wypróbować metodę która sprawiła mi tyle problemów z MBR to ja podałem. Nie jestem jakimś znawcą dysków aby wdawać się w teoretyczne (dla mnie) rozważanie na ich temat. Podałem tylko przykład jak można wdepnąć w g*no i jak ciężko było z tego wyjść.

Ty masz dziewczynę?


-- -- -

"Trybun" wrote

Nie ma -- to jasne! Gdyby miał -- nadpisałaby mu poprawnie MBR...
LC

"ąćęłńóśźż" 5e5793f5$0$523$65785112@news.neostrada.pl

: Ty masz dziewczynę?


-- -- -

"Trybun" wrote

"Trybun" 5e577009$0$499$65785112@news.neostrada.pl

Po co to spekulacyjne rozpisywanie się. Chcesz wypróbować metodę która sprawiła mi tyle problemów z MBR to ja podałem. Nie jestem jakimś znawcą dysków aby wdawać się w teoretyczne (dla mnie) rozważanie na ich temat. Podałem tylko przykład jak można wdepnąć w g*no i jak ciężko było z tego wyjść.

Gdy następnym razem tak wdepniesz -- możesz wyrzucić ,,trwale uszkodzony
dysk'' do śmietnika ulokowanego blisko mnie? ;) GPT to dla mnie nowość
i muszę polegać na @#%$!@#&^@# znaFcUF, ale MBR znam z własnego macania
dostatecznie dobrze.



Standardowy MBR to 512 bajtów i ogólnie składa się z:
 - kodu maszynowego (kierującego do BS aktywnej partycji)
 - tablicy partycji (wpisane są tam informacje o: położeniu
   4 partycji Primary; aktywności danej partycji; ukryciu
   danej partycji...)
 - sygnatury dysku


Kod maszynowy nadpiszesz niemal czymkolwiek:
 - edytorem dysku
   (tego są masy mas!)
 - partycjonerem
   (tego chyba znajdziesz jeszcze
   więcej niż edytorów dysku)
 - programami typy EasyBCD
 - instalatorami (Linuksa czy Windows)...


Tablicę partycji odtworzysz na podstawie BSów (boootsektorów)
partycji Primary różnymi programami -- choćby partycjonerami.


Sygnaturę możesz sobie darować, ale WXP będzie błądził w literaturze,
gdy na dysku znajdzie masę ;) systemowych partycji Win, czy choćby
z katalogami 'Windows'...


Mając jedną partycję (z WXP) nie napotkasz na problem natury literalnej... ;)

-=-

Naprawdę nadpisuję MBR z nudów bardzo często -- czekając na lepsze pomysły. ;)
Uwierz mi lub nie -- komputer typu PC ma ustalony start:
 - BIOS
 - MBR dysku wskazanego w BIOS
 - BS aktywnej partycji
 - programy na partycji systemowej...

Wykorzystując błędy i niedomagania, ;) można uzyskać naprawdę wiele
ciekawych efektów, jak start DOSa (czyli i WinDOSa -- W95, W98, WME)
z nieaktywnej partycji...

Rzecz jasna błędy, nad którymi nie zapanujesz, mogą Cię wprowadzić
w stany ,,lękowe''. ;) Wystarczy któryś z poniższych drobiazgów:
 - ustawić jako aktywną nie jedną partycję, ale więcej niż jedną
 - ukryć partycję systemową lub aktywną (niekoniecznie
   uzyska wówczas literkę na czas)
 - pomerdać wpisy w tablicy partycji (niekoniecznie
   zerowy wpis kieruje do zerowej partycji itd.)
 - wprowadzić jakiś błąd w Boot.INI dla systemów typu WXP
by mieć zdumiewające ;) efekty...

-=-

Pocieszę Cię -- MBR odchodzi na emeryturę...
[wszystko za sprawą PiS? -- PO podwyższało wiek emerytalny...]

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 27.02.2020 o 13:13, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e577009$0$499$65785112@news.neostrada.pl

Po co to spekulacyjne rozpisywanie się. Chcesz wypróbować metodę która sprawiła mi tyle problemów z MBR to ja podałem. Nie jestem jakimś znawcą dysków aby wdawać się w teoretyczne (dla mnie) rozważanie na ich temat. Podałem tylko przykład jak można wdepnąć w g*no i jak ciężko było z tego wyjść.

Gdy następnym razem tak wdepniesz -- możesz wyrzucić ,,trwale uszkodzony
dysk'' do śmietnika ulokowanego blisko mnie? ;) GPT to dla mnie nowość
i muszę polegać na @#%$!@#&^@# znaFcUF, ale MBR znam z własnego macania
dostatecznie dobrze.



Standardowy MBR to 512 bajtów i ogólnie składa się z:
- kodu maszynowego (kierującego do BS aktywnej partycji)
- tablicy partycji (wpisane są tam informacje o: położeniu
  4 partycji Primary; aktywności danej partycji; ukryciu
  danej partycji...)
- sygnatury dysku


Kod maszynowy nadpiszesz niemal czymkolwiek:
- edytorem dysku
  (tego są masy mas!)
- partycjonerem
  (tego chyba znajdziesz jeszcze
  więcej niż edytorów dysku)
- programami typy EasyBCD
- instalatorami (Linuksa czy Windows)...


Tablicę partycji odtworzysz na podstawie BSów (boootsektorów)
partycji Primary różnymi programami -- choćby partycjonerami.


Sygnaturę możesz sobie darować, ale WXP będzie błądził w literaturze,
gdy na dysku znajdzie masę ;) systemowych partycji Win, czy choćby
z katalogami 'Windows'...


Mając jedną partycję (z WXP) nie napotkasz na problem natury literalnej... ;)

-=-

Naprawdę nadpisuję MBR z nudów bardzo często -- czekając na lepsze pomysły. ;)
Uwierz mi lub nie -- komputer typu PC ma ustalony start:
- BIOS
- MBR dysku wskazanego w BIOS
- BS aktywnej partycji
- programy na partycji systemowej...

Wykorzystując błędy i niedomagania, ;) można uzyskać naprawdę wiele
ciekawych efektów, jak start DOSa (czyli i WinDOSa -- W95, W98, WME)
z nieaktywnej partycji...

Rzecz jasna błędy, nad którymi nie zapanujesz, mogą Cię wprowadzić
w stany ,,lękowe''. ;) Wystarczy któryś z poniższych drobiazgów:
- ustawić jako aktywną nie jedną partycję, ale więcej niż jedną
- ukryć partycję systemową lub aktywną (niekoniecznie
  uzyska wówczas literkę na czas)
- pomerdać wpisy w tablicy partycji (niekoniecznie
  zerowy wpis kieruje do zerowej partycji itd.)
- wprowadzić jakiś błąd w Boot.INI dla systemów typu WXP
by mieć zdumiewające ;) efekty...

-=-

Pocieszę Cię -- MBR odchodzi na emeryturę...
[wszystko za sprawą PiS? -- PO podwyższało wiek emerytalny...]

A kto niby pisze o jakimś trwałym uszkodzeniu. Sprawa zaistniała jakieś 15-20 lat temu, komputer z tym dyskiem nadal w użyciu, sporadycznym ale nie sprawia żadnych problemów.

Od tamtego czasu gdy instalacja wygląda zawsze tak samo - czyli Windows x2 + Linuks OpenSuse(i brak eksperymentów z komendami typu "fix)   nigdy już nie miałem problemów  z dyskami.

"Trybun" 5e58e152$0$523$65785112@news.neostrada.pl

A kto niby pisze o jakimś trwałym uszkodzeniu.
Sprawa zaistniała jakieś 15-20 lat temu,

[15-20 lat temu? -- 3,5" 40 GB?... 2.5" pewnie w MB...]

Aha! Jeśli 15-20 lat temu to być może jest sprawny...
W tamtym czasie dyski były po prostu solidniejsze ,
zatem także i również oraz odporniejsze na ataki
[lub anieki?] czapkawirusa... Możesz nie przysyłać mi...

komputer z tym dyskiem nadal w użyciu, sporadycznym
ale nie sprawia żadnych problemów.

Od tamtego czasu gdy instalacja wygląda zawsze tak
samo - czyli Windows x2 + Linuks OpenSuse(i brak
eksperymentów z komendami typu "fix) nigdy już
nie miałem problemów z dyskami.

-=-

Wreszcie zrozumiałem, co ;) mam z W10 na F-S -- mam 32W10...
Głupio brzmi, ale długo nie mogłem pojąć, co tu jest, bo była
(jest nadal, ale leTko uporządkowana) jakaś kontaminacYja... ;)


Mam dwa zombie -- F-S i tablet Overmaxa,

Ten ostatni raczej nie na wiele przyda się -- testuję
zachowanie akumulatora i gram z nudów... Może odczytam
nim mikroSD z Asusa, ale akumulator starcza na krótko
a koncentryczne zasilanie jest niepewne... (czyli stale
jest okupowane mikroUSB)

Laptop domaga się stabilniejszego zasilania:
 - akumulatora
 - i dobrej parki -- wtyczka+gniazdo
oraz co najmniej jednego klawisza klawiatury...
(plastyku wierzchniego -- mechanizm jest sprawny)

20 V i 4.5 A -- mam taki napis na zasilaczu

BTW -- zasilacz jest gorący! Ma co najmniej 55 °C.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 28.02.2020 o 15:49, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e58e152$0$523$65785112@news.neostrada.pl

A kto niby pisze o jakimś trwałym uszkodzeniu.
Sprawa zaistniała jakieś 15-20 lat temu,

[15-20 lat temu? -- 3,5" 40 GB?... 2.5" pewnie w MB...]

Aha! Jeśli 15-20 lat temu to być może jest sprawny...
W tamtym czasie dyski były po prostu solidniejsze ,
zatem także i również oraz odporniejsze na ataki
[lub anieki?] czapkawirusa... Możesz nie przysyłać mi...

Dokładnie, 3,5 - 40GB. Kiedyś upychałem na nim dwa Windowsy i Linucha, dzisiaj to komp rezerwowy z 98 ew XP albo Linuks z lekkim środowiskiem. Procek mógłby uciągnąć cos więcej, ale RAM to tylko 512MB.

A co niby takiego lepszego w dzisiejszych HDD?

komputer z tym dyskiem nadal w użyciu, sporadycznym
ale nie sprawia żadnych problemów.

Od tamtego czasu gdy instalacja wygląda zawsze tak
samo - czyli Windows x2 + Linuks OpenSuse(i brak
eksperymentów z komendami typu "fix) nigdy już
nie miałem problemów z dyskami.

-=-

Wreszcie zrozumiałem, co ;) mam z W10 na F-S -- mam 32W10...
Głupio brzmi, ale długo nie mogłem pojąć, co tu jest, bo była
(jest nadal, ale leTko uporządkowana) jakaś kontaminacYja... ;)


Mam dwa zombie -- F-S i tablet Overmaxa,

Ten ostatni raczej nie na wiele przyda się -- testuję
zachowanie akumulatora i gram z nudów... Może odczytam
nim mikroSD z Asusa, ale akumulator starcza na krótko
a koncentryczne zasilanie jest niepewne... (czyli stale
jest okupowane mikroUSB)

Laptop domaga się stabilniejszego zasilania:
- akumulatora
- i dobrej parki -- wtyczka+gniazdo
oraz co najmniej jednego klawisza klawiatury...
(plastyku wierzchniego -- mechanizm jest sprawny)

20 V i 4.5 A -- mam taki napis na zasilaczu

BTW -- zasilacz jest gorący! Ma co najmniej 55 °C.

A ja niedawno miałem okazję zauważyć postęp w jakości sprzętu. Po dłuższym czasie nieużywania uruchomiłem 10letni tablet Huawei. Uruchamianie prawie dwie minuty, ładowanie baterii pół dnia! Ostatnie z moich sprzętów - telefony TP-Link i Motorola robią to kilkanaście razy szybciej.

"Trybun" 5e5a68d6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl

Dokładnie, 3,5 - 40GB. Kiedyś upychałem na nim dwa Windowsy i Linucha,

To na pewno jest wolny od czapkawirusa...
Kiedyś produkowano lepse dyski -- dopiero
później wprowadzono postarzanie...

dzisiaj to komp rezerwowy z 98 ew XP albo Linuks z lekkim
środowiskiem. Procek mógłby uciągnąć cos więcej, ale RAM
to tylko 512MB.

512 MB keszu procesora graficznego?
[Trybun celuje w desktopy -- wiemy z innych postów;
DIMMy DDR2 są dziś w cenie szmelcu; desktopy mają co
najmniej 3 sloty; rzadko bywa, że 2; często -- że
więcej niż 3 -- 12 GiB to drobiazg; tym bardziej
DIMM DDR3 czy DIMM DDR4...]

A co niby takiego lepszego w dzisiejszych HDD?

[więcej terabajtów? SATAnizm? szybsze transfery
i krótsze opóźnienia? inne podejście do CPU?]

O, wiesz, implementowane są różne osiągnięcia rozwojowe...
Coraz to inne... Trudno to tak opisać w jednym poście...
[nawet w wielkim -- po co mi kamień?... mam ich kilka...]

Laptop domaga się stabilniejszego zasilania:
- akumulatora
- i dobrej parki -- wtyczka+gniazdo
oraz co najmniej jednego klawisza klawiatury...
(plastyku wierzchniego -- mechanizm jest sprawny)

20 V i 4.5 A -- mam taki napis na zasilaczu

BTW -- zasilacz jest gorący! Ma co najmniej 55 °C.

Na razie jest tu klejony (z powodzeniem!) 32W10.
Długo zachodziłem w głowę (swoją -- blisko miałem)
skąd po testach z 64W10 wziął się 32W10... Okazało się,
że (niekoniecznie podczas lunatykowania) prowadziłem
znacznie więcej experymentów niż z góry przygotowane...
[po co prowadzić zapomniane eksperymenty?... -- po czym...
po nocach...]

32W10, choć nie z tego świata, pracuje poprawnie i (podobnie
jak ten, który był instalowany na tym laptopie) potrafi wyłączyć
pokładową myszkę...

WXP potrafi i włączyć, i wyłączyć.

Ciekawe, jak oduczyć 32W10 wyłączania?
Trzeba by jakoś zdeaktywować F6 lub
przypisać mu inną rolę społeczno-bezużyteczną...

Można by też poszukać softowej możliwości włączania...
Prymitywnie, w MenUrządzeń -- sienieudaje...

A ja niedawno miałem okazję zauważyć postęp w jakości sprzętu.
Po dłuższym czasie nieużywania uruchomiłem 10letni tablet Huawei.
Uruchamianie prawie dwie minuty, ładowanie baterii pół dnia!

Problem z ładowaniem może wynikać z nieużywania -- trzeba kilka
(czy kilkanaście razy) naładować, by rozruszać to coś... Tak to
widzę na podstawie moich własnych doświadczeń z akumulatorami
tego (lionami i podobnymi) typu.

Pierwsze (po latach) ładowanie może trwać kilka dni i starczyć
na kilka sekund -- o ile w ogóle dojdzie do ładowania; kolejne
mogą być szybsze i starczyć na dłużej. Akumulator nie jest
niszczony (IMO nawet taki odpoczynek dobrze ;) mu robi) ale
jakoś traci na swej atrakcyjności...

Trwale i nagle/szybko niszczy nadmiar ciepła.

Ostatnie z moich sprzętów - telefony TP-Link
i Motorola robią to kilkanaście razy szybciej.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

W dniu 01.03.2020 o 13:31, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5a68d6$0$31100$65785112@news.neostrada.pl

Dokładnie, 3,5 - 40GB. Kiedyś upychałem na nim dwa Windowsy i Linucha,

To na pewno jest wolny od czapkawirusa...
Kiedyś produkowano lepse dyski -- dopiero
później wprowadzono postarzanie...

Bo ja wiem... Jesteś pewny że dzisiejsi producenci naprawdę postarzają sprzęt?

dzisiaj to komp rezerwowy z 98 ew XP albo Linuks z lekkim
środowiskiem. Procek mógłby uciągnąć cos więcej, ale RAM
to tylko 512MB.

512 MB keszu procesora graficznego?
[Trybun celuje w desktopy -- wiemy z innych postów;
DIMMy DDR2 są dziś w cenie szmelcu; desktopy mają co
najmniej 3 sloty; rzadko bywa, że 2; często -- że
więcej niż 3 -- 12 GiB to drobiazg; tym bardziej
DIMM DDR3 czy DIMM DDR4...]

Nie bierzesz pod uwagę jednego - sprzęt ma swoje lata, tak że każda wydana złotówa na modernizację to pieniądz praktycznie wyrzucony w błoto.

A co niby takiego lepszego w dzisiejszych HDD?

[więcej terabajtów? SATAnizm? szybsze transfery
i krótsze opóźnienia? inne podejście do CPU?]

O, wiesz, implementowane są różne osiągnięcia rozwojowe...
Coraz to inne... Trudno to tak opisać w jednym poście...
[nawet w wielkim -- po co mi kamień?... mam ich kilka...]

Teoria, oczywiście poza samą pojemnością są to tylko czysto papierowe dane. Np SATA wcale nie zapewnia większej wydajności HDD.

Laptop domaga się stabilniejszego zasilania:
- akumulatora
- i dobrej parki -- wtyczka+gniazdo
oraz co najmniej jednego klawisza klawiatury...
(plastyku wierzchniego -- mechanizm jest sprawny)

20 V i 4.5 A -- mam taki napis na zasilaczu

BTW -- zasilacz jest gorący! Ma co najmniej 55 °C.

Na razie jest tu klejony (z powodzeniem!) 32W10.
Długo zachodziłem w głowę (swoją -- blisko miałem)
skąd po testach z 64W10 wziął się 32W10... Okazało się,
że (niekoniecznie podczas lunatykowania) prowadziłem
znacznie więcej experymentów niż z góry przygotowane...
[po co prowadzić zapomniane eksperymenty?... -- po czym...
po nocach...]

32W10, choć nie z tego świata, pracuje poprawnie i (podobnie
jak ten, który był instalowany na tym laptopie) potrafi wyłączyć
pokładową myszkę...

WXP potrafi i włączyć, i wyłączyć.

Ciekawe, jak oduczyć 32W10 wyłączania?
Trzeba by jakoś zdeaktywować F6 lub
przypisać mu inną rolę społeczno-bezużyteczną...

Można by też poszukać softowej możliwości włączania...
Prymitywnie, w MenUrządzeń -- sienieudaje...

A idzie w ogóle zaobserwować jakieś różnice na linii W10 32 a W10 64 bit?

A ja niedawno miałem okazję zauważyć postęp w jakości sprzętu.
Po dłuższym czasie nieużywania uruchomiłem 10letni tablet Huawei.
Uruchamianie prawie dwie minuty, ładowanie baterii pół dnia!

Problem z ładowaniem może wynikać z nieużywania -- trzeba kilka
(czy kilkanaście razy) naładować, by rozruszać to coś... Tak to
widzę na podstawie moich własnych doświadczeń z akumulatorami
tego (lionami i podobnymi) typu.

Pierwsze (po latach) ładowanie może trwać kilka dni i starczyć
na kilka sekund -- o ile w ogóle dojdzie do ładowania; kolejne
mogą być szybsze i starczyć na dłużej. Akumulator nie jest
niszczony (IMO nawet taki odpoczynek dobrze ;) mu robi) ale
jakoś traci na swej atrakcyjności...

Trwale i nagle/szybko niszczy nadmiar ciepła.

No cóż, możliwe że właśnie to jest przyczyna.

"Trybun" 5e5bf94d$0$536$65785112@news.neostrada.pl

Nie bierzesz pod uwagę jednego - sprzęt ma swoje lata,
tak że każda wydana złotówa na modernizację to pieniądz
praktycznie wyrzucony w błoto.

4 GiB to koszt 40 pln -- chyba warto.
[gdyby nie było warto -- kosztowałaby mniej]
Dla mnie 3 GiB dla WXP to niezbyt wiele.

A idzie w ogóle zaobserwować jakieś różnice na linii W10 32 a W10 64 bit?

Zasięg adresowania RAMki.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 01.03.2020 o 23:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5bf94d$0$536$65785112@news.neostrada.pl

Nie bierzesz pod uwagę jednego - sprzęt ma swoje lata,
tak że każda wydana złotówa na modernizację to pieniądz
praktycznie wyrzucony w błoto.

4 GiB to koszt 40 pln -- chyba warto.
[gdyby nie było warto -- kosztowałaby mniej]
Dla mnie 3 GiB dla WXP to niezbyt wiele.

Myślę że błąd popełniłem już wymieniając w nim niedawno kartę grafiki i zasilacz. Co innego gdyby to był komputer z którego korzystam na co dzień, wtedy modernizacja mogłaby mieć sens.

A idzie w ogóle zaobserwować jakieś różnice na linii W10 32 a W10 64 bit?

Zasięg adresowania RAMki.

A co to znaczy?

"Trybun" 5e5ccc14$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

Zasięg adresowania RAMki.

A co to znaczy?

Pod 32bitowym masz do dyspozycji wprost tylko
3 GB RAMki, choćbyś w komputerze miał więcej.

Pod 64bitowym masz do dyspozycji znacznie
więcej, o ile w komputerze masz więcej.

-=-

Naprawdę tego nie wiesz, czy o coś innego Ci pływa?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 02.03.2020 o 17:39, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5ccc14$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

Zasięg adresowania RAMki.

A co to znaczy?

Pod 32bitowym masz do dyspozycji wprost tylko
3 GB RAMki, choćbyś w komputerze miał więcej.

Pod 64bitowym masz do dyspozycji znacznie
więcej, o ile w komputerze masz więcej.

-=-

Naprawdę tego nie wiesz, czy o coś innego Ci pływa?

Nie znam takich określeń, dla mnie jest to nie 'zasięg adresowania" a obsługa/korzystanie z RAMu o większej niz 4GB pojemności.

"Trybun" 5e47c40c$0$520$65785112@news.neostrada.pl

Nie potrafi, ale 2C jest możliwe. (wówczas jest błąd)

Mógłbyś wyjaśnić jak jest możliwe i na czym polega błąd?

Nie -- bo już wyjaśniłem. (WXP potrafi część siebie zobaczyć
na partycji C a część siebie (część swych rejestrów) zobaczyć
na innej literce -- problem może powstać w wyniku kopiowania
WXP, ale nie musi; po pierwszym poprawnym uruchomieniu jest
OK; na ten pierwszy start warto skasować inne WXP z okolicy ;)
lub choćby ukryć te inne okoliczne WXP -- ja kasowałem, bo
to była metoda pewniejsza niż hidden)

A są jakieś korzyści z tej uprawianej przez Ciebie partyzantki?

Korzyścią jest eliminacja masy zmartwień.

Żyłem w przeświadczeniu że tylko goła instalacja to brak problemów.

98 podobnie jak późniejsze wersje Windows ma graficzny instalator.
Różnica miedzy nimi w tym że nie toleruje na dysku innych innych
partycji niż systemowa "C".

Toleruje! Ale nie toleruje (lub toleruje z trudem) innych
partycji podstawowych/primary. Co gorsza -- te inne chyba
muszą być podczas startu WinDOSa, bo chyba po uruchomieniu
WinDOSa nie można podmontować partycji.


Być może różne wersje DOSa różnie podchodzą do problemu kilku primary
na jednym HDD. Pamiętam, że dziwny jest sposób literowania, gdy jest
kilka primary na jednym HDD. Najpierw pierwsza primary (czy pierwsza
primary w TP), następnie pierwsza w extended, kolejne z extended i na
końcu znów primary... Albo jakoś podobnie... DOSa (i WinDOSa) nie
używałem od kilkunastu lat, więc mogę źle pamiętać.

Nie pamiętam, co wtedy, gdy są dwie (czy trzy) extended ze swymi
logicznymi. Tak czy siak -- to proszenie się o kłopoty. Podobnie
z Boot.ini gdy kolejność na HDD jest inna niż kolejność w TP.

To takie Winkruczki. ;) Podobnie OE i brak TMP. ;)
Drobiazg, który ludziom zabierał sporo czasu na diagnozowanie...

-=-

Pamiętam, że DOS wcale nie musi być na aktywnej!
Można WinDOSa umieścić na extended -- i spokojnie
z niego zbootować. (wszystko to dzięki błędom,
a dokładniej -- umiejętności korzystania z błędów)


WinDOS może być nawet na HDD, na którym nie
ma żadnej primary -- a co dopiero aktywnej! :)



Miałem naraz dwa HDD (Seagaty 80 GB i 60 GB) w jednym
blaszaku z Athlonem 500 -- na każdym z tych HDD miałem
po 3 primary i wiele logicznych w extended. Były na tych
HDD różne WinDOSy (różne W95, różne W98 i WME) i różne WXP.
Zamierzałem do tego dorzucić coś z Linuksa, co by poprawnie
współpracowało z Winami za sprawą Wine -- ale mi przeszło...


Mogłem zbootować tę blaszkę z któregoś W95 i zacząć coś pisać
pod OE, zasejwować, przebootować i kontynuować to pisanie pod
dowolnym innym Win na tymże kompie... Wszystkie te Win (WinDOSy
i WXP) współpracowały ze sobą na miarą swych możliwości.
(niektóre programy pracowały tylko pod WinDOSami, inne
tylko pod WXP -- te programy rzecz jasna nie mogły współpracować)



Mam do dzisiaj i ten komp (nawet sprawny!) i znaczną część
bakapów partycji systemowych -- mógłbym odtworzyć te sytuacje
na podstawie tego, co zapisałem na grupach dyskusyjnych.

Nikt nie panuje.

Nie wiem, czy Nikt panuje, czy nie -- ale ja raczej panuję. ;)

W akcie desperacji oddałem nawet kompa do serwisu,.

Gratulacje!

Serwisant rozłożył ręce i zalecił wymianę dysku..
Nie wierzysz? - wypróbuj taka metodę - zainstaluj
win i Linucha i wypróbuj spod Win konsolowe metody
naprawy "fixboot, fixmbr", a będziesz miał dużą
szansę aby zapoznać się z tym co dla mnie oczywiste
a spekulujesz że niemożliwe.

Nie wierzę. :)
   https://youtu.be/OXZTgAIN32I?t=75

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 15.02.2020 o 22:42, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e47c40c$0$520$65785112@news.neostrada.pl

Nie potrafi, ale 2C jest możliwe. (wówczas jest błąd)

Mógłbyś wyjaśnić jak jest możliwe i na czym polega błąd?

Nie -- bo już wyjaśniłem. (WXP potrafi część siebie zobaczyć
na partycji C a część siebie (część swych rejestrów) zobaczyć
na innej literce -- problem może powstać w wyniku kopiowania
WXP, ale nie musi; po pierwszym poprawnym uruchomieniu jest
OK; na ten pierwszy start warto skasować inne WXP z okolicy ;)
lub choćby ukryć te inne okoliczne WXP -- ja kasowałem, bo
to była metoda pewniejsza niż hidden)

Ale istnieje możliwość taka że XP jest zainstalowany i funkcjonuje na innej partycji niż "C" czy nie? Oczywiście mowa o widoku litery dysku spod samego XP.

A są jakieś korzyści z tej uprawianej przez Ciebie partyzantki?

Korzyścią jest eliminacja masy zmartwień.

Żyłem w przeświadczeniu że tylko goła instalacja to brak problemów.

98 podobnie jak późniejsze wersje Windows ma graficzny instalator.
Różnica miedzy nimi w tym że nie toleruje na dysku innych innych
partycji niż systemowa "C".

Toleruje! Ale nie toleruje (lub toleruje z trudem) innych
partycji podstawowych/primary. Co gorsza -- te inne chyba
muszą być podczas startu WinDOSa, bo chyba po uruchomieniu
WinDOSa nie można podmontować partycji.


Być może różne wersje DOSa różnie podchodzą do problemu kilku primary
na jednym HDD. Pamiętam, że dziwny jest sposób literowania, gdy jest
kilka primary na jednym HDD. Najpierw pierwsza primary (czy pierwsza
primary w TP), następnie pierwsza w extended, kolejne z extended i na
końcu znów primary... Albo jakoś podobnie... DOSa (i WinDOSa) nie
używałem od kilkunastu lat, więc mogę źle pamiętać.

Nie pamiętam, co wtedy, gdy są dwie (czy trzy) extended ze swymi
logicznymi. Tak czy siak -- to proszenie się o kłopoty. Podobnie
z Boot.ini gdy kolejność na HDD jest inna niż kolejność w TP.

To takie Winkruczki. ;) Podobnie OE i brak TMP. ;)
Drobiazg, który ludziom zabierał sporo czasu na diagnozowanie...

Dla instalatora W 98 (w trybie graficznym) nie istnieją wcześniej założone partycje, dysk widzi jako całość i taki formatuje i się na nim lokuje.  Oczywiście chodzi o brak tolerancji dla innych rozwiązań związanych z powierzchnią dysku tylko na czas instalacji, bo po instalacji można wykorzystywać dysk także na inne potrzeby niż sam W98.

-=-

Pamiętam, że DOS wcale nie musi być na aktywnej!
Można WinDOSa umieścić na extended -- i spokojnie
z niego zbootować. (wszystko to dzięki błędom,
a dokładniej -- umiejętności korzystania z błędów)


WinDOS może być nawet na HDD, na którym nie
ma żadnej primary -- a co dopiero aktywnej! :)



Miałem naraz dwa HDD (Seagaty 80 GB i 60 GB) w jednym
blaszaku z Athlonem 500 -- na każdym z tych HDD miałem
po 3 primary i wiele logicznych w extended. Były na tych
HDD różne WinDOSy (różne W95, różne W98 i WME) i różne WXP.
Zamierzałem do tego dorzucić coś z Linuksa, co by poprawnie
współpracowało z Winami za sprawą Wine -- ale mi przeszło...


Mogłem zbootować tę blaszkę z któregoś W95 i zacząć coś pisać
pod OE, zasejwować, przebootować i kontynuować to pisanie pod
dowolnym innym Win na tymże kompie... Wszystkie te Win (WinDOSy
i WXP) współpracowały ze sobą na miarą swych możliwości.
(niektóre programy pracowały tylko pod WinDOSami, inne
tylko pod WXP -- te programy rzecz jasna nie mogły współpracować)



Mam do dzisiaj i ten komp (nawet sprawny!) i znaczną część
bakapów partycji systemowych -- mógłbym odtworzyć te sytuacje
na podstawie tego, co zapisałem na grupach dyskusyjnych.

Nie mam odniesienia bo do instalacji zasadniczo używam graficznych instalatorów będących na wyposażeniu instalowanych systemów. A przy takiej instalacji nawet nie ma wyboru rodzajów partycji na podstawowe, logiczne itd.

Nikt nie panuje.

Nie wiem, czy Nikt panuje, czy nie -- ale ja raczej panuję. ;)

Tak powiedział i kucharz który jeszcze nie miał okazji oparzyć się zupą.

W akcie desperacji oddałem nawet kompa do serwisu,.

Gratulacje!

Nie ma za co - wyższa konieczność.

Serwisant rozłożył ręce i zalecił wymianę dysku..
Nie wierzysz? - wypróbuj taka metodę - zainstaluj
win i Linucha i wypróbuj spod Win konsolowe metody
naprawy "fixboot, fixmbr", a będziesz miał dużą
szansę aby zapoznać się z tym co dla mnie oczywiste
a spekulujesz że niemożliwe.

Nie wierzę. :)
  https://youtu.be/OXZTgAIN32I?t=75

Ale to przecie nic nie zmienia. Czy zdanie ateisty = faktowi że Boga nie ma?

W instalce XP była, nie pamiętam jak wcześniej.


-- -- -

przy takiej instalacji nawet nie ma wyboru rodzajów partycji na podstawowe, logiczne itd.

"Trybun" 5e48fdbe$0$17365$65785112@news.neostrada.pl

Ale istnieje możliwość taka że XP jest zainstalowany i funkcjonuje na innej partycji niż "C" czy nie?

Istnieje.

Oczywiście mowa o widoku litery dysku spod samego XP.

Dla instalatora W 98 (w trybie graficznym) nie istnieją wcześniej założone partycje, dysk widzi jako całość i taki formatuje i się na nim lokuje. Oczywiście chodzi o brak tolerancji dla innych rozwiązań związanych z powierzchnią dysku tylko na czas instalacji, bo po instalacji można wykorzystywać dysk także na inne potrzeby niż sam W98.

Toteż instalowałem na pustym dysku i kopiowałem na dysk docelowy.

Nie mam odniesienia bo do instalacji zasadniczo używam graficznych instalatorów będących na wyposażeniu instalowanych systemów. A przy takiej instalacji nawet nie ma wyboru rodzajów partycji na podstawowe, logiczne itd.

Jest wybór później -- podczas kopiowania.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 17.02.2020 o 04:46, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e48fdbe$0$17365$65785112@news.neostrada.pl

Ale istnieje możliwość taka że XP jest zainstalowany i funkcjonuje na innej partycji niż "C" czy nie?

Istnieje.

Oczywiście mowa o widoku litery dysku spod samego XP.

Dla instalatora W 98 (w trybie graficznym) nie istnieją wcześniej założone partycje, dysk widzi jako całość i taki formatuje i się na nim lokuje. Oczywiście chodzi o brak tolerancji dla innych rozwiązań związanych z powierzchnią dysku tylko na czas instalacji, bo po instalacji można wykorzystywać dysk także na inne potrzeby niż sam W98.

Toteż instalowałem na pustym dysku i kopiowałem na dysk docelowy.

Nie mam odniesienia bo do instalacji zasadniczo używam graficznych instalatorów będących na wyposażeniu instalowanych systemów. A przy takiej instalacji nawet nie ma wyboru rodzajów partycji na podstawowe, logiczne itd.

Jest wybór później -- podczas kopiowania.

To akurat chyba mało kogo obchodzi. Użytkownik zasadniczo wkłada dysk instalacyjny do napędu i instaluje.

"Trybun" 5e4a7847$0$557$65785112@news.neostrada.pl

To akurat chyba mało kogo obchodzi. Użytkownik
zasadniczo wkłada dysk instalacyjny do napędu
i instaluje.

Dwuwarstwowy czy dwustronny? -- chyba 64W10
na ,,zwykłej'' DVD nie pomieścisz... ;)

Mam swoje zasady -- minimalizowanie problemów.
[zapewne dlatego, że mam słabe zdrowie, przez
co mam mało czasu...]

IMO przeciętny użytkownik tuż po kupnie laptopa
instaluje Win z tego, co ma na dysku i przechodzi
do gier... ;) Po latach wywala laptop do śmietnika
  (gdyż klejenie skorup jest czasochłonne a zyski
  z tego nieduże -- chyba głównie satysfakcja)
i kupuje nowy laptop, z nowym systemem (zupełnie
nowym -- jak W10 jest nowym względem WXP)
i nie grzebie w śmietniku... ;)

Luźne (niekiedy połamane) zawiasy, niepewne zasilanie,
zużyty akumulator, starta klawiatura, przestarzałe
rozwiązania (brak: HDMI, M.2, USB3) itd. -- oto uroki
starca...

-=-

Odreanimowałem Overmaxa i Fujitsu-Siemensa...

-=-

W jakim celu przeciętny użytkownik miałby reinstalować Win?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 17.02.2020 o 23:19, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4a7847$0$557$65785112@news.neostrada.pl

To akurat chyba mało kogo obchodzi. Użytkownik
zasadniczo wkłada dysk instalacyjny do napędu
i instaluje.

Dwuwarstwowy czy dwustronny? -- chyba 64W10
na ,,zwykłej'' DVD nie pomieścisz... ;)

Mam swoje zasady -- minimalizowanie problemów.
[zapewne dlatego, że mam słabe zdrowie, przez
co mam mało czasu...]

IMO przeciętny użytkownik tuż po kupnie laptopa
instaluje Win z tego, co ma na dysku i przechodzi
do gier... ;) Po latach wywala laptop do śmietnika
 (gdyż klejenie skorup jest czasochłonne a zyski
 z tego nieduże -- chyba głównie satysfakcja)
i kupuje nowy laptop, z nowym systemem (zupełnie
nowym -- jak W10 jest nowym względem WXP)
i nie grzebie w śmietniku... ;)

Luźne (niekiedy połamane) zawiasy, niepewne zasilanie,
zużyty akumulator, starta klawiatura, przestarzałe
rozwiązania (brak: HDMI, M.2, USB3) itd. -- oto uroki
starca...

-=-

Odreanimowałem Overmaxa i Fujitsu-Siemensa...

-=-

W jakim celu przeciętny użytkownik miałby reinstalować Win?

Bez obawy, 10ka mieści się z dużą rezerwą na DVD.

Chyba muszę być nieprzeciętny, bo laptopa kupiłem raz i to wystarczy.  Nie leży mi wybitnie ten wynalazek.

Windows ma to do siebie że z czasem chodzi coraz słabiej, a jedyna skuteczna kuracja to reinstalacja.

"Trybun" 5e4befb6$0$17348$65785112@news.neostrada.pl

Bez obawy, 10ka mieści się z dużą rezerwą na DVD.

32 czy 64?

Windows ma to do siebie że z czasem chodzi coraz słabiej, a jedyna skuteczna kuracja to reinstalacja.

Wówczas chodzi mocniej?

Nie reinstalowałem W10 na Acerze.
Wprawdzie reinstalowałem WXP na F-S, ale nie dlatego,
że osłabł -- reinstalowałem w kilka dni po instalacji,
aby uruchomić AHCI, o którym wówczas niewiele wiedziałem.
Przed wielu laty reinstalowałem kilka razy W95 i uznałem,
że to czasochłonne zajęcie, dlatego później już nie
reinstalowałem Win a miałem tego całe plejady: kilka
różnych W95 i W98 oraz WME; dwa (jeden z AHCI) WXP
i dwa (32 i 64) W10... Na F-S być może zainstaluję
64W10 sprzed ~tygodnia, który ściągnąłem przy okazji
grupowych rozważań, aby sprawdzić, czy aby na pewno ;)
trudno ściągnąć tę instalkę z serwerów M$.

Moje wersje Win nie słabną. ;)
Był taki czas, że codziennie instalowałem i deinstalowałem
pod WinDOSy i WXP (jedno i drugie było razem na tym samym
blaszaku) dziesiątki programów - w tym także masy różnych
partycjonerów.

Co jakiś czas czyszczę puchnące rejestry Win...
Czyszczę ręcznie i automagicznie oraz defragmentuję...
(na SSD chyba defragmentacja rejestru jest zbędna)


Nie widzę potrzeby reinstalacji.
Tu, na Acerze, z którego teraz korzystam, straciłem wiele
(nie wiem, ile -- może łącznie 6) partycji z 64W10 -- mam
ich wiele i na czas je klonuję.

Ostatnim razem:
 - skasowałem jeden z klonów
 - straciłem chwil kilka później kolejny klon
 - na zewnętrznym dysku zabrakło dwóch kopii
   (myślałem, że nadal tam są, ale wcześniej
   je skasowałem jako niepotrzebnie okupujące
   miejsce)

 - pozostały jeszcze 3 kopie, z tego 2 świeże, więc
   jedną z tych 2 świeżych szybko sklonowałem i teraz
   z niej korzystam

Klonowanie W10 jest łatwiejsze niż WXP. Może samo klonowanie
nie jest łatwiejsze (choćby z uwagi na czas klonowania) ale
literacja jest tu pewniejsza...

W razie padu którejś z partycji po prostu mam do dyspozycji
inne na tym samym komputerze...

-=-

Być może osłabienie ;) Twej wersji Win ma swe źródło
we fragmentacji dysku lub w spuchnięciu rejestru?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 19.02.2020 o 01:05, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4befb6$0$17348$65785112@news.neostrada.pl

Bez obawy, 10ka mieści się z dużą rezerwą na DVD.

32 czy 64?

Bez znaczenia. Ja mam akurat ostatnio pobierałem 64, ale różnicy do 32 nie ma dużej.

Windows ma to do siebie że z czasem chodzi coraz słabiej, a jedyna skuteczna kuracja to reinstalacja.

Wówczas chodzi mocniej?

Nie reinstalowałem W10 na Acerze.
Wprawdzie reinstalowałem WXP na F-S, ale nie dlatego,
że osłabł -- reinstalowałem w kilka dni po instalacji,
aby uruchomić AHCI, o którym wówczas niewiele wiedziałem.
Przed wielu laty reinstalowałem kilka razy W95 i uznałem,
że to czasochłonne zajęcie, dlatego później już nie
reinstalowałem Win a miałem tego całe plejady: kilka
różnych W95 i W98 oraz WME; dwa (jeden z AHCI) WXP
i dwa (32 i 64) W10... Na F-S być może zainstaluję
64W10 sprzed ~tygodnia, który ściągnąłem przy okazji
grupowych rozważań, aby sprawdzić, czy aby na pewno ;)
trudno ściągnąć tę instalkę z serwerów M$.

Moje wersje Win nie słabną. ;)
Był taki czas, że codziennie instalowałem i deinstalowałem
pod WinDOSy i WXP (jedno i drugie było razem na tym samym
blaszaku) dziesiątki programów - w tym także masy różnych
partycjonerów.

Co jakiś czas czyszczę puchnące rejestry Win...
Czyszczę ręcznie i automagicznie oraz defragmentuję...
(na SSD chyba defragmentacja rejestru jest zbędna)


Nie widzę potrzeby reinstalacji.
Tu, na Acerze, z którego teraz korzystam, straciłem wiele
(nie wiem, ile -- może łącznie 6) partycji z 64W10 -- mam
ich wiele i na czas je klonuję.

Ostatnim razem:
- skasowałem jeden z klonów
- straciłem chwil kilka później kolejny klon
- na zewnętrznym dysku zabrakło dwóch kopii
  (myślałem, że nadal tam są, ale wcześniej
  je skasowałem jako niepotrzebnie okupujące
  miejsce)

- pozostały jeszcze 3 kopie, z tego 2 świeże, więc
  jedną z tych 2 świeżych szybko sklonowałem i teraz
  z niej korzystam

Klonowanie W10 jest łatwiejsze niż WXP. Może samo klonowanie
nie jest łatwiejsze (choćby z uwagi na czas klonowania) ale
literacja jest tu pewniejsza...

W razie padu którejś z partycji po prostu mam do dyspozycji
inne na tym samym komputerze...

-=-

Być może osłabienie ;) Twej wersji Win ma swe źródło
we fragmentacji dysku lub w spuchnięciu rejestru?

Każdy system z czasem się zaśmieca, na Linuksie nie widać oznak starzenia bo po prostu nie instaluje się na nim setek programów. Natomiast gdyby go traktować jak Windows to i jego trzeba by za jakiś czas wgrywać od nowa.

Klonowanie u mnie raczej nie przejdzie - system za bardzo porozrzucany po dyskach. Czy może jednak dałby radę skopiować ustawienia w których np grę ważącą kilkadziesiąt GB nam zainstalowaną na dysku "D"? Zresztą możliwe że dałby, pytanie zasadnicze - czy można by przywrócić takiego klona?

"Trybun" 5e4d16f8$0$517$65785112@news.neostrada.pl

32 czy 64?

Bez znaczenia. Ja mam akurat ostatnio
pobierałem 64, ale różnicy do 32 nie ma dużej.

Win10_1909_Polish_x64i ma 4,95 GB (bajtów:
5 317 847 040) więc pewności nie mam.

czy można by przywrócić takiego klona?

Nie każdy klon potrafię przywrócić, ale niemal
każdy i raczej z góry wiem, który nie przejdzie.
(więc zazwyczaj od razu taki klon jest kasowany)
Ogólnie jak z plikiem -- pewności 100% nie ma,
ale niemal 100% jest...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 19.02.2020 o 19:43, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4d16f8$0$517$65785112@news.neostrada.pl

32 czy 64?

Bez znaczenia. Ja mam akurat ostatnio
pobierałem 64, ale różnicy do 32 nie ma dużej.

Win10_1909_Polish_x64i ma 4,95 GB (bajtów:
5 317 847 040) więc pewności nie mam.

Ja mam, - najnowsza 10ka z dość dużym zapasem mieści się na normalnej płycie DVD. Zostaje jeszcze nieomal 0.5GB wolnego miejsca.

czy można by przywrócić takiego klona?

Nie każdy klon potrafię przywrócić, ale niemal
każdy i raczej z góry wiem, który nie przejdzie.
(więc zazwyczaj od razu taki klon jest kasowany)
Ogólnie jak z plikiem -- pewności 100% nie ma,
ale niemal 100% jest...

Jeżeli używa się sprawdzonego programu i przenosiny dotyczą jednego nośnika to  nie wierzę że może coś pójść nie tak.. trzeba by o to mocno się postarać..

"Trybun" 5e4fa029$0$521$65785112@news.neostrada.pl

32 czy 64?

Win10_1909_Polish_x64i ma 4,95 GB (bajtów:
5 317 847 040) więc pewności nie mam.

Ja mam, - najnowsza 10ka

64?

z dość dużym zapasem mieści się na normalnej płycie DVD. Zostaje jeszcze nieomal 0.5GB wolnego miejsca.

Jeżeli używa się sprawdzonego programu i przenosiny dotyczą jednego nośnika to nie wierzę że może coś pójść nie tak.. trzeba by o to mocno się postarać..

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 21.02.2020 o 11:29, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e4fa029$0$521$65785112@news.neostrada.pl

32 czy 64?

Win10_1909_Polish_x64i ma 4,95 GB (bajtów:
5 317 847 040) więc pewności nie mam.

Ja mam, - najnowsza 10ka

64?

Tak.

"Trybun" 5e525c30$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Tak.

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e542fc7$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

   www.eneuel.w.duna.pl/error/64w10.png
   tu widać wyraźnie, ile ma instalka 64W10
można wygooglować, ile mieści się na DVD -- znacznie mniej

Można spreparować bootującą penflaszkę na podstawie tego
obrazka ISO i z tej flaszki zainstalować 64W10. Nie wiem,
ile ma najnowszy 32W10, bo nie ściągałem od dawna, a nie
ściągałem, bo to trwa a mnie trochę ;) brak czasu.

Ściągnięcie obrazka ISO jest proste:
 - spod WXP, Andrida, iosa
 - spod W10, ale udając WXP itp.
Można też skorzystać z dobrodziejstw kreacji Win...

Czym spreparować penflaszkę? -- czymkolwiek, oby skutecznie;
programów do tego są masy mas a ja z tego korzystam baaardzo
rzadko...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Wed, 26 Feb 2020 02:44:39 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e55da2e$0$558$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e542fc7$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

  www.eneuel.w.duna.pl/error/64w10.png
  tu widać wyraźnie, ile ma instalka 64W10
można wygooglować, ile mieści się na DVD -- znacznie mniej

Można spreparować bootującą penflaszkę na podstawie tego
obrazka ISO i z tej flaszki zainstalować 64W10. Nie wiem,
ile ma najnowszy 32W10, bo nie ściągałem od dawna, a nie
ściągałem, bo to trwa a mnie trochę ;) brak czasu.

Ściągnięcie obrazka ISO jest proste:
- spod WXP, Andrida, iosa
- spod W10, ale udając WXP itp.
Można też skorzystać z dobrodziejstw kreacji Win...

Czym spreparować penflaszkę? -- czymkolwiek, oby skutecznie;
programów do tego są masy mas a ja z tego korzystam baaardzo
rzadko...

Ja zaopatrzyłem się w kieszeń IODD, wszelkie kłopoty z dowolnymi obrazami ISO mam z
głowy.
Robi je też Zalman, przykładowo ZM-VE350 i VE400.
Tanie nie są(200 zł i więcej).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" k66c5f9ou43e8i1khloa9t7vckosndpcbl@4ax.com

Czym spreparować penflaszkę? -- czymkolwiek, oby skutecznie;
programów do tego są masy mas a ja z tego korzystam baaardzo
rzadko...

Ja zaopatrzyłem się w kieszeń IODD, wszelkie kłopoty
z dowolnymi obrazami ISO mam z głowy.
Robi je też Zalman, przykładowo ZM-VE350 i VE400.
Tanie nie są(200 zł i więcej).

Sporo kosztuje -- do czego służy?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 27 Feb 2020 02:25:41 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e571ce9$1$550$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Olaf Frikiov Skiorvensen" k66c5f9ou43e8i1khloa9t7vckosndpcbl@4ax.com

Czym spreparować penflaszkę? -- czymkolwiek, oby skutecznie;
programów do tego są masy mas a ja z tego korzystam baaardzo
rzadko...

Ja zaopatrzyłem się w kieszeń IODD, wszelkie kłopoty
z dowolnymi obrazami ISO mam z głowy.
Robi je też Zalman, przykładowo ZM-VE350 i VE400.
Tanie nie są(200 zł i więcej).

Sporo kosztuje -- do czego służy?

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy maszyn wirtualnych też emuluje),
zapisujesz na tym obrazy płyt/dyskietek/maszyn, wybierasz nazwę pliku obrazu na
wyświetlaczu i to jest widoczne jako napęd po wetknięciu do USB maszyny docelowej.
Bootowanie działa praktycznie na wszystkich komputerach(z wyjątkiem starych trupów z
osiemnastego wieku, czasem trzeba odpiąć wewnętrzny napęd CD bo jest jakiś konflikt).
Praktycznie zapomniałem o płytach CD.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" gu8f5fdvkltkltc7ognvtpaeindrjum58g@4ax.com

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy
maszyn wirtualnych też emuluje), zapisujesz na tym obrazy

To ma swoją pamięć czy jest tylko obudową, do
której trzeba włożyć jakiś nośnik typu HDD?

płyt/dyskietek/maszyn, wybierasz nazwę pliku obrazu na
wyświetlaczu i to jest widoczne jako napęd po wetknięciu
do USB maszyny docelowej. Bootowanie działa praktycznie
na wszystkich komputerach(z wyjątkiem starych trupów
z osiemnastego wieku, czasem trzeba odpiąć wewnętrzny
napęd CD bo jest jakiś konflikt). Praktycznie zapomniałem
o płytach CD.

Jeśli dostaniesz wynik MR/RTG itp. ma CD -- przypomnisz sobie?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 27 Feb 2020 15:52:05 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e57d7ac$0$543$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Olaf Frikiov Skiorvensen" gu8f5fdvkltkltc7ognvtpaeindrjum58g@4ax.com

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy
maszyn wirtualnych też emuluje), zapisujesz na tym obrazy

To ma swoją pamięć czy jest tylko obudową, do
której trzeba włożyć jakiś nośnik typu HDD?

To jest kieszeń na dysk, ma własny wyświetlacz i przyciski. Dysk dajesz swój.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 56uf5fpi0t3pmbcpf074lqoous1kap07qf@4ax.com

To jest kieszeń na dysk, ma własny wyświetlacz i przyciski. Dysk dajesz swój.

Od strony dysku ma: SATA, USB, 2.5", 3.5"?...

Od strony komputera ma tylko USB czy coś jeszcze? -- WiFi, RJ, SATA?...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 27 Feb 2020 19:04:08 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e5804ba$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 56uf5fpi0t3pmbcpf074lqoous1kap07qf@4ax.com

To jest kieszeń na dysk, ma własny wyświetlacz i przyciski. Dysk dajesz swój.

Od strony dysku ma: SATA, USB, 2.5", 3.5"?...

Od strony komputera ma tylko USB czy coś jeszcze? -- WiFi, RJ, SATA?...

Ja miałem IODD 2541, ale się zepsuł:
http://iodd.kr/wordpress/product/iodd-2531/
dysk sata interface USB
Teraz mam Zalmana:
https://www.zalman.com/contents/products/view.html?no=20
Też dysk sata interface USB(w zasadzie klon 2541, ale z gorszym wyświetlaczem, 2541 miał
Oled.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 5i1g5fdfgulpck1lk06j4v8v3mdijv8dec@4ax.com

Ja miałem IODD 2541, ale się zepsuł:
http://iodd.kr/wordpress/product/iodd-2531/
dysk sata interface USB
Teraz mam Zalmana:
https://www.zalman.com/contents/products/view.html?no=20
Też dysk sata interface USB(w zasadzie klon 2541, ale
z gorszym wyświetlaczem, 2541 miał Oled.

IMO trochę drogie, jak na oferowane możliwości.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

On 2020-02-27, Olaf Frikiov Skiorvensen <Belzebub@invalid.invalid> wrote:

Wcale nie przypadkiem, dnia Thu, 27 Feb 2020 19:04:08 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e5804ba$0$17365$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 56uf5fpi0t3pmbcpf074lqoous1kap07qf@4ax.com

To jest kieszeń na dysk, ma własny wyświetlacz i przyciski. Dysk dajesz swój.

Od strony dysku ma: SATA, USB, 2.5", 3.5"?...

Od strony komputera ma tylko USB czy coś jeszcze? -- WiFi, RJ, SATA?...

Ja miałem IODD 2541, ale się zepsuł:
http://iodd.kr/wordpress/product/iodd-2531/
dysk sata interface USB
Teraz mam Zalmana:
https://www.zalman.com/contents/products/view.html?no=20
Też dysk sata interface USB(w zasadzie klon 2541, ale z gorszym wyświetlaczem, 2541 miał
Oled.

Zamówiłem. Nawet nie podejrzewałem, że coś takiego istnieje. Wreszcie będę mógł jakoś ogarnąć te wszystkie obrazy bez walających się wszędzie płyt, gubiących się pendrajwów i kupy marnowanego czasu na ponowne nagrywania wczesniej już zrobionych, a zapodzianych obrazów.

Dzięki Olaf.

--
Marcin

"Marcin Debowski" eRX5G.70610$8z7.69685@fx14.ams1

Zamówiłem. Nawet nie podejrzewałem, że coś takiego istnieje. Wreszcie
będę mógł jakoś ogarnąć te wszystkie obrazy bez walających się wszędzie
płyt, gubiących się pendrajwów i kupy marnowanego czasu na ponowne
nagrywania wczesniej już zrobionych, a zapodzianych obrazów.

 - To tylko do bootowania -- później staje się niepotrzebne
   z uwagi na masę programów emulujących napędy optyczne.
 - Nadal potrzebny jest napęd optyczny, bo medycyna daje
   obrazki na płytach.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 28 Feb 2020 15:36:44 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e5928a1$0$17353$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Marcin Debowski" eRX5G.70610$8z7.69685@fx14.ams1

Zamówiłem. Nawet nie podejrzewałem, że coś takiego istnieje. Wreszcie
będę mógł jakoś ogarnąć te wszystkie obrazy bez walających się wszędzie
płyt, gubiących się pendrajwów i kupy marnowanego czasu na ponowne
nagrywania wczesniej już zrobionych, a zapodzianych obrazów.

- To tylko do bootowania -- później staje się niepotrzebne
  z uwagi na masę programów emulujących napędy optyczne.
- Nadal potrzebny jest napęd optyczny, bo medycyna daje
  obrazki na płytach.

Nie dają ISO do zassania? To możesz ripować.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 5hji5f16ccer3img87f4sj8b2s0m2g6fqi@4ax.com

- To tylko do bootowania -- później staje się niepotrzebne
  z uwagi na masę programów emulujących napędy optyczne.
- Nadal potrzebny jest napęd optyczny, bo medycyna daje
  obrazki na płytach.

Nie dają ISO do zassania?

Nie dają.

To możesz ripować.

Wkładając płytę do tej obudowy, o której piszesz?

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

Wcale nie przypadkiem, dnia Sat, 29 Feb 2020 00:29:21 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e59a432$1$515$65785112@news.neostrada.pl>  od "Eneuel Leszek Ciszewski" <prosze@czytac.fontem.lucida.console>  :

"Olaf Frikiov Skiorvensen" 5hji5f16ccer3img87f4sj8b2s0m2g6fqi@4ax.com

- To tylko do bootowania -- później staje się niepotrzebne
  z uwagi na masę programów emulujących napędy optyczne.
- Nadal potrzebny jest napęd optyczny, bo medycyna daje
  obrazki na płytach.

Nie dają ISO do zassania?

Nie dają.

To możesz ripować.

Wkładając płytę do tej obudowy, o której piszesz?

Do tej obudowy nie wlizie, raczej do jakiegoś napędu DVD.
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

"Olaf Frikiov Skiorvensen" k99j5ft2gkgghm0lro3l9u2mj6gedi4bbp@4ax.com

Wkładając płytę do tej obudowy, o której piszesz?

Do tej obudowy nie wlizie, raczej do jakiegoś napędu DVD.

Czyli choć jeden na_pęd musi być poniżej ręki?
[musi być pod ręką -- nie może nad ręką?...
chyba nie... https://nadelectronics.com/
NAD jest do muzyki...]

-=-

Ogólnie (co do zasady) każdy krążek medyczny najpierw zrzucam
do ISO na dysku a dopiero później oglądam spod emulatora?...
Każdy -- nie tylko medyczny. Żal mi napędów do ,,przeglądania''
zawartości płyt...

BTW -- takie obrazki są dobrą obroną przed nadpisaniem
któregoś z plików, czy jakąkolwiek zmianą, choćby daty
pliku, dlatego warto z tego korzystać...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

W dniu 27.02.2020 o 12:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy maszyn wirtualnych też emuluje),
zapisujesz na tym obrazy płyt/dyskietek/maszyn, wybierasz nazwę pliku obrazu na
wyświetlaczu i to jest widoczne jako napęd po wetknięciu do USB maszyny docelowej.
Bootowanie działa praktycznie na wszystkich komputerach(z wyjątkiem starych trupów z
osiemnastego wieku, czasem trzeba odpiąć wewnętrzny napęd CD bo jest jakiś konflikt).
Praktycznie zapomniałem o płytach CD.

Nada się to do użytku w wypadku zabezpieczonych płyt?

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 28 Feb 2020 10:46:59 +0100  doszła do mnie wiadomość  <5e58e193$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

W dniu 27.02.2020 o 12:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy maszyn wirtualnych też emuluje),
zapisujesz na tym obrazy płyt/dyskietek/maszyn, wybierasz nazwę pliku obrazu na
wyświetlaczu i to jest widoczne jako napęd po wetknięciu do USB maszyny docelowej.
Bootowanie działa praktycznie na wszystkich komputerach(z wyjątkiem starych trupów z
osiemnastego wieku, czasem trzeba odpiąć wewnętrzny napęd CD bo jest jakiś konflikt).
Praktycznie zapomniałem o płytach CD.

Nada się to do użytku w wypadku zabezpieczonych płyt?

Nie zrobisz poprawnego pliku ISO z zabezpieczonej płyty, zabezpieczenie musi być zdjęte(o
ile mi wiadomo, firmware emulatora nie potrafi tego emulować).
--
Gdyby się wysadziło ich planety, zburzyło miasta,
spaliło księgi, a ich samych wytłukło do nogi,
może udałoby się ocalić naukę miłości bliźniego. SL.

W dniu 28.02.2020 o 11:00, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

Wcale nie przypadkiem, dnia Fri, 28 Feb 2020 10:46:59 +0100
  doszła do mnie wiadomość  <5e58e193$0$17356$65785112@news.neostrada.pl>
  od Trybun <LeMxCh@jahu.cb>  :

W dniu 27.02.2020 o 12:20, Olaf Frikiov Skiorvensen pisze:

To jest emulator napędu CD/DVD/BR(dyskietki i obrazy maszyn wirtualnych też emuluje),
zapisujesz na tym obrazy płyt/dyskietek/maszyn, wybierasz nazwę pliku obrazu na
wyświetlaczu i to jest widoczne jako napęd po wetknięciu do USB maszyny docelowej.
Bootowanie działa praktycznie na wszystkich komputerach(z wyjątkiem starych trupów z
osiemnastego wieku, czasem trzeba odpiąć wewnętrzny napęd CD bo jest jakiś konflikt).
Praktycznie zapomniałem o płytach CD.

Nada się to do użytku w wypadku zabezpieczonych płyt?

Nie zrobisz poprawnego pliku ISO z zabezpieczonej płyty, zabezpieczenie musi być zdjęte(o
ile mi wiadomo, firmware emulatora nie potrafi tego emulować).

Szkoda,. Nie ma możliwości zrobić kopii kilku gier z CD/DVD programowo, to liczyłem że może dałoby się zrobić to sprzętowo.

"Trybun" 5e58e193$0$17356$65785112@news.neostrada.pl

Nada się to do użytku w wypadku zabezpieczonych płyt?

Zależy to od metody zabezpieczającej.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 28.02.2020 o 15:38, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e58e193$0$17356$65785112@news.neostrada.pl

Nada się to do użytku w wypadku zabezpieczonych płyt?

Zależy to od metody zabezpieczającej.

Może znasz jakiś program do klonowania zabezpieczonych płyt DVD, taki o sprawności jaką drzewiej;-) miał CloneCD?

"Trybun" 5e5a6918$0$31100$65785112@news.neostrada.pl

Może znasz jakiś program do klonowania zabezpieczonych
płyt DVD, taki o sprawności jaką drzewiej;-) miał CloneCD?

Nie znam, ale są o tym całe portale.

Wg Ciebie CloneCD jest sprawny w łamaniu zabezpieczeń?

-=-

Do nieabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.      .......................       .-.
(,-.`._,'(  coma |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'     :  eneuel@@gmail.com  :      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' https://a.aliexpress.com/_dUfQOWD ;\|/...

W dniu 01.03.2020 o 13:25, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5a6918$0$31100$65785112@news.neostrada.pl

Może znasz jakiś program do klonowania zabezpieczonych
płyt DVD, taki o sprawności jaką drzewiej;-) miał CloneCD?

Nie znam, ale są o tym całe portale.

Wg Ciebie CloneCD jest sprawny w łamaniu zabezpieczeń?

-=-

Do nieabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

Bez przesady, mam powody aby twierdzić że nie ma takiego softu!

Tak, CloneCD ani razu mnie nie zawiódł.

Chodzi mi o takie co potrafią coś więcej.  Kilka płyt z grami już ledwo zipie, tak że przydałyby sie kopie na nowych nośnikach.

"Trybun" 5e5bf991$0$536$65785112@news.neostrada.pl

Do nieabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

+> Do niezabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

Bez przesady, mam powody aby twierdzić że nie ma takiego softu!

Jakiego?

Tak, CloneCD ani razu mnie nie zawiódł.

Mało widziałeś w tym temacie.

Chodzi mi o takie co potrafią coś więcej. Kilka płyt z grami już
ledwo zipie, tak że przydałyby sie kopie na nowych nośnikach.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 01.03.2020 o 23:54, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5bf991$0$536$65785112@news.neostrada.pl

Do nieabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

+> Do niezabezpieczonych używam -- EAC do CDDA i ImgBurn do innych.

Bez przesady, mam powody aby twierdzić że nie ma takiego softu!

Jakiego?

Do kopiowania zabezpieczonych płyt.

Tak, CloneCD ani razu mnie nie zawiódł.

Mało widziałeś w tym temacie.

Wiedzieć to może i mało wiedziałem, ale miałem ten program.

"Trybun" 5e5ccc80$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

Bez przesady, mam powody aby twierdzić że nie ma takiego softu!

Jakiego?

Do kopiowania zabezpieczonych płyt.

Zależy od zabezpieczeń, ale są programy lepsze i gorsze.
Chyba nie ma takiego zabezpieczenia, którego nie można złamać.

Tak, CloneCD ani razu mnie nie zawiódł.

Mało widziałeś w tym temacie.

Wiedzieć to może i mało wiedziałem, ale miałem ten program.

Ja miałem kilka wersji -- wiem, że tych wersji było bardzo dużo.

ImgBurn też jest w wielu^16 odsłonach.
Ale EAC chyba tylu wydań/wersji nie ma.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 03.03.2020 o 00:49, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e5ccc80$0$17349$65785112@news.neostrada.pl

Bez przesady, mam powody aby twierdzić że nie ma takiego softu!

Jakiego?

Do kopiowania zabezpieczonych płyt.

Zależy od zabezpieczeń, ale są programy lepsze i gorsze.
Chyba nie ma takiego zabezpieczenia, którego nie można złamać.

Możliwe, ja opieram zdanie na czymś co znam i czego używałem. Dla odmiany, program CloneDVD może i do czegoś sie nadaje, jednak na pewno nie jest to kopiowanie zabezpieczonych nośników.

Tak, CloneCD ani razu mnie nie zawiódł.

Mało widziałeś w tym temacie.

Wiedzieć to może i mało wiedziałem, ale miałem ten program.

Ja miałem kilka wersji -- wiem, że tych wersji było bardzo dużo.

ImgBurn też jest w wielu^16 odsłonach.
Ale EAC chyba tylu wydań/wersji nie ma.

W swoim czasie czytałem że i Nero potrafi kopiować zabezpieczone płyty, ale to mit.

W dniu 26.02.2020 o 02:44, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e542fc7$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

  www.eneuel.w.duna.pl/error/64w10.png
  tu widać wyraźnie, ile ma instalka 64W10
można wygooglować, ile mieści się na DVD -- znacznie mniej

Można spreparować bootującą penflaszkę na podstawie tego
obrazka ISO i z tej flaszki zainstalować 64W10. Nie wiem,
ile ma najnowszy 32W10, bo nie ściągałem od dawna, a nie
ściągałem, bo to trwa a mnie trochę ;) brak czasu.

Ściągnięcie obrazka ISO jest proste:
- spod WXP, Andrida, iosa
- spod W10, ale udając WXP itp.
Można też skorzystać z dobrodziejstw kreacji Win...

Czym spreparować penflaszkę? -- czymkolwiek, oby skutecznie;
programów do tego są masy mas a ja z tego korzystam baaardzo
rzadko...

Mówimy o normalnych płytach DVD jako nośniki instalacyjne Win 10. A te maja wystarczający rozmiar.  Ja ściągałem swója wersję spod 10ki za pomocą Media Toools cos tam. Być może to ma znaczenie...

W dniu 24.02.2020 o 21:14, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e525c30$0$17344$65785112@news.neostrada.pl

Tak.

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

No ja cie kręcę. A z czego niby ja teraz piszę? - Z Win 10 (Home) pobranego mniej więcej w tym samym czasie i wypalonym na normalnej płycie DVD. Bez urazy ale znowu teoretyzujesz. Zalecam zrobić próbę z płytą RW i dopiero zająć stanowisko.

"Trybun" 5e57707f$0$499$65785112@news.neostrada.pl

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

No ja cie kręcę. A z czego niby ja teraz piszę? - Z Win 10 (Home)
pobranego mniej więcej w tym samym czasie i wypalonym na normalnej
płycie DVD. Bez urazy ale znowu teoretyzujesz. Zalecam zrobić próbę
z płytą RW i dopiero zająć stanowisko.

    www.eneuel.w.duna.pl/error/64w10.png

Nie wejdzie!!! Nie trzeba próbować na RW, by sprawdzić, czy coś wejdzie.

To obrazek ISO ściągnięty spod WXP.

Nawet, gdyby wszedł, nie wypalałbym, bo penflaszka jest wygodniejsza.

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...

W dniu 27.02.2020 o 14:35, Eneuel Leszek Ciszewski pisze:

"Trybun" 5e57707f$0$499$65785112@news.neostrada.pl

08 lutego ściągnąłem Win10_1909_Polish_x64i.iso liczący
4,95 GB (bajtów: 5 317 847 040) wg W10, który nie zmieści
się na zwykłej DVD.

No ja cie kręcę. A z czego niby ja teraz piszę? - Z Win 10 (Home)
pobranego mniej więcej w tym samym czasie i wypalonym na normalnej
płycie DVD. Bez urazy ale znowu teoretyzujesz. Zalecam zrobić próbę
z płytą RW i dopiero zająć stanowisko.

   www.eneuel.w.duna.pl/error/64w10.png

Nie wejdzie!!! Nie trzeba próbować na RW, by sprawdzić, czy coś wejdzie.

To obrazek ISO ściągnięty spod WXP.

Nawet, gdyby wszedł, nie wypalałbym, bo penflaszka jest wygodniejsza.

Nie wiem na czym może polegać różnica, bo ja jak już pisałem - najnowsza 10ka wchodzi na płytę z dużym zapasem, ale dyskusję kończę, bez sensu przedstawiać kontrargumenty dla twierdzeń że jaką piękną noc mamy w to południe.

"Eneuel Leszek Ciszewski" 5e413693$1$17343$65785112@news.neostrada.pl

WXP sięga plików rejestru ulokowanych poza partycję z literą 'C'.

Być może to właśnie jest powodem moich niedawnych niepowodzeń

To było powodem moich niepowodzeń.
Po stosownym uporządkowaniu jest OK -- mogę startować
i z WXP, i z W10, co uczyniłem wielokrotnie bezproblemowo;
WXP startuje i bezpośrednio z aktywnej partycji, i pośrednio
spod W10.

ummieszczenia WXP obok 32W10 -- rozwiązanie to przyszło mi do
mej głowy właśnnie w efekcie rozmów z Tobą; o problemie tym
pisałem wcześniej:

  "Eneuel Leszek Ciszewski" 5e2de44d$0$507$65785112@news.neostrada.pl

  > Dorzuciłem obok partycję WXP -- ruszyła, ale mam problemy po restarcie.

Ruszyła i jako aktywna za sprawą boot.ini i spod 32W10 za sprawą BCD.
Obydwa starty prowadziły do uniezdolnienia WXP...

Właśnie dlatego dochodziło do niszczenia WXP,
że WXP sięgał po pliki rejestru do W10...

Głupie -- nieprawdaż? Ale najwyraźniej prawdziwe.
WXP ma spore problemy z literaturą. W10
(itp. -- oparte o BCD) tej przypadłości nie wykazują.

Tym razem chcę dorzucić WXP (choćby ten, spod którego teraz piszę)
i skasować 32W10 na pierwszy start WXP, po czym 32W10 odkasować
spod WXP. Być może wystarczy samo ukrycie (hidden) partycji
z 32W10 na czas pierwszego startu WXP.

Wystarczyło samo ukrycie, ale to nie był ten sam 32W10.
Teraz chcę:
 - zainstalować na innym dysku 32W10 na F-S i wgrać na dysk obok WXP
 po czym
 - zainstalować na innym dysku 64W10 na F-S i wgrać na dysk obok WXP i 32W10

Ale na razie ten inny dysk nie jest wolny/pusty!

Zamierzam rozmieścić to na dysku F-S tak:
 - WXP
 - 32W10
 - 64W10
 - rozszerzona
i startować:
 - albo bezpośrednio z WXP
 - albo bezpośrednio z 32W10
 - albo bezpośrednio z 64W10
 - albo pośrednio z WXP spod 32W10
 - albo pośrednio z WXP spod 64W10
ale na rozszerzonej chcę wrzucić po kilka
kopii każdego z ww. OSów tak, by móc startować
z każdego z nich, zaczynając od 32W10 lub od 64W10.
Ponadto na rozszerzonej ma być partycja wspólna, ze
wspólnym Pulpitem wspólnymi programami...

32WXP będzie korzystał z PAE; gorzej
z 32W10 -- nie wiem, jak skorzystać z PAE.

 - preparacja flaszki z 64W10 trwa
 - ściągnięcie najnowszego 32W10
   i preparacja flaszki z tymże 32W10 trwa
   (mam spreparowaną starszą wersję 32W10)
 - instalowanie 32W10 trwa
 - instalowanie 64W10 trwa
 - kopiowanie kilku kopii każdego z OSów trwa
   (warto zlecić kopiowanie i zasnąć na kilka...naście
   godzin, aby nie przeszkadzać...)
 - ustawienia BCD nie są czasochłonne, ale też chwil kilka zajmą...

-=-

Na 500 GB Seagate zamierzam mieć po 3 kopie
każdego z OSów i kilka innych WXP... Każda
z tych kopii zajmuje miejsce... Do tego
partycja wspólna.

-=-

Tak to wygląda na MBR. Jak na GPT? -- nie umiem
tego tak rozegrać na GPT, ale F-S nie obsłuży GPT.
Potrzebny jest program do zakładana BCD bezpośrednio
na systemowej partycji dysku GPT -- takiego nie mam,
bo chyba M$ stawia jakieś dziwne przeszkody...

--
 _._     _,-'""`-._      .`'.-.         ._.                              .-.
(,-.`._,'(       |\`-/|  .'O`-'      .,; o.'      eneuel@gmail.com      '.O_'
    `-.-' \ )-`( , o o)  `-:`-'.'.   `\.'.' '~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~'~' o.`.,
-bf-      `-    \`_`"'-.o'\:/.d`|'.;.p \ ;' http://www.eneuel.w.duna.pl ;\|/...