Dnia Tue, 13 Dec 2016 21:47:49 -0000 (UTC), Marsjanin napisał(a):

Ciekawa  jest konfiguracja  dysku. Dysk  500 GB,  czyli w  miarę nowy.
CHYBA  w kompie  od  nowości, ale  głowy nie  dam.  Na dysku  partycja
podstawowa 20 GB  FAT32 (!), potem w partycji  rozszerzonej wolumin na
całą resztę, o  dziwo NTFS. Na partycji rozszerzonej  jakieś tam pliki
wskazująca na  ich żywcem wycięcie  z jakiegoś systemu  (Program Files
itd.) Bo może już raz się kiedyś ,,miejsce na dysku C: kończyło"?

Wszystko co istotne oczywiście siedzi  na tych nędznych 20 GB, miejsce
się kończy, komp  muli, a ja to będę  musiał przeinstalować, dodatkowo
zachowując działające jakieś stare programy księgowe.

Nie przesadzaj. 20GB na XP to aż nadto. Oczywiście, należy przenieść
Moje dokumenty na drugą partycję. To samo tyczy się przynajmniej
niektórych co masywniejszych aplikacji, należy je instalować na drugim
dysku (niektórzy w tym celu zakładają tam katalog Program files :). Nie
spotkałem się jeszcze z potrzebą odinstalowania jakiejś poprawki więc
rutynowo kasuję wszelkie pliki poprawkowe i tmp. Dobrze jest
przeskanować C pod kątem dużych plików, czasem tam tkwi jakiś zapomniany
film czy iso jakiegoś systemu. I już się robi luźno :)
--
Jacek
I hate haters.

W dniu 2016-12-14 o 11:30, Jacek Maciejewski pisze:

Ciekawa  jest konfiguracja  dysku. Dysk  500 GB,  czyli w  miarę nowy.
CHYBA  w kompie  od  nowości, ale  głowy nie  dam.  Na dysku  partycja
podstawowa 20 GB  FAT32 (!), potem w partycji  rozszerzonej wolumin na
całą resztę, o  dziwo NTFS. Na partycji rozszerzonej  jakieś tam pliki
wskazująca na  ich żywcem wycięcie  z jakiegoś systemu  (Program Files
itd.) Bo może już raz się kiedyś ,,miejsce na dysku C: kończyło"?

Wszystko co istotne oczywiście siedzi  na tych nędznych 20 GB, miejsce
się kończy, komp  muli, a ja to będę  musiał przeinstalować, dodatkowo
zachowując działające jakieś stare programy księgowe.

Nie przesadzaj. 20GB na XP to aż nadto. Oczywiście, należy przenieść
Moje dokumenty na drugą partycję. To samo tyczy się przynajmniej
niektórych co masywniejszych aplikacji, należy je instalować na drugim
dysku (niektórzy w tym celu zakładają tam katalog Program files :). Nie
spotkałem się jeszcze z potrzebą odinstalowania jakiejś poprawki więc
rutynowo kasuję wszelkie pliki poprawkowe i tmp. Dobrze jest
przeskanować C pod kątem dużych plików, czasem tam tkwi jakiś zapomniany
film czy iso jakiegoś systemu. I już się robi luźno :)

Zainstalowanie czegokolwiek na partycji innej niż systemowa przerasta
większość miłośników windowsa. Podobnie jak informacja że na grupie
sprzętowej nie omawiamy problemów z oprogramowaniem.


Pozdrawiam

W dniu 2016-12-14 o 15:03, RadoslawF pisze:

Zainstalowanie czegokolwiek na partycji innej niż systemowa
przerasta większość miłośników windowsa.

Są wprawdzie programy, które w trakcie instalacji pokazują możliwość
wyboru dysku i katalogu, w którym mają się posłusznie zainstalować. Ale
bywa całkiem sporo takich, które takiej opcji *nie* mają! Czy istnieje
mimo to jakiś magiczny sposób, aby na nich wymusić inną niż "firmowa"
lokalizację? Podpowiedz, po przyznam, że często taka ich niezmienialność
mocno mnie irytuje.
Acz dodać trzeba, że gdy się instaluje w nietypowej, przez siebie
zmienionej lokalizacji, to czasem można sobie nabruździć. Np. wtedy, gdy
zapomnimy że już dany program zainstalowaliśmy, i wsadzimy go ponownie,
tym razem na lokalizację "firmową", i mamy wtedy ten program zdublowany,
najczęściej do tego w dwóch różnych wersjach.

--
  Powiedzenie oddające ducha Ameryki:

"Cokolwiek robisz
    -   rób to dobrze!"

W dniu 2016-12-14 o 22:55, BaSk pisze:
> W dniu 2016-12-14 o 15:03, RadoslawF pisze:
>> Zainstalowanie czegokolwiek na partycji innej niż systemowa
>> przerasta większość miłośników windowsa.
>>
> Są wprawdzie programy, które w trakcie instalacji pokazują możliwość
> wyboru dysku i katalogu, w którym mają się posłusznie zainstalować. Ale
> bywa całkiem sporo takich, które takiej opcji *nie* mają! Czy istnieje
> mimo to jakiś magiczny sposób, aby na nich wymusić inną niż "firmowa"
> lokalizację? Podpowiedz, po przyznam, że często taka ich niezmienialność
> mocno mnie irytuje.

https://en.wikipedia.org/wiki/Program_Files

> Acz dodać trzeba, że gdy się instaluje w nietypowej, przez siebie
> zmienionej lokalizacji, to czasem można sobie nabruździć. Np. wtedy, gdy
> zapomnimy że już dany program zainstalowaliśmy, i wsadzimy go ponownie,

Użytkownik może zapomnieć, ale system nie zapomni.

> tym razem na lokalizację "firmową", i mamy wtedy ten program zdublowany,
> najczęściej do tego w dwóch różnych wersjach.

Mało możliwe.
Chyba, że ktoś nie czyta komunikatów, tylko klepie next, next, next.
Albo "głupio" zrobiony instalator, nie sprawdzający, czy dany program/aplikacja jest już zainstalowany/zarejestrowany.


--
Pozdrawiam.

Adam

Użytkownik "RadoslawF" napisał:

Zainstalowanie czegokolwiek na partycji innej niż systemowa przerasta
większość miłośników windowsa.

Twoją zdolność logicznego rozumowania przerasta, że to nie ma najmniejszego sensu?

Pzdr

W dniu 15.12.2016 o 16:06, Kamil pisze:

Twoją zdolność logicznego rozumowania przerasta, że to nie ma
najmniejszego sensu?

Ooo jak miło, od razu widać że jesteśmy w PL usenecie ;P



Przykład pierwwszy z brzegu: Lex (od obecnie Wolters Kluwer) jeszcze w
starej wersji nie webowej obsługiwanej przez przeglądarkę, tylko
wydajnej lokalnej napisanej w C++ zabezpieczany był albo sprzętowym
HASPem albo dyskietką CopyControl z której przenosił uprawnienia i
dopisywał do końcówek sektorów na HDD. Program zajmował ładnych parę GB
(więcej niż caly OS z pozostałymi programami w tamtych czasach).
Licencja na ten program przewidywała, że Wolters Kluwer jest w razie
problemów technicznych zobowiązany zapewnić wsparcie (czyt. nową
dyskietkę z uprawnieniami) tylko w czasie obowiązywania abonamentu. Po
tym okresie już nie i w razie uszkodzenia partycji zostawało się z
niczym nie mogąć uzyskać nowych uprawnień, a stara dyskietka miała już
je przeniesione na HDD. A to był program kosztujący rocznie od 3-4 do
kilkunastu tysięcy PLN w zależności od wersji. Do tej pory mam na starym
laptopie instalację chyba z 2008 r. (wiadomo przy sraczce legislacyjnej
sejmu akty normatywne mają zerową wartość, ale czasem przydaje się do
sprawdzenia stanu prawnego w przeszłości na dany dzień oraz posiłkowania
starszymi, nadal aktualnym orzeczeniami w trakcie skrobania pism
procesowych na dwa monitory). Mimo że system już parę razy był stawiany
od zera - tylko dlatego nadal działa, bo był zainstalowany na partycji
innej niż systemowa.

/MB

Użytkownik "MB" napisał:

tylko dlatego nadal działa, bo był zainstalowany na partycji
innej niż systemowa.

Jasne. Tylko dlatego działa. Jedno to, że bredzisz, a drugie nie na temat. Jakbys wiedział jak działa OS i instalatory programów to byś nie pisał bzdur. Szkoda klawiatury na tłumaczenie Ci czegokolwiek. Piszę to dla innych szukających wiedzy na news. Instalowanie programów na partycji innej niz systemowa jest sensu bez, a często jest szkodliwe.

Pzdr

Nieprawda.
Jeżeli program zapisuje dane w swoim własnym katalogu, w którym został zainstalowany, to zainstalowanie go na partycji innej niż systemowa (a np. na partycji z danymi) może nas uchronić przed utratą tych danych.


-- -- -

Instalowanie programów na partycji innej niz systemowa jest sensu bez, a często jest szkodliwe.

Użytkownik " ąćęłńóśźż" napisał:

Jeżeli program zapisuje dane w swoim własnym katalogu, w którym został zainstalowany,

Jeżeli. I w tym szkopuł. Instalatory z natury swojej zapisuja wiele danych w folderach systemowych i rejestrze. Inaczej działają programy typu portable, ale tych jak na lekarstwo.

to zainstalowanie go na partycji innej niż systemowa (a np. na partycji z danymi) może nas uchronić przed utratą tych danych.

Jakich danych, na której partycji, w jaki sposób sa zabezpieczone?

Niewiele rozumiesz z działania systemu i głosisz fałszywe teorie. Szkoda czasu.

Pzdr

Nie dziw się, Twoje instalatory są mądrzejsze od Ciebie.
Ale innych to nie zawsze dotyczy.


-- -- -

Instalatory z natury swojej

W dniu 17.12.2016 o 18:41, Kamil pisze:

Użytkownik "MB" napisał:

tylko dlatego nadal działa, bo był zainstalowany na partycji
innej niż systemowa.

Jasne. Tylko dlatego działa. Jedno to, że bredzisz, a drugie nie na temat. Jakbys wiedział jak działa OS i instalatory programów to byś nie pisał bzdur. Szkoda klawiatury na tłumaczenie Ci czegokolwiek. Piszę to dla innych szukających wiedzy na news. Instalowanie programów na partycji innej niz systemowa jest sensu bez, a często jest szkodliwe.

Szkodliwe może być dla źle napisanych programów.

W większości przypadków pozwala na korzystanie z aplikacji bez jej
ponownej instalacji. Czyli: instaluję system na C, program files na D:,
reinstalka systemu na C, brak reinstalki aplikacji na D:, odpalam apkę
normalnie z D:\program files\apka\apka.exe i w 8/10 przypadków działa.

p. m.

Użytkownik "m" napisał:

Szkodliwe może być dla źle napisanych programów.

Niekoniecznie źle. Powiedziałbym tradycyjnie. Dawnyi czasy M$ wymagał od programów na Windows certyfikacji i stawiał wymóg instalacji na C. Jeśli teraz progamiści od tego odchodzą to i dobrze.

8/10 przypadków działa.

Pisałem "bywa szkodliwe".

pzdr

W dniu 21.12.2016 o 19:55, Kamil pisze:

Użytkownik "m" napisał:

Szkodliwe może być dla źle napisanych programów.

Niekoniecznie źle. Powiedziałbym tradycyjnie. Dawnyi czasy M$ wymagał od programów na Windows certyfikacji i stawiał wymóg instalacji na C. Jeśli teraz progamiści od tego odchodzą to i dobrze.

Nie "teraz programiści odchodzą" tylko od późnych lat 90' powszechny
jest wybór miejsca instalacji.

8/10 przypadków działa.

Pisałem "bywa szkodliwe".

Szkoda będzie wtedy, kiedy poprzez instalację na partycji D: nie będzie
można zainstalować go ponownie po reinstalce systemu. Jeżeli program bez
reinstalacji nie odpali się, to może być najwyżej brak korzyści z
instalacji na D:

Swoją drogą, właśnie na czym ma polegać szkodliwość instalacji na D:?

p. m.

Użytkownik "m" napisał:

Swoją drogą, właśnie na czym ma polegać szkodliwość instalacji na D:?

Szkodliwy jest sam sposób myślenia, a raczej jego propagowanie. System i
programy powinny byc na partycji systemowej, chyba że są to programy w pełni
portable. Wówczas robiby backup partycji i w razie awarii potrzebujemy 5 min
na odtworzenie systemu. Wszelkie kombinacje z inna niz systemowa partycją to
bicie piany.

Nie "teraz programiści odchodzą" tylko od późnych lat 90' powszechny
jest wybór miejsca instalacji.

To nie ten temat.

pzdr

W dniu 2016-12-28 o 05:17, Kamil pisze:

Swoją drogą, właśnie na czym ma polegać szkodliwość instalacji na D:?

Szkodliwy jest sam sposób myślenia, a raczej jego propagowanie. System i
programy powinny byc na partycji systemowej, chyba że są to programy w
pełni
portable. Wówczas robiby backup partycji i w razie awarii potrzebujemy 5
min
na odtworzenie systemu. Wszelkie kombinacje z inna niz systemowa
partycją to
bicie piany.

Szkodliwe jest to co piszesz.
Jakie ma znaczenie miejsce instalacji programów skoro i tak
masz wszystko zarchiwizowane ?


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" napisał:

Szkodliwe jest to co piszesz.
Jakie ma znaczenie miejsce instalacji programów skoro i tak
masz wszystko zarchiwizowane ?

Wiesz na czym polega backup/obraz partycji systemowej? To nie to samo co
archiwizacja danych z innych dysków. Pomyśl chwilę i nie bij piany.

pzdr

W dniu 2016-12-28 o 18:34, Kamil pisze:

Szkodliwe jest to co piszesz.
Jakie ma znaczenie miejsce instalacji programów skoro i tak
masz wszystko zarchiwizowane ?

Wiesz na czym polega backup/obraz partycji systemowej? To nie to samo co
archiwizacja danych z innych dysków. Pomyśl chwilę i nie bij piany.

Jak rozumiem ty archiwizujesz tylko systemową i dlatego instalujesz
oprogramowanie tylko na niej. I dlatego ludziom którzy archiwizują
całość wmawiasz debilizmy że powinni instalować na systemowej.


Pozdrawiam

Użytkownik "RadoslawF" napisał:

Jak rozumiem...

Rozumiesz??? Żartujesz? Obraz systemu, a archiwizacja danych to zupełnie insza inszość. Jak Ci to wyjaśnić abyś zrozumiał?

Pzdr

W dniu 2016-12-29 o 12:09, Kamil pisze:

Jak rozumiem...

Rozumiesz??? Żartujesz? Obraz systemu, a archiwizacja danych to zupełnie
insza inszość. Jak Ci to wyjaśnić abyś zrozumiał?

Pisemnie.
Zacznij od wyjaśniania dlaczego krytykujesz instalację programów
na partycji innej niż systemowa.


Pozdrawiam

ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\ partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\ Instalki tez ma 20 GB

Użytkownik Grzegorz brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl ...

ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\ partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\ Instalki tez ma 20 GB

Podziwiam...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż
najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

W dniu 2016-12-31 o 18:00, Budzik pisze:

Użytkownik Grzegorz brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl ...

ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\
partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\
Instalki tez ma 20 GB

Podziwiam...

A co tu podziwiać?

Można wtedy bardzo łatwo (a może lepiej: przejrzyście) ustawić plany backupów, czy to całościowych, czy różnicowych. Łatwiej całością zarządzać, gdyż przykładowo wiadomo, co najczęściej rotuje.


--
Pozdrawiam.

Adam

Użytkownik Adam a.g@poczta.onet.pl ...

ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\
partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\
Instalki tez ma 20 GB

Podziwiam...

A co tu podziwiać?

Można wtedy bardzo łatwo (a może lepiej: przejrzyście) ustawić plany backupów, czy to całościowych, czy różnicowych. Łatwiej całością zarządzać, gdyż przykładowo wiadomo, co najczęściej rotuje.

Po co robić backup na tym samym dysku? --
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
Przepis na dziecko: 25dag miłości, 25dag namiętności, 2 jajka,
4 kolana. Ubijać do rana aż powstanie piana. Odstawić na 9 miesięcy
i kupic wózek dziecięcy. ;-)

Po co robić backup na tym samym dysku?

mam 2 obrazy partycji systemowej [ 1 obraz to czysty system po świeżej instalacji a 2-go obraz to system z zainstalowany MS Office [ World i Excel ] ]

ps. nawet MS Office jest zainstalowany na Dysku D:\ [ z wyjątkiem katalogów które samoczynnie instalują się na partycji systemowej ]

Użytkownik Grzegorz brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl ...

Po co robić backup na tym samym dysku?

mam 2 obrazy partycji systemowej [ 1 obraz to czysty system po świeżej instalacji a 2-go obraz to system z zainstalowany MS Office [ World i Excel ] ]

ps. nawet MS Office jest zainstalowany na Dysku D:\ [ z wyjątkiem katalogów które samoczynnie instalują się na partycji systemowej ]

To nie jest odpowiedz na moje pytanie, no chyba ze uznamy ze obraz czystego systemu to backup...

--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie"

W dniu niedziela, 1 stycznia 2017 12:00:53 UTC+1 użytkownik Budzik napisał:

Użytkownik Adam a.g@poczta.onet.pl ...

>>> ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\
>>> partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\
>>> Instalki tez ma 20 GB
>>
>> Podziwiam...
>>
> A co tu podziwiać?
> > Można wtedy bardzo łatwo (a może lepiej: przejrzyście) ustawić plany > backupów, czy to całościowych, czy różnicowych.. Łatwiej całością > zarządzać, gdyż przykładowo wiadomo, co najczęściej rotuje.
> Po co robić backup na tym samym dysku?

Na wypadek skasowania sobie jakiegos pliku podczas pracy...
Tak, troche bez sensu ale lepszy backup na tym samym dysku niż żaden.
Istnieje niewielka ale jednak niezerowa szansa ze sie kiedyś może przydać...

Dnia Tue, 03 Jan 2017 05:16:13 -0800, sczygiel napisał(a):

Po co robić backup na tym samym dysku?

Na  wypadek skasowania  sobie jakiegos  pliku podczas  pracy... Tak,
troche bez  sensu ale lepszy  backup na  tym samym dysku  niż żaden.
Istnieje niewielka  ale jednak niezerowa  szansa ze sie  kiedyś może
przydać...

Innymi  słowy: jak  się uprawia  ,,hackerkę" w  systemie. Stosowałem  w
czasach  zabaw z  Windows  98, grzebaniem  w rejestrze,  podmienianiem
plików   z  Windows   95/Me,   zasobów  w   plikach  wykonywalnych   i
bibliotekach... ;)

--
Pozdrawiam,
Marsjanin

Szczególnie, jak padnie cały dysk.


-- -- -

Można wtedy bardzo łatwo ustawić plany backupów, czy to całościowych, czy różnicowych.

Użytkownik "Grzegorz" <brudas25@NIE_CHCE_SPAMUinteria.pl> napisał w wiadomości news:o48jlq$q9b$1node1.news.atman.pl...

ja mam dysk 500GB , dysk jest podzielony na 11 partycji , Dysk C:\ partycja systemowa ma 20 GB , Dysk D:\ Programy ma 20 GB , dysk E:\ Instalki tez ma 20 GB

Tylko 11? Mamy rok 2017.

--
marfi

Nie umiesz odczytać/odtworzyć danych z obrazu zarchiwizowanej partycji/dysku z danymi?
BTW czy Twój NAS pozwala na zrobienie obrazu systemu?


-- -- -

Obraz systemu, a archiwizacja danych to zupełnie insza inszość.

W dniu 28.12.2016 o 05:17, Kamil pisze:

Użytkownik "m" napisał:

Swoją drogą, właśnie na czym ma polegać szkodliwość instalacji na D:?

Szkodliwy jest sam sposób myślenia, a raczej jego propagowanie. System i
programy powinny byc na partycji systemowej, chyba że są to programy w pełni
portable.

Ale większość programów jest może nie w pełni, ale wystarczająco
portable żeby instalacja na D: miała sens.

 Wówczas robiby backup partycji i w razie awarii potrzebujemy 5 min
na odtworzenie systemu. Wszelkie kombinacje z inna niz systemowa partycją to
bicie piany.

Bicie piany to jest twierdzenie że instalacja na osobnej partycji jest
"be" bez podania rzeczowych argumentów.

p. m.

Użytkownik "m" napisał:

Bicie piany to jest twierdzenie że instalacja na osobnej partycji jest
"be" bez podania rzeczowych argumentów.

Podałem rzeczowe argunebty, ale Ty i Tobie podobni nie są w stanie ich zrozumieć. Przykro mi. Jeśli ktoś nie rozumie róznicy między archiwizacją a backupem systemu to o czym z nim rozmawiać?

Wszystkiego dobrego wszystkim grupowiczom na Nowy Rok.

Pozdrawiam

A to zależy, gdzie program domyślnie zapisuje dane.
Jeżeli w katalogu instalacyjnym, to wolę jednak dane mieć na partycji z danymi, a nie na partycji z systemem, nawet jeżeli po padzie systemu musiałbym wykasować z katalogu programu wszystko inne poza danymi.
BTW 'moje dokumenty' zawsze przenoszę z partycji z systemem na partycję z danymi, podobnie jeszcze parę innych (np. pocztę).


-- -- -

programy powinny byc na partycji systemowej, chyba że są to programy w pełni portable.

W dniu 2016-12-21 o 15:11, m pisze:

W dniu 17.12.2016 o 18:41, Kamil pisze:

Użytkownik "MB" napisał:

tylko dlatego nadal działa, bo był zainstalowany na partycji
innej niż systemowa.

Jasne. Tylko dlatego działa. Jedno to, że bredzisz, a drugie nie na temat.
Jakbys wiedział jak działa OS i instalatory programów to byś nie pisał
bzdur. Szkoda klawiatury na tłumaczenie Ci czegokolwiek. Piszę to dla innych
szukających wiedzy na news. Instalowanie programów na partycji innej niz
systemowa jest sensu bez, a często jest szkodliwe.

Szkodliwe może być dla źle napisanych programów.

W większości przypadków pozwala na korzystanie z aplikacji bez jej
ponownej instalacji. Czyli: instaluję system na C, program files na D:,
reinstalka systemu na C, brak reinstalki aplikacji na D:, odpalam apkę
normalnie z D:\program files\apka\apka.exe i w 8/10 przypadków działa.

A dla większości pozostałych "opornych" programów pomaga wczytanie odpowiedniej gałęzi rejestru z poprzedniej instalacji.



--
Pozdrawiam.

Adam