Witam,

Kilka miesięcy temu kupiłem pewny przedmiot (wartość rynkowa: 500 zł) od znajomego. Dzisiaj był u mnie policjant, zostawił wezwanie do złożenia zeznań jako świadek. Później dowiedziałem się, że chodzi o paserstwo - przedmiot, który kupiłem pochodził z kradzieży.
Co mi grozi? Jak się zachować? Co zeznać? Jak najkorzystniej wyjść z tej sytuacji?

--
pzdrv!
GG

ggx pisze:

Witam,

Kilka miesięcy temu kupiłem pewny przedmiot (wartość rynkowa: 500 zł) od znajomego. Dzisiaj był u mnie policjant, zostawił wezwanie do złożenia zeznań jako świadek. Później dowiedziałem się, że chodzi o paserstwo - przedmiot, który kupiłem pochodził z kradzieży.
Co mi grozi? Jak się zachować? Co zeznać? Jak najkorzystniej wyjść z tej sytuacji?

To zależy czy przedmiot zakupiłeś za cenę zbliżoną do wartości rynkowej oraz czy mogłeś przypuszczać, że przedmiot mógł pochodzić z kradzieży.

--
http://kamikaze.mp.waw.pl/
Gaz pieprzowy, obezwładniający, łzawiący, który wybrać?
Odpowiedź znajdziesz na stronie:
http://kamikaze.mp.waw.pl/gaz/

W dniu 2009-02-23 22:39, Kamikazee pisze:

To zależy czy przedmiot zakupiłeś za cenę zbliżoną do wartości rynkowej
oraz czy mogłeś przypuszczać, że przedmiot mógł pochodzić z kradzieży.

Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zł. Zapłaciłem: 300 zł za przedmiot używany ze śladami tego używania. Mogłem nie przypuszczać.

--
pzdrv!
GG

In article <gnv69p$mit$1@news.onet.pl>, ggx@ggx.ggx says...>

W dniu 2009-02-23 22:39, Kamikazee pisze:

> To zalezy czy przedmiot zakupiles za cene zblizona do wartosci rynkowej
> oraz czy mogles przypuszczac, ze przedmiot mógl pochodzic z kradziezy.

Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zl. Zaplacilem: 300 zl za przedmiot uzywany ze sladami tego uzywania. Moglem nie przypuszczac.

No i tak mow. Tyle ze nie ze mogles, a ze na podstawie okolicznosci nie przypuszczales.

> To zalezy czy przedmiot zakupiles za cene zblizona do wartosci rynkowej
> oraz czy mogles przypuszczac, ze przedmiot mógl pochodzic z kradziezy.

Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zl. Zaplacilem: 300 zl za przedmiot
uzywany ze sladami tego uzywania. Moglem nie przypuszczac.

No i tak mow. Tyle ze nie ze mogles, a ze na podstawie okolicznosci nie
przypuszczales.

Moja intuicja mówi mi, że przedmiotem traksakcji byl telefon kom. zakupiony bez kompletu (pudelka, instrukcji, ladowarki itd.) Raczej cieżko bedzie sie tlumaczyc, ze nie przypuszczales, ale moge sie mylic co do przedmiotu transkacji.

W dniu 2009-02-24 00:54, adamo pisze:

To zalezy czy przedmiot zakupiles za cene zblizona do wartosci rynkowej
oraz czy mogles przypuszczac, ze przedmiot mógl pochodzic z kradziezy.

Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zl. Zaplacilem: 300 zl za przedmiot
uzywany ze sladami tego uzywania. Moglem nie przypuszczac.

No i tak mow. Tyle ze nie ze mogles, a ze na podstawie okolicznosci nie
przypuszczales.

Moja intuicja mówi mi, że przedmiotem traksakcji byl telefon kom. zakupiony
bez kompletu (pudelka, instrukcji, ladowarki itd.) Raczej cieżko bedzie sie
tlumaczyc, ze nie przypuszczales, ale moge sie mylic co do przedmiotu
transkacji.

Nie, to nie telefon. Będę się upierał, że nie przypuszczałem, że przedmiot jest kradziony.

Czy ktoś ma doświadczenia i jest w stanie powiedzieć ile i jaką dostanę karę?


--
pzdrv!
GG

In article <go09a2$vac$1@news.onet.pl>, ggx@ggx.ggx says...>

W dniu 2009-02-24 00:54, adamo pisze:
>>>> To zalezy czy przedmiot zakupiles za cene zblizona do wartosci rynkowej
>>>> oraz czy mogles przypuszczac, ze przedmiot mógl pochodzic z kradziezy.
>>> Cena rynkowa nowego przedmiotu: 500 zl. Zaplacilem: 300 zl za przedmiot
>>> uzywany ze sladami tego uzywania. Moglem nie przypuszczac.
>>
>> No i tak mow. Tyle ze nie ze mogles, a ze na podstawie okolicznosci nie
>> przypuszczales.
>
> Moja intuicja mówi mi, ze przedmiotem traksakcji byl telefon kom. zakupiony
> bez kompletu (pudelka, instrukcji, ladowarki itd.) Raczej ciezko bedzie sie
> tlumaczyc, ze nie przypuszczales, ale moge sie mylic co do przedmiotu
> transkacji.

Nie, to nie telefon. Bede sie upieral, ze nie przypuszczalem, ze przedmiot jest kradziony.

Czy ktos ma doswiadczenia i jest w stanie powiedziec ile i jaka dostane kare?

Jak dobrze to rozegrasz to zadna, chociaz w miedzyczasie bedziesz mial chwile zwatpienia jak beda straszyc.

Jesli jest jak mowisz, to po staremu idz w zaparte ze nie wiedziales i kupiles w dobrej wierze.

Użytkownik "adamo" <spam@spam.com> napisał w wiadomości news:gnvd0b$mf8$1inews.gazeta.pl...

Moja intuicja mówi mi, że przedmiotem traksakcji byl telefon kom. zakupiony bez kompletu (pudelka, instrukcji, ladowarki itd.)

a gdzie jest zapisany obowiazek posiadania pudelka instrukcji itd?

Witam,

Kilka miesiÄ&#65533;cy temu kupiĹ&#65533;em pewny przedmiot (wartoĹ&#65533;Ä&#65533; rynkowa: 500 zĹ&#65533;) od znajomego. Dzisiaj byĹ&#65533; u mnie policjant, zostawiĹ&#65533; wezwanie do zĹ&#65533;oĹźenia zeznaĹ&#65533; jako Ĺ&#65533;wiadek. Później dowiedziaĹ&#65533;em siÄ&#65533;, Ĺźe chodzi o paserstwo - przedmiot, ktĂłry kupiĹ&#65533;em pochodziĹ&#65533; z kradzieĹźy.
Co mi grozi? Jak siÄ&#65533; zachowaÄ&#65533;? Co zeznaÄ&#65533;? Jak najkorzystniej wyjĹ&#65533;Ä&#65533; z tej sytuacji?

-- pzdrv!
GG

Fajnych masz znajomych. W takiej sytuacji kiedy wiesz kto cie wsadził na minę
utylizuj przedmiot. Przyniósł do ciebie i chciał sprzedać, ale nie kupiłeś bo
nie miałeś pieniędzy. Nie ma przedmiotu nie ma sprawy. A jak twierdzą że kupiłeś
to niech znajdą. Nic więcej nie wiesz i nie dajesz wciągnąć się w dyskusję. --

Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości news:139f.0000029b.49a321c1newsgate.onet.pl...

Fajnych masz znajomych. W takiej sytuacji kiedy wiesz kto cie wsadził na minę
utylizuj przedmiot. Przyniósł do ciebie i chciał sprzedać, ale nie kupiłeś bo
nie miałeś pieniędzy. Nie ma przedmiotu nie ma sprawy. A jak twierdzą że kupiłeś
to niech znajdą. Nic więcej nie wiesz i nie dajesz wciągnąć się w dyskusję.

Jeżeli telefonował z niego i swojej karty SIM to są dowody użytkowania.

pzdr
olo

W dniu 2009-02-24 08:53, olo pisze:

Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości
news:139f.0000029b.49a321c1newsgate.onet.pl...

Fajnych masz znajomych. W takiej sytuacji kiedy wiesz kto cie wsadził
na minę
utylizuj przedmiot. Przyniósł do ciebie i chciał sprzedać, ale nie
kupiłeś bo
nie miałeś pieniędzy. Nie ma przedmiotu nie ma sprawy. A jak twierdzą
że kupiłeś
to niech znajdą. Nic więcej nie wiesz i nie dajesz wciągnąć się w
dyskusję.

Jeżeli telefonował z niego i swojej karty SIM to są dowody użytkowania.

To nie był telefon. Przedmiot jest większy i na pewno sporo osób widziało, że go posiadam i użytkuję. Ściemnianie, że go nie miałem raczej odpada.

BTW. Kiedy po niego przyjadą?

--
pzdrv!
GG

ggx <ggx@ggx.ggx> napisał(a):

W dniu 2009-02-24 08:53, olo pisze:
> Użytkownik "kogutek" <kogutek44@op.pl> napisał w wiadomości
> news:139f.0000029b.49a321c1newsgate.onet.pl...
>
>> Fajnych masz znajomych. W takiej sytuacji kiedy wiesz kto cie wsadził
>> na minę
>> utylizuj przedmiot. Przyniósł do ciebie i chciał sprzedać, ale nie
>> kupiłeś bo
>> nie miałeś pieniędzy. Nie ma przedmiotu nie ma sprawy. A jak twierdzą
>> że kupiłeś
>> to niech znajdą. Nic więcej nie wiesz i nie dajesz wciągnąć się w
>> dyskusję.
>>
> Jeżeli telefonował z niego i swojej karty SIM to są dowody użytkowania.

To nie był telefon. Przedmiot jest większy i na pewno sporo osób widziało, że go posiadam i użytkuję. Ściemnianie, że go nie miałem raczej odpada.

BTW. Kiedy po niego przyjadą?

Idź do lombardu i kup podobny. --