Chyba za dużo ludzików przełączyli...mój brat próbuje przelew na ZUS zrobić, a że już mu zamkneli zaworek do starego systemu, klnie jak szewc.
Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.
Najpierw przełącznie między "profilem firmowym" a "prywatnym" trwało parę minut a potem padło całkowicie.
Swoją drogą jakim trza być debilem żeby wymyślić te oddzielne profile firmowe...ok dla form działalności typu SPJ SPZOO i innych z osobowością prawną ma sens - ale przy DG zupełnie nie.

Pozdr,
Koala

W dniu 10.11.2014 o 11:07, koala pisze:

Chyba za dużo ludzików przełączyli...mój brat próbuje przelew na ZUS
zrobić, a że już mu zamkneli zaworek do starego systemu, klnie jak szewc.
Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla szczęśliwców co
ich nie przełączyli cały czas działa.
Najpierw przełącznie między "profilem firmowym" a "prywatnym" trwało
parę minut a potem padło całkowicie.
Swoją drogą jakim trza być debilem żeby wymyślić te oddzielne profile
firmowe...ok dla form działalności typu SPJ SPZOO i innych z osobowością
prawną ma sens - ale przy DG zupełnie nie.

Pozdr,
Koala

U mnie na pasiaku wszystko chodzi; nawet logowanie za pomocą nicka.

--
Pozdrawiam,
Heniek

W dniu 2014-11-10 o 11:27, Henryk "Plumski" Plumowski pisze:

W dniu 10.11.2014 o 11:07, koala pisze:

Chyba za dużo ludzików przełączyli...mój brat próbuje przelew na ZUS
zrobić, a że już mu zamkneli zaworek do starego systemu, klnie jak szewc.
Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla szczęśliwców co
ich nie przełączyli cały czas działa.
Najpierw przełącznie między "profilem firmowym" a "prywatnym" trwało
parę minut a potem padło całkowicie.
Swoją drogą jakim trza być debilem żeby wymyślić te oddzielne profile
firmowe...ok dla form działalności typu SPJ SPZOO i innych z osobowością
prawną ma sens - ale przy DG zupełnie nie.

Pozdr,
Koala

U mnie na pasiaku wszystko chodzi; nawet logowanie za pomocą nicka.

Pewnie zrestartowali IISa ;)

--
Pete

W dniu 10.11.2014 o 12:05, Pete pisze:

U mnie na pasiaku wszystko chodzi; nawet logowanie za pomocą nicka.

Pewnie zrestartowali IISa ;)

Oni mają serwery na windows?? Masakra...

--
Boga prawdopodobnie nie ma.
A teraz przestań się martwić
i raduj się życiem!

W dniu 2014-11-10 o 14:15, Andrzej Lawa pisze:

W dniu 10.11.2014 o 12:05, Pete pisze:

U mnie na pasiaku wszystko chodzi; nawet logowanie za pomocą nicka.

Pewnie zrestartowali IISa ;)

Oni mają serwery na windows??

Wiele instytucji ma.

Masakra...

Nie przesadzaj.

--
Pete

Użytkownik koala koala_pd@poczta.fm ...

Chyba za dużo ludzików przełączyli...mój brat próbuje przelew na ZUS zrobić, a że już mu zamkneli zaworek do starego systemu, klnie jak szewc.
Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.
Najpierw przełącznie między "profilem firmowym" a "prywatnym" trwało parę minut a potem padło całkowicie.
Swoją drogą jakim trza być debilem żeby wymyślić te oddzielne profile firmowe...ok dla form działalności typu SPJ SPZOO i innych z osobowością prawną ma sens - ale przy DG zupełnie nie.

Tak, mieli jakies problemy miedzy 10 a 11 ale potem juz wszystko działało.
Nie mogłem sie zalogowac, infolinia stwierdziła, ze to problem po ich stronie.

Tak, mieli jakies problemy miedzy 10 a 11 ale potem juz wszystko działało.
Nie mogłem sie zalogowac, infolinia stwierdziła, ze to problem po ich
stronie.

u mnie mBank nadal nie działa, robiłem przelewy do ZUS, ale na szczescie z d. Multibanku

ps
jaki jest link do starej wersji systemu?

--
pozdrawiam
RobertS

Użytkownik RobertS bob75@xpostx.pl ...

Tak, mieli jakies problemy miedzy 10 a 11 ale potem juz wszystko
działało. Nie mogłem sie zalogowac, infolinia stwierdziła, ze to
problem po ich stronie.

u mnie mBank nadal nie działa, robiłem przelewy do ZUS, ale na
szczescie z d. Multibanku

ps
jaki jest link do starej wersji systemu?

Masz przekierowanie na stronie logowania.

Dnia Mon, 10 Nov 2014 11:07:00 +0100, koala napisał(a):

Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla
szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.

Pasiak nadal nie pozwala zalogować. Oprócz "starego" działa też "lajt"

W dniu 2014-11-10 o 15:15, jureq pisze:

Dnia Mon, 10 Nov 2014 11:07:00 +0100, koala napisał(a):

Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla
szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.

Pasiak nadal nie pozwala zalogować. Oprócz "starego" działa też "lajt"

U mnie niby działa ale strony otwierają się około 40 sek ;/

--
pzdr,
michal

W dniu 2014-11-10 15:15, jureq pisze:

Dnia Mon, 10 Nov 2014 11:07:00 +0100, koala napisał(a):

Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla
szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.

Pasiak nadal nie pozwala zalogować. Oprócz "starego" działa też "lajt"

Loguje bardzo wolno. Trzeba mieć cierpliwość.
Pewnie jeszcze tej konserwacji nie dokończyli, bo parę dni wolnych jest.


--
animka

Użytkownik animka animka@tonieja.wp.pl ...

Pasiak po prostu padł, nie da się zalogować...stary dla
szczęśliwców co ich nie przełączyli cały czas działa.

Pasiak nadal nie pozwala zalogować. Oprócz "starego" działa też "lajt"

Loguje bardzo wolno. Trzeba mieć cierpliwość.
Pewnie jeszcze tej konserwacji nie dokończyli, bo parę dni wolnych jest.

U mnie po tej awarii około godziny 10 potem juz wszystko działało jak nalezy.

koala wrote:


[...]

Swoją drogą jakim trza być debilem żeby wymyślić te oddzielne profile
firmowe...ok dla form działalności typu SPJ SPZOO i innych z osobowością
prawną ma sens - ale przy DG zupełnie nie.

Problemem starego interfejsu mBank (takiego żółtego) było to, że jak otrzymywałeś dostęp do rachunku prowadzonego dla kogoś innego, to normalnie miałeś ten rachunek na liście. W ten sposób jeżeli zaczynałeś pracę w firmie, która miała swoje konta na tym serwisie i miałeś mieć dostęp do tych kont, to nie było możliwości stworzenia dla Ciebie odrębnego loginu z dostępem tylko do tych dodatkowych kont, tylko otrzymywałeś to na swoim oryginalnym loginie. To jest dopiero debilizim. Zdaje się, że teraz podział na bankowość firmową i osobistą jest dalszą mutacją tego debilizmu. Czyli nadal w pracy musisz się logować do swojej bankowości osobistej, tylko że konta firmowe masz osobno wydzielone.

Ogólnie pod tym względem mBank jest tragicznym przykładem jak architekci rozwiązań IT potrafią być ograniczeni i krótkowzroczni. Nie da się mieć więcej niż jednego "profilu użytkownika" w bankowości elektronicznej mBank przypadającego na tego samego klienta.

Zasadniczo rozumiem, że jak ktoś ma finanse osobiste w banku to może go to rzeczywiście mało interesować, ale jeżeli komuś się trafia taka sytuacja, że w pracy musi mieć dostęp do firmowego konta na tym samym serwisie, to jest to sytuacja bardzo niewygodna.

--
Wysłane z pola.

W dniu 2014-11-11 o 02:51, janek z pola pisze:

Problemem starego interfejsu mBank (takiego żółtego) było to, że jak
otrzymywałeś dostęp do rachunku prowadzonego dla kogoś innego, to normalnie
miałeś ten rachunek na liście. W ten sposób jeżeli zaczynałeś pracę w
firmie, która miała swoje konta na tym serwisie i miałeś mieć dostęp do tych
kont, to nie było możliwości stworzenia dla Ciebie odrębnego loginu z
dostępem tylko do tych dodatkowych kont, tylko otrzymywałeś to na swoim
oryginalnym loginie. To jest dopiero debilizim.

Jesteś pewny takiego rozwiązania?
Przecież wtedy pracodawca musiałby mieć dostęp
też do pracowniczego loginu i jego finansów w tym banku.
Albo nie mieć kontroli nad poczynaniami pracownika na swoim koncie.

cef wrote:

W dniu 2014-11-11 o 02:51, janek z pola pisze:

Problemem starego interfejsu mBank (takiego żółtego) było to, że jak
otrzymywałeś dostęp do rachunku prowadzonego dla kogoś innego, to
normalnie miałeś ten rachunek na liście. W ten sposób jeżeli
zaczynałeś pracę w firmie, która miała swoje konta na tym serwisie i
miałeś mieć dostęp do tych kont, to nie było możliwości stworzenia
dla Ciebie odrębnego loginu z dostępem tylko do tych dodatkowych kont,
tylko otrzymywałeś to na swoim oryginalnym loginie. To jest dopiero
debilizim.

Jesteś pewny takiego rozwiązania?
Przecież wtedy pracodawca musiałby mieć dostęp
teĹź do pracowniczego loginu i jego finansĂłw w tym banku.
Albo nie mieć kontroli nad poczynaniami pracownika na swoim koncie.

Ustanawiani pełnomocnictwa jest jednokierunkowe. To, że pracodawca daje komuś dostęp do rachunku bankowego firmowego nie oznacza, że jednocześnie pracodawca uzyskuje dostęp do rachunków osobistych pracowników. Jedynie pracownicy otrzymują dostęp do rachunku firmowego... no i widzieli go w żółtym serwisie obok swoich rachunków osobistych.

--
Wysłane z pola.

W dniu 2014-11-11 o 21:39, janek z pola pisze:

cef wrote:

W dniu 2014-11-11 o 02:51, janek z pola pisze:

Problemem starego interfejsu mBank (takiego żółtego) było to, że jak
otrzymywałeś dostęp do rachunku prowadzonego dla kogoś innego, to
normalnie miałeś ten rachunek na liście. W ten sposób jeżeli
zaczynałeś pracę w firmie, która miała swoje konta na tym serwisie i
miałeś mieć dostęp do tych kont, to nie było możliwości stworzenia
dla Ciebie odrębnego loginu z dostępem tylko do tych dodatkowych kont,
tylko otrzymywałeś to na swoim oryginalnym loginie. To jest dopiero
debilizim.

Jesteś pewny takiego rozwiązania?
Przecież wtedy pracodawca musiałby mieć dostęp
teĹź do pracowniczego loginu i jego finansĂłw w tym banku.
Albo nie mieć kontroli nad poczynaniami pracownika na swoim koncie.

Ustanawiani pełnomocnictwa jest jednokierunkowe. To, że pracodawca daje
komuś dostęp do rachunku bankowego firmowego nie oznacza, że jednocześnie
pracodawca uzyskuje dostęp do rachunków osobistych pracowników. Jedynie
pracownicy otrzymują dostęp do rachunku firmowego... no i widzieli go w
żółtym serwisie obok swoich rachunków osobistych.

Nie wierzę w tę jednokierunkowość - oznaczałoby to, że na loginie pracownika
można podać inne hasło i zalogować się tylko do serwisu firmowego pracodawcy.

On Tue, 11 Nov 2014 02:51:52 +0100, janek z pola <adres@email.pl> wrote:

. To jest dopiero debilizim.

Bo? Po co dodatkowy login?

--
Marek