Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Pasywne GT630 czy poczekaæ?

Pasywne GT630 czy poczekaæ?

Data: 2012-10-21 12:20:06
Autor: Corran
Pasywne GT630 czy poczekaæ?
Data: 2012-10-21 12:25:36
Autor: Corran
Pasywne GT630 czy poczekaæ?
W dniu niedziela, 21 pa¼dziernika 2012 21:20:06 UTC+2 u¿ytkownik Corran napisa³:
Mo¿e takie?

http://www.agito.pl/karta-graficzna-sapphire-radeon-hd-7750-ultimate-1gb-ddr5-pci-e-fbox-84-568329.html?attr=248-509619


....bo GT630 to chyba lepiej sobie odpu¶ciæ.
http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2012/05/nvidia-prezentuje-nowe-(stare)-karty-graficzne-gracze-powinni-omijac-je-szerokim-lukiem!.aspx

Data: 2012-10-21 20:28:40
Autor: PK
Pasywne GT630 czy poczekać?
On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote:
...bo GT630 to chyba lepiej sobie odpuścić.
http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2012/05/nvidia-prezentuje-nowe-(stare)-karty-graficzne-gracze-powinni-omijac-je-szerokim-lukiem!.aspx

Ależ ja doskonale wiem, co jest w środku :). I oczywiście widziałem
ten artykuł (dobre pozycjonowanie), ale że nie jestem graczem, to się
nie przejÄ…Å‚em :).

HD 7750, który zaproponowałeś, to bardzo fajna karta, ale:
1) jest 2x droższa od tamtej GT630,
2) ma tylko jedno DVI, więc +100 zł za przejściówkę z DisplayPort,
3) AMD, a zależy mi na NVIDIA.

Dość powiedzieć, że między tymi dwiema kartami (bo za ~370 zł) jest
jeszcze pasywny Zotac GT640 - bardzo podobny do tego Radeona
(28nm, duży radiator). Wydajnością też bardzo nie odbiega, a ma
2 DVI bez ekstra 100 zł :).

pozdrawiam,
PK

Data: 2012-10-21 14:29:21
Autor: Corran
Pasywne GT630 czy poczekaæ?
W dniu niedziela, 21 pa¼dziernika 2012 22:28:41 UTC+2 u¿ytkownik PK napisa³:
 
HD 7750, który zaproponowa³e¶, to bardzo fajna karta, ale:

1) jest 2x dro¿sza od tamtej GT630,

2) ma tylko jedno DVI, wiêc +100 z³ za przej¶ciówkê z DisplayPort,

3) AMD, a zale¿y mi na NVIDIA.

Kolego. Szuka³em co¶ dla siebie i trafi³em przypadkiem (da³a mi do my¶lenia trochê - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uzna³em, ¿e mo¿e ciebie zainteresowaæ wiêc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze?

Ten GT630/GT440 bêdzie naprawdê niewiele lepszy od X4500 (zale¿y jeszcze w czym). Mam w±tpliwo¶ci co do kupowania przestarza³ej karty o niewiele wiêkszej wydajno¶ci. Nie wiem do czego ci potrzebna ale w niektórych zastosowaniach zintegrowany X4500 wypada zadziwiaj±co szybko (nie gry 3D).

Data: 2012-10-21 21:49:56
Autor: PK
Pasywne GT630 czy poczekać?
On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote:
Kolego. Szukałem coś dla siebie i trafiłem przypadkiem (dała mi do myślenia trochę - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uznałem, że może ciebie zainteresować więc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze?

Nie mam. I prawdopodobnie nie będę miał w dokupionym drugim.
Inaczej po co upierałbym się przy 2xDVI? :)

Ten GT630/GT440 będzie naprawdę niewiele lepszy od X4500 (zależy jeszcze w czym). Mam wątpliwości co do kupowania przestarzałej karty o niewiele większej wydajności. Nie wiem do czego ci potrzebna ale w niektórych zastosowaniach zintegrowany X4500 wypada zadziwiająco szybko (nie gry 3D).

Potrzeba mi 2 wyjść DVI i CUDA :).
Poza tym karta graficzna ma własny RAM, a zintegrowana jak wiadomo
musi się dzielić (a ja się dzielę niechętnie).
No a jeśli chodzi o gry, to istnieje istotna jakościowa różnica:
część gier (m.in. Diablo3) po prostu na zintegrowanych kartach się
nie odpala.

Także jak widzisz nie kupuję karty po to, żeby mieć czegoś więcej.
Kupuję ją po to, żeby coś w ogóle mieć (2 monitory, GPGPU, ew. możliwość
zagrania w coś współczesnego na urlopie).

pozdrawiam,
PK

Data: 2012-10-22 00:36:09
Autor: maX
Pasywne GT630 czy poczekać?

Użytkownik "PK" <PK@nospam.com> napisał w wiadomości news:slrnk88rg9.299.PKnotb-dante.notb-home...
On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote:
Kolego. Szukałem coś dla siebie i trafiłem przypadkiem (dała mi do myślenia trochę - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uznałem, że może ciebie zainteresować więc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze?

Nie mam. I prawdopodobnie nie będę miał w dokupionym drugim.
Inaczej po co upierałbym się przy 2xDVI? :)

Jak karta ma HDMI to przejściówka HDMI-DVI będzie znacznie tańsza niż DP-DVI.

Poza tym karta graficzna ma własny RAM, a zintegrowana jak wiadomo
musi się dzielić (a ja się dzielę niechętnie).

Mozna w biosie przydzielić minimalną ilość pamięci dla integry (szczególnie w integrach Intela, które juz od czasów i810 używały dynamicznej alokacji VRAM i brały tylko tyle pamięci ile akurat potrzebowały).

No a jeśli chodzi o gry, to istnieje istotna jakościowa różnica:
część gier (m.in. Diablo3) po prostu na zintegrowanych kartach się
nie odpala.

Np. na HD4200 (785G) siÄ™ uruchamia. Ale integry Intela sprawiajÄ… problemy w grach.

Data: 2012-10-22 01:19:30
Autor: Michal
Pasywne GT630 czy poczekać?
W dniu 2012-10-21 23:49, PK pisze:

Kolego. Szukałem coś dla siebie i trafiłem przypadkiem (dała mi do myślenia trochę - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uznałem, że może ciebie zainteresować więc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze?

Nie mam. I prawdopodobnie nie będę miał w dokupionym drugim.
Inaczej po co upierałbym się przy 2xDVI? :)

Tak już całkowicie w oderwaniu od wojenek Radeon vs GF - o ile to będzie to nowy (w znaczeniu fabrycznie nowy a nie dla Ciebie ;) monitor, do zastanów się czy warto kupować urządzenie bez HDMI.
Producenci kart zapowiedzieli, że od 2013 albo 2014 DVI idzie w odstawkę i przechodzić będą na HDMI + DP jeśli chodzi o złącza
cyfrowe, a monitor kupuje się jednak na trochę dłużej niż 2 lata.
Co ciekawe - biorąc pod uwagę pozycjonowanie kart na rynek (nie mające nic wspólnego z sensownością ekonomiczną w dobie urządzeń cyfrowych po obu stronach kabla) jest szansa, że w budżetowych kartach nieśmiertelne DSUB przeżyje DVI ;)

--
/MB

Data: 2012-10-22 19:17:38
Autor: PK
Pasywne GT630 czy poczekać?
On 2012-10-21, Michal <dwiopiokult@dunflimblag.mailexpire.com> wrote:
Tak już całkowicie w oderwaniu od wojenek Radeon vs GF - o ile to będzie to nowy (w znaczeniu fabrycznie nowy a nie dla Ciebie ;) monitor, do zastanów się czy warto kupować urządzenie bez HDMI.

Warto z przynajmniej dwóch powodów (choć powiązanych).
1) Monitory z HDMI są duże (według skąpiec.pl jakieś 90% aktualnej
oferty to 1080p, głównie 23" i więcej). Chciałbym 20" 1600x900, bo
taki jeden już mam. W każdym razie nie wchodzi w grę nic ponad 22".
2) Monitory z HDMI są droższe. Bez problemu kupię wystarczający model z
DVI za 600 zł. Na porównywalny model z HDMI musiałbym wyłożyć o 400 zł
więcej (a wybór i tak mniejszy).

Producenci kart zapowiedzieli, że od 2013 albo 2014 DVI idzie w odstawkę i przechodzić będą na HDMI + DP jeśli chodzi o złącza
cyfrowe, a monitor kupuje się jednak na trochę dłużej niż 2 lata.

Oczywiście. Np. tego, który już stoi na biurku, zamierzam używać przez
jakieś 10 lat, a ma dopiero 3 :). Ale cóż to zmienia? Kartę graficzną
też kupuję na przynajmniej 5 lat (chyba że wcześniej zdechnie).

Porzucanie DVI mi nie przeszkadza, bo istnieją przejściówki. Mogą
sobie porzucać dowoli :).

pozdrawiam,
PK

Data: 2012-10-21 22:44:52
Autor: M1SLQ
Pasywne GT630 czy poczekaæ?
...bo GT630 to chyba lepiej sobie odpu¶ciæ.

[cut]


o, powiew historii :) co¶ jak swego czasu z GeForce 4 - 4200Ti zgodna z DX8 a MX420 - DX7

Data: 2012-10-22 09:05:31
Autor: Q
Pasywne GT630 czy poczekaæ?
o, powiew historii :) co¶ jak swego czasu z GeForce 4 - 4200Ti zgodna z DX8 a MX420 - DX7

GeForce'owa seria 9 tez byla odgrzewanym kotletem :)

Pasywne GT630 czy poczekaæ?

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona