Data: 2012-10-21 12:20:06 | |
Autor: Corran | |
Pasywne GT630 czy poczekaæ? | |
Data: 2012-10-21 12:25:36 | |
Autor: Corran | |
Pasywne GT630 czy poczekaæ? | |
W dniu niedziela, 21 pa¼dziernika 2012 21:20:06 UTC+2 u¿ytkownik Corran napisa³:
Mo¿e takie? ....bo GT630 to chyba lepiej sobie odpu¶ciæ. http://www.komputerswiat.pl/blogi/blog-redakcyjny/2012/05/nvidia-prezentuje-nowe-(stare)-karty-graficzne-gracze-powinni-omijac-je-szerokim-lukiem!.aspx |
|
Data: 2012-10-21 20:28:40 | |
Autor: PK | |
Pasywne GT630 czy poczekać? | |
On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote:
...bo GT630 to chyba lepiej sobie odpuścić. Ależ ja doskonale wiem, co jest w środku :). I oczywiście widziałem ten artykuł (dobre pozycjonowanie), ale że nie jestem graczem, to się nie przejąłem :). HD 7750, który zaproponowałeś, to bardzo fajna karta, ale: 1) jest 2x droższa od tamtej GT630, 2) ma tylko jedno DVI, więc +100 zł za przejściówkę z DisplayPort, 3) AMD, a zależy mi na NVIDIA. Dość powiedzieć, że między tymi dwiema kartami (bo za ~370 zł) jest jeszcze pasywny Zotac GT640 - bardzo podobny do tego Radeona (28nm, duży radiator). Wydajnością też bardzo nie odbiega, a ma 2 DVI bez ekstra 100 zł :). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-10-21 14:29:21 | |
Autor: Corran | |
Pasywne GT630 czy poczekaæ? | |
W dniu niedziela, 21 pa¼dziernika 2012 22:28:41 UTC+2 u¿ytkownik PK napisa³:
HD 7750, który zaproponowa³e¶, to bardzo fajna karta, ale: Kolego. Szuka³em co¶ dla siebie i trafi³em przypadkiem (da³a mi do my¶lenia trochê - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uzna³em, ¿e mo¿e ciebie zainteresowaæ wiêc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze? Ten GT630/GT440 bêdzie naprawdê niewiele lepszy od X4500 (zale¿y jeszcze w czym). Mam w±tpliwo¶ci co do kupowania przestarza³ej karty o niewiele wiêkszej wydajno¶ci. Nie wiem do czego ci potrzebna ale w niektórych zastosowaniach zintegrowany X4500 wypada zadziwiaj±co szybko (nie gry 3D). |
|
Data: 2012-10-21 21:49:56 | |
Autor: PK | |
Pasywne GT630 czy poczekać? | |
On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote:
Kolego. Szukałem coś dla siebie i trafiłem przypadkiem (dała mi do myślenia trochę - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uznałem, że może ciebie zainteresować więc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze? Nie mam. I prawdopodobnie nie będę miał w dokupionym drugim. Inaczej po co upierałbym się przy 2xDVI? :) Ten GT630/GT440 będzie naprawdę niewiele lepszy od X4500 (zależy jeszcze w czym). Mam wątpliwości co do kupowania przestarzałej karty o niewiele większej wydajności. Nie wiem do czego ci potrzebna ale w niektórych zastosowaniach zintegrowany X4500 wypada zadziwiająco szybko (nie gry 3D). Potrzeba mi 2 wyjść DVI i CUDA :). Poza tym karta graficzna ma własny RAM, a zintegrowana jak wiadomo musi się dzielić (a ja się dzielę niechętnie). No a jeśli chodzi o gry, to istnieje istotna jakościowa różnica: część gier (m.in. Diablo3) po prostu na zintegrowanych kartach się nie odpala. Także jak widzisz nie kupuję karty po to, żeby mieć czegoś więcej. Kupuję ją po to, żeby coś w ogóle mieć (2 monitory, GPGPU, ew. możliwość zagrania w coś współczesnego na urlopie). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-10-22 00:36:09 | |
Autor: maX | |
Pasywne GT630 czy poczekać? | |
Użytkownik "PK" <PK@nospam.com> napisał w wiadomości news:slrnk88rg9.299.PKnotb-dante.notb-home... On 2012-10-21, Corran <corran.pl@gmail.com> wrote: Jak karta ma HDMI to przejściówka HDMI-DVI będzie znacznie tańsza niż DP-DVI. Poza tym karta graficzna ma własny RAM, a zintegrowana jak wiadomo Mozna w biosie przydzielić minimalną ilość pamięci dla integry (szczególnie w integrach Intela, które juz od czasów i810 używały dynamicznej alokacji VRAM i brały tylko tyle pamięci ile akurat potrzebowały). No a jeśli chodzi o gry, to istnieje istotna jakościowa różnica: Np. na HD4200 (785G) się uruchamia. Ale integry Intela sprawiają problemy w grach. |
|
Data: 2012-10-22 01:19:30 | |
Autor: Michal | |
Pasywne GT630 czy poczekać? | |
W dniu 2012-10-21 23:49, PK pisze:
Kolego. Szukałem coś dla siebie i trafiłem przypadkiem (dała mi do myślenia trochę - jest w cenie co wiatrakowy 7770). Uznałem, że może ciebie zainteresować więc podrzucam. Nie masz HDMI w monitorze? Tak już całkowicie w oderwaniu od wojenek Radeon vs GF - o ile to będzie to nowy (w znaczeniu fabrycznie nowy a nie dla Ciebie ;) monitor, do zastanów się czy warto kupować urządzenie bez HDMI. Producenci kart zapowiedzieli, że od 2013 albo 2014 DVI idzie w odstawkę i przechodzić będą na HDMI + DP jeśli chodzi o złącza cyfrowe, a monitor kupuje się jednak na trochę dłużej niż 2 lata. Co ciekawe - biorąc pod uwagę pozycjonowanie kart na rynek (nie mające nic wspólnego z sensownością ekonomiczną w dobie urządzeń cyfrowych po obu stronach kabla) jest szansa, że w budżetowych kartach nieśmiertelne DSUB przeżyje DVI ;) -- /MB |
|
Data: 2012-10-22 19:17:38 | |
Autor: PK | |
Pasywne GT630 czy poczekać? | |
On 2012-10-21, Michal <dwiopiokult@dunflimblag.mailexpire.com> wrote:
Tak już całkowicie w oderwaniu od wojenek Radeon vs GF - o ile to będzie to nowy (w znaczeniu fabrycznie nowy a nie dla Ciebie ;) monitor, do zastanów się czy warto kupować urządzenie bez HDMI. Warto z przynajmniej dwóch powodów (choć powiązanych). 1) Monitory z HDMI są duże (według skąpiec.pl jakieś 90% aktualnej oferty to 1080p, głównie 23" i więcej). Chciałbym 20" 1600x900, bo taki jeden już mam. W każdym razie nie wchodzi w grę nic ponad 22". 2) Monitory z HDMI są droższe. Bez problemu kupię wystarczający model z DVI za 600 zł. Na porównywalny model z HDMI musiałbym wyłożyć o 400 zł więcej (a wybór i tak mniejszy). Producenci kart zapowiedzieli, że od 2013 albo 2014 DVI idzie w odstawkę i przechodzić będą na HDMI + DP jeśli chodzi o złącza Oczywiście. Np. tego, który już stoi na biurku, zamierzam używać przez jakieś 10 lat, a ma dopiero 3 :). Ale cóż to zmienia? Kartę graficzną też kupuję na przynajmniej 5 lat (chyba że wcześniej zdechnie). Porzucanie DVI mi nie przeszkadza, bo istnieją przejściówki. Mogą sobie porzucać dowoli :). pozdrawiam, PK |
|
Data: 2012-10-21 22:44:52 | |
Autor: M1SLQ | |
Pasywne GT630 czy poczekaæ? | |
...bo GT630 to chyba lepiej sobie odpu¶ciæ. [cut] o, powiew historii :) co¶ jak swego czasu z GeForce 4 - 4200Ti zgodna z DX8 a MX420 - DX7 |
|
Data: 2012-10-22 09:05:31 | |
Autor: Q | |
Pasywne GT630 czy poczekaæ? | |
o, powiew historii :) co¶ jak swego czasu z GeForce 4 - 4200Ti zgodna z DX8 a MX420 - DX7 GeForce'owa seria 9 tez byla odgrzewanym kotletem :) |
|