Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Pasywnie chlodzona grafika

Pasywnie chlodzona grafika

Data: 2009-10-20 00:47:24
Autor: Nex@pl
Pasywnie chlodzona grafika
Pawel O'Pajak pisze:
Powitanko,

Wielkich wymagan nie mam, w zasadzie tylko aby bylo pasywne chlodzenie i co za tym idzie maly pobor pradu (czy raczej odwrotnie). Przegladam sobie takie karty i tak sie zastanawiam: Pisza, ze bierze taka karta max 50, albo (inna) 85 W. Czy dobrze rozumiem, ze tyle zlopie "we stresie", czyli jakas gra, a tak normalnie, czyli odpalony w okienku TV (VideoMate 900), przegladarka www i Thunderbird, to bierze mniej? Nie mam zadnych gier, moze kiedys kupie Flight Simulatora (na emeryturze;-)).
Aha, jeszcze jedno wymaganie, aby umiala to, co jest nieosiagalne dla mojego ATI X550 czyli wylaczyc monitor jak "idzie spac" po zadanym czasie bezczynnosci i wlaczyc jak trzeba. Wyjscie DVI oczywiscie.
Na celowniku mam:
GeForce with CUDA 9500 GT Gainward 1GB (50W max, szyna 128bit)
GeForce with CUDA 9600 GSO Gigabyte 512MB (85W, szyna 256 bit, ale mniej RAMu)
To samo oferowane przez Palit'a, EVGA, Gainwald i Gigabyte. Naczytalem sie sprzecznych opinii o producentach i tu tez nie wiem co wybrac.

Pozdroofka,
Pawel Chorzempa

Mam Gigabyte GV-NX96T512HP - dołożyłem mały wiatraczek na 5V :) Bez niego miałem 59 stopnii w idle, a przy byle gierce (np. soldat, ET) już 99 stopni :) Nie wiem jak "spalanie" prądu tu wygląda. Jest jakiś tuner do zmiany taktowań, co jak mniemam jakoś na pobór wpływa.

Data: 2009-10-20 16:34:27
Autor: Badaboom
Pasywnie chlodzona grafika
Mam Gigabyte - dołożyłem mały wiatraczek na 5V :) Bez niego miałem 59 stopnii w idle, a przy byle gierce (np. soldat, ET) już 99 stopni :) Nie wiem jak "spalanie" prądu tu wygląda. Jest jakiś tuner do zmiany taktowań, co jak mniemam jakoś na pobór wpływa.

przymierzałem się do tej grafiki ale znalazłem sprzeczne informacje, podobno wersja z 1024 ram ma już GPU w rev B1 55nm o obniżonym poborze mocy dzięki zredukowanemu napięciu 1.1 na 1.0v, całość podobno pobiera <65W w porównaniu do zwykłej wersji 95W

tylko nie wiem czy to dotyczy obecnie sprzedawanych 512MB....?

czy mogłbyś  sprawdzić np programem GPU-Z rewizję procka ?

Data: 2009-10-20 17:28:12
Autor: Nex@pl
Pasywnie chlodzona grafika
Badaboom pisze:

przymierzałem się do tej grafiki ale znalazłem sprzeczne informacje, podobno wersja z 1024 ram ma już GPU w rev B1 55nm o obniżonym poborze mocy dzięki zredukowanemu napięciu 1.1 na 1.0v, całość podobno pobiera <65W w porównaniu do zwykłej wersji 95W

tylko nie wiem czy to dotyczy obecnie sprzedawanych 512MB....?

czy mogłbyś  sprawdzić np programem GPU-Z rewizję procka ?




Kartę kupowałem w lutym tego roku, rewizja całej karty to 3.0

GPU G94 Revision A1
Technology 65nm

Pasywnie chlodzona grafika

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona