| Data: 2009-05-31 13:52:37 | |
| Autor: dagon0@vp.pl | |
| Paterson System 4 - swiatloszczelnosc. | |
|
On 30 Maj, 04:15, Marcin Debowski <agate...@INVALID.ml1.net> wrote:
Używałem wcześniej koreksów innych firm i przyznam nie miałem watpliwości,Od kilkunastu lat używam Patersona System 4 i ze światłoszczelnością problemów nie stwierdziłem. Zaróqwk 60 W mam bezpośrednio nad zlewem gdzie bełtam chemię. Inna sprawa że zaraz po wlaniu wywoływacza zatykam wlew- mieszam przez przewracanie koreksu. Pozdro Marcin |
|
| Data: 2009-06-01 08:48:36 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| Paterson System 4 - swiatloszczelnosc. | |
|
Dnia 31.05.2009 dagon0@vp.pl <dagon0@vp.pl> napisał/a:
Od kilkunastu lat używam Patersona System 4 i ze światłoszczelnością Chyba na wszelki wypadek przećwiczę na jakiejś Delcie 3200. -- Marcin |
|
| Data: 2009-06-01 17:03:57 | |
| Autor: JA | |
| Paterson System 4 - swiatloszczelnosc. | |
|
On 2009-06-01 02:48:36 +0200, Marcin Debowski <agatekun@INVALID.ml1.net> said:
Chyba na wszelki wypadek przećwiczę na jakiejś Delcie 3200. Myślę że Paterson nie miał by dobrej opinii, gdyby puszka nie była światłoszczelna. -- 200 ISO ma same zalety. Ziarno jak 400 czułość jak 100. Nie odpowiadam na treści nad cytatem. Pozdrawiam JA www.skanowanie-35mm.pl |
|
| Data: 2009-06-02 05:02:39 | |
| Autor: Marcin Debowski | |
| Paterson System 4 - swiatloszczelnosc. | |
|
Dnia 01.06.2009 JA <marb67> napisał/a:
On 2009-06-01 02:48:36 +0200, Marcin Debowski <agatekun@INVALID.ml1.net> said: Zgadza się i przy pobieznym poszukiwaniu nie znalazłem niczego ntt. również na grupach angielskojęzycznych (poza oczywistym rozszczelnieniem jak ktoś nie wsadził kolumny). Ale też typowe postępowanie to nalanie chemii w warunkach ciemniowych bądź z ograniczonym światłem a dalej kapturek na wieczko i już. Ja dla odmiany nie mam w ogóle ciemni, filmy ładuję w worku a zdarza mi się wywoływać je w pełnym świetlne, np. na balkonie. Wolę się więc upewnic. -- Marcin |
|