Dzisiaj o godz.12:30 złożony zostanie wniosek
do Prezydenta RP od Demokracji Bezpośredniej
w sprawie dodatkowego referendum. Treść wniosku:

"Szanowny Panie Prezydencie
Wobec sytuacji w Grecji, z troski o los Polski, liczymy, Ĺźe jako bezpartyjny Prezydent widzi Pan ogromny
kryzys odpowiedzialności całej klasy politycznej w Polsce. Elity polityczne, pozbawione w tej chwili bieżącej
kontroli ze strony obywateli, stanowią większe zagrożenie dla suwerenności i bezpieczeństwa narodu Polskiego
niż zewnętrzny agresor. Jedyną drogą przywrócenia ładu i dyscypliny pracy w tym obszarze jest wzmocnienie roli
referendum ogĂłlnopolskiego.
Demokracja Bezpośrednia obserwowała i brała aktywny udział w pracach sejmowej komisji samorządu
terytorialnego nad przygotowanym przez Pana kancelarię projektem nowelizacji nr 1699, który zmierzał do
zniesienia progu frekwencyjnego w referendach lokalnych. Uważamy także za oczywiście słuszną Pana
inicjatywę zwołania referendum 6 września 2015 roku w tematach, którym politycy wszystkich partii nie potrafili
sprostać od dekady. Istnieje prosta prawna droga, aby w dniu 6 września 2015 r. liczba pytań została
zwiększona. Zależy to jedynie od inicjatywy prezydenta i woli Senatu. Dbając o zwiększenie bezpieczeństwa
obywateli Polski wobec zagrożenia płynącego z nieodpowiedzialności polityków (przypadek Grecji), idąc w ślad
za zaproponowanymi już tematami w referendum 6 września 2015 r., zmierzającymi do korekty ustrojowej,
prosimy, aby złożył Pan do Senatu wniosek o rozpisanie w tym samym terminie referendum, w którym
suwerenni obywatele RP mogliby odpowiedzieć na następujące pytania :
1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym artykułu 66.1?
2. Czy jesteś za odebraniem Sejmowi prawa do odrzucania wniosków o referendum, które uzyskały 500
tys. podpisów poparcia ze strony obywateli, poprzez nadanie artykułowi 63.1 w ustawie z dnia 14 marca
2003 r. o referendum ogólnokrajowym następującego brzmienia: " Art. 63. 1. Prezydent musi raz w
roku zwołać referendum, w którym obywatele będą mogli odpowiedzieć na wszystkie pytania zgłoszone
we wnioskach o referendum, jeśli uzyskały one poparcie co najmniej 500 000 osób mających prawo
udziału w referendum. ?
3. Czy jesteś za tym, aby po wprowadzeniu jednomandatowych okręgów wyborczych w wyborach do
Sejmu i Senatu, była możliwość odwołania posła i senatora w trakcie kadencji, na wzór możliwości
odwołania prezydenta jednostki samorządowej, zgodnie z procedurą przewidzianą w ustawie z dnia 15
września 2000 r. o referendum lokalnym?
Z powaĹźaniem
Janusz Lewandowski
Demokracja Bezpośrednia"

A tu jest link do info o autorze wniosku (żeby nie pomylić go z tym
Januszem L z PO):
http://rzeczywiscie24.pl/4-jeden-z-nas-janusz-lewandowski-nie-warto-bawic-sie-w-koalicje-lepiej-startowac-samemu/

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości news:5596307e$0$27508$65785112news.neostrada.pl...
Dzisiaj o godz.12:30 złożony zostanie wniosek
do Prezydenta RP od Demokracji Bezpośredniej
w sprawie dodatkowego referendum. Treść wniosku:
/.../

Proponuję by referendum dotyczyło 21 postulatów jak w 1980 roku.


MW

W dniu 2015-07-03 o 00:55, Mark Woydak pisze:

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości
news:5596307e$0$27508$65785112news.neostrada.pl...
Dzisiaj o godz.12:30 złożony zostanie wniosek
do Prezydenta RP od Demokracji Bezpośredniej
w sprawie dodatkowego referendum. Treść wniosku:
/.../

Proponuję by referendum dotyczyło 21 postulatów jak w 1980 roku.
MW

Zrób coś w tym kierunku, pofatyguj się i zaproponuj
to urzędującemu prezydentowi... a takie 'proponuję',
to ślij 'na Berdyczów'...

Dnia Fri, 03 Jul 2015 11:52:39 +0200, aja napisał(a):

W dniu 2015-07-03 o 00:55, Mark Woydak pisze:

Użytkownik "aja" <aja@aja.pl> napisał w wiadomości
news:5596307e$0$27508$65785112news.neostrada.pl...
Dzisiaj o godz.12:30 złożony zostanie wniosek
do Prezydenta RP od Demokracji Bezpośredniej
w sprawie dodatkowego referendum. Treść wniosku:
/.../

Proponuję by referendum dotyczyło 21 postulatów jak w 1980 roku.
MW

Zrób coś w tym kierunku, pofatyguj się i zaproponuj
to urzędującemu prezydentowi... a takie 'proponuję',
to ślij 'na Berdyczów'...

Czytać i rozumieć potrafisz? Napisał przecież wyraźnie, że chodzi o 21
postulatów NSZZ Solidarność.

W dniu 2015-07-03 o 12:01, Ivan pisze:

Proponuję by referendum dotyczyło 21 postulatów jak w 1980 roku.
MW

Zrób coś w tym kierunku, pofatyguj się i zaproponuj
to urzędującemu prezydentowi... a takie 'proponuję',
to ślij 'na Berdyczów'...

Czytać i rozumieć potrafisz? Napisał przecież wyraźnie, że chodzi o 21
postulatów NSZZ Solidarność.

Potrafię... dlatego nie kwestionuję tych 21 postulatów,
ale zachęcam go żeby coś z tym zrobił... postaraj się to
zrozumieć... zachęcam.

Dnia Fri, 03 Jul 2015 12:12:21 +0200, aja napisał(a):

W dniu 2015-07-03 o 12:01, Ivan pisze:

Proponuję by referendum dotyczyło 21 postulatów jak w 1980 roku.
MW

Zrób coś w tym kierunku, pofatyguj się i zaproponuj
to urzędującemu prezydentowi... a takie 'proponuję',
to ślij 'na Berdyczów'...

Czytać i rozumieć potrafisz? Napisał przecież wyraźnie, że chodzi o 21
postulatów NSZZ Solidarność.

Potrafię... dlatego nie kwestionuję tych 21 postulatów,
ale zachęcam go żeby coś z tym zrobił... postaraj się to
zrozumieć... zachęcam.

Moim zdaniem mnożenie kolejnych pytań będzie skutkowac tym, że każda
partyjka, organizacja czy nawet przypadkowa zbieranina ludzi będzie tworzyć
kolejne pytania, a znając mentalność naszego społeczeństwa dojdzie do
zbiorowej histerii bo każdy będzie chciał wtrącić swoje 3 grosze. Czym się
to zakónczy można tylko prognozować.

W dniu 2015-07-03 o 12:18, Ivan pisze:

Moim zdaniem mnożenie kolejnych pytań będzie skutkowac tym, że każda
partyjka, organizacja czy nawet przypadkowa zbieranina ludzi będzie tworzyć
kolejne pytania, a znając mentalność naszego społeczeństwa dojdzie do
zbiorowej histerii bo każdy będzie chciał wtrącić swoje 3 grosze. Czym się
to zakónczy można tylko prognozować.

Tu zgoda... ale inicjatywa DB nie mnoży pytań, tylko
pokazuje preziowi podstawy prawne i dobry sposób na
uporządkowanie sfery odpowiedzialności polityków
za to co robią... patrz pierwszy akapit załączonej
treści wniosku. Te pytania to podstawa na dziś,
a nie żarciki w stylu 'co by tu jeszcze dołożyć'...
to reakcja na to co mamy w kraju, w kontekście tego
co obserwujemy w Grecji !

Użytkownik aja aja@aja.pl ...

1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym artykułu 66.1?
2. Czy jesteś za odebraniem Sejmowi prawa do odrzucania wniosków o referendum, które uzyskały 500
tys. podpisów poparcia ze strony obywateli, poprzez nadanie artykułowi 63.1 w ustawie z dnia 14 marca
2003 r. o referendum ogólnokrajowym następującego brzmienia: " Art. 63.

Była juz akcja elekta Dudy pod tytułem:
100 mszy w 10 dni
to moze teraz akcja:
1000 pytań na każdy temat?

W dniu 2015-07-03 o 10:00, Budzik pisze:

1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu
frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14
marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym artykułu 66.1?
2. Czy jesteś za odebraniem Sejmowi prawa do odrzucania wniosków o
referendum, które uzyskały 500
tys. podpisów poparcia ze strony obywateli, poprzez nadanie artykułowi
63.1 w ustawie z dnia 14 marca
2003 r. o referendum ogólnokrajowym następującego brzmienia: " Art. 63.

Była juz akcja elekta Dudy pod tytułem:
100 mszy w 10 dni
to moze teraz akcja:
1000 pytań na każdy temat?

No OK, bardzo śmieszne jest to co napisałeś, ale
obudź się... i daj jakoś znać, co myślisz o tej
inicjatywie DB. Chyba, że olewasz to, co wyczyniają
politycy... w Polsce, w unii, w Grecji...

Użytkownik aja aja@aja.pl ...

1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu
frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14
marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym artykułu 66.1?
2. Czy jesteś za odebraniem Sejmowi prawa do odrzucania wniosków o
referendum, które uzyskały 500
tys. podpisów poparcia ze strony obywateli, poprzez nadanie artykułowi
63.1 w ustawie z dnia 14 marca
2003 r. o referendum ogólnokrajowym następującego brzmienia: " Art. 63.

Była juz akcja elekta Dudy pod tytułem:
100 mszy w 10 dni
to moze teraz akcja:
1000 pytań na każdy temat?

No OK, bardzo śmieszne jest to co napisałeś, ale
obudź się... i daj jakoś znać, co myślisz o tej
inicjatywie DB. Chyba, że olewasz to, co wyczyniają
politycy... w Polsce, w unii, w Grecji...

Co mysle o pomysle ze kazde zainteresowana grupa bedzie mogła zebrac 500 tysiecy podpisów i tym samym ogłosic wazne referendum bez uwzglednienia frekwencji?
Ze to głupota i ze bedziemy mieli referendum co tydzien...

Propnuje zatem referencum zeby kazdy zarabiał 2-krotnosci sredniej krajowej ;-)
Myslisz, ze znajde 500 tysiecy chetnych? Wynik referendum raczej tez przesadzony ;-)

W dniu 2015-07-03 o 13:00, Budzik pisze:

No OK, bardzo śmieszne jest to co napisałeś, ale
obudź się... i daj jakoś znać, co myślisz o tej
inicjatywie DB. Chyba, że olewasz to, co wyczyniają
politycy... w Polsce, w unii, w Grecji...

Co mysle o pomysle ze kazde zainteresowana grupa bedzie mogła zebrac 500
tysiecy podpisów i tym samym ogłosic wazne referendum bez uwzglednienia
frekwencji?
Ze to głupota i ze bedziemy mieli referendum co tydzien...

Zaraz, zaraz, zauważ że to na razie wniosek,
że jeszcze jest czas na dopracowanie szczegółów,
przez adresata, senat, dopiero później referendum
i jeszcze drobiażdżek... wynik, co na to ludzie!
A ty od razu: głupota.

Propnuje zatem referencum zeby kazdy zarabiał 2-krotnosci sredniej krajowej
;-)
Myslisz, ze znajde 500 tysiecy chetnych? Wynik referendum raczej tez
przesadzony ;-)

Na tak zacnej grupie jak p.s.p., oduczyłem się właśnie
dyskutować na poważne tematy w żartobliwym ujęciu... ;-)

Użytkownik aja aja@aja.pl ...

No OK, bardzo śmieszne jest to co napisałeś, ale
obudź się... i daj jakoś znać, co myślisz o tej
inicjatywie DB. Chyba, że olewasz to, co wyczyniają
politycy... w Polsce, w unii, w Grecji...

Co mysle o pomysle ze kazde zainteresowana grupa bedzie mogła zebrac
500 tysiecy podpisów i tym samym ogłosic wazne referendum bez
uwzglednienia frekwencji?
Ze to głupota i ze bedziemy mieli referendum co tydzien...

Zaraz, zaraz, zauważ że to na razie wniosek,
że jeszcze jest czas na dopracowanie szczegółów,
przez adresata, senat, dopiero później referendum
i jeszcze drobiażdżek... wynik, co na to ludzie!
A ty od razu: głupota.

Pytałes o moja opinie to ją wyraziłem.
Nie interesuje mnie ze to pomysł w powijakach i niedopracowany, jak twierdzisz.
I to nie sa szczegoły.

Propnuje zatem referencum zeby kazdy zarabiał 2-krotnosci sredniej
krajowej ;-)
Myslisz, ze znajde 500 tysiecy chetnych? Wynik referendum raczej tez
przesadzony ;-)

Na tak zacnej grupie jak p.s.p., oduczyłem się właśnie
dyskutować na poważne tematy w żartobliwym ujęciu... ;-)

Ale pytanie tylko z zasady jest zartobiliwe.
Jak myslisz, jaki procent spoleczenstwa zrozumiałoby wewnetrzna sprzecznosc takiego pytania?

Dnia Fri, 3 Jul 2015 08:00:30 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):

Użytkownik aja aja@aja.pl ...

1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum
ogólnokrajowym artykułu 66.1?
2. Czy jesteś za odebraniem Sejmowi prawa do odrzucania wniosków o referendum, które uzyskały 500
tys. podpisów poparcia ze strony obywateli, poprzez nadanie artykułowi 63.1 w ustawie z dnia 14 marca
2003 r. o referendum ogólnokrajowym następującego brzmienia: " Art. 63.

Była juz akcja elekta Dudy pod tytułem:
100 mszy w 10 dni
to moze teraz akcja:
1000 pytań na każdy temat?

Jeszcze nie prezydent to kukiełka sterowana przez Kaczyńskiego.

Użytkownik Ivan ekundle@prezesa.pi ...

Była juz akcja elekta Dudy pod tytułem:
100 mszy w 10 dni
to moze teraz akcja:
1000 pytań na każdy temat?

Jeszcze nie prezydent to kukiełka sterowana przez Kaczyńskiego.

A czy ja napisałem, ze prezydent?
Jakas projekcja czy co...

użytkownik aja napisał:

1. Czy jesteś za zniesieniem warunku przekroczenia 50% progu frekwencyjnego dla ważności
referendum ogólnokrajowego, poprzez wykreślenie w ustawie z dnia 14 marca 2003 r. o referendum

A jak ci się wydaje? Masz rządzących za idiotów?
Od Komorowskiego lepsze jest żelazko, ale Dudadej Was nie zbawi,
referendum jest bezpieczne, 50% ludzi nie pójdzie i
żadnych zmian nie będzie.


Rozegrają gojców taktycznie jak Hajka G przed referendum
o jej odwołanie, tj. ratusz powiedział: jak pójdziecie głosować,
my to sprawdzimy i w razie czego mogą być zwolnienia:)


Gojce są zbyt głupi aby zmienić cokolwiek.

użytkownik szklan...@gmail.com napisał:

Gojce są zbyt głupi aby zmienić cokolwiek.

Naczy się poprawka, większość ma to w d..pie, na referendum
pójdzie 25-35%.


A gospodarka odbije się w 20016r od dołka i wyjdzie
że to zasługa PISiorów, i tak PIS trafi na "górkę" tak
samo jak w 2005-2008.