| Data: 2009-12-30 20:43:05 | |
| Autor: Kamil Jońca | |
| PayPass a bazpieczenstwo | |
|
crc_error <null@null.null> writes:
[...]
Ostatnio gdzieś przeczytałem/usłyszałem luźną uwagę, że brak podawania pinu (wbrew pozorom) może zwiększać bezpieczeństwo, bo ... nikt tego pinu nie podejrzy. Można się śmiać, ale faktycznie w dobie wszechobecnych kamer może być to jakiś argument. KJ -- DOS: n., A small annoying boot virus that causes random spontaneous system crashes, usually just before saving a massive project. Easily cured by UNIX. See also MS-DOS, IBM-DOS, DR-DOS. -- David Vicker's .plan |
|
| Data: 2009-12-30 20:57:01 | |
| Autor: crc_error | |
| PayPass a bazpieczenstwo | |
|
W dniu 2009-12-30 20:43, Kamil Jońca pisze:
Tak, jednakże w przypadku PayPass-a nikt tego PINu podpatrywac nie musi, bo skradziona karta i tak mozna robic zakupy bez jego podawania. crc |
|
| Data: 2009-12-30 21:07:09 | |
| Autor: MarcinF | |
| PayPass a bazpieczenstwo | |
|
crc_error wrote:
Tak, jednakże w przypadku PayPass-a nikt tego PINu podpatrywac nie musi, bo skradziona karta i tak mozna robic zakupy bez jego podawania. tylko zakupy, tylko do 50 zl, a w dodatku ryzykujac nagranie przez kamerke przy placeniu, a dysponujac pinem mozna szybko i anonimowo wyczyscic konto przez bankomat |
|
| Data: 2009-12-30 21:10:33 | |
| Autor: krzysztofsf | |
| PayPass a bazpieczenstwo | |
|
crc_error pisze:
W dniu 2009-12-30 20:43, Kamil Jońca pisze: mBank np. nie ubezpiecza transakcji paypass (wyodrebniono jako do 50 zl), nawet w przypadku kradziezy karty. Ja osobiscie jestem przeciwnikiem tej formy, do czasu az bedzie mozliwosc samodzielnego ustalanie dopuszczalnych limitow kwotowych i ilosciowych. Przyjabym takie ryzyko, jakbym mogl ustawic kwote poj. transakcji do 20 zl i do 3 transakcji dziennie. Banki wyraznie przerzucaja ryzyko na klienta - np. paypass prepaid zawsze bedzie autoryzowany online, a paypass przy karcie kredytowej lub debetowej juz roznie. |
|