Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią, budzi ogromne emocje w Polsce. Na Zachodzie z kolei mówi się już o "dobrej pedofilii", zakładającej, że seks z osobą dorosłą pozytywnie wpływa na rozwój dziecka. Szczególnie hołubiony jest seks dojrzałego mężczyzny z nastolatkiem. Warto zatem przyjrzeć się dokładniej temu problemowi.

Pedofilia to wykorzystywanie seksualne dzieci i nastolatków. Prawdą jest, że biorąc pod uwagę ogólną liczbę przypadków – większość aktów pedofilskich ma charakter heteroseksualny. Nie w tym rzecz. Wśród pedofili występuje nieproporcjonalnie wysoka liczba homoseksualistów. Podczas gdy homoseksualiści stanowią 1-3% populacji, aż 1/3 aktów pedofilii popełniana jest przez homoseksualistów (1a). Konkretnie: 25% aktów pedofilii popełnianych jest na chłopcach (1b), a chociaż jednym z argumentów przeciw mówieniu o "homoseksualnej pedofilii" jest twierdzenie, iż płeć dziecka jest dla pedofila obojętna, a pociąga go niedojrzałość organizmu, jednak aż 86% pedofili wykorzystujących seksualnie chłopców deklaruje się jako homoseksualiści (1c). Zatem występowanie pedofilii wśród homoseksualistów jest wielokrotnie wyższe, niż wynika z prostej statystyki.

Homoseksualna pedofilia przyczynia się do powstania homoseksualizmu

Istnieje szereg prac pokazujących, że wielu mężczyzn, którzy w dorosłości angażują się w homoseksualny styl życia, było ofiarami wykorzystania seksualnego w dzieciństwie (2). Przytoczymy tu wyniki kilku z nich. Spośród badanych 1001 homoseksualnych i biseksualnych mężczyzn 37% przed ukończeniem 19 roku życia doświadczyło bycia ofiarą przymusowego kontaktu seksualnego z osobą dorosłą (3). W jednej trzeciej przypadków dochodziło do seksu analnego.

Niedawne prace, obejmujące 942 dorosłych porównują proporcje osób wykorzystywanych seksualnie w dzieciństwie w grupie heteroseksualistów i homoseksualistów. 46% homoseksualistów i 22% lesbijek było molestowanych przez osobę tej samej płci w dzieciństwie (średnia wieku dla dziewcząt – 13 lat, dla chłopców - 11). W przypadku osób heteroseksualnych tylko 7% mężczyzn i 1% kobiet było molestowanych seksualnie przez osobę tej samej płci (różnica istotna na poziomie p < .001.). Co istotne, 97% z badanych osób deklarowało, że są dumni ze swego homoseksualnego stylu życia, a zatem trudno zarzucić tej pracy, by koncentrowała się na osobach nieszczęśliwych z powodu odczuwanego pociągu homoseksualnego. Danymi, na które warto zwrócić uwagę jest fakt, że aż 68% mężczyzn i 38% kobiet zaczęło identyfikować się jako homoseksualiści/lesbijki dopiero po fakcie homoseksualnego molestowania, a zatem wykorzystanie seksualne spowodowało lub co najmniej przyczyniło się do rozwoju skłonności homoseksualnych. (4)

Szereg innych badań potwierdza, że między 40 a 50% osób odczuwających pociąg płciowy do tej samej płci było w dzieciństwie ofiarami gwałtu, lub molestowania seksualnego (5).

Czy homoseksualiści popierają pedofilię?

Istnieją związki między organizacjami promującymi pedofilię a ruchem gejowskim. Naukowiec polityczny prof. Mirkin w pracy opublikowanej w czasopismie naukowym Journal of Homosexuality napisał: "Organizacje pedofilskie były początkowo częścią koalicji gejowsko-lesbijskiej". Naukowiec ten przewiduje, że społeczna akceptacja pedofilii nastąpi w ten sam sposób jak nastąpiła akceptacja homoseksualizmu (6).

Podobną przyszłość statusu pedofilii przewiduje David Thorstad, współzałożyciel NAMBLA (7), który swe poglądy streścił w artykule promującym "chłopięco-męska miłość" (8).

Z kolei Charles Silverstein (znany w Polsce np. z książki "Radość seksu gejowskiego") w artykule z roku 2008 wyraża jednoznaczną deklarację:

Charles Silverstein"Poza homoseksualizmem DSM (9)wymienia także sadyzm, masochizm, ekshibicjonizm, voyeuryzm, pedofilię i fetyszyzm jako zaburzenia psychiczne. Jeśli nie ma obiektywnego, niezależnego dowodu, że orientacja homoseksualna jest sama w sobie nienormalna, jakie istnieje usprawiedliwienie umieszczania jakiegokolwiek z innych zachowań seksualnych w DSM?" (10)
"Mija w tej chwili 35 lat od usunięcia homoseksualizmu z DSM, co było naszym celem krótkoterminowym. Nasz cel długoterminowy - usunięcie z DSM różnie określanych perwersji seksualnych, zaburzeń seksualnych i parafilii, w zależności od wydania, nie został zrealizowany" (11).

Autor konkluduje, ze życie samo sobie z problemem poradzi. Uważa, że powszechny dostęp do różnorodnego typu pornografii w Internecie spowoduje, że młode pokolenie będzie uznawało każde z wymienionych przez niego perwersji, zaburzeń seksualnych i parafilii za normę:

"Można założyć, że wiele dzieci i nastolatków ogląda pornografię. Nadzór rodziców nigdy nie był bardziej mizerny. Podejrzewam, że w momencie, gdy te dzieci dorosną, nasz cel długoterminowy – wyeliminowanie parafilii z DSM zostanie zrealizowany. Najprawdopodobniej będą się zastanawiać, o co było tyle zamieszania, tak jak dziś wielu młodych ludzi zastanawia się, dlaczego ktoś mógł mieć cokolwiek przeciw homoseksualistom w ubiegłym wieku." (12)

Nie jest to głos odosobniony. W American Psychiatric Association można aktualnie zauważyć silny trend do normalizacji pedofilii (13). Naukowcy zastrzegają, że wykluczenie pedofilii z listy chorób nie oznacza jej akceptacji, lecz unikanie stygmatyzacji pedofili (identyczny argument używany był podczas głosowania nad usunięciem homoseksualizmu ze spisu chorób w roku 1973).

Podkreślają też, że seks osoby dorosłej z nieletnią jest nielegalny, a więc jak najsłuszniej podlegający karze. Jednak należy zdać sobie sprawę, że od kilku lat podejmowane są (np. w Kanadzie i USA) systematyczne próby obniżania wieku, w którym uprawianie seksu jest legalne (tzw. consent age). Wykreślenie pedofilii z listy zaburzeń tylko ten proces przyspieszy. Będzie koronnym argumentem na rzecz obniżania barier wiekowych, jeśli chodzi o "wolność" uprawianie seksu.

(1a) Kurt Freund, Robin Watson, and Douglas Rienzo, “Heterosexuality, Homosexuality, and Erotic Age Preference,” The Journal of Sex Research 26, No. 1 (February, 1989): 107.

(1b) Blanchard, R et al., (2000) Fraternal birth order and sexual orientation in pedophiles. Archives of Sexual Behavior 29: 463-78. (artykuł płatny)

(1c) W. D. Erickson, “Behavior Patterns of Child Mo- lesters,” Archives of Sexual Behavior 17 (1988): 83.

(2) Beitchman, J., Zucker, K., Hood, J., DaCosta, G., Akman, D. (1991) A review of the short-terms effects of child sexual abuse. Child Abuse and Neglect. 15: 537 - 556. (artykuł płatny)
Bradley, S., Zucker, K. (1997) Gender identity disorder: A review of the past 10 Years. Journal of the American Academy of Child and Adolescent Pschiatry. 34, 7: 872 - 880. (artykuł płatny)
Finkelhor, D. (1984) Child sexual abuse: New theory and research. NY: The Free Press.
Gundlach, R., Riess, B. (1967) Birth order and sex of siblings in a sample of lesbians and non-lesbians. Psychological Reports. 20:61 - 62.

(3) Doll, LS et al., (1992) Self-reported childhood and adolescent sexual abuse among adult homosexual bisexual men. Child Abuse and Neglect. 16: 855-64. (artykuł płatny)

(4) Tomeo, M et al., (2001) Comparative Data of Childhood and Adolescence Molestation in Heterosexual and Homosexual Persons. Archives of Sexual Behavior. 30: 535-54. (artykuł płatny)

(5) Johnson R., Shrier D. (1985) Sexual victimization of boys: Experience at an adolescent medicine clinic. Journal of Adolescent Health Care, 6: 372-376; (artykuł płatny)
Siegel J., et al. (1987) The prevalence of childhood sexual assault: The Los Angeles epidemiological catchment area project. American Journal of Epidemiology, 126/6: 1141; (artykuł płatny)
Bradford J., Ryan C., Rothblum E.D., (1994) National Lesbian Health Care Survey: Implications for Mental Health Care, Journal of Consulting and Clinical Psychology, 62/2: 228-242 ; (artykuł płatny)
Dickson G., Byrd D. (2006) An empirical study of the mother-son dyad in relation to the development of male homosexuality, Journal of the Association of Mormon Counselors and Psychotherapists, 30

(6) Mirkin, H. (1999) The pattern of sexual politics: feminism, homosexuality and pedophilia. Journal of Homosexuality; 37: 1-24. (artykuł płatny)

(7) North American Man/Boy Love Association – organizacja promująca seks między dorosłymi mężczyznami a nieletnimi chłopcami.

(8) Thorstad, D., (1990) Man/boy love and the American gay movement. Journal of Homosexuality. 20: 251-74.

(9) DSM - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - spis zaburzeń psychicznych publikowany i aktualizowany przez Amerykańskie Towarzystwo Psychiatryczne – przyp. tłum.

(10) Silverstein Ch.(2009) The Implications of Removing Homosexuality from the DSM as a Mental Disorder Archives of Sexual Behavior 38:161–163, s.162 (artykuł płatny)

(11) TamĹźe.

(12) TamĹźe.

(13) Moser, C., Kleinplatz, P.J. (2005). DSM-IV-TR and the Paraphilias: An argument for removal. Journal of Psychology and Human Sexuality, 17(3/4): 91-100 (artykuł płatny)


--


"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15–16 października 2005

On 21 Wrz, 17:46, Przemysław W <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl>
wrote:

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią,
budzi ogromne emocje w Polsce. Na Zachodzie z kolei mówi się już o
"dobrej pedofilii", zakładającej, że seks z osobą dorosłą pozytywnie
wpływa na rozwój dziecka. Szczególnie hołubiony jest seks dojrzałego
mężczyzny z nastolatkiem. Warto zatem przyjrzeć się dokładniej temu
problemowi.

Pedofilia to wykorzystywanie seksualne dzieci i nastolatków. Prawdą
jest, że biorąc pod uwagę ogólną liczbę przypadków - większość aktów
pedofilskich ma charakter heteroseksualny. Nie w tym rzecz. Wśród
pedofili występuje nieproporcjonalnie wysoka liczba homoseksualistów.
Podczas gdy homoseksualiści stanowią 1-3% populacji, aż 1/3 aktów
pedofilii popełniana jest przez homoseksualistów (1a). Konkretnie: 25%
aktów pedofilii popełnianych jest na chłopcach (1b), a chociaż jednym z
argumentów przeciw mówieniu o "homoseksualnej pedofilii" jest
twierdzenie, iż płeć dziecka jest dla pedofila obojętna, a pociąga go
niedojrzałość organizmu, jednak aż 86% pedofili wykorzystujących
seksualnie chłopców deklaruje się jako homoseksualiści (1c). Zatem
występowanie pedofilii wśród homoseksualistów jest wielokrotnie wyższe,
niż wynika z prostej statystyki.

Homoseksualna pedofilia przyczynia się do powstania homoseksualizmu

Istnieje szereg prac pokazujących, że wielu mężczyzn, którzy w
dorosłości angażują się w homoseksualny styl życia, było ofiarami
wykorzystania seksualnego w dzieciństwie (2). Przytoczymy tu wyniki
kilku z nich. Spośród badanych 1001 homoseksualnych i biseksualnych
mężczyzn 37% przed ukończeniem 19 roku życia doświadczyło bycia ofiarą
przymusowego kontaktu seksualnego z osobą dorosłą (3). W jednej trzeciej
przypadków dochodziło do seksu analnego.

Niedawne prace, obejmujące 942 dorosłych porównują proporcje osób
wykorzystywanych seksualnie w dzieciństwie w grupie heteroseksualistów i
homoseksualistów. 46% homoseksualistów i 22% lesbijek było molestowanych
przez osobę tej samej płci w dzieciństwie (średnia wieku dla dziewcząt -
13 lat, dla chłopców - 11). W przypadku osób heteroseksualnych tylko 7%
mężczyzn i 1% kobiet było molestowanych seksualnie przez osobę tej samej
płci (różnica istotna na poziomie p < .001.). Co istotne, 97% z badanych
osób deklarowało, że są dumni ze swego homoseksualnego stylu życia, a
zatem trudno zarzucić tej pracy, by koncentrowała się na osobach
nieszczęśliwych z powodu odczuwanego pociągu homoseksualnego. Danymi, na
które warto zwrócić uwagę jest fakt, że aż 68% mężczyzn i 38% kobiet
zaczęło identyfikować się jako homoseksualiści/lesbijki dopiero po
fakcie homoseksualnego molestowania, a zatem wykorzystanie seksualne
spowodowało lub co najmniej przyczyniło się do rozwoju skłonności
homoseksualnych. (4)

Szereg innych badań potwierdza, że między 40 a 50% osób odczuwających
pociąg płciowy do tej samej płci było w dzieciństwie ofiarami gwałtu,
lub molestowania seksualnego (5).

Czy homoseksualiści popierają pedofilię?

Istnieją związki między organizacjami promującymi pedofilię a ruchem
gejowskim. Naukowiec polityczny prof. Mirkin w pracy opublikowanej w
czasopismie naukowym Journal of Homosexuality napisał: "Organizacje
pedofilskie były początkowo częścią koalicji gejowsko-lesbijskiej".
Naukowiec ten przewiduje, że społeczna akceptacja pedofilii nastąpi w
ten sam sposób jak nastąpiła akceptacja homoseksualizmu (6).

Podobną przyszłość statusu pedofilii przewiduje David Thorstad,
współzałożyciel NAMBLA (7), który swe poglądy streścił w artykule
promującym "chłopięco-męska miłość" (8).

Z kolei Charles Silverstein (znany w Polsce np. z książki "Radość seksu
gejowskiego") w artykule z roku 2008 wyraża jednoznaczną deklarację:

Charles Silverstein"Poza homoseksualizmem DSM (9)wymienia także sadyzm,
masochizm, ekshibicjonizm, voyeuryzm, pedofilię i fetyszyzm jako
zaburzenia psychiczne. Jeśli nie ma obiektywnego, niezależnego dowodu,
że orientacja homoseksualna jest sama w sobie nienormalna, jakie
istnieje usprawiedliwienie umieszczania jakiegokolwiek z innych zachowań
seksualnych w DSM?" (10)
"Mija w tej chwili 35 lat od usunięcia homoseksualizmu z DSM, co było
naszym celem krótkoterminowym. Nasz cel długoterminowy - usunięcie z DSM
różnie określanych perwersji seksualnych, zaburzeń seksualnych i
parafilii, w zależności od wydania, nie został zrealizowany" (11).

Autor konkluduje, ze życie samo sobie z problemem poradzi. Uważa, że
powszechny dostęp do różnorodnego typu pornografii w Internecie
spowoduje, że młode pokolenie będzie uznawało każde z wymienionych przez
niego perwersji, zaburzeń seksualnych i parafilii za normę:

"Można założyć, że wiele dzieci i nastolatków ogląda pornografię. Nadzór
rodziców nigdy nie był bardziej mizerny. Podejrzewam, że w momencie, gdy
te dzieci dorosną, nasz cel długoterminowy - wyeliminowanie parafilii z
DSM zostanie zrealizowany. Najprawdopodobniej będą się zastanawiać, o co
było tyle zamieszania, tak jak dziś wielu młodych ludzi zastanawia się,
dlaczego ktoś mógł mieć cokolwiek przeciw homoseksualistom w ubiegłym
wieku." (12)

Nie jest to głos odosobniony. W American Psychiatric Association można
aktualnie zauważyć silny trend do normalizacji pedofilii (13). Naukowcy
zastrzegają, że wykluczenie pedofilii z listy chorób nie oznacza jej
akceptacji, lecz unikanie stygmatyzacji pedofili (identyczny argument
używany był podczas głosowania nad usunięciem homoseksualizmu ze spisu
chorób w roku 1973).

Podkreślają też, że seks osoby dorosłej z nieletnią jest nielegalny, a
więc jak najsłuszniej podlegający karze. Jednak należy zdać sobie
sprawę, że od kilku lat podejmowane są (np. w Kanadzie i USA)
systematyczne próby obniżania wieku, w którym uprawianie seksu jest
legalne (tzw. consent age). Wykreślenie pedofilii z listy zaburzeń tylko
ten proces przyspieszy. Będzie koronnym argumentem na rzecz obniżania
barier wiekowych, jeśli chodzi o "wolność" uprawianie seksu.

(1a) Kurt Freund, Robin Watson, and Douglas Rienzo, "Heterosexuality,
Homosexuality, and Erotic Age Preference," The Journal of Sex Research
26, No. 1 (February, 1989): 107.

(1b) Blanchard, R et al., (2000) Fraternal birth order and sexual
orientation in pedophiles. Archives of Sexual Behavior 29: 463-78.
(artykuł płatny)

(1c) W. D. Erickson, "Behavior Patterns of Child Mo- lesters," Archives
of Sexual Behavior 17 (1988): 83.

(2) Beitchman, J., Zucker, K., Hood, J., DaCosta, G., Akman, D. (1991) A
review of the short-terms effects of child sexual abuse. Child Abuse and
Neglect. 15: 537 - 556. (artykuł płatny)
Bradley, S., Zucker, K. (1997) Gender identity disorder: A review of the
past 10 Years. Journal of the American Academy of Child and Adolescent
Pschiatry. 34, 7: 872 - 880. (artykuł płatny)
Finkelhor, D. (1984) Child sexual abuse: New theory and research. NY:
The Free Press.
Gundlach, R., Riess, B. (1967) Birth order and sex of siblings in a
sample of lesbians and non-lesbians. Psychological Reports. 20:61 - 62.

(3) Doll, LS et al., (1992) Self-reported childhood and adolescent
sexual abuse among adult homosexual bisexual men. Child Abuse and
Neglect. 16: 855-64. (artykuł płatny)

(4) Tomeo, M et al., (2001) Comparative Data of Childhood and
Adolescence Molestation in Heterosexual and Homosexual Persons. Archives
of Sexual Behavior. 30: 535-54. (artykuł płatny)

(5) Johnson R., Shrier D. (1985) Sexual victimization of boys:
Experience at an adolescent medicine clinic. Journal of Adolescent
Health Care, 6: 372-376; (artykuł płatny)
Siegel J., et al. (1987) The prevalence of childhood sexual assault: The
Los Angeles epidemiological catchment area project. American Journal of
Epidemiology, 126/6: 1141; (artykuł płatny)
Bradford J., Ryan C., Rothblum E.D., (1994) National Lesbian Health Care
Survey: Implications for Mental Health Care, Journal of Consulting and
Clinical Psychology, 62/2: 228-242 ; (artykuł płatny)
Dickson G., Byrd D. (2006) An empirical study of the mother-son dyad in
relation to the development of male homosexuality, Journal of the
Association of Mormon Counselors and Psychotherapists, 30

(6) Mirkin, H. (1999) The pattern of sexual politics: feminism,
homosexuality and pedophilia. Journal of Homosexuality; 37: 1-24.
(artykuł płatny)

(7) North American Man/Boy Love Association - organizacja promująca seks
między dorosłymi mężczyznami a nieletnimi chłopcami.

(8) Thorstad, D., (1990) Man/boy love and the American gay movement.
Journal of Homosexuality. 20: 251-74.

(9) DSM - Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders - spis
zaburzeń psychicznych publikowany i aktualizowany przez Amerykańskie
Towarzystwo Psychiatryczne - przyp. tłum.

(10) Silverstein Ch.(2009) The Implications of Removing Homosexuality
from the DSM as a Mental Disorder Archives of Sexual Behavior
38:161-163, s.162 (artykuł płatny)

(11) Tamże.

(12) Tamże.

(13) Moser, C., Kleinplatz, P.J. (2005). DSM-IV-TR and the Paraphilias:
An argument for removal. Journal of Psychology and Human Sexuality,
17(3/4): 91-100 (artykuł płatny)

--

"Główną motywacją mojej aktywności publicznej była potrzeba władzy
i żądza popularności. Ta druga była nawet silniejsza od pierwszej,
bo chyba jestem bardziej próżny, niż spragniony władzy. Nawet na pewno..."

- Donald Tusk: Gazeta Wyborcza, 15-16 października 2005

Nie ma żadnego związku, pedofilia to ciężkie zboczenie a homo to inna
orientacja. To twoje pytanie można zadać na zasadzie- czy pozycja na
pieska z kobietą to zoofilia?. Takie pytania odsłaniają debilizm
pytającego.

sobota, 22 września 2012 04:11. carbon entity 'Nemezis' <strukturalizm@gmail.com>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:

Nie ma żadnego związku, pedofilia to ciężkie zboczenie a homo to inna
orientacja. To twoje pytanie można zadać na zasadzie- czy pozycja na
pieska z kobietą to zoofilia?. Takie pytania odsłaniają debilizm
pytającego.

To z jednej strony. Z drugiej część homoseksualistów wywodzi się z ofiar pedofilii, które zmieniły orientację na skutek imprintingu przy pedofilii homoseksualnej albo szoku przy pedofilii heteroseksualnej. Gdyby nie padli ofiarą pederastii być może byliby heteroseksualistami. Dlatego w badaniach nad homoseksualizmem wychodzi to, że tylko pewną część przypadków można tłumaczyć genotypem. Inaczej mówiąc oprócz urningów uwarunkowanych genetycznie istnieje również sporo przypasdków orientacji kulturowej czy też wyuczonej. Dlatego część homoseksualistów dobrze się czuje ze swoim homoseksualizmerm i go akceptuje, a część nie i w gruncie rzeczy jest bardziej biseksualna albo niezróżnicowana. Częć też naskutek imprintingu ma skłonności do młodszych partnerów choć niekoniecznie poniżej wieku przyzwolenia. Dlatego prawda jak zwykle leży gdzieś pośrodku.

Dodam, że o ile akceptuję homoseksualizm związany z naturalnymi skłonnościami, o tyle kulturową wersję tej oriantacji uważam za patologię i efekt represji danego społeczeństwa wobec stosunków heteroseksualnych młodych dziewcząt, która zmusza młodzieńców do szukania partnera zastępczego. Dowodem na tę korelację była pederastia homoseksualna w starożytnej Grecji i jest takim dowodem w krajach muzułmańskich -- - w obu tych kulturach młode dziewczęta były zamykane w haremach, co sprzyjało zresztą nie tylko sztucznej, indukowanej przez pederastię postaci homoseksualizmu męskiego, ale również safizmowi. Nie podoba mi się zatem, jak lobby homoseksualne tuszuje wpływy wahabitów, którzy choć formalnie deklarują karę śmierci wobec homoseksualizmu, de facto sprzyjają takim zachowaniom, zmuszając młode dziewczęta ze swoich rodzin do cnotliwości albo zawierania związków małżeńskich z partnerem, którego widzą czesto pierwszy raz przy ślubuie albo niedługo przedtem.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

On 22 Wrz, 06:54, "Jakub A. Krzewicki" <drukpakun...@gmail.org> wrote:

sobota, 22 września 2012 04:11. carbon entity 'Nemezis'
<struktural...@gmail.com>
contaminated pl.soc.religia with the following letter:

> Nie ma żadnego związku, pedofilia to ciężkie zboczenie a homo to inna
> orientacja. To twoje pytanie można zadać na zasadzie- czy pozycja na
> pieska z kobietą to zoofilia?. Takie pytania odsłaniają debilizm
> pytającego.

To z jednej strony. Z drugiej część homoseksualistów wywodzi się z ofiar
pedofilii, które zmieniły orientację na skutek imprintingu przy pedofilii
homoseksualnej albo szoku przy pedofilii heteroseksualnej. Gdyby nie padli
ofiarą pederastii być może byliby heteroseksualistami. Dlatego w badaniach
nad homoseksualizmem wychodzi to, że tylko pewną część przypadków można
tłumaczyć genotypem. Inaczej mówiąc oprócz urningów uwarunkowanych
genetycznie istnieje również sporo przypasdków orientacji kulturowej czy też
wyuczonej. Dlatego część homoseksualistów dobrze się czuje ze swoim
homoseksualizmerm i go akceptuje, a część nie i w gruncie rzeczy jest
bardziej biseksualna albo niezróżnicowana. Częć też naskutek imprintingu ma
skłonności do młodszych partnerów choć niekoniecznie poniżej wieku
przyzwolenia. Dlatego prawda jak zwykle leży gdzieś pośrodku.

Dodam, że o ile akceptuję homoseksualizm związany z naturalnymi
skłonnościami, o tyle kulturową wersję tej oriantacji uważam za patologię i
efekt represji danego społeczeństwa wobec stosunków heteroseksualnych
młodych dziewcząt, która zmusza młodzieńców do szukania partnera
zastępczego. Dowodem na tę korelację była pederastia homoseksualna w
starożytnej Grecji i jest takim dowodem w krajach muzułmańskich -- - w obu
tych kulturach młode dziewczęta były zamykane w haremach, co sprzyjało
zresztą nie tylko sztucznej, indukowanej przez pederastię postaci
homoseksualizmu męskiego, ale również safizmowi. Nie podoba mi się zatem,
jak lobby homoseksualne tuszuje wpływy wahabitów, którzy choć formalnie
deklarują karę śmierci wobec homoseksualizmu, de facto sprzyjają takim
zachowaniom, zmuszając młode dziewczęta ze swoich rodzin do cnotliwości albo
zawierania związków małżeńskich z partnerem, którego widzą czesto pierwszy
raz przy ślubuie albo niedługo przedtem.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthaihttp://lordwinterisle..blogspot.com/

  Co ty bredzisz, jakiegoś syfu katolickiego się naczytałeś, nie ma
genu homo, jak też nie można komuś wstrzyknąć orientacji homo.

sobota, 22 września 2012 15:54. carbon entity 'Andromeda' <robert.pawlowski4@gmail.com>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

  Co ty bredzisz, jakiegoś syfu katolickiego się naczytałeś, nie ma
genu homo, jak też nie można komuś wstrzyknąć orientacji homo.

Katolicyzm mm tam gdzie nosorożec dzidą dostał, zwłszcza że jestem zwolenikiem szerokiego uprawiania seksu przedmałżenskiego przez młode dziewczęta, co katolicy sobie poczytują za grzech, podczas gdy słowiańskie przysłowie mówi "co to za gospodarz co nie ma chałupy, co to za dziewczyna, co nie daje... wina". Mówię tylko, że nie można do homo zmuszać ani stosować sztucznych zachęt, ta orientacja powinna być domeną androgynicznych urningów jak w naturze. Wynuika ona z tłumienia popędu płciowego.

PS. ZauwaĹź Ĺźe na Trobriandach z wielką swobodą seksualną dojrzewających dziewcząt ktĂłrym wolno nawet   g w a ł c i ć   chłopcĂłw, w czasach Malinowskiego prawie nie było pedałów. Kto miał interes wkładać w kakao jak był nadmiar dzikich, nienasyconych młodych wagin?


--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:k3i25e$lmd$1dont-email.me...

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią, budzi ogromne        ===== emocje w Polsce.

Jakie emocje,,,jakie emocje? Emocje to maja dziennikarze bo ciagle piszac o zboczencach i wynaturzeniach propaguja odsteptwa od normalności tzw "tolerancją" a przeciez widomo,ze esbeki jedynie kontrmanifestuja nauki KK a robia to nadal bo nadal,,,,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

"matusm"  wrote in message news:k3jukl$ti7$1usenet.news.interia.pl...


Użytkownik "Przemysław W" <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> napisał w
wiadomości news:k3i25e$lmd$1dont-email.me...

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią, budzi ogromne        ===== emocje w Polsce.

Jakie emocje,,,jakie emocje? Emocje to maja dziennikarze bo ciagle piszac o
zboczencach i wynaturzeniach propaguja odsteptwa od normalności tzw
"tolerancją" a przeciez widomo,ze esbeki jedynie kontrmanifestuja nauki KK a
robia to nadal bo nadal,,,,,,,,,,,,,,,
--
-- Sluzba Bezpieczenstwa moze i powinna kreowac rozne stowarzyszenia, kluby
czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie gleboko infiltrowac istniejace
gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym i wojewodzkim, a
takze na szczeblach podstawowych, musza byc one przez nas operacyjnie
opanowane. Musimy zapewnic operacyjne mozliwosci oddzialywania na te
organizacje, kreowania ich dzialalnosci i kierowania ich
polityka." -- Czeslaw Kiszczak, luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa
MSW -- -- -- -- -- -- -
pozdrowienia
matusm

-- -- -- -- -- -- -- -- -- -

Czy karmienie tej odmóżdżonej padliny sprawia Ci przyjemność?

wekłon

Przemysław W <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> Odpowiedz na news:k3i25e$lmd$1dont-email.me:

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią, budzi ogromne emocje w Polsce. Na Zachodzie z kolei mówi się już o "dobrej pedofilii", zakładającej, że seks z osobą dorosłą pozytywnie wpływa na rozwój dziecka.

Na zachodzie? To idol "wielu" polaków, Korwin tak mówi.

Pozdrawiam
--
Piotr Sobolewski
"My jsme Borg. Odpor je marny, budete asimilovani..."
adramel.cba.pl - portfolio 3d

sobota, 22 września 2012 14:31. carbon entity 'Adramelech' <adresu@tu.nie.ma>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Przemysław W <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> Odpowiedz na
news:k3i25e$lmd$1dont-email.me:

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a pedofilią,
budzi ogromne emocje w Polsce. Na Zachodzie z kolei mówi się już o
"dobrej pedofilii", zakładającej, że seks z osobą dorosłą pozytywnie
wpływa na rozwój dziecka.

Na zachodzie? To idol "wielu" polakĂłw, Korwin tak mĂłwi.

Pozdrawiam

Nie ma dobrej pedofilii. Żeby dziewczynka skorzystała pozytywnie ciesząc się karesami erotycznej miłości "dobrego wujka", musi to zajść dopiero po osiągnięciu przez nią wieku przyzwolenia. Mogą toczyć się jakieśtam dyskusje na temat tego wieku i ewentualnych wyjątków, ale dla wszystkich normalnych ludzi jest jasne jak podstawa, że stosunek z osobą przed wystąpieniem u niej dojrzałości płciowej jest nienaturalny i szkodliwy.

PS. U nas ten wiek jest równy 15 lat i nie ma co narzekać, bo jest dobrze dobrany, natomiat nie rozumiem zawyżania go w Stanach, gdzie poprzez zawyżanie go utrudnia się małolatom seks podzczas "burzy hormonów".

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai
http://lordwinterisle.blogspot.com/

On Sat, 22 Sep 2012 16:55:54 +0200, Jakub A. Krzewicki wrote:

sobota, 22 września 2012 14:31. carbon entity 'Adramelech'
<adresu@tu.nie.ma>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Przemysław W <"BroDmy RP przed pisem"@gazeta.pl> Odpowiedz na
news:k3i25e$lmd$1dont-email.me:

Pytanie, czy istnieje jakiś związek między homoseksualizmem a
pedofilią, budzi ogromne emocje w Polsce. Na Zachodzie z kolei mówi
się już o "dobrej pedofilii", zakładającej, że seks z osobą dorosłą
pozytywnie wpływa na rozwój dziecka.

Na zachodzie? To idol "wielu" polakĂłw, Korwin tak mĂłwi.

Pozdrawiam

Nie ma dobrej pedofilii. Żeby dziewczynka skorzystała pozytywnie ciesząc
się karesami erotycznej miłości "dobrego wujka", musi to zajść dopiero
po osiągnięciu przez nią wieku przyzwolenia. Mogą toczyć się jakieśtam
dyskusje na temat tego wieku i ewentualnych wyjątków, ale dla wszystkich
normalnych ludzi jest jasne jak podstawa, że stosunek z osobą przed
wystąpieniem u niej dojrzałości płciowej jest nienaturalny i szkodliwy.

PS. U nas ten wiek jest równy 15 lat i nie ma co narzekać, bo jest
dobrze dobrany, natomiat nie rozumiem zawyĹźania go w Stanach, gdzie
poprzez zawyżanie go utrudnia się małolatom seks podzczas "burzy
hormonĂłw".

Za to w Watykanie można legalnie bzyknąć 12-latkę :)

A co do dobrej czy złej pedofilii, to złe jest przeginanie w dowolną stronę.
Uważam, że pedofilia jest tylko przerostem instynktu macierzyńskiego lub ojcowskiego, który jest naturalny u człowieka i pozwala na ochronę dzieci, które jeszcze nie są przystosowane do samodzielnego życia.
U wielu gatunków w przyrodzie podobne relacje są identyczne.
Zauważ, że każde młode: Szczeniak, kocię, pisklę etc., jest tak "zbudowane", że wzbudza naturalny odruch empatii.
Wiązanie tego faktu jedynie z seksem jest tylko szukaniem taniej sensacji, co dzisiejsze media kreatywnie to wykorzystują.

Doprowadza to do sytuacji, że gdy zobaczę płaczącego malucha na ulicy, to nie pogłaszczę i nie nie zapytam o jego problem, tylko od razu zasadzę mu kopa, żeby mi nie zagradzał drogi.
W końcu za lekkie uszkodzenie ciała dostanę w najgorszym razie kilka miesięcy w zawiasach, a za pogłaskanie i zaczepianie dziecka do końca życia miałbym przesrane.

UwaĹźasz, Ĺźe to jest normalne?



--
Wiesiaczek (dziś z DC)

"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" ®