Grupy dyskusyjne   »   pl.comp.pecet   »   Pendrive

Pendrive

Data: 2017-04-29 08:10:44
Autor: ąćęłńóśźż
Pendrive
Nierealne, najtańsze 3.0 (2.0 nie warto kupować) s± PNY (mam taki 128 GB i jest super) i Lexar:
www.amazon.com/PNY-Turbo-256GB-Flash-Drive/dp/B00JN1TOHM
www.amazon.com/Lexar-JumpDrive-256GB-Flash-Drive/dp/B00S5V5PTC


-- -- -
Czy realne jest

Data: 2017-04-29 23:12:24
Autor: Smok Eustachy
Pendrive
W dniu 29.04.2017 o 08:10, ±ćęłń󶼿 pisze:
Nierealne, najtańsze 3.0 (2.0 nie warto kupować) s± PNY (mam taki 128 GB i jest super) i Lexar:
www.amazon.com/PNY-Turbo-256GB-Flash-Drive/dp/B00JN1TOHM
www.amazon.com/Lexar-JumpDrive-256GB-Flash-Drive/dp/B00S5V5PTC

Dlaczego 2.0 się nie opłaca? Opłaca.

Tu akurat mi się sklep zareklamował. Może pojadę do ich siedziby

Data: 2017-04-30 02:50:09
Autor: Animka
Pendrive
W dniu 2017-04-29 o 23:12, Smok Eustachy pisze:
W dniu 29.04.2017 o 08:10, ±ćęłń󶼿 pisze:
Nierealne, najtańsze 3.0 (2.0 nie warto kupować) s± PNY (mam taki 128
GB i jest super) i Lexar:
www.amazon.com/PNY-Turbo-256GB-Flash-Drive/dp/B00JN1TOHM
www.amazon.com/Lexar-JumpDrive-256GB-Flash-Drive/dp/B00S5V5PTC

Dlaczego 2.0 się nie opłaca? Opłaca.

Tu akurat mi się sklep zareklamował. Może pojadę do ich siedziby

Niezłe s Toshiby. Mam 2, ale po 64 GB.
http://www.ceneo.pl/47724168#mh=V1I7MOKF13007toshibaTJuFaIACt5lzNICGW2vDdCEkyhOQpTqyo8sNMsH59kVyGf-4uFA3VbfHv2Y9ypExcdtSQgagV1b4YSqPGXzb2k401rnilUQ9pnYebp-nIDiIEjx2rhp5CMz3qux7ZvNpCQnhHO1Q_I259xDY48hJqQV2rEEQmJsbiA6SHV0eIax_qvoY6ZqZr9lFmMoFEpv50


--
animka

Data: 2017-04-30 08:26:14
Autor: ąćęłńóśźż
Pendrive
www.amazon.com/SanDisk-Cruzer-256GB-Flash-SDCZ36-256G-B35/dp/B01EHG3GVM
Je¶li wystarczyłoby 2.0, to znajdziesz niewiele taniej, lub znacznie taniej (ale brak firmy i sprzedawca ma dopiero 4 opinie):
www.amazon.com/DsionEnd-de5056-Metal-Flash-Drive/dp/B06XWT16BG
Pendrajwy pojemno¶ci 256 GB zaczęto produkować, jak już USB 3.0 było w rozkwicie, a 2.0 w zapomnieniu.
Nie wiem, co tam można włożyć do srodka, żeby zaoszczędzić 50% kosztów? :-o
Jak będziesz chciał przerzucić 250 GB, to poczujesz różnicę pomiędzy 3.0 a 2.0 (w pięciu godzinach się nie zmie¶cisz).
Pamietaj, że pendrajwy no-name służ± do nagrywania danych.
A do odczytywania danych służ± pendrajwy markowe ;-))


-- -- -
Dlaczego 2.0 się nie opłaca?

Data: 2017-04-30 12:03:18
Autor: Jan StoĹĽek
Pendrive
Po głębokim namy¶le ±ćęłń󶼿 napisał w Sunday 30 of April 2017 08:26:

Pamietaj, że pendrajwy no-name służ±
do nagrywania danych. A do odczytywania danych służ± pendrajwy
markowe ;-))

:ROTFL:

https://cs.fit.edu/~mmahoney/compression/barf.html

--
Pozdrawiam,

(js).

PS. Odpowiadaj±c bezpo¶rednio proszę usun±ć minus wraz ze wszystkimi kolejnymi literami.

Pendrive

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona