| Data: 2010-04-22 23:10:01 | |
| Autor: Feromon | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
Użytkownik "wwwojtek1" <wojciech.hauschild@gmail.com> napisał w wiadomości news:9e1ec1f9-8a31-487b-8695-08510494b202r27g2000yqn.googlegroups.com... Witam. To są WIĘKSZE ilości danych? Post jakby sprzed 2 lat. Teraz się kupuje 32 lub 64GB. Zaczynałem 10 lat temu od 512 MB. Dopiero jak mam traz 32 GB to noszę w kieszeni jedynie JEDEN pendrajw..... Kosztował prawie tyle samo co teraz 16GB Czego się spodziewac mogę po firmie Transcend? Transfer 8/20? Corsair Voyager GT - 16 GB ma transfer 27/34 Cena 200 zł Pozdrawiam Feromon |
|
| Data: 2010-04-22 23:27:25 | |
| Autor: wwwojtek1 | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
To są WIĘKSZE ilości danych? Post jakby sprzed 2 lat. Teraz się kupuje 32 Tak, może dla mnie 8GB to sa WIĘKSZE ilosci danych. A może jednak za twoją rada kupię sobie 3 dyski przenośne 1TB w kieszeni USB? Transfer 8/20? Wiekszość innych tanich pen'ów ma znacznie niższy Corsair Voyager GT - 16 GB ma transfer 27/34 Jakbym miał wydać 200zł na pena to bym faktycznie kupił dysk przenośny. |
|
| Data: 2010-04-28 14:11:05 | |
| Autor: Wiktor S. | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
Jakbym miał wydać 200zł na pena to bym faktycznie kupił dysk Dyski są za duże. Gabarytowo. Pendrive'a mogę zawsze nosić w małej kieszonce jeansów i o nim nie myśleć. Jak potrzeba, to wiem że mam. -- Azarien |
|
| Data: 2010-04-28 15:25:02 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
Dnia 2010-04-28 14:11, Użytkownik Wiktor S. napisał:
Jakbym miał wydać 200zł na pena to bym faktycznie kupił dysk To podobnie jak ja. Mogę jeździć Porshe ale z uwagi na cenę nie jeżdżę. :-) Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-04-23 00:54:28 | |
| Autor: BQB | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
Feromon pisze:
Transfer 8/20? Spróbuj skopiować gdzieś 10000 plików tekstowych o objętości gdzieś 1kB na niego, to się bardzo zdziwisz prędkością zapisu. |
|
| Data: 2010-04-23 07:54:49 | |
| Autor: nb | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
at Thu 22 of Apr 2010 23:10, Feromon wrote:
Jednak wiÄkszoĹÄ ludzi ma internet i potrafi z niego korzystaÄ. Mi tylko raz byĹ potrzebny pendrive wiÄkszy niĹź 1 GB (wymiana okablowania podczas remontu u znajomych). A moĹźesz powiedzieÄ, do czego przydajÄ siÄ tak duĹźe pojemnoĹci? Bo mi trudno wymyĹliÄ, za wyjÄ tkiem bardzo szczegĂłlnych (np mam szybki ale drogi CF-disk 4GB do aparatu foto, i na wyjeĹşdzie zrzucaĹbym w kawiarence na taĹszy i wiÄkszy pendrive). KosztowaĹ prawie tyle samo co teraz 16GB -- nb |
|
| Data: 2010-04-22 23:30:51 | |
| Autor: wwwojtek1 | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
A możesz powiedzieć, do czego przydają się tak duże Przenoszenie obrazów płyt CD/DVD, instalek softu, "przenośny" bank zdjęć, muzyki i filmów oraz archiwizacja danych na czas przebudowy kompa, testowy dysk instalacyjny na jakiś system. Ponieważ miałem pożyczony 8GB i po załadowaniu na niego tego co chce zajęte było 6.48GB więc jeszcze zostało zapasu, dlatego taka pojemnośc jest dla mnie OK. |
|
| Data: 2010-04-23 08:53:52 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
Dnia 2010-04-23 08:30, Użytkownik wwwojtek1 napisał:
A możesz powiedzieć, do czego przydają się tak duże Pytanie było do przedmówcy zachwalającego peny 32 i 64GB. Przy takiej cenie w jakiej są lepiej kupić mały dysk i mały pendrive. Cena porównywalna a bierzemy w kieszeń to co akurat potrzebujemy a i pojemności mamy większe. Pozdrawiam |
|
| Data: 2010-04-24 08:34:30 | |
| Autor: tomekr | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
Poza tym zaraz będzie USB 3.0, więc "szybki" pendrive stanie się powolny...
|
|
| Data: 2010-04-24 16:36:22 | |
| Autor: BQB | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
tomekr pisze:
Poza tym zaraz będzie USB 3.0, więc "szybki" pendrive stanie się powolny... Ale to nie interfejs jest wolny, tylko kontroler pamięci. USB2.0 umożliwia prędkość 400 Mbit o ile dobrze pamiętam. Więc "szybki" USB 3.0 nic nie zmieni. |
|
| Data: 2010-05-02 05:30:25 | |
| Autor: Eneuel Leszek Ciszewski | |
| Pendrive Transcend 8GB | |
|
"BQB" 4bd3021e$1@news.home.net.pl Ale to nie interfejs jest wolny, tylko kontroler pamięci. USB2.0 umożliwia prędkość 400 Mbit o ile dobrze pamiętam. Więc "szybki" USB 3.0 nic nie zmieni. Któryś FajerŁajer ;) ma 400 -- USB 2.0 ma 480 Mb/s, ale USB 2.0 pomimo tej przewagi (480 nad 400) jest w efekcie wolniejszy. USB 3.0 jest już rzeczywistością (nie wiem, jak z SATA 6 Gb/s) więc kupowanie szybkich PenFlaszek na USB 2.0 może nie mieć już sensu. Od PenFlaszek są (IMO) lepsze karty pamięci, bo są przydatne w różnych miejscach -- telefonach czy w aparatach fotograficznych, a za 1 złotówkę można kupić czytnik do kart na USB umożliwiający komunikowanie się takiej karty na dużej szybkości (jak na USB 2.0 -- dużej) z komputerami tak, jak komunikuje się PenFlaszka. Tyle tylko, że PenFlaszki mają ciekawszy wgląd od kart pamięci (czy takiego czytnika) i są mechanicznie mocniejsze od kart pamięci. Zapewne niedługo już będą przejściówki z SATA na USB 3 -- wtedy dysk zewnętrzny będzie miał szybkość trudną do pokonania przez PenFlaszki. Może też rozwiną się PenFlaszki na energetyczne SATA. Ja bym chętnie zobaczył ,,ethernet do wszystkiego''. :) Dyski zewnętrzne i wewnętrzne, PenFlaszki, komputery, drukarki i skanery -- wszystko na ethernecie, na dodatek miedzianym lub tanim optycznym, szybkim co najmniej na 10 Gb/s i sięgającym co najmniej na 250 metrów w przypadku miedzi oraz znacznie dalej w przypadku tanich światłowodów... Do tego po miedzi zasilanie... Do ethernetu -- WiFi. Też szybkie, co najmniej na 1 Gb/s -- choćby za sprawa wielokanałowości jednoczesnej. :) Skoro na 802.11 g można puszczać 100 Mb/s, to na 10 takich kanałach można puszczać 1 Gb/s -- tak, wiem o tym, że na razie świat idzie w kierunku szeregowania, nie zaś równoległego przesyłania, ale chyba akurat WiFi lubi i równoległe transmisje... -- .`'.-. ._. .-. .'O`-' ., ; o.' eneuel@@gmail.com '.O_' `-:`-'.'. '`\.'`.' ~'~'~'~'~'~'~'~'~ o.`., o'\:/.d`|'.;. p \ ;'. . ;,,. ; . ,.. ; ;. . .;\|/.... |
|