Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.foto   »   Pentax FA35/2

Pentax FA35/2

Data: 2010-02-02 17:47:17
Autor: Norbert
Pentax FA35/2
Czy kto¶ mógłby mi wyja¶nić przesłanki decyzji Pentaxa o zaprzestaniu
produkcji stałek AF 35mm i 50mm (na oficjalnych stronach nie s± już
listowane)?

Dlaczego?
I co w zamian?

W zamian uzywki na allegro w cenie 1000-1200, albo nowy w zaporowej cenie, albo nieszczescna Sigma 30/1.4, ale czy to lepszy obiektyw od 35/2.0?
FA 35/2.0, 50/1.7 i 50/1.4 to bardzo dobre obiektywy (mnie sie udalo zdobyc tylko 50 w wersji A), moim zdaniem mozna by odswiezyc obudowe dodajac D FA (zostawic pierscien przyslon) i sprzedawac po 1000 zl nowe, od razu biore.
Pozdrawiam
Norbert

Data: 2010-02-02 16:56:58
Autor: lrem
Pentax FA35/2
W po¶cie <hk9ku8$8tn$1@sunflower.man.poznan.pl>,
 Norbert nabazgrał:
W zamian uzywki na allegro w cenie 1000-1200, albo nowy w zaporowej cenie, albo nieszczescna Sigma 30/1.4, ale czy to lepszy obiektyw od 35/2.0?
FA 35/2.0, 50/1.7 i 50/1.4 to bardzo dobre obiektywy (mnie sie udalo zdobyc tylko 50 w wersji A), moim zdaniem mozna by odswiezyc obudowe dodajac D FA (zostawic pierscien przyslon) i sprzedawac po 1000 zl nowe, od razu biore.

A za 500zł nie łaska? Przecież co by się nie działo, taniej niż 350$ takiego
DFA 35/2 sprzedawać nie będ±. A jak wiadomo 350$ = 350EUR = 1750pln :/

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Styczeń plecień bo przeplata...
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!

Data: 2010-02-02 19:02:55
Autor: John Smith
Pentax FA35/2
Norbert napisał(a):
Czy kto¶ móg³by mi wyja¶niæ przes³anki decyzji Pentaxa o zaprzestaniu
produkcji sta³ek AF 35mm i 50mm (na oficjalnych stronach nie s± ju¿
listowane)?

Dlaczego?
I co w zamian?

W zamian uzywki na allegro w cenie 1000-1200,

Na allegro ostatnio widziano coĹ› takiego 2009.12.10 czyli 2 miesiÄ…ce
temu i poszedł za 1299PLN. Pewnie do dziś sprzedawca żałuje, że tak
tanio puścił. :-)

albo nowy w zaporowej cenie, albo nieszczescna Sigma 30/1.4, ale czy to lepszy obiektyw od 35/2.0?

Dla mnie, jako Pentaxiarza analogowego - bezuĹĽyteczny.
Chodzi mi o naturalną dla mnie perspektywę trzydziestkipiątki na małym
obrazku. 40 to dla mnie za wÄ…sko, 31 za drogo, Zeiss za drogi jak na
manuala. Coś Samyang bąkał o wypełnieniu tej luki (zapowiadany 35/1.4).
Na razie zadowalam siÄ™ przerobionym MIR-24H (35/2).

--
Mirek

Data: 2010-02-02 20:17:23
Autor: Norbert
Pentax FA35/2

Na allegro ostatnio widziano co¶ takiego 2009.12.10 czyli 2 miesi±ce
temu i poszedł za 1299PLN. Pewnie do dzi¶ sprzedawca żałuje, że tak
tanio pu¶cił. :-)

Pamietam chyba aukcje, bo to perelki.


albo nowy w zaporowej cenie,
albo nieszczescna Sigma 30/1.4, ale czy to lepszy obiektyw od 35/2.0?

Dla mnie, jako Pentaxiarza analogowego - bezużyteczny.

Ja od niedawna cyfrowy, chociaz dokupilem analogowe body, zeby zrobic czasem jakis slajd. Ciesze sie bardzo z SMC-A 50/1.7, wersje F,FA widuje po 900 zl na allegro ostatnio. 35/2.0 w kazdej formie osiaga astronomiczne ceny. Sigma 30/1.4 by mi starczyla, bo pewnie cyfrowego FF sie nie doczekamy, ale z drugiej strony akurat wersja pod pentaxa nie ma HSM, a jak juz placic tyle za obiektyw pod APS-C, to chociaz to by sie przydalo.

Chodzi mi o naturaln± dla mnie perspektywę trzydziestkipi±tki na małym
obrazku. 40 to dla mnie za w±sko, 31 za drogo, Zeiss za drogi jak na
manuala. Co¶ Samyang b±kał o wypełnieniu tej luki (zapowiadany 35/1.4).
Na razie zadowalam się przerobionym MIR-24H (35/2).

Sa jeszcze Sigmy ze swiatlem 1.8, 24mm, 28mm i jeszce tam jakies, choc ta 28 to bardzo slaba. A Pentax 31/1.8 to chyba marzenie kazdego ;)
Pozdrawiam

Data: 2010-02-04 08:18:39
Autor: Vituniu
Pentax FA35/2
Sa jeszcze Sigmy ze swiatlem 1.8, 24mm, 28mm i jeszce tam jakies, choc ta 28 to bardzo slaba.

Nie tak bardzo znowu... Nawet ostatnio Opaczni miedzy wierszami przyznali, ze cos troche nie bardzo z ich testem bylo... (znaczy to wina poczty i cyklistow, ale test powtorzyli) ;).

Co nie zmienia faktu, ze jak na literki EX i dzisiejsza cene troszke
slaba jest, zwlaszcza na brzegach.

pozdrawiam,
Vituniu.

Data: 2010-02-04 14:57:59
Autor: John Smith
Pentax FA35/2
Norbert napisał(a):
Chodzi mi o naturaln± dla mnie perspektywê trzydziestkipi±tki na ma³ym
obrazku. 40 to dla mnie za w±sko, 31 za drogo, Zeiss za drogi jak na
manuala. Co¶ Samyang b±ka³ o wype³nieniu tej luki (zapowiadany 35/1.4).
Na razie zadowalam siĂŞ przerobionym MIR-24H (35/2).

Sa jeszcze Sigmy ze swiatlem 1.8, 24mm, 28mm i jeszce tam jakies, choc ta 28 to bardzo slaba.

24 i 28 to zupełnie inna perspektywa. Przy 28mm już nawet nie próbuję
separować planów poprzez płytką GO, tym bardziej przy 24mm.

35/2 jest jednocześnie szerokie i jasne, i stanowi jak dla mnie optimum
na małym obrazku pomiędzy potrzebą ujęcia szerszego kontekstu/otoczenia
a potrzebą spłycenia GO.

A Pentax 31/1.8 to chyba marzenie kazdego ;)
Pozdrawiam

31 nie miałem bo jest dość egzotyczne i drogie, więc nie wiem czy
pasowałoby mi lepiej. Poza tym jest większy i cięższy niż FA35/2

--
Mirek

Data: 2010-02-04 14:49:43
Autor: lrem
Pentax FA35/2
W po¶cie <hkejke$7ag$1@node1.news.atman.pl>,
 John Smith nabazgrał:
A Pentax 31/1.8 to chyba marzenie kazdego ;)
Pozdrawiam

31 nie miałem bo jest do¶ć egzotyczne i drogie, więc nie wiem czy
pasowałoby mi lepiej. Poza tym jest większy i cięższy niż FA35/2

Też nie miałem nigdy 31, ale zobaczyłem kiedy¶ kilka obrazków z niego...
I co szybciej kupiłem 35, żeby przestało kusić :)

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Styczeń plecień bo przeplata...
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!

Data: 2010-02-04 16:07:43
Autor: John Smith
Pentax FA35/2
lrem@localhost.localdomain napisał(a):
W po¶cie <hkejke$7ag$1@node1.news.atman.pl>,
 John Smith nabazgrał:
A Pentax 31/1.8 to chyba marzenie kazdego ;)
Pozdrawiam
31 nie miałem bo jest do¶ć egzotyczne i drogie, więc nie wiem czy
pasowałoby mi lepiej. Poza tym jest większy i cięższy niż FA35/2

Też nie miałem nigdy 31, ale zobaczyłem kiedy¶ kilka obrazków z niego...
I co szybciej kupiłem 35, żeby przestało kusić :)

Ja poszedłem inn± drog±. Poszukałem fajnych zdjęć z obiektywu, który już
mam. Też działa:

http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/81879-sale-%5Bsold%5D-mir-24-35mm-f-2-a-2.html

:-)

--
Mirek

Data: 2010-02-04 15:34:20
Autor: lrem
Pentax FA35/2
W po¶cie <hkenn6$7uk$1@node1.news.atman.pl>,
 John Smith nabazgrał:
Też nie miałem nigdy 31, ale zobaczyłem kiedy¶ kilka obrazków z niego...
I co szybciej kupiłem 35, żeby przestało kusić :)

Ja poszedłem inn± drog±. Poszukałem fajnych zdjęć z obiektywu, który już
mam. Też działa:

http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/81879-sale-%5Bsold%5D-mir-24-35mm-f-2-a-2.html

:-)

Mnie to tam zasmuca u¶wiadamianie sobie, jak bardzo nie mam czasu zdjęć
robić. Wolę zganiać na braki w sprzęcie ;)

--
Ostatnio na http://blog.lrem.net/ wymajaczyłem:
Styczeń plecień bo przeplata...
Eksportowanie historii z Gajima
Intertubes, at last!

Data: 2010-02-04 16:48:25
Autor: John Smith
Pentax FA35/2
lrem@localhost.localdomain napisał(a):
W po¶cie <hkenn6$7uk$1@node1.news.atman.pl>,
 John Smith nabazgrał:
Też nie miałem nigdy 31, ale zobaczyłem kiedy¶ kilka obrazków z niego...
I co szybciej kupiłem 35, żeby przestało kusić :)
Ja poszedłem inn± drog±. Poszukałem fajnych zdjęć z obiektywu, który już
mam. Też działa:

http://www.pentaxforums.com/forums/sold-items/81879-sale-%5Bsold%5D-mir-24-35mm-f-2-a-2.html

:-)

Mnie to tam zasmuca u¶wiadamianie sobie, jak bardzo nie mam czasu zdjęć
robić. Wolę zganiać na braki w sprzęcie ;)

Jak machniemy flaszkę i zbierze się na szczero¶ć, to się przyznam, że u
mnie nie o czas, a o pomysły chodzi. ;-)
Ale oficjalnie mam tak samo jak mówisz. :-)

--
Mirek

Data: 2010-02-05 17:15:36
Autor: Norbert
Pentax FA35/2

35/2 jest jednocze¶nie szerokie i jasne, i stanowi jak dla mnie optimum
na małym obrazku pomiędzy potrzeb± ujęcia szerszego kontekstu/otoczenia
a potrzeb± spłycenia GO.

Sledzilem aukcje http://www.allegro.pl/show_item.php?item=905707407
ale odpuszczam :) Juz jest chora cena (jest 730), 500 bym jeszcze zrozumial. Kolega kupil Nikkora 35/1.8 z silnikiem za tyle nowego.
Poczekam jak Samyang wypusci 35/1.4, bedzie w tej samej cenie, a pewnie lepszy, no i jasniejszy, styki tez bedzie mial pod Pentaxa.
Pozdrawiam

Data: 2010-02-06 23:12:28
Autor: John Smith
Pentax FA35/2
Norbert napisał(a):
35/2 jest jednocze¶nie szerokie i jasne, i stanowi jak dla mnie optimum
na ma³ym obrazku pomiêdzy potrzeb± ujêcia szerszego kontekstu/otoczenia
a potrzeb± sp³ycenia GO.

Sledzilem aukcje http://www.allegro.pl/show_item.php?item=905707407
ale odpuszczam :) Juz jest chora cena (jest 730), 500 bym jeszcze zrozumial.

A widziałeś za ile poszła? :-)
Ale się ktoś uparł. Fiu, fiu!

Poczekam jak Samyang wypusci 35/1.4, bedzie w tej samej cenie, a pewnie lepszy, no i jasniejszy, styki tez bedzie mial pod Pentaxa.
Pozdrawiam

A to wiadomo już ile ma kosztować?

--
Mirek

Data: 2010-02-07 22:12:29
Autor: Norbert
Pentax FA35/2
Poczekam jak Samyang wypusci 35/1.4, bedzie w tej samej cenie, a pewnie
lepszy, no i jasniejszy, styki tez bedzie mial pod Pentaxa.
Pozdrawiam

A to wiadomo już ile ma kosztować?

Mysle ze kolo 1000 jak wszystkie. Z fisza jestem bardzo zadowolony. Teraz wyszedl poprawiony 14mm/2.8 ale ma kosztowac troche ponad 1000 i testow jeszcze nie widzialem. Ciekawe jak im wyjdzie 35/1.4, zeby na 2.0 byl ostry to bedzie warto kupic.

Pentax FA35/2

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona