Data: 2010-12-21 07:38:17 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 07:23, PeJot pisze:
Jedyne co mi przychodzi do głowy to sprawdzić, czy styki w aparacie służące do sczytywania kodu z kasety nie są zanieczyszczone i sprężynują prawidłowo. Warto też zawsze przed włożeniem kasety z filmem sprawdzić, czy pola kontaktowe na kasecie są czyste. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2010-12-21 08:16:08 | |
Autor: PeJot | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 07:38, Marek Wyszomirski pisze:
Jedyne co mi przychodzi do głowy to sprawdzić, czy styki w aparacie O ile styki byłyby zabrudzone względnie źle sprężynowały, kod DX byłby źle odczytany zaraz po włożeniu kasety. Tymczasem aparat potrafi odczytać prawidłowo po wsadzeniu, zgłupieć na parę klatek w środku materiału, a potem dalej funkcjonować prawidłowo. Sugeruje to niepewny styk. Nie próbowałem jeszcze żadnej "serwisowej delty Diraca". Pytanie do pentaxiarzy: czy MZ5n potrafi pokazać odczytane automatycznie ISO ? Mam załadowany korpus, nie mam za bardzo jak się pobawić. Instrukcję znam, wydaje mi się że po przestawieniu lewego pokrętła w pozycje ISO na wyświetlaczu pokazuje się wartość odczytana automatycznie. U mnie po wejściu MZ5n w stan ogłupienia wyświetlana jest wartość ISO5000, maksymalna możliwa do odczytania przez MZ5n z kodu kasety DX. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-12-21 09:01:14 | |
Autor: PeJot | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 08:16, PeJot pisze:
U mnie po wejściu MZ5n w stan ogłupienia wyświetlana jest Co oznacza że dokładnie *wszystkie* pola kodu DX, odpowiedzialne za czułość byłyby "odkryte". -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-12-21 11:27:05 | |
Autor: Agent Orange | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 08:16, PeJot pisze:
Pytanie do pentaxiarzy: czy MZ5n potrafi pokazać odczytane automatycznie A nie możesz jej wtedy zmienić na właściwą wartość? W MZ-3 robiło się to chyba naciskając przycisk ML na pozycji ISO_i_górna/dolna strzałka na lewym pokrętle. -- Filip. |
|
Data: 2010-12-21 12:15:01 | |
Autor: PeJot | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 11:27, Agent Orange pisze:
A nie możesz jej wtedy zmienić na właściwą wartość? Oczywiście że mogę i tak robię, ale wystarczy że raz zapomnę, a nie wiem jak MZ5n z czułością ustawioną ręcznie zachowuje się po zmianie rolki. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-12-21 11:53:16 | |
Autor: Marek Wyszomirski | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 08:16, PeJot pisze:
Ano właśnie - niepewny styk. A przyczyną może byc zabrudzenie styków w aparacie lub kasety, zablokowanie styku w wyniku czego nie sprężynuje on prawidłowo. Te przyczyny możesz samodzielnie sprawdzić, ewentualnie wyeliminować. Oczywiście możliwe są też inne przyczyny - np. niekontaktujący kabelek zimny lut, ale ich zdiagnozowanie jest już zdecydowanie trudniejsze i prawdopodobnie będzie wymagało rozebrania aparatu. -- Pozdrawiam! Marek Wyszomirski (wyszomir@toya.net.pl) |
|
Data: 2010-12-21 12:12:28 | |
Autor: PeJot | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
W dniu 2010-12-21 11:53, Marek Wyszomirski pisze:
Ano właśnie - niepewny styk. A przyczyną może byc zabrudzenie styków w Mój MZ5n przestawia się na ISO5000, gdzie dokładnie *wszystkie* pola kodu DX, odpowiedzialne za czułość są "odkryte". Zabrudzenie kontaktów sugerowało by brak styku, tu jest na odwrót. -- P. Jankisz O rowerach: http://coogee.republika.pl/pj/pj.html "Dopóki nie skorzystałem z Internetu, nie wiedziałem, że na świecie jest tylu idiotów" Stanisław Lem |
|
Data: 2010-12-21 19:53:13 | |
Autor: Marek Lewandowski | |
Pentax MZ5n i czytnik DX | |
On Tue, 21 Dec 2010 12:12:28 +0100, PeJot wrote:
Mój MZ5n przestawia siê na ISO5000, gdzie dok³adnie *wszystkie* pola kodu DX, odpowiedzialne za czu³o¶æ s± "odkryte". Zabrudzenie kontaktów sugerowa³o by brak styku, tu jest na odwrót. Dekodowanie DX mo¿na zrobiæ na paru rezystorach - zale¿y, jak w aparacie to rozwi±zano, ale nie wierzê, ¿eby ci±gniêto wszystkie pola kontaktowe nawet do jakiego¶ CPU. W takim wypadku Twój efekt móg³by wyst±piæ przez np. niekontak w po³±czeniu masy. Niestety by³by to problem "wewnêtrzny" - rozbiórka aparatu. Marek |
|