Nawet w poważnych ukraińskich czasopismach (np. Witalij Pomazanow w
"Ukraińskiej Prawdzie") analizowane są możliwe perspektywy rozpadu Ukrainy.
Jak Pan uważa, skąd się biorą takie oceny? Mają one dostateczne podstawy?

- Ukraina była stabilna tylko w ramach większych organizmów państwowych. Na
przykład w ZSRR. Wraz z upadkiem Związku Radzieckiego Ukraina pożegnała się
z wewnętrzną stabilnością.

Przyczyną jest to, że do Ukrainy zostały włączone ziemie, które albo nigdy,
albo przez długi okres nie wchodziły w jej skład - ziemie
zachodnio-ukraińskie, Donbas, Krym, Odessa.

Linia cywilizacyjnego podziału przechodzi przez Dniepr. Zachodnia Ukraina
nie jest podobna do Wschodniej Ukrainy, choć co roku obchodzimy święto
jedności w światopoglądzie obywateli nie ma żadnej wspólnoty.

Południowy Wschód zmierza w kierunku Rosji. Nie jest to zaskoczenie,
ponieważ wcześniej obszar ten wraz z częścią terytorium na południu Rosji
nazywano Noworosją.

Zachodnia część Ukrainy ciągnie w stronę Europy, ale przy tym buduje swoją
tożsamość narodową na polonofobii i rusofobii. Centralna Ukraina jest
ideologicznie podzielona, krzyżują się tam nastroje prorosyjskie,
prozachodnie i nacjonalistycznie.

Zakarpaccy Rusini zazwyczaj domagają się specjalnego statusu i praw,
uważając się za czwarty wschodnio-słowiański naród, wraz z rosyjskim,
ukraińskim i białoruskim. Dlatego utajone zagrożenie podziałem na Ukrainie
istnieje.

Więcej
http://www.konserwatyzm.pl/artykul/4657/ukrainska-geopolityka-rozmowa-z-wladyslawem-gulewiczem

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny.