Grupy dyskusyjne   »   pl.rec.sport.pilka-nozna   »   Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochan ych w nim Wi¶laków

Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochan ych w nim Wi¶laków

Data: 2009-12-26 19:21:54
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochan ych w nim Wi¶laków
Sobie wła¶nie można zobaczyć jak szybko Petrescu olałby również Wisłę  po pierwszym ew. sukcesie, więc jak± bzdur± były mrzonki, że on by zrobił w niej co¶ wielkiego, gdyby tylko dane mu było dłużej popróbować.

"Dan Petrescu zrezygnował w sobotę z funkcji trenera piłkarzy mistrza Rumunii, Unirei Urziceni - poinformował dyrektor klubu
Felix Grigore. Rozwi±zali¶my kontrakt za obopóln± zgod± - sprecyzował Grigore. Menedżer generalny Mihai Stoica dodał, że następc± Petrescu będzie najprawdopodobniej zagraniczny szkoleniowiec. "

http://www.sport.pl/sport/1,65025,7399142,Dan_Petrescu_nie_jest_juz_trenerem_Unirei_Urziceni.html

Data: 2009-12-26 21:43:55
Autor: UGI
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hh5k81$i6r$1news.onet.pl...

Sobie wła¶nie można zobaczyć jak szybko Petrescu olałby również Wisłę  po pierwszym ew. sukcesie, więc jak± bzdur± były mrzonki, że on by zrobił w niej co¶ wielkiego, gdyby tylko dane mu było dłużej popróbować.


A to tak dobrze znasz sprawe i powody jego odejscia? Bo jesli byl jakis konflikt z władzami klubu to jeszcze lepiej swiadczy o jego umiejetnosciach.

Data: 2009-12-26 22:37:25
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "UGI" <ugi3@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hh5sk9$o5e$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hh5k81$i6r$1news.onet.pl...

Sobie wła¶nie można zobaczyć jak szybko Petrescu olałby również Wisłę  po pierwszym ew. sukcesie, więc jak± bzdur± były mrzonki, że on by zrobił w niej co¶ wielkiego, gdyby tylko dane mu było dłużej popróbować.


A to tak dobrze znasz sprawe i powody jego odejscia? Bo jesli byl jakis konflikt z władzami klubu to jeszcze lepiej swiadczy o jego umiejetnosciach.

Albo o charakterze, z którego już dał się w Polsce poznać.

Data: 2009-12-26 22:41:18
Autor: UGI
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci

Albo o charakterze, z którego już dał się w Polsce poznać.

Dlatego mowie. najpierw lepiej wiedziec co sie stalo. Jak trener rezygnuje po pierwszym niepowodzeniu to Ľle o nim swiadczy. Lecz jezeli odchodzi po wielkim sukcesie to zazwyczaj zle swiadczy o jego pracodawcach.

Data: 2009-12-26 22:44:47
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "UGI" <ugi3@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hh5vvr$79f$1inews.gazeta.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci

Albo o charakterze, z którego już dał się w Polsce poznać.

Dlatego mowie. najpierw lepiej wiedziec co sie stalo. Jak trener rezygnuje po pierwszym niepowodzeniu to Ľle o nim swiadczy. Lecz jezeli odchodzi po wielkim sukcesie to zazwyczaj zle swiadczy o jego pracodawcach.

Jasne.
Zobaczymy gdzie i w jakim czasie wypłynie, jestem dziwnie spokojny że sobie żywota nie pogorszy.

Data: 2009-12-27 08:47:21
Autor: Kwik
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino pisze:
Zobaczymy gdzie i w jakim czasie wypłynie, jestem dziwnie spokojny że sobie żywota nie pogorszy.

Ale w zasadzie o co Ci chodzi Cavallino? Trenowal Uniree ponad 3 lata, zdobyl mistrzostwo kraju, awansowal do fazy grupowej Ligi Mistrzow, gdzie jego zespol dobrze sie zaprezentowal, a na wiosne zagra w Lidze Europejskiej.

Moze uznal ze obecna formula wspolpracy sie wyczerpala? Moze gosc jest ambitny i chce wiecej, a wladze klubu teraz uzywaja sobie na zarobionej kasie, zamiast wzmacniac zespol? Co w tym dziwnego, ze chce sie rozwijac, i po Unirei chcialby poprowadzic jakis klub ze "starej Europy" albo reprezentacje Szkocji?

Powiem Ci szczerze, ze jakby doprowadzil Wisle do czegos takiego jak Uniree i odszedl w takim momencie, to jasne ze byloby mi przykro, ale tez bym go rozumial i w zadnym wypadku nie traktowal jak "zdrajce". Wiecej, bylbym szczesliwy ze taki gosc pracowal w Wisle.

Kwik

Data: 2009-12-27 10:25:49
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "Kwik" <kwik@nospaminteria.pl> napisał w wiadomo¶ci news:

Ale w zasadzie o co Ci chodzi Cavallino?
[..]
Moze uznal ze obecna formula wspolpracy sie wyczerpala? Moze gosc jest ambitny i chce wiecej

No wła¶nie o to mi chodzi co napisałe¶ (też tak podejrzewam).
O duż± szansę, że gdyby Wisla nie olała jego jak mu nie szło, to on by olał j± jak tylko zaczęłoby i¶ć.
Skutek w obu przypadkach byłby ten sam, je¶li chodzi o to że mógłby co¶ więcej zdziałać z Wisł±.

Więc szlochy coponiektórych jaka byłaby ¶wietlana przyszło¶ć, gdyby Petrescu został dłużej nie maj± uzasadnienia.

Powiem Ci szczerze, ze jakby doprowadzil Wisle do czegos takiego jak Uniree

Zakładaj±c że nie miałby ofert szybciej, gdyby mu się udało co¶ ciekawego zagrać przed awansem do fazy grupowej LM.

i odszedl w takim momencie, to jasne ze byloby mi przykro, ale tez bym go rozumial i w zadnym wypadku nie traktowal jak "zdrajce".

Ja tam jestem daleki od kibolskiego bajdurzenia o zdradach, zupełnie nie o to chodzi.

Data: 2009-12-28 20:33:06
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino pisze:

No wła¶nie o to mi chodzi co napisałe¶ (też tak podejrzewam).
O duż± szansę, że gdyby Wisla nie olała jego jak mu nie szło, to on by olał j± jak tylko zaczęłoby i¶ć.

ale co to znaczy "zaczęłoby"???

Nie miałbym absolutnie za złe Petrescu, gdyby rozwi±zał kontrakt z Wisła za obopóln± zgod± po wprowadzeniu jej do LM, wywalczeniu tam 3 miejsca w fazie grupoewej i wprowadzeniu jej do Ligi Europejskiej.

A je¶li s±dzisz, że Rosjanie zapłaciliby mu tyle kasy, gdyby wcze¶niej w/w ___nie zrobił___ z Unire±, to chyba wypiłe¶ za dużo czerwonego wina w Boże Narodzenie.

Data: 2009-12-28 23:21:22
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hhb15d$98s$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze:

No wła¶nie o to mi chodzi co napisałe¶ (też tak podejrzewam).
O duż± szansę, że gdyby Wisla nie olała jego jak mu nie szło, to on by olał j± jak tylko zaczęłoby i¶ć.

ale co to znaczy "zaczęłoby"???

Gdyby osi±gn±ł cokolwiek, poza przegraniem wszystkiego co się dało.
Co¶ po czym jaki¶ pies z kulaw± nog± się nim zainteresował i ofertę mu złożył, lepsz± niż miał w Wi¶le.

A je¶li s±dzisz, że Rosjanie zapłaciliby mu tyle kasy, gdyby wcze¶niej w/w ___nie zrobił___ z Unire±

Gdyby zawalczył z Wisł± już wtedy kiedy miał okazję to wła¶nie byłby taki moment.
Ale przepierdzielił z Panat±.

Data: 2009-12-29 14:01:26
Autor: UGI
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał(a):
> A je¶li s±dzisz, że Rosjanie zapłaciliby mu tyle kasy, gdyby wcze¶niej
w/w
> ___nie zrobił___ z Unire±

Gdyby zawalczył z Wisł± już wtedy kiedy miał okazję to wła¶nie byłby taki moment.
Ale przepierdzielił z Panat±.


Z Iraklisem.

Zreszta jezeli kto¶ od jakiegos czasu mysli o odejsciu z danego klubu to nie wyobrazam sobie lepszego (wizerunkowo, medialnie) momentu niz wtedy gdy ten jest na szczycie. Przypominam ze Unirea po rundzie jesiennej ma tyle samo punktow co lider ligi rumunskiej, w perspektywie gre w pucharach na wiosne i tak z 20 razy wiekszy budzet niz wtedy gdy Dan przejmowal klub. Osiagnal tam wszystko i zostawia klub murowanym, z perpektywami i fajnymi warunkami dla nastepcy. Chcialbym zeby chociaz jeden w Polsce klub byl tak "porzucany". --


Data: 2009-12-29 18:21:33
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
UGI pisze:

zostawia klub murowanym, z perpektywami i fajnymi warunkami dla nastepcy. Chcialbym zeby chociaz jeden w Polsce klub byl tak "porzucany".

widzsz, problem Cavallino polega na tym, że uważa, że na Petrescu podobne propozycje sypnęłyby się od razu po tym, jak wygrałby z Iraklisem.

Po prostu w przypadku
Petrescu zanikaj± mu wszelkie skale i punkty odniesienia.

Data: 2009-12-29 18:15:38
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino pisze:


Gdyby osi±gn±ł cokolwiek, poza przegraniem wszystkiego co się dało.
Co¶ po czym jaki¶ pies z kulaw± nog± się nim zainteresował i ofertę mu złożył, lepsz± niż miał w Wi¶le.


przeczusz sam sobie.

Albo "cokolwiek" albo "zainteresował". "Cokowliek" nie wystarczyłoby. Musiałby z Wisł± awansować do LM. TYLKO do LM, żeby kto¶ się nim zainteresował na poważnie i za dobr± kasę. Awans do fazy grupowej UEFA nie jest niczym wielkim w Europie i za taki "sukces" nikt by go nie zatrudnił. POdobnie jak nikt nie dał wielkiej kasy Okuce.



Gdyby zawalczył z Wisł± już wtedy kiedy miał okazję to wła¶nie byłby taki moment.
Ale przepierdzielił z Panat±.

co¶ Ci się zdrowo popierniczyło, a mianowicie Ateny z Salonikami. Notabene - Petrescu nie przegrał ___rywalizacji____ z Iraklisem, tylko pierwszy mecz. Na drugi już nie pojechał. A chyba nie chcesz tu udowadniać, że zasług± Okuki był ¶lepy traf i rykoszet Mijailovicia. A za to nw pewno zasług± Petrescu była wypracowana kondycja wislaków, która pozwoliła im zabiegać rywala w dogrywce.

Zreszt± to wszystko detal przy fakcie, że awans do fazy grupowej nie był niczym, co zwróciłoby na Petrescu uwagę potencjalnych pracodawców.

Data: 2009-12-29 20:18:02
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hhddfl$rl1$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze:


Gdyby osi±gn±ł cokolwiek, poza przegraniem wszystkiego co się dało.
Co¶ po czym jaki¶ pies z kulaw± nog± się nim zainteresował i ofertę mu złożył, lepsz± niż miał w Wi¶le.


przeczusz sam sobie.

Albo "cokolwiek" albo "zainteresował". "Cokowliek" nie wystarczyłoby.

Nie było dane sprawdzić, bo przegrał wszystko co się dało.

Musiałby z Wisł± awansować do LM.

Jasne.
Ty wiesz, że to jedyne kryterium, więc klękajcie narody.

Ale przepierdzielił z Panat±.

co¶ Ci się zdrowo popierniczyło, a mianowicie Ateny z Salonikami.

Pewnie i tak, ale nie jest to taki dramat jak sugerujesz.

Notabene - Petrescu nie przegrał ___rywalizacji____ z Iraklisem

Jasne.
Bo zarz±d okazał się m±drzejszy i nie dał mu dzieła dokończyć.

Data: 2009-12-29 22:17:09
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino pisze:

Jasne.
Ty wiesz, że to jedyne kryterium, więc klękajcie narody.

proste pytanie - bezpo¶rednio do fazy grupowej wprowadził Wisłę Okuka. Jaka potęga go za to zaprosiła do siebie i za jak± kasę?

Czy Ty naprawdę nie widzisz, że się totalnie o¶mieszasz?

Data: 2009-12-27 10:48:45
Autor: AJK
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
26-12-2009  o godz. 19:11 UGI napisał:

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci

Albo o charakterze, z którego już dał się w Polsce poznać.

Dlatego mowie. najpierw lepiej wiedziec co sie stalo. Jak trener rezygnuje po pierwszym niepowodzeniu to Ľle o nim swiadczy. Lecz jezeli odchodzi po wielkim sukcesie to zazwyczaj zle swiadczy o jego pracodawcach.

Petrescu jeszcze przed zakończeniem rozgrywek grupowych Ligi Mistrzów
(bodaj dwa mecze przed - czyli wtedy, gdy Unirea miała jeszcze spore
szanse na awans) zapowiadał w wywiadach, że będzie chciał odej¶ć.
Kontrakt miał na trzy lata i - jak twierdził - teraz można by się było
już tylko powtarzać na skal± rumuńsk±, więc czas na co¶ nowego (rumuńskie
media pisały, że to "co¶ nowego" to mogłaby być reprezentacja Rumunii,
pojawiła się także nazwa pewnej piłkarskiej drużyny z Glasgow). Sam
Petrescu mówił, że przedłużenie kontraktu mogłoby nast±pić tylko wtedy
gdyby Unirea przeszła dla w LM, bo zostawienie drużyny w ¶rodku gier nie
wchodzi w grę.
Więc w sumie żadna sensacja, tylko wiadomo¶ć mocno wystygła, żaden powód
do trollopersonalnych jazd... ale w sumie rozumiem, że sportowcy, którzy
nie chc± przedłużać trzyletniego kontraktu mog± się niektórym kojarzyć i
wzbudzać bardzo nerwowe reakcje ;-) --
AJK

Data: 2009-12-28 08:26:19
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
W dniu 26.12.2009 19:21, Cavallino pisze:

"Dan Petrescu zrezygnował w sobotę z funkcji trenera piłkarzy mistrza
Rumunii, Unirei Urziceni - poinformował dyrektor klubu
Felix Grigore. Rozwi±zali¶my kontrakt za obopóln± zgod± - sprecyzował
Grigore. Menedżer generalny Mihai Stoica dodał, że następc± Petrescu
będzie najprawdopodobniej zagraniczny szkoleniowiec. "

A na czym polega tu problem? Bo z informacji mowiacej o tym, ze strony
(klub oraz trener) rozwiazali umowe ja akurat nie potrafie dostrzec
jakiejs sensacji. W cywilizowanym swiecie rozwiazywanie umow za obopolna
zgoda to nie jest jakis super skandal.

Natomiast nie da sie ukryc ze polskim kopaczom przydalby sie jakis
trener, ktory potrafilby olac ich gwiazdorstwo i zaciagnac do
solidnej pracy.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-28 10:49:37
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:

A na czym polega tu problem? Bo z informacji mowiacej o tym, ze strony
(klub oraz trener) rozwiazali umowe ja akurat nie potrafie dostrzec
jakiejs sensacji.

Nie pomyliłe¶ aby grupy dyskusyjnej z Super Expressem, w swoim przekonaniu, że każdy news musi koniecznie być sensacj± czy problemem?

Data: 2009-12-29 07:58:46
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
W dniu 28.12.2009 10:49, Cavallino pisze:

Nie pomyliłe¶ aby grupy dyskusyjnej z Super Expressem, w swoim
przekonaniu, że każdy news musi koniecznie być sensacj± czy problemem?


Nie pomylilem. Natomiast pomylilem sie przypuszczajac, ze chcesz
zwrocic tu uwage na cos niezwyklego, z czym sie nie zgadzasz,
czego nie akceptujesz. A tu sie okazalo, ze poinformowales grupie
o czyms normalnym, standardowym. Dzieki ;)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-29 11:23:51
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:

pomylilem sie przypuszczajac, ze chcesz
zwrocic tu uwage na cos niezwyklego, z czym sie nie zgadzasz,
czego nie akceptujesz. A tu sie okazalo, ze poinformowales grupie
o czyms normalnym, standardowym.

W jakim to słowniku wyczytałe¶, że co¶ co jest normalne (powiedzmy), standardowe i nagminne, musi być z automatu akceptowane i to przez wszystkich?
Bo jak nie wyczytałe¶, to te dwa zdania się kłóc±.

Data: 2009-12-29 11:54:00
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
W dniu 29.12.2009 11:23, Cavallino pisze:

W jakim to słowniku wyczytałe¶, że co¶ co jest normalne (powiedzmy),
standardowe i nagminne, musi być z automatu akceptowane i to przez
wszystkich?

W zadnym.

Bo jak nie wyczytałe¶, to te dwa zdania się kłóc±.

A to czy zdania sa sprzeczne czy nie zalezy od tego, czy ja
cos tam wyczytalem ze slownika? bardzo interesujace ;)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-29 12:56:10
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "WOJSAL" <wojsal1@NOSPAM-gazeta.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hhcn46$dqm$1news.task.gda.pl...
W dniu 29.12.2009 11:23, Cavallino pisze:

W jakim to słowniku wyczytałe¶, że co¶ co jest normalne (powiedzmy),
standardowe i nagminne, musi być z automatu akceptowane i to przez
wszystkich?

W zadnym.

Bo jak nie wyczytałe¶, to te dwa zdania się kłóc±.

A to czy zdania sa sprzeczne czy nie zalezy od tego, czy ja
cos tam wyczytalem ze slownika?

Wiesz, dopuszczam możliwo¶ć że czego¶ nie wiem, więc dałem Ci szansę na wyja¶nienie zwi±zku.

Data: 2009-12-29 18:24:50
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
Cavallino pisze:


W jakim to słowniku wyczytałe¶, że co¶ co jest normalne (powiedzmy), standardowe i nagminne, musi być z automatu akceptowane i to przez wszystkich?
Bo jak nie wyczytałe¶, to te dwa zdania się kłóc±.

niby tak. Ale najczę¶ciej bywa w życiu tak, że je¶li co¶ jest normalne, to kto¶, kto uważa to za nienormalne, jest......e, co ja tam będę kończył... :).

Data: 2009-12-28 12:43:44
Autor: maciej
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
WOJSAL napisał:

A na czym polega tu problem?

To bardzo proste - gamoń cavallino ogłosił już jaki¶ czas temu, że Petrescu jest drugim najgorszym trenerem na ¶wiecie (zaraz za Smud±), a ten jak na zło¶ć zacz±ł osi±gać takie wyniki, że nawet Cavallino nie może tego zignorować i się teraz gotuje w bezsilnej zło¶ci wyszukuj±c już najgłupszych argumentów na zdyskredytowanie Petrescu.
Taki malutki człowieczek, szkoda czasu na dopytywanie się o co mu tym razem chodzi ;-)

Data: 2009-12-28 13:44:43
Autor: Marcin Kasperski
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków

Portale właśnie obwieściły, że Petrescu idzie do ...
Kubania Krasnodar.

Druga liga rosyjska ale kasa 3x wyższa niż miał w Rumunii.

Data: 2009-12-28 14:06:59
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trener em - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Użytkownik "Marcin Kasperski" <Marcin.Kasperski@mekk.waw.pl> napisał w wiadomości news:87fx6v6zes.fsfmekk.waw.pl...

Portale właśnie obwieściły, że Petrescu idzie do ...
Kubania Krasnodar.

Druga liga rosyjska ale kasa 3x wyższa niż miał w Rumunii.

I to jest właśnie to co podejrzewałem.
Wszystkie dyrdymały czego to on by w Polsce nie dokonał można już sobie buty wsadzić.
Niczego by nie dokonał, bo zwinąłby się przy pierwszej dogodnej (czyt. lepiej płatnej okazji).
Jeśli ktoś taki ma wydobyć z nicości kopaczy mających dokładnie ten sam problem to ROTFL !!!!

Data: 2009-12-28 14:20:04
Autor: Kwik
Petrescu już nie jest trenerem - specja lnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Cavallino pisze:

Wszystkie dyrdymały czego to on by w Polsce nie dokonał można już sobie buty wsadzić.
Niczego by nie dokonał, bo zwinąłby się przy pierwszej dogodnej (czyt. lepiej płatnej okazji

Jednak jak sie okazuje - nie przy "pierwszej". W Unirei pracowal 3 lata, ilu trenerow w ekstraklasie ma taki staz?

Jakby z Wisla doszedl do fazy grupowej LM to by wystarczylo, by uznac to za wybitne dokonanie i spokojnie pozegnac w dalsza droge.

Kwik

Data: 2009-12-28 14:32:50
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trener em - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Użytkownik "Kwik" <kwik@nospaminteria.pl> napisał w wiadomości news:hhabb1$lv8$1srv.cyf-kr.edu.pl...
Cavallino pisze:

Wszystkie dyrdymały czego to on by w Polsce nie dokonał można już sobie buty wsadzić.
Niczego by nie dokonał, bo zwinąłby się przy pierwszej dogodnej (czyt. lepiej płatnej okazji

Jednak jak sie okazuje - nie przy "pierwszej". W Unirei pracowal 3 lata,

Chyba nie masz wątpliwości, że w swoim kraju znosi się więcej?
Zresztą nie spodziewam się, aby po blamażu w Polsce i w jego efekcie wylocie z Wisły miał kupę ofert.
Jak tylko się pojawiły to rezultat jest jaki jest, i to natychmiast.

Data: 2009-12-28 20:36:52
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specja lnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Cavallino pisze:

Zresztą nie spodziewam się, aby po blamażu w Polsce i w jego efekcie wylocie z Wisły miał kupę ofert.
Jak tylko się pojawiły to rezultat jest jaki jest, i to natychmiast.


nienawiść do Petrescu rozum odbiera, jak widać.

Jakie "natychmiast"? Trzy lata pracy w Unirei to "natychmiast"?

Naprawdę dobrze płatne oferty pojawiają się dla trenerów dopiero PO tym, jak coś osiągną, a nie w trakcie. Żeby otrzymać dobrze płatną ofertę, musiałby coś wczesniej z Wisłą osiągnąć. Choćby tyle, co z Unireą, bo inaczej pies z kulawą nogą by się jego pracą w jakimś tam polskim klubie nie zainteresował.

A jak już napisałem wyżej - nie miałbym nic przeciwko, gdyby odszedł z klubu po wprowadzeniu go do LM. Nawet nie musiałby tam do ostatniej kolejki bić się o awans, aż taki chiwy po latach posuchy bym nie był.

Data: 2009-12-28 23:24:56
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trener em - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hhb1ch$b2q$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze:

Zresztą nie spodziewam się, aby po blamażu w Polsce i w jego efekcie wylocie z Wisły miał kupę ofert.
Jak tylko się pojawiły to rezultat jest jaki jest, i to natychmiast.


nienawiść do Petrescu rozum odbiera

LOL
Brak bicia pokłonów przed mistrzem to nienawiść?
Nie koleś, to ślepa miłość myślenie Ci wyłączyła.

Jakie "natychmiast"? Trzy lata pracy w Unirei to "natychmiast"?

Tak, natychmiast po tym jak osiÄ…gnÄ…Ĺ‚ coĹ› godnego uwagi.
Nie rżnij głupa, że nie zrozumiałeś za pierwszym razem, bo stracę szacunek do Ciebie.


Naprawdę dobrze płatne oferty pojawiają się dla trenerów dopiero PO tym, jak coś osiągną,

No o tym mĂłwiÄ™.

 a nie w trakcie. Ĺ»eby otrzymać dobrze pĹ‚atnÄ… ofertÄ™,
musiałby coś wczesniej z Wisłą osiągnąć. Choćby tyle, co z Unireą,

Nie no, mądrości na poziomie przedszkola.
Nie lepiej pomyśleć co mogłem mieć na myśli od samego początku?

A jak już napisałem wyżej - nie miałbym nic przeciwko, gdyby odszedł z klubu po wprowadzeniu go do LM.

Albo PUEFA.
Tyle że do tego stanu ile brakowało?
Jeden wygrany mecz?
Czyli tak jak pisałem - wiele więcej by Wam dać nie zdążył.

Data: 2009-12-29 12:45:48
Autor: brzezi
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoBEZ-SPAMU@konto.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hhbb7m$tec$1news.onet.pl...

<ciach... jakie¶ bzdury poznańskiego my¶liciela>

szkoda że minęły już czasy kiedy Cavallino się na grupie nie wychylał bo wszyscy go traktowali jak kompletnego głupka :(

Data: 2009-12-29 18:19:48
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specja lnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Cavallino pisze:

A jak już napisałem wyżej - nie miałbym nic przeciwko, gdyby odszedł z klubu po wprowadzeniu go do LM.

Albo PUEFA.
Tyle że do tego stanu ile brakowało?
Jeden wygrany mecz?
Czyli tak jak pisałem - wiele więcej by Wam dać nie zdążył.

kompletne brednie, aż się dziwię, że legną się akurat w Twojej głowie.

A coż to jest za wyczyn w dzisiejszej piłkarskiej Europie - załapać się do fazy grupowej w UEFA?????
Dla Twojej informacji - ŻADEN. Jeśli liczysz na to, że Petrescu po tym fakcie zostałby zasypany ofertami - notabene nie przegrał rywalizacji z Iraklisem, bo nie dano mu szansy tej rywalizacji - to się grubo mylisz. TYLKO awans i jakieś sukcesy w fazie grupowej ____Ligi Mistrzów____ mogłyby na niego skierować wzrok Europy. Względnie naprawdę ___pokaźne____ sukcesy w PUEFA.

Zestawienie fazy grupowej LM z fazy grupową UEFA jest tak kuriozalne, że powtarzam - nie mogę się nadziwić, że to akurat ciebie tak zaćmiło.

Data: 2009-12-29 20:19:17
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trener em - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Użytkownik "Przemek Budzyński" <bat_oczir@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:hhddng$scf$1inews.gazeta.pl...
Cavallino pisze:

A jak już napisałem wyżej - nie miałbym nic przeciwko, gdyby odszedł z klubu po wprowadzeniu go do LM.

Albo PUEFA.
Tyle że do tego stanu ile brakowało?
Jeden wygrany mecz?
Czyli tak jak pisałem - wiele więcej by Wam dać nie zdążył.

kompletne brednie

Oczywiście.
Wierz sobie dalej w garbate aniołki mnie nic do tego.
EOD, bo prowadzenie z TobÄ… takich durnych pyskĂłwek mija siÄ™ z celem.
Pogadaj sobie z maciejem w tym stylu, pasujecie do siebie bardziej.

Data: 2009-12-29 22:18:59
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specja lnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Cavallino pisze:

EOD, bo prowadzenie z TobÄ… takich durnych pyskĂłwek mija siÄ™ z celem.
Pogadaj sobie z maciejem w tym stylu, pasujecie do siebie bardziej.

po porstu totalnie brakuje Ci rzeczowych argumetntĂłw. MusiaĹ‚byĹ› pokazać trenera ktĂłry dostaĹ‚ propozycjÄ™ wysokiego  kontraktu tylko za to, ĹĽe wprowadziĹ‚ jakÄ…s druĹĽynÄ™ do fazy grupowej UEFA. PoniewaĹĽ takowego niet, wiÄ™c pieprzysz coĹ› w stylu "EOD, bo...".

Nie dziwota.

Data: 2009-12-29 08:06:53
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specja lnie dla zakochanych w nim Wiślaków
W dniu 28.12.2009 14:32, Cavallino pisze:

Jak tylko się pojawiły to rezultat jest jaki jest, i to natychmiast.

Tak, faktycznie to bardzo dziwne, ze po osiagnieciu wynikow w klubie,
w ktorym przepracowal 3 lata (czyli sa wyniki jego pracy), rozwiazal
umowe z klubem (czyli klub wyrazil zgode na jego odejscie) postanowil
przyjac dobrze platna oferte w klubie bez wyniku ale za to z ambicjami
sportowymi. Czyli przyjal oferte gdzie ktos mu placi ale tez oczekuje
od niego wyniku. To bardzo dziwne i karygodne ;)

Normalny czlowiek, np. taki jak Cavallino, otrzymujac oferte lepszej
pracy odrzuca ja i wybiera gorsza. To przeciez normalne ;)

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-28 14:33:21
Autor: maciej
Petrescu już nie jest trener em - specjalnie dla zakochanych w nim Wiślaków
Marcin Kasperski napisał:

Portale właśnie obwieściły, że Petrescu idzie do ...
Kubania Krasnodar.

Druga liga rosyjska ale kasa 3x wyższa niż miał w Rumunii.

No raczej normalne, że jak dają 3 razy więcej to człowiek daje się skusić, w końcu podwyżka ogromna, a praca ciągle ta sama.
Do tego i kasa na budowę drużyny pewnie z 20 razy większa.
Na najlepsze kluby jeszcze nie ma co liczyć, a tam całkiem fajne wyzwanie, pewnie dostał ładny budżet i drużynę na dnie, idealne warunki, żeby zrobić coś po swojemu i się naprawdę wykazać, lepsze to niż się dalej kisić w Unirei, gdzie już wyżej nie podskoczy z budżetem o jakim pisano.

Data: 2009-12-28 20:48:16
Autor: AJK
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
28-12-2009  o godz. 13:44 Marcin Kasperski napisał:

Portale wła¶nie obwie¶ciły, że Petrescu idzie do ...
Kubania Krasnodar.

Druga liga rosyjska ale kasa 3x wyższa niż miał w Rumunii.

Kasa w sensie pensja dla trenera czy kasa w sensie budżet drużyny (obecny
i na wzmocnienia)?
Bo je¶li to pierwsze, to ryzyko wtopy i zepsucia sobie marki jest spore,
a decyzja... powiedzmy, że dyskusyjna :-) Ale je¶li to drugie - to poza
ryzykiem jest jeszcze całkiem niezłe wyzwanie.

--
AJK

Data: 2009-12-28 22:18:08
Autor: Przemek Budzyński
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
AJK pisze:

Kasa w sensie pensja dla trenera czy kasa w sensie budżet drużyny (obecny
i na wzmocnienia)?

podejrzewam, że jedno i drugie. To zwykle jest do siebie wprost proporcjonalne.

Data: 2009-12-29 08:11:56
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
W dniu 28.12.2009 20:48, AJK pisze:


Kasa w sensie pensja dla trenera czy kasa w sensie budżet drużyny (obecny
i na wzmocnienia)?
Bo je¶li to pierwsze, to ryzyko wtopy i zepsucia sobie marki jest spore,
a decyzja... powiedzmy, że dyskusyjna :-) Ale je¶li to drugie - to poza
ryzykiem jest jeszcze całkiem niezłe wyzwanie.

Ale ryzyko podejmuja ci ktorzy tego ryzyka sie nie boja, ktorzy maja
pomysl, wizje i widza, ze ryzyko jest ale jest tez niemala szansa na
sukces. Slaby trener to potrafi prowadzic tylko mistrza. Dobry trener
z druzyny sredniej robi silna. Tego nie potrafi slaby trener.
Druzyny slabe sa wyzwaniem, gdzie mozna poznac jakosc trenera.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-29 10:02:42
Autor: yamma
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
WOJSAL wrote:

Ale ryzyko podejmuja ci ktorzy tego ryzyka sie nie boja, ktorzy maja
pomysl, wizje i widza, ze ryzyko jest ale jest tez niemala szansa na
sukces.

Zapomniałes o wła¶cicielu klubu. To przede wszystkim on powinien miec wizję rozwoju swojego klubu. To jego zadaniem jest potem dobranie odpowiednich ludzi do realizacji tych celów (zarz±d, sztab szkoleniowy). Mnie się wydaje, że my mamy wła¶nie z tym najwiekszy problem. Mamy kilku biznesmenów, którym się wydaje, że znaj± się na piłce a ich "wizja" najczę¶ciej sprowadza się do rozkręcania trenerskiej karuzeli. Wydawało się, że ta niekompetencja w końcu przestała dotyczyć Lecha i w końcu na Bułgarskiej stworzono prawdziwy team gdzie wszyscy maj± wspólny cel i rozpisany harmonogram do osi±gnięcia tego celu ale z kompletnie nieznanych mi powodów wyrwano cholernie ważny trybik tej machinerii (Smudę) i w to miejsce wstawiono zardzewiałe kółko w postaci Zielińskiego. Z całym szacunkiem ale działania tych naszych piłkarskich biznesmenów bardziej mi przypominaj± taniec ¶w. Wita aniżeli profesjonalne zarz±dzanie klubem.
yamma

Data: 2009-12-29 10:44:52
Autor: WOJSAL
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
W dniu 29.12.2009 10:02, yamma pisze:
WOJSAL wrote:

Ale ryzyko podejmuja ci ktorzy tego ryzyka sie nie boja, ktorzy maja
pomysl, wizje i widza, ze ryzyko jest ale jest tez niemala szansa na
sukces.

Zapomniałes o wła¶cicielu klubu. To przede wszystkim on powinien miec
wizję rozwoju swojego klubu.

Oczywiscie, zalezy to rowniez od wlascicieli.
Z drugiej strony, nawet jesli bedziemy mieli wlasciciela miernej
druzyny ale z mozliwosciami zbudowania lepszej - to i tak
potrzebny jest trener ktory ma jakis pomysl na prowadzenie zespolu, na
maksymalne wykorzystanie potencjalu druzyny - a nie ograniczac sie tylko
do swojej wymarzonej listy transferowej.
W koncu do kupna najlepszych zawodnikow nie jest potrzebny terner,
ale wystarcza pieniadze. natomiast od trenera zalezy wylapanie
perelek, zawodnikow nieznanych ale majacych talent (rowniez talent
do pracy).


Mnie się wydaje, że my mamy wła¶nie z tym najwiekszy problem. Mamy kilku
biznesmenów, którym się wydaje, że znaj± się na piłce a ich "wizja"
najczę¶ciej sprowadza się do rozkręcania trenerskiej karuzeli.


Z pewnoscia jest tu duzo racji (ot chciazby Polonia W.) - sa rozni
inwestorzy. Z drugiej strony wez takiego Cupiala,Drzymale itp. Zobacz
ile lat oni wkladaja swoje pieniadze. Nic dziwnego, ze po
zainwestowaniu, jesli brak wyniku, inwestor musi sprzedac zawodnikow.
Natomiast nie mozna oczekiwac ze inwestor bedzie ladowal pieniadze w
nieskonczonosc, a grajkowie beda grali tak jak graja nasze gwiazdy. Nie
mozna wymagac, ze inwestor
inwestuje w druzyne, druzyna nie ma wynikow, a inwestor bedzie spelnial
liste zyczen trenera. To od trenera w duzym stopniu zalezy, czy inwestor
bedzie pozniej wzmacnial druzyne czy oslabial.

Pozdrawiam,
Wojtek

Data: 2009-12-29 11:38:49
Autor: yamma
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
WOJSAL wrote:
W dniu 29.12.2009 10:02, yamma pisze:

Zapomniałes o wła¶cicielu klubu. To przede wszystkim on powinien miec
wizję rozwoju swojego klubu.

Oczywiscie, zalezy to rowniez od wlascicieli.
Z drugiej strony, nawet jesli bedziemy mieli wlasciciela miernej
druzyny ale z mozliwosciami zbudowania lepszej - to i tak
potrzebny jest trener ktory ma jakis pomysl na prowadzenie zespolu, na
maksymalne wykorzystanie potencjalu druzyny - a nie ograniczac sie
tylko do swojej wymarzonej listy transferowej.

Zgoda, ale nawet najlepszy trener nic nie zdziała gdy działa sam, bez wsparcia zarz±du. To musz± być naczynia połaczone. To nie może być na zasadzie wła¶ciciel - pracodawca, trener - pracownik, który dostaje okreslone zadanie. W taki sposób stworzymy samograja takiego jak obecna Legia czy Wisła Kasperczaka, które czasami co¶ tam ugraj± ale generalnie s± w stanie stagnacji i wyżej dupy nie podskocz±. Je¶li z drużyny zrobimy korporację, której immanetn± cech± jest spychologia i tumiwisizm. to nie liczmy, że osi±gniemy sukces. To musi być grupa kilkudziesięciu osób, którzy maj± jeden wspólny cel i w ten cel wierz±. Trener, to tylko element tej maszynki, głównym kołem zamachowym jest wła¶ciciel. Swego czasu w GW ukazał się ¶wietny wywiad z Arrigo Sacchi (http://www.sport.pl/pilka/1,65029,7360358,Arrigo_Sacchi_dla__Gazety_Sport_pl___W_pilce_idea.html), nie wklejam, bo jest długi ale naprawdę polecam poczytać.

Mnie się wydaje, że my mamy wła¶nie z tym najwiekszy problem. Mamy
kilku biznesmenów, którym się wydaje, że znaj± się na piłce a ich
"wizja" najczę¶ciej sprowadza się do rozkręcania trenerskiej
karuzeli.


Z pewnoscia jest tu duzo racji (ot chciazby Polonia W.) - sa rozni
inwestorzy. Z drugiej strony wez takiego Cupiala,Drzymale itp. Zobacz
ile lat oni wkladaja swoje pieniadze.

Ale robi± to w tak idiotyczny sposób, że czasami się zastanawiam jak tym ludziom udało się doj¶ć do tych swoich fortun. Pamiętasz co się działo z próbami zwolnienia Kasperczaka? Ile wówczas zmarnowano pieniędzy? Ile zmarnowano pieniędzy na transferowe szaleństwa Trzeciaka w Legii? Niekompetencja w¶ród ludzi zajmuj±cych się polsk± klubow± piłk± jest wręcz gigantyczna. Gdyby¶ Miklasowi dał 100 mln euro, to z dużym prawdopodobieństwem można przyj±ć, że po roku by¶ nie widział ani pieniędzy ani efektów.

Nic dziwnego, ze po
zainwestowaniu, jesli brak wyniku, inwestor musi sprzedac zawodnikow.
Natomiast nie mozna oczekiwac ze inwestor bedzie ladowal pieniadze w
nieskonczonosc, a grajkowie beda grali tak jak graja nasze gwiazdy.

I tutaj jest podstawowy bł±d w rozumowaniu wła¶cicieli. Podejrzewam, że duże zasługi w utrzymywaniu wła¶cicieli w tym błędnym przekonaniu maj± klubowi działacze, którzy maj± w tym swój interes. Przykład Unirei pokazuje, że aby stworzyć team wcale nie trzeba ładować dużych pieniędzy. Zreszt± po co szukać aż w Rumunii - weĽmy przykład Lecha. Drużyna oparta na naprawdę ¶rednich grajkach zaszła bardzo daleko. Gdyby porównać j± z Wisł±, która walczyła z Lazio, to wła¶ciwie nie ma czego porównywać - tamta Wisła bije Lecha na głowę. Niestety, w poprzedniej przerwie zimowej w Lechu popełniono kardynalne błędy. Zamiast realnie wzmocnić drużynę ¶ciagnięto Handzica i Golika. Zablokowano transfery wyróżniaj±cych się piłkarzy i zaczęto wysyłać sygnały, że kontrakt ze Smud± nie zostanie przedłużony. Maszyna zaczęla się krztusić i zacinać, no i efekty widzieli¶my na wiosnę w lidze.

Nie mozna wymagac, ze inwestor
inwestuje w druzyne, druzyna nie ma wynikow, a inwestor bedzie
spelnial liste zyczen trenera. To od trenera w duzym stopniu zalezy,
czy inwestor bedzie pozniej wzmacnial druzyne czy oslabial.

Powtarzam: trener, to tylko element tej maszynki. Cholernie ważny ale nie najważniejszy.
yamma

Data: 2009-12-29 11:52:16
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:

Niestety, w poprzedniej przerwie zimowej w Lechu popełniono kardynalne błędy. Zamiast realnie wzmocnić drużynę ¶ciagnięto Handzica i Golika. Zablokowano transfery wyróżniaj±cych się piłkarzy i zaczęto wysyłać sygnały, że kontrakt ze Smud± nie zostanie przedłużony. Maszyna zaczęla się krztusić i zacinać

NieĽle.
Jak można być tak zakłamany typem, żeby przyczyny przedstawiać jako skutki, to mi się w pale nie mie¶ci.

Bo było dokładnie odwrotnie niż imć yamma nabazgrał, to znaczy że najpierw maszyna się zacięła, a potem Smuda i opinia publiczna dowiedziała się że w efekcie nieudolny treneiro może spadać.
No, a je¶li nieosłabianie zespołu jest kiepskim pomysłem, to ja już nie mam pytań.
O ile mnie pamięć nie myli, to na sprzedawanie kluczowych zawodników było najwięcej pomstowania na grupie, więc co sie stało, że nagle to co złe miałoby być dobre?
Bo do durnej teoryjki wybielaj±cej Smudę bardziej pasuje?

Owszem, klub dał ciała zatrudniaj±c Golika, Handżica i Zapotokę, ale nie myli się ten kto nic nie robi, nie zawsze da się trafić w transferach - fan Legii powinien to wiedzieć najlepiej.
Ważne że się ucz± na błędach.
Zreszt± drużyna nie została w ten sposób osłabiona, więc nie tutaj należy szukać przyczyn jej słabszej gry.
A wręcz została wzmocniona, tyle że mister Smuda się nie tym nie poznał - transfer Burica, jak sie okazało bardzo udany, zapewne znowu nie pasował do teoryjki, więc zakłamany yamma przemilczał?

Data: 2009-12-29 11:27:40
Autor: Cavallino
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zako chanych w nim Wi¶laków
Użytkownik "yamma" <yamma@wp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:

z kompletnie nieznanych mi powodów wyrwano cholernie ważny trybik tej machinerii (Smudę) i w to miejsce wstawiono zardzewiałe kółko w postaci Zielińskiego.

Radzę nie zapominać, że Lech został zepsuty przez Smudę i to już wiosn±, Zieliński miał zadanie go naprawić, nie do końca mu się udało, ale i tak poradził sobie nieco lepiej niż Smuda.
Także widać iż zardzewiałym trybikiem były skutki działalno¶ci Smudy, a żeby je usun±ć trochę czasu na to potrzeba.
Na razie Lech jest na dobrej drodze - bo zabrał się za wywalanie z klubu wszystkich pupilków Smudy, którym się grać odechciało.

Data: 2009-12-29 22:07:55
Autor: AJK
Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochanych w nim Wi¶laków
29-12-2009  o godz. 8:11 WOJSAL napisał:

Kasa w sensie pensja dla trenera czy kasa w sensie budżet drużyny (obecny
i na wzmocnienia)?
Bo je¶li to pierwsze, to ryzyko wtopy i zepsucia sobie marki jest spore,
a decyzja... powiedzmy, że dyskusyjna :-) Ale je¶li to drugie - to poza
ryzykiem jest jeszcze całkiem niezłe wyzwanie.

Ale ryzyko podejmuja ci ktorzy tego ryzyka sie nie boja, ktorzy maja
pomysl, wizje i widza, ze ryzyko jest ale jest tez niemala szansa na
sukces. Slaby trener to potrafi prowadzic tylko mistrza. Dobry trener
z druzyny sredniej robi silna. Tego nie potrafi slaby trener.
Druzyny slabe sa wyzwaniem, gdzie mozna poznac jakosc trenera.

Oczywi¶cie, że tak. Jest tylko jedno "ale" - zupełnie inaczej wygl±da
wyzwanie pt. "Drugoligowy klub, ale zarz±d ma ambicje i jakie¶ przyzwoite
pieni±dze, dzięki którym chce zmienić drużynę w co¶ podobnego do ludzi i
najpierw awansować do ekstraklasy, potem w niej porz±dzić, potem wej¶ć do
europejskich pucharów, a nastęonie ugruntować swoj± pozycję na lata", a
czym innym jest wyzwanie pt. "Dzień dobry, jeste¶my Odr± Wodzisław,
chcemy grać w Lidze Mistrzów, damy panu duż± bańkę plus premie i może nie
będziemy się kłócić w zarz±dzie, ale wie pan... na zakupy i kontrakty dla
zawodników już nie wystarczy, więc musi pan się obej¶ć tym, co mamy, a to
jest obrońca Kowalczyk. Ale wie pan... duża bańka. I cóż za wyzwanie!"

Trenera, który podj±łby się pierwszego wyzwania uznałbym za odważnego
człowieka ze spor± fantazj± i kibicowałbym mu gor±co. Trenera, który
podj±łby się drugiego wyzwania, uznałbym za człowieka niespełna
fachowo¶ci i sugerowałbym skierowanie go na obserwację :-)

--
AJK

Petrescu już nie jest trenerem - specjalnie dla zakochan ych w nim Wi¶laków

Nowy film z video.banzaj.pl więcej »
Redmi 9A - recenzja budżetowego smartfona