http://www.petycje.pl/petycjePodglad.php?petycjeid=5891

Ja podpisałem.


Dziennikarze, redaktorzy oraz wszyscy inni przedstawiciele mediów
 powinni zatem mieć świadomość, iż -
  powtarzając za przeciwnikami metody in vitro sformułowania typu
 "metoda weterynaryjna", "zakamuflowana
  aborcja", "diabelska inżynieria, której celem jest niszczenie
życia",
 czy chociażby "dziecko z próbówki" - przyłączają się do
  ideologicznej i nie mającej żadnych naukowych podstaw nagonki i
 utrwalają szkodliwe stereotypy, które - jak uczy
  wielowiekowe doświadczenie - często podsycają nienawiść i bywają
 impulsem do społecznej przemocy.

 Apelujemy do przedstawicieli mediów o uwrażliwienie na ten typ
 dyskryminującego języka, który jest niedopuszczalny w
  publicznym dyskursie. Sformułowanie "dziecko z
próbówki" (fałszujące
 zresztą rzeczywistość, gdyż żadnych próbówek w
  technice in vitro się nie używa) zawiera meta-informację - będącą w
 istocie dezinformacją - o sztuczności i odmienności, a
  zatem swoistej nie-ludzkości człowieka, poczętego tą metodą.

 Szanowni dziennikarze! Nie istnieją "dzieci z próbówki", tak jak nie
 istnieją "dzieci z pochwy" czy "dzieci z penisa"! Istnieją
  po prostu dzieci!

 Przyjęcie w dyskursie o in vitro w Polsce języka i "logiki"
 przeciwników tej metody powoduje, że już teraz wiele rodzin
  ukrywa przed otoczeniem - a nawet rodzinami - fakt, że ich dziecko
 zostało poczęte dzięki in vitro. Ci ludzie najzwyczajniej w
  świecie boją się o swoje dzieci, a w najlepszym przypadku chcą im
 oszczędzić upokorzeń. W konfrontacji z machiną
  propagandową Kościoła Katolickiego czują się słabi, bezbronni i
 opuszczeni. Swoimi licznymi wypowiedziami hierarchowie
  katoliccy - na czele z prominentnymi biskupami (jak chociażby
Tadeusz
 Pieronek o tym, że pierwowzorem in vitro jest
  Frankenstein) dyskryminują współobywateli, będących w dodatku
 bezbronnymi dziećmi. Te skandaliczne sformułowania -
  będące jawnym pogwałceniem praw zapisanych w konstytucji - nie
 spotykają się ani z potępieniem ze strony mediów, ani - co
  gorsza - z reakcją Rzecznika Praw Obywatelskich i Rzecznika Praw
 Dziecka, czyli organów, które z racji swych
  konstytucyjnych obowiązków muszą reagować na tego typu
 niedopuszczalne incydenty.