Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Ja wiem, że Wałem Miedzeszyńskim wolno ludzie nie jeżdżą, ale bez
przesady - później będzie płacz, że zastrzelili, a on tylko biedny
uprawnień nie miał.

Ktos kto nie umie ocenić sytuacji i wybiera opcje potrącenia/zabicia czlowieka aby uniknac (dosc lagodnej) kary za brak PJ zasluguje na odstrzał, przymusowa terapię w psychiatryku lub jakas inna forme dlugotrwalej izolacji od spoleczenstwa.


Pozdrawiam
Pawel

DoQ pisze:
(...)

Ktos kto nie umie ocenić sytuacji i wybiera opcje potrącenia/zabicia czlowieka aby uniknac (dosc lagodnej) kary za brak PJ zasluguje na odstrzał, przymusowa terapię w psychiatryku lub jakas inna forme dlugotrwalej izolacji od spoleczenstwa.

Cóż zrobić - takiego się społeczeństwa dorobiliśmy, a wielu jeszcze
broni takie indywidua. Jak pewnie wiesz, to się zazwyczaj wynosi z domu.
Mógłbym być ojcem tych motocyklistów, czy np. tego z Golfa. W głowie
mi się nie mieści, jakim trzeba być rodzicem (człowiekiem), by wychować
kogoś takiego. Owszem, czarne owce też się zdarzają, ale coś ich dużo
i do tego mają sporo adwokatów.

Eeeh...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:hodudh$6ub$1inews.gazeta.pl...

DoQ pisze:
(...)

Ktos kto nie umie ocenić sytuacji i wybiera opcje potrącenia/zabicia czlowieka aby uniknac (dosc lagodnej) kary za brak PJ zasluguje na odstrzał, przymusowa terapię w psychiatryku lub jakas inna forme dlugotrwalej izolacji od spoleczenstwa.

Cóż zrobić - takiego się społeczeństwa dorobiliśmy, a wielu jeszcze
broni takie indywidua. Jak pewnie wiesz, to się zazwyczaj wynosi z domu.
Mógłbym być ojcem tych motocyklistów, czy np. tego z Golfa. W głowie
mi się nie mieści, jakim trzeba być rodzicem (człowiekiem), by wychować
kogoś takiego. Owszem, czarne owce też się zdarzają, ale coś ich dużo
i do tego mają sporo adwokatów.

Teraz wiekszość młodych ludzi to psychole po dopalaczach. Szambo w głowie, w mordzie jak w ubikacji, zabić człowieka to nie problem, a policjanta to zaszczyt. Rodzice nie chcą tego widzieć, a wielu sobie z nimi po prostu od początku nie radzi. Kiedyś w pogoni za pieniądzem sobie pofolgowali w wychowaniu a teraz już jest za późno. Jak policja ich zastrzeli to zrobią na tym interes, bo wystąpią o milionowe odszkodowanie i pozbędą się kanalii. Widzisz, nawet na pogrzebach zamiast milczeć nad trumną bandyty ktoś pieprzy jaki to był wzorowy czlowiek i obywatel. Przyzwolenie i zakłamanie. Wychodzi też Owsikowe "róbta co chceta".
neelix

DoQ pisze:

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Ja wiem, że Wałem Miedzeszyńskim wolno ludzie nie jeżdżą, ale bez
przesady - później będzie płacz, że zastrzelili, a on tylko biedny
uprawnień nie miał.

Ktos kto nie umie ocenić sytuacji i wybiera opcje potrącenia/zabicia czlowieka aby uniknac (dosc lagodnej) kary za brak PJ zasluguje na odstrzał, przymusowa terapię w psychiatryku lub jakas inna forme dlugotrwalej izolacji od spoleczenstwa.

Kiedyś miałem okazję uczestniczyć w barowo-piwnej nasiadówie towarzystwa motocyklowo-ścigaczowego w wieku lat poniżej 20.

Z opowieści wynikało, że dla nich wszystkich ucieczka przed policją to raz że codzienność, a dwa że nic trudnego. Blokady, czasami nawet policyjne śmigłowce to dla nich zero problemu.
I z całego towarzystwa wszyscy sobie siedzą przy piwie i snują takie bujdy.

Oczywiście zapewne żaden z nich przed policją nie uciekał, ale w barze nikt nie chce być gorszy od kolegów.
No i sądzę że jak tak wszyscy się ponakręcają, to każdy z osobna widzi "kolegów kozaków" którzy przed policją uciekają z taką łatwością, to jak taki potem zobaczy lizak to nagle czuje że to jego szansa na "dołączenie do elity" no i manetkę odkręca.

Użytkownik "Tomasz Pyra" <hellfire@spam.spam.spam> napisał w wiadomości news:hoe11f$ssj$1atlantis.news.neostrada.pl...

Z opowieści wynikało, że dla nich wszystkich ucieczka przed policją to raz że codzienność, a dwa że nic trudnego. Blokady, czasami nawet policyjne śmigłowce to dla nich zero problemu.
I z całego towarzystwa wszyscy sobie siedzą przy piwie i snują takie bujdy.

Oczywiście zapewne żaden z nich przed policją nie uciekał, ale w barze nikt nie chce być gorszy od kolegów.
No i sądzę że jak tak wszyscy się ponakręcają, to każdy z osobna widzi "kolegów kozaków" którzy przed policją uciekają z taką łatwością, to jak taki potem zobaczy lizak to nagle czuje że to jego szansa na "dołączenie do elity" no i manetkę odkręca.

I teraz czym sie rozni taka motocyklowa gownazeria od samochodowej gownazerii?


--
Bartek
Niebieska9'99
Ave1,8
EL

Bartek Kacprzak pisze:

No i sądzę że jak tak wszyscy się ponakręcają, to każdy z osobna widzi "kolegów kozaków" którzy przed policją uciekają z taką łatwością, to jak taki potem zobaczy lizak to nagle czuje że to jego szansa na "dołączenie do elity" no i manetkę odkręca.

I teraz czym sie rozni taka motocyklowa gownazeria od samochodowej gownazerii?

Zawartością głowy - pewnie się nie różni, za to motocykl daje więcej
możliwości zaprezentowania owej zawartości i większą szansę na bezkarność.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

DoQ wrote:

Ktos kto nie umie ocenić sytuacji i wybiera opcje potrącenia/zabicia
czlowieka aby uniknac (dosc lagodnej) kary za brak PJ zasluguje na
odstrzał, przymusowa terapię w psychiatryku lub jakas inna forme
dlugotrwalej izolacji od spoleczenstwa.

Zgoda, ale jak można się dać przejechać motocykliście którego doskonale się widzi?

--
cokolwiek

to pisze:

Zgoda, ale jak można się dać przejechać motocykliście którego doskonale się widzi?

Ty tak na powaznie pytasz, czy jaja sobie robisz?


Pozdrawiam
Pawel

DoQ wrote:

Zgoda, ale jak można się dać przejechać motocykliście którego doskonale
się widzi?

Ty tak na powaznie pytasz, czy jaja sobie robisz?

Uściślę, że mówię oczywiście o tej sytuacji, czyli takiej, gdy motocyklista nie chciał przejechać policjanta, a jedynie uniknąć zatrzymania. Misiek pewnie postanowił się pobawić z nim w "tchórza" no i obaj przegrali.

--
cokolwiek

DoQ pisze:

Zgoda, ale jak można się dać przejechać motocykliście którego doskonale się widzi?

Ty tak na powaznie pytasz, czy jaja sobie robisz?

On raczej powaĹźnie, ja teĹź.

Czemu po pierwszej akcji "najazdu" policja nie ma w procedurach, że się nie wychodzi na jezdnię pod moto czy auto ?

Po co to wychodzenie ?
Bo nie mają skutecznych metod na tępienie zjawiska ?

Prawo zmuszające do wskazania kierującego jest, trudno o parę fotoradarów robiących zdjęcia z tyłu ?

Nie rozumiem pacjenta na moto, ani policjanta.

KJ