.... Braun to niepolskie nazwisko :

http://niezalezna.pl/50476-pis-chce-wyjasnien-od-prezesa-tvp

Posłowie PiS domagają się od prezesa TVP Juliusza Brauna wyjaśnień w sprawie niedopuszczenia do emisji wczorajszego programu Jana Pospieszalskiego "Bliżej". Sytuacja przypomina czasy PRL-u, nie może się powtórzyć - oceniają.

Rzecznik prasowy TVP Jacek Rakowiecki w oświadczeniu wydanym w czwartek tłumaczył, że program Jana Pospieszalskiego poświęcony Lasom Państwowym nie został wyemitowany w TVP Info, "w wyniku decyzji autora, który odrzucił warunek kierownictwa stacji, które nie zgodziło się na udział w dyskusji w studiu red. Jacka Karnowskiego".

- Domagamy się od prezesa publicznej telewizji ustosunkowania się i odpowiedzi dlaczego doszło do takiej sytuacji, którą pamiętamy z czasów minionych, z czasów Polski Ludowej. To nie dziennikarz decydował, kto ma być gościem programu. Nie możemy się na to zgodzić. Mamy nadzieję, że takie sytuacje nie będą zdarzały się w przyszłości - powiedział na dzisiejszej konferencji w Sejmie poseł PiS Adam Kwiatkowski.

Według zastępcy rzecznika PiS Marcina Mastalerka zdjęcie z emisji programu "Bliżej", to "decyzja nie do zaakceptowania, uderzająca w demokratyczne państwo prawa".

Rzecznik TVP w oświadczeniu tłumaczył powód niezgody na emisję. - Portal wSieci.pl Jacka Karnowskiego dopuścił się niedawno wyjątkowo niegodnego zachowania wobec Andrzeja Turskiego, drastycznie łamiąc zasady etyki dziennikarskiej. Sprawa ta będzie, jak wiadomo, miała swój finał w sądzie - napisał.


--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52d0186d$0$2178$65785112news.neostrada.pl...

... Braun to niepolskie nazwisko :

Żydowskie panie, żydowskie! ;-)))

MW

użytkownik Mark Woydak napisał:

zydowskie panie, zydowskie! ;-)))



MW

Czyli wszystko po staremu:) Goje tupiom, goje placom.
Ostatnie 10 linijek:)


Polonijne pismo "Goniec" opublikowało wywiad z byłym kandydatem na prezydenta Polski Stanisławem Tymińskim.

Goniec: Minęło dwadzieścia kilka lat, od kiedy starał się Pan o prezydenturę w Polsce. Świat się zmienił, Polska się zmieniła, wiele rzeczy wyszło na jaw, ludzie dowiedzieli się o wielu sprawach.  Jak Pan ocenia tamten czas z tej perspektywy i czy wiedząc to wszystko, co Pan dzisiaj wie, też by się Pan zdecydował wtedy stawać do wyborów, ten pierwszy raz, niejako rzucając się na głęboką wodę?

Stanisław Tymiński: - Nie jestem pewien, czy bym się zdecydował drugi raz tak silnie zawalczyć, jak walczyłem o Polskę w tych wyborach w '90 roku, ponieważ po latach refleksji, niestety jestem przygnębiony z tego powodu, że Polacy, jako naród, okazali się narodem tchórzy.   Kiedy w '90 r. mieliśmy naszego śmiertelnego wroga w pogoni, już niektórzy z nich pakowali walizki, żeby wyjechać z kraju, ze strachu, że my wygramy wybory, to wtedy niestety, w II turze, ludzie stchórzyli.  Widząc ten okropny atak na mnie - co było dla mnie wielkim komplementem, że wrogowie tak się poniżyli, że rzucili we mnie stek kłamstw, bo to było przecież z ich strony poniżenie; wielcy intelektualiści bluzgający kłamstwem na prawo i lewo - to znaczyło, że myśmy mieli siłę.   I niestety, Polacy nie byli w stanie obronić swoich głosów, a wtedy wystarczyło podnieść kij i nie trzeba byłoby nawet bić, oni sami by uciekli z kraju.

G.: Nie sądzi Pan, że jednak doprowadziliby do jakiegoś siłowego rozwiązania, może zamachu na Pana?

S.T.: Przede wszystkim ich było za mało, to jest cały czas garstka ludzi, trzydzieści osób czy nawet mniej, które są liderami tej całej okupacji w Polsce. Prawda, oni mają poparcie Zachodu, ale sytuacja geopolityczna w 90 roku była taka, że cały świat się patrzył, co się dzieje w Polsce, i cały świat był ciekawy, co się tam rozegra. Tak naprawdę to nawet nie chodziło wtedy o Polskę, tylko  o to, żeby Ameryka pokazała, że po zmianie ustroju w Polsce komunistom będzie jeszcze lepiej; po to, żeby zdobyć przychylność Rosji, żeby zrobili to samo. I tylko o to chodziło.

G.:  Czy nie sądzi Pan, że ten świat nie tylko się patrzył, ale ten świat sterował i ingerował w cały ten proces, tzn. że było to w pewien sposób inspirowane przez chociażby Amerykanów właśnie?

S.T.: Jak najbardziej. Nie tylko Amerykanów zresztą, Anglicy, Niemcy, Francuzi, Włosi, wszyscy mieli chrapkę na Polskę, widząc, jakie mamy bogactwa. Przecież te bogactwa, które myśmy mieli, już ich nie ma, już przez wielu ludzi zostały wyliczone.

G.: Nie tylko bogactwa naturalne, ale przemysł, mówi Pan o infrastrukturze kraju...

S.T.: Przede wszystkim, co zawsze powtarzam, wartość ludzi.

G.:  Wykształcenie?

S.T.: Tak, wtedy ludzie jeszcze mieli ogromną wartość, co dzisiaj jest wątpliwe.

G.: Mieli zapał?

S.T.: Oczywiście, energię, a przede wszystkim nadzieję. Nad tym zawsze ubolewam, że po tej klęsce wyborczej - nie dla mnie, bo dla mnie to była wspaniała przygoda. Ja każdego dnia dziękowałem Bogu, że brałem w tym udział, ponieważ to było wzniosłe, uroczyste i po prostu wspaniałe. Ale to wszystko się załamało w II turze, ponieważ ludzie się przestraszyli. Ja to czułem. Wiedziałem, że nic z tego nie będzie, ale trzeba było wytrwać do końca.

G.:  Przez jakiś czas jeszcze próbował Pan coś w Polsce robić...

S.T.: Jeszcze dokończę tutaj. Ostatniego dnia wyborów przejeżdżałem obok gmachu Telewizji Polskiej na Woronicza i powiedziałem żonie i moim ludziom, że wstąpimy tam, zobaczymy, co się dzieje. To już było po wyborach, po ostatnim odcinku wyborczym, kiedy była cisza wyborcza. Zaprosiła mnie dyrekcja na górze i tam podali mi kawę. Żona kawy nie chciała pić, bo nie lubiła tych osobników i nie miała do nich zaufania. Byłem w trudnej sytuacji, bo miałem przed sobą całą dyrekcję TVP, już nie będę wyliczał nazwisk, bo oni jeszcze dzisiaj tam są na wysokich stanowiskach, sami Żydzi.  I jak się zapytałem, dlaczego żeście mnie obrzucili tyloma kłamstwami, żeście się poniżyli do poziomu rynsztoka, odpowiedzieli, "bo myśmy się bali, że pan nas wymieni na Peruwiańczyków"...

G.: Taki żart?

 - Nie przeszło im przez gardło, że "pan nas wymieni na Polaków", to użyli takiego synonimu, że "pan nas wymieni na Peruwiańczyków". Dla mnie to był zły żart.

W dniu 2014-01-10 17:53, leming.show@gmail.com pisze:

S.T.: Jeszcze dokończę tutaj. Ostatniego dnia wyborów przejeżdżałem obok gmachu Telewizji Polskiej na Woronicza i powiedziałem żonie i moim ludziom, że wstąpimy tam, zobaczymy, co się dzieje. To już było po wyborach, po ostatnim odcinku wyborczym, kiedy była cisza wyborcza. Zaprosiła mnie dyrekcja na górze i tam podali mi kawę. Żona kawy nie chciała pić, bo nie lubiła tych osobników i nie miała do nich zaufania. Byłem w trudnej sytuacji, bo miałem przed sobą całą dyrekcję TVP, już nie będę wyliczał nazwisk, bo oni jeszcze dzisiaj tam są na wysokich stanowiskach, sami Żydzi.  I jak się zapytałem, dlaczego żeście mnie obrzucili tyloma kłamstwami, żeście się poniżyli do poziomu rynsztoka, odpowiedzieli, "bo myśmy się bali, że pan nas wymieni na Peruwiańczyków"...

o niebo lepsi Peruwianczycy od tej cwelowatej ubeckiej swoloczy...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

użytkownik u2 napisał:

o niebo lepsi Peruwianczycy od tej cwelowatej ubeckiej swoloczy...-;)

Tak czy inaczej, ciaglosc jest zachowana i to sie liczy. Wladza, wlasnosc, pieniadz, kontrola.