Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

http://niepoprawni.pl/blog/4963/po-wygra-wybory

No to teraz PO ma wygrane wybory w kieszeni. Obowiązkowy alkomat Tuska w porównaniu z rokiem więzienia Wojciechowskiego to pikuś. Każdy se kupi za 10 zł tester i będzie woził. Pomysł idiotyczny: myślą, że tramwajarz który pił w trakcje jazdy nie wiedział, ze jest na bani? Swoją drogą trafnie od razu oceniłem na Twitterze (https://twitter.com/Smok_EKS), że musiał on pić w robocie. Jak duldniesz sobie z gwinta to masz chwilowy znaczny wzrost stężenia alkoholu we krwi. I przez chwilę nie wiedział gdzie jest i co robi. I się skończyło. Dlatego Komisja Millera powinna ustalić, czy kontrolerzy na Siewiernym chlali na miejscu czy przyszli wczorajsi. Bo to miało wpływ na przebieg zdarzeń.
Naprawdę przeraziły mnie tezy głoszone przez fanatyków, np. na Salonie24. Że jak trzeźwy spowoduje wypadek z ofiarami śmiertelnymi to w sumie pikuś, bo zagapił się czy coś. Co innego jak koleś nie spowoduje wypadku a ma 0.2 promila. Zbrodniarz i morderca. Naprawdę tak kłapią.
Drogie Czytelniczki! Szanowni Czytelnicy!
Macie tu małe ćwiczenie statystyczne: Pijani spowodowali 8 procent wypadków w 2012 roku. Jak obecny i przyszły reżim się wezmą za to i ograniczą o połowę to wypadki spadną o 4 % max. 96% będzie. A co się stanie, jeżeli procent wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych wyniesie 50%? Będzie tragedia? To znaczy, że znacznie spadła liczba wypadków spowodowanych przez trzeźwych, wynosi też 8%. I mamy 16 procent wypadków zaledwie - gigantyczny spadek. I do tego trzeba dążyć - poprawy bezpieczeństwa trzeba szukać poprzez zmniejszenia wypadkowości trzeźwych.
Swoją drogą ciekawe, czemu nagle ponabierali wody w usta i nie domagają się konfiskaty tramwaju. Akurat miejskie przedsiębiorstwa komunikacyjne mają możliwości wyeliminowania nawalonych szoferów. W każdym tramwaju i autobusie alkomat i niech chuchają na pętli. Na pętli a nie na trasie, bo to obniża koncentrację kierowcy. Związki zawodowe mają trochę racji piętnując obecne metody badania trzeźwości, bo nie może się ta kontrola przeradzać w formę represjonowania pracowników. Powinni te kontrole tak zorganizować, żeby sprawdzani byli w ten sposób nie tylko kierowcy, ale dyrektor, prezes, kontroler itp. Jak ludzie zobaczą, że wszyscy dmuchają to inaczej spojrzą. Wzorów osobowych społeczeństwu brakuje dlatego proponuję w skali państwa:

Alkomat przy mównicy sejmowej.
Alkomat przy każdym poselskim fotelu.
Alkomat we wszystkich samochodach rządowych. I GPS z automatycznym pomiarem prędkości i mandaty za przekraczanie.
Alkomat na posiedzeniach Rady Ministrów itp.



--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

u2 pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 11 stycznia 2014 14:15:

Macie tu małe ćwiczenie statystyczne: Pijani spowodowali 8 procent
wypadków w 2012 roku. Jak obecny i przyszły reżim się wezmą za to i
ograniczą o połowę to wypadki spadną o 4 % max. 96% będzie. A co się
stanie, jeżeli procent wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych
wyniesie 50%? Będzie tragedia? To znaczy, że znacznie spadła liczba
wypadków spowodowanych przez trzeźwych, wynosi też 8%. I mamy 16 procent
wypadków zaledwie - gigantyczny spadek. I do tego trzeba dążyć - poprawy
bezpieczeństwa trzeba szukać poprzez zmniejszenia wypadkowości trzeźwych.

Nie od biedy się mówi: są kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystki, ale żeby podpierać się procentami dla wykazania, że procenty nie szkodzą to dopiero coś. Rzecz w tym, że pijany spowoduje wypadek nawet na prostej drodze, ze wszelkimi zabezpieczeniami jakie są przeznaczone do ograniczenia wypadków wywoływanych przez kierowców. Artykulik zaś sugeruje, aby każdemu kto chce dać armatę do domu i patrzeć co się będzie działo kiedy każdy zacznie walczyć o swoje prawa ogniem. :-) Alkohol można kupić gdzie się chce tylko że należy pamiętać, że jest dla ludzi.

Użytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

Nie od biedy się mówi: są kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystki, ale
żeby podpierać się procentami dla wykazania, że procenty nie szkodzą
to dopiero coś.

Można natomiast badac ile alkoholu szkodzi.
Czy 0,2 to jest dobra granica?
Itd.

Nie od dzis wiadomo, ze łapie sie tych wczorajszych (dla statystyk), jeszcze niedawno rowerzystów (dla statystyk) a niebezpieczni są przede wszystkim ci z 1,X promila.

Budzik pisze na pl.soc.polityka w dniu sobota, 11 stycznia 2014 14:55:

Użytkownik Marek Czaplicki emcza@gazeta.pl ...

Nie od biedy się mówi: są kłamstwa, cholerne kłamstwa i statystki, ale
żeby podpierać się procentami dla wykazania, że procenty nie szkodzą
to dopiero coś.

Można natomiast badac ile alkoholu szkodzi.
Czy 0,2 to jest dobra granica?
Itd.

Nie od dzis wiadomo, ze łapie sie tych wczorajszych (dla statystyk),
jeszcze niedawno rowerzystów (dla statystyk) a niebezpieczni są przede
wszystkim ci z 1,X promila.

Można i trzeba. Ale tym niech się zajmują fachowcy od tegoż. Jak policja, która bezpośrednio walczy z problemem, ratownicy, którzy muszą zajmowac się ofiarami, sądy i służby więzienne wskazałyby na to aby przestać surowo karać, bo zamiast zwalczania problemu pompuje się tylko więzienia i bloczki mandatowe to wtedy prawodawca niech by się przyglądnął prawu. A w Polsce kodeks drogowy służy do pompowania budżetu państwa.
W Polsce dużo prawa ustanawiane jest na teraz i zaraz. Bo był jakiś straszny wypadek, bo unia tak chce, bo... Z innej trochę beczki. Wychodzą teraz na wolność zwyrodnialcy, którzy zostali sakazani kiedyś na śmierć, a kara została zamieniona na 25 lat. I co? Zamiast występów onegdajszych polityków, jeśli żyją, którzy to spowodowali mamy w Polsce budowaną przez media sensację: "Zwyrodnialcy na wolności". Już starożytni Rzymianie mówili: praw nie ustanawia się dla przypadków, które mogą się zdarzyć tylko raz. Tylko raz zdarzył się taki przypadek, że stanowiący prawo przeoczyli, że 25 lat to skończony przedział czasu i skazany może potem wyjść na wolność.

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52d143fd$0$2174$65785112news.neostrada.pl...

Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

Liczysz na to, że kapną ci odpadki z pańskiego stołu i załapiesz się na pozycję stróża!

MW

W dniu 2014-01-11 14:15, u2 pisze:

Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

http://niepoprawni.pl/blog/4963/po-wygra-wybory

No to teraz PO ma wygrane wybory w kieszeni. Obowiązkowy alkomat Tuska w
porównaniu z rokiem więzienia Wojciechowskiego to pikuś. Każdy se kupi
za 10 zł tester i będzie woził. Pomysł idiotyczny: myślą, że tramwajarz
który pił w trakcje jazdy nie wiedział, ze jest na bani? Swoją drogą
trafnie od razu oceniłem na Twitterze (https://twitter.com/Smok_EKS), że
musiał on pić w robocie. Jak duldniesz sobie z gwinta to masz chwilowy
znaczny wzrost stężenia alkoholu we krwi. I przez chwilę nie wiedział
gdzie jest i co robi. I się skończyło. Dlatego Komisja Millera powinna
ustalić, czy kontrolerzy na Siewiernym chlali na miejscu czy przyszli
wczorajsi. Bo to miało wpływ na przebieg zdarzeń.
Naprawdę przeraziły mnie tezy głoszone przez fanatyków, np. na
Salonie24. Że jak trzeźwy spowoduje wypadek z ofiarami śmiertelnymi to w
sumie pikuś, bo zagapił się czy coś. Co innego jak koleś nie spowoduje
wypadku a ma 0.2 promila. Zbrodniarz i morderca. Naprawdę tak kłapią.
Drogie Czytelniczki! Szanowni Czytelnicy!
Macie tu małe ćwiczenie statystyczne: Pijani spowodowali 8 procent
wypadków w 2012 roku. Jak obecny i przyszły reżim się wezmą za to i
ograniczą o połowę to wypadki spadną o 4 % max. 96% będzie. A co się
stanie, jeżeli procent wypadków spowodowanych przez nietrzeźwych
wyniesie 50%? Będzie tragedia? To znaczy, że znacznie spadła liczba
wypadków spowodowanych przez trzeźwych, wynosi też 8%. I mamy 16 procent
wypadków zaledwie - gigantyczny spadek. I do tego trzeba dążyć - poprawy
bezpieczeństwa trzeba szukać poprzez zmniejszenia wypadkowości trzeźwych.
Swoją drogą ciekawe, czemu nagle ponabierali wody w usta i nie domagają
się konfiskaty tramwaju. Akurat miejskie przedsiębiorstwa komunikacyjne
mają możliwości wyeliminowania nawalonych szoferów. W każdym tramwaju i
autobusie alkomat i niech chuchają na pętli. Na pętli a nie na trasie,
bo to obniża koncentrację kierowcy. Związki zawodowe mają trochę racji
piętnując obecne metody badania trzeźwości, bo nie może się ta kontrola
przeradzać w formę represjonowania pracowników. Powinni te kontrole tak
zorganizować, żeby sprawdzani byli w ten sposób nie tylko kierowcy, ale
dyrektor, prezes, kontroler itp. Jak ludzie zobaczą, że wszyscy dmuchają
to inaczej spojrzą. Wzorów osobowych społeczeństwu brakuje dlatego
proponuję w skali państwa:

Alkomat przy mównicy sejmowej.
Alkomat przy każdym poselskim fotelu.
Alkomat we wszystkich samochodach rządowych. I GPS z automatycznym
pomiarem prędkości i mandaty za przekraczanie.
Alkomat na posiedzeniach Rady Ministrów itp.

qwa, nastał ten dzień, zgadzam się z u2!

--
@foe_pl

W dniu 2014-01-11 14:15, u2 pisze:

Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

akurat wygra błehe

W dniu 2014-01-11 19:35, zdumiony pisze:

W dniu 2014-01-11 14:15, u2 pisze:

Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

akurat wygra błehe

przewiduję ze bedzie jak z Fideszem w latach 2006-2010. Ugrupowanie w 2006 wygrało wybory, ale nie było w stanie przejac władzy. PIS moze przejac rzady wyłacznie osiagając bezwzgledna wiekszosc (przyjmuję, ze PJN i SP nie przekrocza progu) a na to sie nie zanosi.

--
@foe_pl

W dniu 2014-01-11 20:19, the_foe pisze:

przewiduję ze bedzie jak z Fideszem w latach 2006-2010. Ugrupowanie w
2006 wygrało wybory, ale nie było w stanie przejac władzy. PIS moze
przejac rzady wyłacznie osiagając bezwzgledna wiekszosc (przyjmuję, ze
PJN i SP nie przekrocza progu) a na to sie nie zanosi.

Poza tym każdy Polak i każda Polka głosują na Donka.

zdumiony wrote:

W dniu 2014-01-11 20:19, the_foe pisze:

przewiduję ze bedzie jak z Fideszem w latach 2006-2010. Ugrupowanie w
2006 wygrało wybory, ale nie było w stanie przejac władzy. PIS moze
przejac rzady wyłacznie osiagając bezwzgledna wiekszosc (przyjmuję, ze
PJN i SP nie przekrocza progu) a na to sie nie zanosi.

Poza tym każdy Polak i każda Polka głosują na Donka.

A to z bardzo prozaicznego powodu, wystarczy znać pochodzenie kurdupla moralnego Kaczyńskiego i skład osobowy kierownictwa, w którym się aż roi od takiej menażerii jak Dorn(baum), Wildstein, (do niedawna) Hofman, Macierewicz (który wychrzcił się dopiero podczas internowania w stanie wojennym) czy święty Wassermann od Wanny (co ma wisieć, nie utonie).

Donkowe zoo to też niezły szajs, ale element bliskowschodni jest tam na UBoczu, zamiast zajmować centralne miejsca i dlatego uświadomieni POlacy głosują i będą na tę partię jako na zło mniejsze zamiast na stronnictwo palestyńskie Mlaskacza.

--
СВЕТ
МИР
ЗНАНИЕ

W dniu 2014-01-12 09:00, Jakub A. Krzewicki pisze:

Donkowe zoo to też niezły szajs, ale element bliskowschodni jest tam na
UBoczu

tja, popatrz na nowego niedorzecznika nierzadu Tuska ...-;)

a ja wole zydkow propolskich od ubeckich antypolskich ...-;)

--
"Żydów gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, że są narodem wybranym. Czują się oni upoważnieni do interpretowania wszystkiego, także doktryny katolickiej. Cokolwiek byśmy zrobili, i tak będzie poddane ich krytyce - za mało, że źle, że zbyt mało ofiarnie. W moim najgłębszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Żydami, bo on do niczego nie prowadzi... Ludzi, którzy używają słów 'antysemita', 'antysemicki', należy traktować jak ludzi niegodnych debaty, którzy usiłują niszczyć innych, gdy brakuje argumentów merytorycznych. To oni tworzą mowę nienawiści".

Użytkownik "u2" <u_2@o2.pl> napisał w wiadomości news:52d2520e$0$2160$65785112news.neostrada.pl...

W dniu 2014-01-12 09:00, Jakub A. Krzewicki pisze:

Donkowe zoo to też niezły szajs, ale element bliskowschodni jest tam na
UBoczu

tja, popatrz na nowego niedorzecznika nierzadu Tuska ...-;)

a ja wole zydkow propolskich od ubeckich antypolskich ...-;)

Bos sam masz żydowskie korzenie tzn napletek ci zgnił od brudu!

MW

Użytkownik "the_foe" <the_foe@wupe.pl> napisał w wiadomości news:las5gi$d6q$1news.dialog.net.pl...

W dniu 2014-01-11 19:35, zdumiony pisze:

W dniu 2014-01-11 14:15, u2 pisze:

Kaczor mowi do Tuska szach i alko-mat !

akurat wygra błehe

przewiduję ze bedzie jak z Fideszem w latach 2006-2010. Ugrupowanie w 2006 wygrało wybory, ale nie było w stanie przejac władzy. PIS moze przejac rzady wyłacznie osiagając bezwzgledna wiekszosc (przyjmuję, ze PJN i SP nie przekrocza progu) a na to sie nie zanosi.

Na miejscu Donalda nawet namawiałbym społeczeństwo by głosowało na PiS. Ponieważ to gamonie 2-3 latach PiS już by nie istniał, a JarosławaZbawPolskę wywieziono by na Wawel na taczce.

MW