| Data: 2010-06-28 09:33:44 | |
| Autor: spp | |
| Piętno dla durnych urzędników | |
|
W dniu 2010-06-27 22:26, Jacek_P pisze:
Nie bardzo tu rozumiem: CO się przedawniło? Jeżeli umowa została podpisana Ta nieruchomość nie została sprzedana dobrowolnie - właścielka została wywłaszczona. Wpisanie do ksiąg wieczystych nic w tej sprawie nie zmienia. " Poprzedni właściciel lub jego następca prawny mogą żądać zwrotu wywłaszczonej nieruchomości lub jej części, jeżeli stała się ona zbędna na cel określony w decyzji o wywłaszczeniu. Nieruchomość uznaje się za zbędną jeżeli: • pomimo upływu 7 lat od dnia, w którym decyzja o wywłaszczeniu staje się ostateczna, nie rozpoczęto prac związanych z realizacją tego celu," -- spp |
|
| Data: 2010-06-29 01:44:27 | |
| Autor: Xena | |
| Piętno dla durnych urzędników | |
|
w wiadomości: i09j8o$ajr$1@news.onet.pl,
spp <spp@op.pl> napisał(a): W dniu 2010-06-27 22:26, Jacek_P pisze: Ale dodaj jeszcze (z tej samej ustawy) Art. 140. 1. W razie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości poprzedni właściciel lub jego spadkobierca zwraca Skarbowi Państwa lub właściwej jednostce samorządu terytorialnego, w zależności od tego, kto jest właścicielem nieruchomości w dniu zwrotu, ustalone w decyzji odszkodowanie, a także nieruchomość zamienną, jeżeli była przyznana w ramach odszkodowania. 2. Odszkodowanie pieniężne podlega waloryzacji, z tym że jego wysokość po waloryzacji, z zastrzeżeniem art. 217 ust. 2, nie może być wyższa niż wartość rynkowa nieruchomości w dniu zwrotu, a jeżeli ze względu na rodzaj nieruchomości nie można określić jej wartości rynkowej, nie może być wyższa niż jej wartość odtworzeniowa. itd. Więc raczej kobita powinna oddać kasę z odsetkami. -- pozdrawiam Tatiana -- Małżeństwo - to dziś po prostu życie na cztery łokcie. /Jacek Wejroch/ |
|
| Data: 2010-06-29 06:15:08 | |
| Autor: spp | |
| Piętno dla durnych urzędników | |
|
W dniu 2010-06-29 01:44, Xena pisze:
Więc raczej kobita powinna oddać kasę z odsetkami. No właśnie - zwraca 65.000 dostaje 280.000. :) Akurat nic na ten temat w artykule nie ma, ale kto wie jak naprawdę odbywała się ta transakcja? -- spp |
|
| Data: 2010-06-29 11:40:38 | |
| Autor: Xena | |
| Piętno dla durnych urzędników | |
|
w wiadomości: i0bs0d$a97$1@news.onet.pl,
spp <spp@op.pl> napisał(a): W dniu 2010-06-29 01:44, Xena pisze: Czytaj zee zrozumieniem - 65kPLN z odsetkami, zwaloryzowane. To znaczy, że oddać powinna więcej niż 65kPLN. A nowe wywłaszczenie może sobie wtedy biec swoją drogą.
A no właśnie... pozdrawiam Tatiana -- Większego trzeba rozumu, aby czyjejś dobrej rady posłuchać, niż aby jej komu udzielić. /Maryla Wolska/ |
|