| Data: 2010-09-24 22:35:47 | |
| Autor: tadek | |
| Pi±tkowo - wypadek | |
|
> nadzieję, że pechowiec szybko wróci do zdrowia i jazdy na
rowerze.
jeżeli nie miał OC to wcze¶niej dowie się od ubezpieczyciela samochodu o wysoko¶ci rachunku do zapłacenia za naprawę samochodu a s±dz±c z opisu nie nędzie on MAŁY |
|
| Data: 2010-09-25 09:47:26 | |
| Autor: szufla | |
| Pi±tkowo - wypadek | |
jeżeli nie miał OC to wcze¶niej dowie się od ubezpieczyciela samochodu Pewnie nie mial i nie zaplaci. UFG zaplaci :) sz. |
|
| Data: 2010-09-25 09:47:56 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Pi?tkowo - wypadek | |
|
szufla napisal:
Pewnie nie mial i nie zaplaci. UFG zaplaci :) Dlaczego uważasz, że UFG miałby zapłacić? To nie jest sytuacja, w której brakowało OBOWIĄZKOWEGO OC. BTW: UFG płacąc poszkodowanemu przez nieubezpieczony samochód ma regres do właściciela samochodu, który ubezpieczony nie był. Tu IMHO będzie wprost regres TU do rowerzysty. To i tak lepsze rozwiązanie niż niemiecka patologia, gdzie kierowca płaci ze swojego ubezpieczenia za swój samochód i jeszcze za leczenie sprawcy. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-09-25 19:55:15 | |
| Autor: ToMasz | |
| Pi?tkowo - wypadek | |
|
Jacek_P pisze:
szufla napisal:niemiecka patologia mówisz... Nie słyszałem o czymś takim, ale tak sobie myśle ze taki przepis w Polsce, wysłał by fotoradary na emeryture i uzdrowił słuzbę zdrowia. ToMasz |
|
| Data: 2010-09-25 19:42:40 | |
| Autor: Jacek_P | |
| Pi?tkowo - wypadek | |
|
ToMasz napisal:
niemiecka patologia mówisz... Nie słyszałem o czymś takim, ale tak sobie Przeczytałeś ZE ZROZUMIENIEM? Kierowca płaci ze swojego ubezpiecznia za szkody wyrządzone przez rowerzystę-sprawcę wypadku i za jego leczenie. To jest patologia. Sprawca jest bezkarny, poszkodowany dostaje karę. -- Pozdrawiam, Jacek |
|
| Data: 2010-09-25 23:03:42 | |
| Autor: ToMasz | |
| Pi?tkowo - wypadek | |
|
Jacek_P pisze:
ToMasz napisal:sory! zamroczyło mnie. przepraszam. ToMasz |
|