|
Data: 2010-10-16 21:39:55 |
| Autor: Jarek nie obroni³ k¿y¿a |
| Picowski oszust! |
Tomasz Dudziñski, parlamentarzysta Prawa i Sprawiedliwo¶ci, z³ama³ ustawê o wykonywaniu mandatu pos³a i senatora, przez pó³ roku ukrywaj±c fakt, ¿e jest prezesem i udzia³owcem spó³ki Radio Jêzykowe - informuje na swojej stronie internetowej tygodnik "Newsweek".
Dudziñski, 15 kwietnia tego roku, zg³osi³ w Krajowym Rejestrze S±dowym powo³anie spó³ki radiowej (obj±³ 25 udzia³ów wartych 25 tys. z³). Zgodnie z prawem w ci±gu nastêpnych 30 dni powinien uzupe³niæ rejestr korzy¶ci, nawet w sytuacji, gdy z now± dzia³alno¶ci± nie wi±¿e siê ¿adne wynagrodzenie.
W rozmowie z "Newsweekiem" pose³ twierdzi, ¿e nie wiedzia³ o takim obowi±zku (a jest magistrem prawa), przeoczenie u¶wiadomi³ sobie jaki¶ czas temu, czytaj±c przepisy, a ¿e dokumenty trzeba z³o¿yæ osobi¶cie, 13 pa¼dziernika przyjecha³ na Wiejsk± dope³niæ formalno¶ci. Co ciekawe sta³o siê to akurat wtedy, gdy kilka dni wcze¶niej dziennikarze tygodnika pytali w sejmowym biurze informacji, czy pose³ Dudziñski zg³osi³ prezesowanie spó³ce. Odpowied¼ twierdz±ca nadesz³a 14 pa¼dziernika.
- Pose³ ewidentnie nie dope³ni³ obowi±zków wynikaj±cych z ustawy. Ewentualne sankcje to regulaminowe kary pocz±wszy od zwrócenia uwagi - mówi Wac³aw Martyniuk (SLD), wiceprzewodnicz±cy sejmowej komisji regulaminowej.
http://wiadomosci.onet.pl/kraj/polityk-pis-zlamal-ustawe-ukrywal-fakt-ze-jest-pre,1,3735821,wiadomosc.html
Przemys³aw Warzywny
--
I dodaje, ¿e szyld PiS nie jest atutem w wyborach samorz±dowych. - Firma piarowska ostrzega³a nas, ¿eby¶my nie eksponowali partyjnego logo, bo siê ¼le kojarzy - zaznacza nasz rozmówca.
|
|
|
Data: 2010-10-16 21:42:51 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
U¿ytkownik "Jarek nie obroni³ k¿y¿a" <Broñmy RP przed pisem@..pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" pose³ twierdzi, ¿e nie wiedzia³ o takim obowi±zku (a jest magistrem prawa), przeoczenie u¶wiadomi³ sobie jaki¶ czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to ju¿ przedszkolak wie o takich obowiazkach....
dK
|
|
|
Data: 2010-10-16 21:43:45 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
W dniu 2010-10-16 21:42, dK pisze:
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie jakiś
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-16 21:56:10 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9cv9r$o27$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 21:42, dK pisze:
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie jakiś
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
dK
|
|
|
Data: 2010-10-16 22:09:58 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
W dniu 2010-10-16 21:56, dK pisze:
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9cv9r$o27$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 21:42, dK pisze:
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie jakiś
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
Schetyna tez falszuje ?
Nawet wasz GWniany periodyk o tym wspomina.
http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Palikot-zapomnial-wpisac-samolotu-do-oswiadczenia,wid,12670787,wiadomosc.html?ticaid=1b12e&_ticrsn=3
http://wyborcza.pl/1,75478,8371670,CBA_i_cessna_Palikota.html
Chyba ze nie odrozniasz cyferek 2010 od 2007 ?
R.
|
|
|
Data: 2010-10-16 22:43:18 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9d0r3$t22$1news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 21:56, dK pisze:
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9cv9r$o27$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-16 21:42, dK pisze:
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie jakiś
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Natomiast w przypadku twojego pupilka z PiS mamy do czynienia nie z błedem, ale świadomym zatajeniem i zasłanianiem sie nie znajomoscią prawa (!!!)
Ukrywał do czasu wykrycia afery to przez prawie pół roku i pewnie dalej by ukrywał, gdyby nie ci wstrętni dziennikarze....
dK
|
|
|
Data: 2010-10-16 22:45:32 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie
jakiÅ›
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o
takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne wytlumaczenie ?
Chyba jednak nie o droge pytasz.
Kolesi to sobie poszukaj w barze za miastem.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-16 23:14:22 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9d2tm$2u9$1news.onet.pl...
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie
jakiÅ›
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o
takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków wyzywają.
Szkoda słów.
dK
|
|
|
Data: 2010-10-16 23:26:57 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-17 08:47:57 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9d5bb$982$1news.onet.pl...
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement
Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to podaje ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
dK
|
|
|
Data: 2010-10-17 12:43:43 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne
wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
R.
|
|
|
Data: 2010-10-17 16:07:46 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9ek0v$2pa$1news.onet.pl...
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne
wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
No zalosne jest to, ze próbowałeś nam wszystkim wcisnąć kłamstwo.
Ewentualne doniesienia prasy są równie wiarygodne jak w sprawie słąwnego pośmiertnego telefonu jednej z ofiar katastrofy.
dK
|
|
|
Data: 2010-10-17 16:18:39 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od
głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
No zalosne jest to, ze próbowałeś nam wszystkim wcisnąć kłamstwo.
Ewentualne doniesienia prasy są równie wiarygodne jak w sprawie słąwnego
pośmiertnego telefonu jednej z ofiar katastrofy.
Palikot w 2007 roku:
A. wpisal samolot
B. nie wpisal
Proste jak konstrukcja cepa. Kazdy normalny zna fakty, tylko lewicowiec jak zwykle odpowie inaczej (lewicowo rozumie prawde inaczej).
R.
|
|
|
Data: 2010-10-17 17:16:58 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9f0k0$5ho$1news.onet.pl...
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od
głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
No zalosne jest to, ze próbowałeś nam wszystkim wcisnąć kłamstwo.
Ewentualne doniesienia prasy są równie wiarygodne jak w sprawie słąwnego
pośmiertnego telefonu jednej z ofiar katastrofy.
Palikot w 2007 roku:
A. wpisal samolot
B. nie wpisal
Proste jak konstrukcja cepa. Kazdy normalny zna fakty, tylko lewicowiec jak zwykle odpowie inaczej (lewicowo rozumie prawde inaczej).
Palikot w 2007 roku w oświadczeniu za 2006 NIE musiał wpisywać, bo samolot kupił dopiero w 2007 roku.
Oświadczenia majątkowe podobnie jak roczny PIT składa się w KOLEJNYM roku!
W 2008 roku całe jego machlojstwo polegało na tym, że złożył korektę do oswiadczenia z samolotem cztery dni po terminie, choć samo oświadczenie złożył
terminowo. Więc o co chodzi?????
Tzn. wiem o co chodzi. Chodzi o to, żeby odwrócić uwagę od pupilka PiSolców czyli Dudzińskim, któremnu dopiero dziennikarze wytknęli
oszustwo w swoich zeznaniach, a teraz "biedaczyna" zasłania się nieznajomością prawa(!!!) Członek nomem omen PRAWA i sprawiedliwości.
Udziały w spółkach należy bezwzględnie zgłaszac na bieżąco. To nie jest samolot, tu może dochodzić do wykorzystywania mandatu i niepowszechnej wiedzy posła do tworzenia uprzywilejowanej pozycji dla spółki.
I to jest dopiero żałosne! Więcej, warto się przyjrzeć temu posłowi, czy do takich przekrętów nie doszło, bo moze chodzić o zdecydowanie większą nuiż warty był samolot Palikota.
dK
|
|
|
Data: 2010-10-17 18:27:23 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to
podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
No zalosne jest to, ze próbowałeś nam wszystkim wcisnąć kłamstwo.
Ewentualne doniesienia prasy są równie wiarygodne jak w sprawie słąwnego
pośmiertnego telefonu jednej z ofiar katastrofy.
Palikot w 2007 roku:
A. wpisal samolot
B. nie wpisal
Proste jak konstrukcja cepa. Kazdy normalny zna fakty, tylko
lewicowiec jak zwykle odpowie inaczej (lewicowo rozumie prawde inaczej).
Palikot w 2007 roku w oświadczeniu za 2006 NIE musiał wpisywać, bo
samolot kupił dopiero w 2007 roku.
Oświadczenia majątkowe podobnie jak roczny PIT składa się w KOLEJNYM roku!
W 2008 roku całe jego machlojstwo polegało na tym, że złożył korektę do
oswiadczenia z samolotem cztery dni po terminie, choć samo oświadczenie
złożył
terminowo. Więc o co chodzi?????
Chodzi o to, ze te wytlumaczenia sa zalosne.
No ale jako ze Palikmiot to "nie bohater z twojej bajki" to wchodz mu w dupe. Lewak bedzie zawsze lewakiem.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-17 18:54:12 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9f85c$of8$1news.onet.pl...
Jakie fakty????? Piszesz, że zataił samolot w oświadczeniu. No to
podaje
ci link do
ostatniego oświadczenia majątkowego Palikota i info o pozostałych
oswiadczeniach, gdzie czarno na bialym
jest ten samolot wpisany!
Zalosne...
No zalosne jest to, ze próbowałeś nam wszystkim wcisnąć kłamstwo.
Ewentualne doniesienia prasy są równie wiarygodne jak w sprawie słąwnego
pośmiertnego telefonu jednej z ofiar katastrofy.
Palikot w 2007 roku:
A. wpisal samolot
B. nie wpisal
Proste jak konstrukcja cepa. Kazdy normalny zna fakty, tylko
lewicowiec jak zwykle odpowie inaczej (lewicowo rozumie prawde inaczej).
Palikot w 2007 roku w oświadczeniu za 2006 NIE musiał wpisywać, bo
samolot kupił dopiero w 2007 roku.
Oświadczenia majątkowe podobnie jak roczny PIT składa się w KOLEJNYM roku!
W 2008 roku całe jego machlojstwo polegało na tym, że złożył korektę do
oswiadczenia z samolotem cztery dni po terminie, choć samo oświadczenie
złożył
terminowo. Więc o co chodzi?????
Chodzi o to, ze te wytlumaczenia sa zalosne.
No ale jako ze Palikmiot to "nie bohater z twojej bajki" to wchodz mu w dupe. Lewak bedzie zawsze lewakiem.
KF dla chastwa.
dK
|
|
|
Data: 2010-10-17 19:00:44 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
Palikot w 2007 roku:
A. wpisal samolot
B. nie wpisal
Proste jak konstrukcja cepa. Kazdy normalny zna fakty, tylko
lewicowiec jak zwykle odpowie inaczej (lewicowo rozumie prawde
inaczej).
Palikot w 2007 roku w oświadczeniu za 2006 NIE musiał wpisywać, bo
samolot kupił dopiero w 2007 roku.
Oświadczenia majątkowe podobnie jak roczny PIT składa się w KOLEJNYM
roku!
W 2008 roku całe jego machlojstwo polegało na tym, że złożył korektę do
oswiadczenia z samolotem cztery dni po terminie, choć samo oświadczenie
złożył
terminowo. Więc o co chodzi?????
Chodzi o to, ze te wytlumaczenia sa zalosne.
No ale jako ze Palikmiot to "nie bohater z twojej bajki" to wchodz mu
w dupe. Lewak bedzie zawsze lewakiem.
KF dla chastwa.
dK
buzi.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-17 16:24:45 |
| Autor: cyc |
| Picowski oszust! |
|
O kur.....a jaki oszust !!!.
cyc
|
|
Data: 2010-10-17 18:28:04 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
W dniu 2010-10-17 16:24, cyc pisze:
O kur.....a jaki oszust !!!.
Nie, to tylko dk. Marny kretacz, nic wiecej.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-18 09:07:17 |
| Autor: Zahir |
| Picowski oszust! |
U¿ytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i9f86l$of8$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-17 16:24, cyc pisze:
O kur.....a jaki oszust !!!.
Nie, to tylko dk. Marny kretacz, nic wiecej.
R.
Na dodatek niskiego wzrostu! Hiiiihiiihhhhaaaaa!
--
Zahir
|
|
|
Data: 2010-10-18 10:54:28 |
| Autor: dK |
| Picowski oszust! |
U¿ytkownik "Zahir" <sahibzahir@gmail.com> napisa³ w wiadomo¶ci news:4cbbf225$0$22794$65785112news.neostrada.pl...
U¿ytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisa³ w wiadomo¶ci news:i9f86l$of8$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-17 16:24, cyc pisze:
O kur.....a jaki oszust !!!.
Nie, to tylko dk. Marny kretacz, nic wiecej.
R.
Co ja poradzê. Przecie¿ nikt nie przekona ciebie, ¿e czarne jest czarne....
Odporno¶æ na dokumenty, fakty i argumenty godna dobrze uzbrojonego betonu.
Odpowiadam na te kalumnie i potwarze (czyli rzeczowe argumenty ka¿dego PiSolca) bo przypadkowo wylaz³e¶ z sitka. :)
dK
|
|
|
Data: 2010-10-17 16:10:23 |
| Autor: cirrus |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9d5bb$982$1news.onet.pl...
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A0
03E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne
wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
R.
Masz w ręce 5 kg mlotek to wiesz co zrobić.
--
stevep
|
|
Data: 2010-10-17 16:19:21 |
| Autor: raff |
| Picowski oszust! |
W dniu 2010-10-17 16:10, cirrus pisze:
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9d5bb$982$1news.onet.pl...
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A0
03E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement Cessena 182 jak byk jest
wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne
wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od głubków
wyzywajÄ….
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
R.
Masz w ręce 5 kg mlotek to wiesz co zrobić.
Za daleko jestes cirkus. Nie dorzuce.
R.
|
|
|
Data: 2010-10-18 15:28:20 |
| Autor: cirrus |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9f0la$5ho$2news.onet.pl...
W dniu 2010-10-17 16:10, cirrus pisze:
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości
news:i9d5bb$982$1news.onet.pl...
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771
A0 03E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement Cessena 182 jak byk jest
wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie.
Popełnił błąd i bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne
wytlumaczenie ?
I tak się kończą dyskusje z PiSowskimi demagogami...
Żadnych argumentów, żadnej pokory a jak zabraknie konceptu to od
głubków wyzywają.
Szkoda słów.
Przeciez dostales fakty. Z czym jeszcze masz problem ? Chetnie pomoge.
R.
Masz w ręce 5 kg mlotek to wiesz co zrobić.
Za daleko jestes cirkus. Nie dorzuce.
R.
To jebnij nim w swój głupi łeb, zawsze to jednego kretyna mniej.
--
stevep
|
|
|
Data: 2010-10-17 16:09:33 |
| Autor: cirrus |
| Picowski oszust! |
Użytkownik "raff" <patagonia2389@onet.pl> napisał w wiadomości news:i9d2tm$2u9$1news.onet.pl...
Użytkownik "Jarek nie obronił kżyża" <Brońmy RP przed pisem@..pl>
napisał w wiadomości news:i9cv2d$8vq$1inews.gazeta.pl...
W rozmowie z "Newsweekiem" poseł twierdzi, że nie wiedział o takim
obowiązku (a jest magistrem prawa), przeoczenie uświadomił sobie
jakiÅ›
czas temu,
Za durnia ma nas?? W tym kraju to chyba to już przedszkolak wie o
takich
obowiazkach....
dK
Palikmiot tez nie wiedzial ze samolot trzeba wpisac. Biedactwo.
Zanim zaczniesz fałszować to zajrzyj kolego do źródeł:
http://orka.sejm.gov.pl/osw6.nsf/%28$All%29/6BD6396A2BC80E34C125771A003
E8E6E/$File/OSW3_279.pdf?OpenElement Cessena 182 jak byk jest wpisana
Glupi jestes czy o droge pytasz ?
To chyba pod swoim własnym adresem napisałeś koleś.
Jak sie czepiasz czegokolwiek i kogokolwiek to sprawdź żródła i to
najlepiej ze dwa razy.
Ma samolot wpisany za rok 2008 i 2009 oświadczenia są dostępne.
Do oświadczenia za 2007 rok dopisał Cessenę 5 maja 2008. Pięć dni po
terminie w formie uzupełnienia.
3 i 4 to była sobota i niedziela, ale jest to wpisane jak byk!
Jak sam mówił spory czas temu kupił go w 2007 r. Nie wiem w którym
momencie stał się prawnym właścicielem.
Można go oskarżać o niechlujstwo, ale nie o ukrywanie. Popełnił błąd i
bardzo szybko jak na standardy posłów skorygował go.
Blablabla. Cos jeszcze ? Czy tylko te pierdoly jako marne wytlumaczenie ?
Chyba jednak nie o droge pytasz.
Kolesi to sobie poszukaj w barze za miastem.
R.
Ciebie o drogę pytać to jak ślepego o kolory.
--
stevep
|