Krajowa Spółdzielcza Kasa Oszczędnościowo-Kredytowa przegrała proces z wydawcą ''Polityki'', której chciała zablokować krytyczne publikacje na swój temat. Pisanie o SKOK-ach jest w interesie społeczeństwa - uznał sąd.
ZOBACZ TAKŻE
  a.. SKOK vs. Agora. Mec. Rogowski prawomocnie niewinny (17-01-12, 01:00)
  b.. O co chodzi w skokach SKOK-ów na ''Gazetę''? (12-01-12, 16:57)
  c.. SKOK-i trafią pod nadzór bankowy? Co to oznacza dla 2 mln ich członków? (28-12-11, 03:00)
Wyrok - oddalający w całości apelację Kasy Krajowej SKOK - zapadł w środę i jest prawomocny. Kończy kilkuletni spór sądowy, jeden z najpoważniejszych wśród wielu, jakie spółdzielcze kasy toczyły z mediami. Po tekście Polityki ''Wielki SKOK'' (z 2004 r.) Kasa Krajowa zażądała nie tylko przeprosin, lecz także astronomicznej kwoty 5 mln zł zadośćuczynienia za rzekomą ''krzywdę prasową''.

- Ta kwota miała wstrząsnąć wydawcą i skłonić go do zaniechania dalszych publikacji - mówił w dniu rozpoczęcia procesu Jerzy Baczyński, naczelny tygodnika i prezes Spółdzielni Pracy ''Polityka'' (wydawcy).


Ostatecznie sądy dwu instancji uznały, że Bianka Mikołajewska (autorka tekstu, też pozwana) miała prawo pisać np., że za ''parawanem idei tanich sąsiedzkich kredytów'' SKOK ''oplata układ polityczno-biznesowo-rodzinny''. Miała prawo nazwać to ''przykładem kapitalizmu politycznego''.

W wyroku I instancji (listopad 2010) sąd pisał, że ''w chwili obecnej SKOK-i są dobrze prosperującymi przedsiębiorstwami, które z ideą samopomocy nie mają wiele wspólnego''. Zdanie to oddaje myśl kilkunastu publikacji (także ''Gazety'') opisujących korzenie i funkcjonowanie SKOK-ów. Kas, które powstały na początku lat 90. wedle idei samopomocowych, nienastawionych na zysk spółdzielni sąsiadów lub kolegów z pracy, udzielających sobie pożyczek i przechowujących oszczędności. A po latach stały się potężną instytucją finansową z miliardami depozytów i przywilejami, jakie zyskały dzięki lobbingowi związanych z nimi polityków, zwłaszcza z PiS.

Te powiązania - ''zwłaszcza między Kasą Krajową a osobami działającymi w sferze politycznej'', co potwierdził sąd w środę - red. Mikołajewska rzetelnie udokumentowała i właściwie oceniła. Dodajmy, że w ostatnich wyborach Grzegorz Bierecki, kierujący Kasą Krajową z poparciem PiS wybrany został na senatora.

KK SKOK od roszczeń majątkowych nie apelowała. W środę sąd apelacyjny żądaniem 5 mln zł nie musiał się już zajmować. Ale centrala SKOK żądała nadal od ''Polityki'' ''zaprzestania'' naruszania jej dobrego imienia w przyszłości, czyli niepublikowania krytycznych wobec systemu SKOK tekstów, swoistej cenzury. Sąd apelacyjny to żądanie oddalił, podkreślając, że publikacja ''Polityki'' o SKOK-ach poruszała ważki społecznie temat, służyła ''społeczeństwu demokratycznemu''.

Andrzej Dunajski, rzecznik KK SKOK, proszony o komentarz: - Kasa Krajowa zwróci się do sądu o uzasadnienie i rozważy podjęcie kolejnych kroków prawnych.

KK SKOK pozostała tylko skarga do Sądu Najwyższego, w której musiałaby jednak wykazać błędy prawne sądu apelacyjnego.




Więcej... http://wyborcza.pl/1,75478,10999878,SKOK_i_przegraly_z___Polityka__.html#ixzz1jzpqISY5



Przemek

--

"Jarosław Kaczyński w 2011 roku przegrał wszystko co było do przegrania. Po raz szósty z rzędu Polacy wybrali ciepłą wodę w kranie serwowaną przez Donalda Tuska zamiast IV RP obiecywanej przez prezesa PiS. Mało tego - od prezesa odeszli najwierniejsi z wiernych: Zbigniew Ziobro, Jacek Kurski, Beata Kempa. Przez 12 miesięcy PiS w żadnym sondażu nie wyprzedziło Platformy Obywatelskiej."