Cały kraj ogarnęło prawdziwe piekło dekomunizacji. W nagonce na ulice, place i pomniki utrwalaczy władzy ludowej biorą udział nawet dzieci. Mimo protestów Gazety Wyborczej z polskich miast znikają symbole wyzwolenia i - jak to określiła znana feministka tow. Bratkowska - "najbardziej proludzkiego, humanitarnego ustroju" w dziejach ludzkości.
Całość relacji obejrzysz tutaj:
 https://m.youtube.com/#/watch?v=YCK6aQS5ajI
 https://youtube.com/#/watch?v=YCK6aQS5ajI

W dniu 2017-11-02 o 09:28, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Cały kraj ogarnęło prawdziwe piekło dekomunizacji. W nagonce na ulice, place i pomniki utrwalaczy władzy ludowej biorą udział nawet dzieci. Mimo protestów Gazety Wyborczej z polskich miast znikają symbole wyzwolenia i - jak to określiła znana feministka tow. Bratkowska - "najbardziej proludzkiego, humanitarnego ustroju" w dziejach ludzkości.

Tak, żyliśmy 'za komuny' i żyjemy teraz w chorym kraju.
Rozziew między założeniami, tj tym o czym się mówi, a tym
co i jak się robi, stale się powiększa... Prawdziwy kartel
tworzą teraz politycy, kościół i... prawnicy. Zaczęło się
od profesora (Falandysz) a podchwycili to doktorzy praw,
którzy w wielu przypadkach (np łamanie konstytucji, łamanie
zasad prawnych, itp) zdecydowanie wyprzedzili prekursora.
Za komuny funkcjonował tzw 'wybór tradycji', który teraz
jest nader twórczo rozwijany. Przedtem trendy byli tzw
'utrwalacze' a teraz są 'żołnierze wyklęci'. Nikomu to
nie przeszkadza, że i wśród tamtych, jak i tych ostatnich
byli zwyczajni bandyci ('Brygada Świętokrzyska', 'Ogień').
Tak, to jest to piekło dekomunizacji, zakłamania i ten
nowy, pisowski wybór tradycji...

-- -
pulsar

Gdzie kończy się myślenie, tam zaczyna się szukanie symetrii.
Komuna była obcą okupacją, która z czasem przeistoczyła się w okupację wewnętrzną. Stan ten utrzymuje się do dziś, gdyż nikt okupanta ani nie chciał pokonać, ani tym bardziej rozliczyć.
J

W dniu 2017-11-02 o 11:24, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Gdzie kończy się myślenie, tam zaczyna się szukanie symetrii.

Hahaha, niezbyt trafnie zaadaptowałeś myśl Kierkegaarda
(,,wiara właśnie tam się zaczyna gdzie myślenie się kończy")
bo symetryzm to nie moja bajka... nie usprawiedliwiam tego
co robią 'pisuary' tym, co robiły 'komuchy' czy 'platfusy'...
starałem się tylko pokazać zło, jakim było i jakim jest...

Komuna była obcą okupacją, która z czasem przeistoczyła się w okupację wewnętrzną. Stan ten utrzymuje się do dziś, gdyż nikt okupanta ani nie chciał pokonać, ani tym bardziej rozliczyć.

Aaa, tu zgoda, nikt nie chciał, bo tak było wygodniej, tak
było korzystniej, dla nowych 'adeptów sztuki politycznych
rozgrywek'. Ale łamanie zapisów ustawy zasadniczej, zasad
prawnych cywilizowanego świata, nie da się niczym usprawiedliwić,
nawet niedouczeniem tych, pożal się boże, doktorów praw...

-- -
pulsar

Ja tutaj zaadaptowałem Korwina.
Co do cywilizowanego świata, to skończył się tu we wrześniu 1939. Nie mów mi, że trybunał, który Jaruzelski sklecił że swoich poputczyków, żeby chronili jego d.... do śmierci należy do cywilizowanego świata.

W dniu 2017-11-02 o 13:14, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Ja tutaj zaadaptowałem Korwina.

Acha, rozumiem. Ale to taki zacietrzewiony ignorant...

Co do cywilizowanego świata, to skończył się tu we wrześniu 1939. Nie mów mi, że trybunał, który Jaruzelski sklecił że swoich poputczyków, żeby chronili jego d... do śmierci należy do cywilizowanego świata.

OK, nie powiem, ani nawet nie pomyślę... bo jakże
by tak głupio myśleć... na to patent mają tylko
niemiłosiernie nam panujący...

-- -
pulsar

To nie jest kwestia czyjegoś patentu. PRL był tworem okupacyjnym narzuconym przez wojnę, którą Polska przegrała w 1939 roku.
Przed wojną nie było trybunałów konstytucyjnych. Wprowadzono go w powojennych krajach Europy jak np. Niemcy po to, żeby ktoś taki jak Hitler nie doszedł do władzy. Dla komunistów pokroju Jaruzelskiego hitlerem jest każdy, kto chciałby im wymierzyć sprawiedliwość. Dlatego na odchodne zaczęli się zasłaniać rozmaitymi rzecznikami lub trybunałami.
Osobiście uważam, że system prawa i porządku publicznego powinien być taki, żeby nie potrzebni byli specjalni rzecznicy tego i owego (najczęściej spod ciemnej gwiazdy). Hitleryzm też nigdy nam nie groził, więc rolę TK powinien przejąć Sąd Najwyższy. Poza tym jest to instytucja powstała bezprawnie, jak bezprawny był stan wojenny i w ogóle cały PRL..
J

W dniu 2017-11-02 o 17:47, jacekbialy80@gmail.com pisze:

To nie jest kwestia czyjegoś patentu. PRL był tworem okupacyjnym narzuconym przez wojnę, którą Polska przegrała w 1939 roku.
Przed wojną nie było trybunałów konstytucyjnych. Wprowadzono go w powojennych krajach Europy jak np. Niemcy po to, żeby ktoś taki jak Hitler nie doszedł do władzy. Dla komunistów pokroju Jaruzelskiego hitlerem jest każdy, kto chciałby im wymierzyć sprawiedliwość. Dlatego na odchodne zaczęli się zasłaniać rozmaitymi rzecznikami lub trybunałami.
Osobiście uważam, że system prawa i porządku publicznego powinien być taki, żeby nie potrzebni byli specjalni rzecznicy tego i owego (najczęściej spod ciemnej gwiazdy). Hitleryzm też nigdy nam nie groził, więc rolę TK powinien przejąć Sąd Najwyższy. Poza tym jest to instytucja powstała bezprawnie, jak bezprawny był stan wojenny i w ogóle cały PRL.

To nie jest spójne, co piszesz. Zaczynasz od tego,
że 'to nie jest kwestia czyjegoś patentu', a później
sugerujesz, że skoro przed wojną czegoś nie było,
to po co teraz... To taki pisowski zabieg dla mas...
a mnie nie interesuje ani 'przedwojnie', ani 'powojnie',
tylko to, co teraz wyprawia kartel z tym, co sam uchwala.
Kumasz ?

-- -
pulsar

Ależ oczywiście że kumam te argumenty estetów, którym od dziesiątków lat nie podoba się albo jakiś Gomułka, albo Jaruzelski, albo znów jakiś Kaczyński. Ja na PiS głosowałem nie dla tego, że mi się Kaczyński podoba. Ja głosowałem na PiS po to, żeby Macierewicz otworzył polskie Guantanamo dla sowieckich oficerów w polskich mundurach.. Gdyby Ziobro potrzymał bandytów w jakiejś nowej Berezie, już byśmy wiedzieli, jak to było z tą policyjną budką pod ruską ambasadą, kto kazał spalić Jolantę Brzeską, dlaczego zginął Remigiusz Muś, na czyj telefon chroniony był Plichta i bardzo wielu innych rzeczy byśmy się dowiedzieli, w szczególności o polskim wymiarze sprawiedliwości i o polskich sędziach i prokuraturach. A potem by się zaprowadziło praworządność i zrobiłby się im wszystkim sprawiedliwe procesy pokazowe na wzór procesu norymberskiego..
Takie miałem oczekiwania wobec zwycięskiego PiS-u i niestety bardzo się na tych przykościelnych ciotach zawiodłem.
Jacek

  a dlaczego przykoscielne cioty?
W stanie wojennym nauczyli się gardłować przed wejściem do kruchty i tak im do dzisiaj zostało.
J

W dniu 2017-11-03 o 10:28, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Ależ oczywiście że kumam te argumenty estetów, którym od dziesiątków lat nie podoba się albo jakiś Gomułka, albo Jaruzelski, albo znów jakiś Kaczyński. Ja na PiS głosowałem nie dla tego, że mi się Kaczyński podoba. Ja głosowałem na PiS po to, żeby Macierewicz otworzył polskie Guantanamo dla sowieckich oficerów w polskich mundurach. Gdyby Ziobro potrzymał bandytów w jakiejś nowej Berezie, już byśmy wiedzieli, jak to było z tą policyjną budką pod ruską ambasadą, kto kazał spalić Jolantę Brzeską, dlaczego zginął Remigiusz Muś, na czyj telefon chroniony był Plichta i bardzo wielu innych rzeczy byśmy się dowiedzieli, w szczególności o polskim wymiarze sprawiedliwości i o polskich sędziach i prokuraturach. A potem by się zaprowadziło praworządność i zrobiłby się im wszystkim sprawiedliwe procesy pokazowe na wzór procesu norymberskiego.
Takie miałem oczekiwania wobec zwycięskiego PiS-u i niestety bardzo się na tych przykościelnych ciotach zawiodłem.

Ależ to bardzo zacne motywacje i oczekiwania...
tylko napisz, co wam tak wypaczyło pogląd na
takich 'wyklętych', jak np 'Ogień' ? Bo na temat
polskich sędziów i prokuratorów, to przecież
macie informacje 'z pierwszej ręki' (chociażby
Kryże, Piotrowicz) a i aktywistów z PZPR-u ci
u was dostatek...

-- -
pulsar

Czy to ważne jaki jest kot? Ważne, żeby myszy łapał.

W dniu 2017-11-03 o 12:05, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Czy to ważne jaki jest kot? Ważne, żeby myszy łapał.

Sam to wymyśliłeś, czy czerpiesz 'garściami'
z wzorów odzywek nowej SB-cji ?

PS: SB, skrót od Służby Błaszczaka

-- -
pulsar

Gdzieś już napisałem, że to było powiedzenie Mao Tse Tunga.
A dzisiaj tu i ówdzie pasuje, gdyż w IIIRP doszło do gigantycznego przewartościowania estetyki kosztem etyki oraz taniego moralizatorstwa kosztem moralności jako takiej.
J

W dniu 03.11.2017 o 12:05, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Czy to ważne jaki jest kot? Ważne, żeby myszy łapał.

Spaliłeś!
To nie tak szło:)

--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)

W dniu 2017-11-03 o 17:01, Wiesiaczek pisze:

W dniu 03.11.2017 o 12:05, jacekbialy80@gmail.com pisze:

Czy to ważne jaki jest kot? Ważne, żeby myszy łapał.

Spaliłeś!
To nie tak szło:)

Masz rację, trochę inaczej, i nie Mao Tse Tung
a Deng Xiaoping... trafiłem też na jego trafny
komentarz o niedołężnych elitach władzy:
"Zajmują jeszcze ten ustęp, ale srać już nie są w stanie."

Jacek wiele rzeczy spłyca... i to wiele tłumaczy...

-- -
pulsar

Komentarz rzeczywiście trafny.  Ustępy to hamulec postępu.

W dniu 02.11.2017 o 10:53, pulsar pisze:

Przedtem trendy byli tzw
'utrwalacze' a teraz są 'żołnierze wyklęci'. Nikomu to
nie przeszkadza, że i wśród tamtych, jak i tych ostatnich
byli zwyczajni bandyci ('Brygada Świętokrzyska', 'Ogień').
Tak, to jest to piekło dekomunizacji, zakłamania i ten
nowy, pisowski wybór tradycji

dla was komunistów utrwalacze władzy "ludowej" byli bohaterowie, dla nas jesteście zwykłymi zdrajcami, a żołnierze wyklęci są bohaterami. proste jak konstrukcja cepa:)

--
General Skalski o zydach w UB :

"Rozanski, Zyd, kanalia najgorszego gatunku, razem z Brystigerowa, Fejginami, to wszystko (...) nie byli ludzie."

prof. PAN Krzysztof Jasiewicz o zydach :

"Zydow gubi brak umiaru we wszystkim i przekonanie, ze sa narodem
wybranym. Czuja sie oni upowaznieni do interpretowania wszystkiego,
takze doktryny katolickiej. Cokolwiek bysmy zrobili, i tak bedzie
poddane ich krytyce - za malo, ze zle, ze zbyt malo ofiarnie. W moim
najglebszym przekonaniu szkoda czasu na dialog z Zydami, bo on do
niczego nie prowadzi... Ludzi, ktorzy uzywają slow 'antysemita',
'antysemicki', nalezy traktowac jak ludzi niegodnych debaty, ktorzy
usiluja niszczyc innych, gdy brakuje argumentow merytorycznych. To oni
tworza mowe nienawisci".