|
Data: 2011-06-01 18:47:23 |
| Autor: johnkelly |
| Pierszenstwo na przejezdzie cd... |
W dniu 2011-06-01 18:08, Piotr P. pisze:
Sytuacja z wczoraj.
Skrzyzowanie DDR z ulica jednokierunkowa. Przed przejazdem ustawione sa
znaki "stop" dla aut, wymalowana linia ciagla, wczesniej znak ostrzegawczy.
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0147.jpg
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0148.jpg
Kumpel jechal DDR, obok niego auto. Facet nie zatrzymal sie na stopie,
kumpel w ostatniej chwili zaczal hamowac, wbil sie w bok auta.
Przyjechala policja i oczywiscie uznala go za winnego gdyz "za szybko
jechal" i skoro to on uderzyl w auto to jego wina. Kierowca oczywiscie
twierdzi, ze sie zatrzymal, swiadkow niestety brak. Gdy kumpel zapytal
co by bylo gdyby to auto uderzylo w niego uslyszal, ze to samo bo nie
wolno wjezdzac przed nadjezdzajace pojazdy (co oczywiscie jest bzdura w
swietle ostatnich zmian). Niestety kumpel byl w szoku i nie klocil sie.
Jako, ze uszkodzeniu ulegl wylacznie rower to laskawie nie dali mu
mandatu. Czyli wedlug policji mamy kolizje z jego winy. Pytanie, co
mozna teraz zrobic i jakie sa szanse np. przed sadem?
Ps.
Przepraszam za brak pliterek ale Win7 szaleje :)
Po mojemu dziwna akcja. Policja odst臋puje od mandatu mimo stwierdzenia winy? Mo偶e to "sw贸j" by艂? Spisali kumpla i kierowc臋 chocia偶? Og贸lnie gadali od rzeczy. Par.21.ust.4 rozporz膮dzenia o znakach nak艂ada na kieruj膮cego obowi膮zek zatrzymania si臋 w wyznaczonym miejscu i ust膮pienia pierwsze艅stwa poruszaj膮cym si臋 na poprzecznym kierunku ruchu. B20+P12 dotyczy nie tylko dr贸g z pierwsze艅stwem, ale r贸wnie偶 przecinaj膮cych si臋 kierunk贸w ruchu, a wi臋c i przejazd贸w rowerowych.
Pozdrawiam
Maciej R贸偶alski
--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuj臋 r贸wnie偶 na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..
|
|
|
Data: 2011-06-01 19:19:37 |
| Autor: johnkelly |
| Pierszenstwo na przejezdzie cd... |
W dniu 2011-06-01 18:47, johnkelly pisze:
W dniu 2011-06-01 18:08, Piotr P. pisze:
Sytuacja z wczoraj.
Skrzyzowanie DDR z ulica jednokierunkowa. Przed przejazdem ustawione sa
znaki "stop" dla aut, wymalowana linia ciagla, wczesniej znak
ostrzegawczy.
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0147.jpg
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0148.jpg
Kumpel jechal DDR, obok niego auto. Facet nie zatrzymal sie na stopie,
kumpel w ostatniej chwili zaczal hamowac, wbil sie w bok auta.
Przyjechala policja i oczywiscie uznala go za winnego gdyz "za szybko
jechal" i skoro to on uderzyl w auto to jego wina. Kierowca oczywiscie
twierdzi, ze sie zatrzymal, swiadkow niestety brak. Gdy kumpel zapytal
co by bylo gdyby to auto uderzylo w niego uslyszal, ze to samo bo nie
wolno wjezdzac przed nadjezdzajace pojazdy (co oczywiscie jest bzdura w
swietle ostatnich zmian). Niestety kumpel byl w szoku i nie klocil sie.
Jako, ze uszkodzeniu ulegl wylacznie rower to laskawie nie dali mu
mandatu. Czyli wedlug policji mamy kolizje z jego winy. Pytanie, co
mozna teraz zrobic i jakie sa szanse np. przed sadem?
Ps.
Przepraszam za brak pliterek ale Win7 szaleje :)
Po mojemu dziwna akcja. Policja odst臋puje od mandatu mimo stwierdzenia
winy? Mo偶e to "sw贸j" by艂? Spisali kumpla i kierowc臋 chocia偶? Og贸lnie
gadali od rzeczy. Par.21.ust.4 rozporz膮dzenia o znakach nak艂ada na
kieruj膮cego obowi膮zek zatrzymania si臋 w wyznaczonym miejscu i ust膮pienia
pierwsze艅stwa poruszaj膮cym si臋 na poprzecznym kierunku ruchu. B20+P12
dotyczy nie tylko dr贸g z pierwsze艅stwem, ale r贸wnie偶 przecinaj膮cych si臋
kierunk贸w ruchu, a wi臋c i przejazd贸w rowerowych.
W uzupe艂nieniu: A24 zobowi膮zuje tamtego kierowc臋 dodatkowo do zachowania szczeg贸lnej ostro偶no艣ci. Jedyna co si臋 mo偶na przyczepi膰 to brak D6a przed przejazdem.
Pozdrawiam
Maciej R贸偶alski
--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuj臋 r贸wnie偶 na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..
|
|
|
Data: 2011-06-01 19:50:24 |
| Autor: Fabian |
| Pierszenstwo na przejezdzie cd... |
W dniu 01.06.2011 19:19, johnkelly pisze:
W dniu 2011-06-01 18:47, johnkelly pisze:
W dniu 2011-06-01 18:08, Piotr P. pisze:
Sytuacja z wczoraj.
Skrzyzowanie DDR z ulica jednokierunkowa. Przed przejazdem ustawione sa
znaki "stop" dla aut, wymalowana linia ciagla, wczesniej znak
ostrzegawczy.
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0147.jpg
http://pandi.home.pl/pub/IMAG0148.jpg
Kumpel jechal DDR, obok niego auto. Facet nie zatrzymal sie na stopie,
kumpel w ostatniej chwili zaczal hamowac, wbil sie w bok auta.
Przyjechala policja i oczywiscie uznala go za winnego gdyz "za szybko
jechal" i skoro to on uderzyl w auto to jego wina. Kierowca oczywiscie
twierdzi, ze sie zatrzymal, swiadkow niestety brak. Gdy kumpel zapytal
co by bylo gdyby to auto uderzylo w niego uslyszal, ze to samo bo nie
wolno wjezdzac przed nadjezdzajace pojazdy (co oczywiscie jest bzdura w
swietle ostatnich zmian). Niestety kumpel byl w szoku i nie klocil sie.
Jako, ze uszkodzeniu ulegl wylacznie rower to laskawie nie dali mu
mandatu. Czyli wedlug policji mamy kolizje z jego winy. Pytanie, co
mozna teraz zrobic i jakie sa szanse np. przed sadem?
Ps.
Przepraszam za brak pliterek ale Win7 szaleje :)
Po mojemu dziwna akcja. Policja odst臋puje od mandatu mimo stwierdzenia
winy? Mo偶e to "sw贸j" by艂? Spisali kumpla i kierowc臋 chocia偶? Og贸lnie
gadali od rzeczy. Par.21.ust.4 rozporz膮dzenia o znakach nak艂ada na
kieruj膮cego obowi膮zek zatrzymania si臋 w wyznaczonym miejscu i ust膮pienia
pierwsze艅stwa poruszaj膮cym si臋 na poprzecznym kierunku ruchu. B20+P12
dotyczy nie tylko dr贸g z pierwsze艅stwem, ale r贸wnie偶 przecinaj膮cych si臋
kierunk贸w ruchu, a wi臋c i przejazd贸w rowerowych.
W uzupe艂nieniu: A24 zobowi膮zuje tamtego kierowc臋 dodatkowo do zachowania
szczeg贸lnej ostro偶no艣ci. Jedyna co si臋 mo偶na przyczepi膰 to brak D6a
przed przejazdem.
Gdyby tam tego przejazdu nie by艂o, sytuacji IMHO by nie zmieni艂o.
Fabian.
|
|
|
Data: 2011-06-01 19:56:31 |
| Autor: johnkelly |
| Pierszenstwo na przejezdzie cd... |
W dniu 2011-06-01 19:50, Fabian pisze:
Gdyby tam tego przejazdu nie by艂o, sytuacji IMHO by nie zmieni艂o.
Zmienia o tyle, 偶e mo偶na si臋 czepia膰 czy aby brak znaku D6a nie przyczyni艂 si臋 do zdarzenia ale to bardziej na zasadzie zmuszania do rzetelniejszej pracy zarz膮dcy drogi bo to i tak sukces, 偶e tam nie ma C13a.
Fabian.
Pozdrawiam
Maciej R贸偶alski
--
... gg:1716136 ... johnkelly(at)wp.pl ... kontakt(at)maciejrozalski.eu ..
...................... blog: www.maciejrozalski.eu ......................
................. blog o go: www.maciejrozalski.cal.pl ..................
... publikuj臋 r贸wnie偶 na www.studioopinii.pl oraz johnkelly.salon24.pl ..
|
|