| Data: 2010-09-06 18:09:18 | |
| Autor: Tomasz Pyra | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
Dysiek pisze:
Witam Nie ma tam czego takiego jak "droga rwnorzdna". Jedziesz drog, a wyjedajcy ze strefy zamieszkania wcza si do ruchu (dokadnie na tych samych zasadach jakby zjeda zaparkowany np. z chodnika) i musi ustpi pierwszestwa tym ktrzy ju s w ruchu. Czyli w tym przypadku Ty masz pierwszestwo. Ale nie radz Ci tego siowo egzekwowa na drodze, bo bardzo wielu kierowcw o tym nie wie i szybko to si skoczy dzwonem. |
|
| Data: 2010-09-06 18:57:01 | |
| Autor: Dysiek | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
Jedziesz drog, a wyjedajcy ze strefy zamieszkania wcza si do ruchu (dokadnie na tych samych zasadach jakby zjeda zaparkowany np. z chodnika) i musi ustpi pierwszestwa tym ktrzy ju s w ruchu. Tak samo jest z droga wewnetrzna, prawda? Pozdrawiam Dysiek |
|
| Data: 2010-09-06 21:14:43 | |
| Autor: LEPEK | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
W dniu 2010-09-06 18:57, Dysiek pisze:
Czyli w tym przypadku Ty masz pierwsze�stwo. Tak samo jest z droga wewnetrzna, prawda? A nie :) Tylko "strefa zamieszkania" (ta niebieska tablica). Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2010-09-06 21:42:27 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
LEPEK w <news:i63emg$31fs$1news.mm.pl>:
W dniu 2010-09-06 18:57, Dysiek pisze: Czyli w tym przypadku Ty masz pierwsze�stwo. Tak samo jest z droga wewnetrzna, prawda? A nie :) Że co? Tylko "strefa zamieszkania" (ta niebieska tablica). "Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się niewynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu: na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi niebędącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania;" I zmiany w PoRD i innych obowiązujące od przedwczoraj "2. Przepisy ustawy stosuje się również do ruchu odbywającego się poza miejscami wymienionymi w ust. 1 pkt 1, w zakresie: 1) koniecznym dla uniknięcia zagrożenia bezpieczeństwa osób; 2) wynikającym ze znaków i sygnałów drogowych.”; 2) w art. 2: a) po pkt 1 dodaje się pkt 1a i 1b w brzmieniu: „1a) droga publiczna – droga w rozumieniu art. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115, z późn. zm.[4])); 1b) droga wewnętrzna – droga w rozumieniu art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych;”, b) pkt 10 otrzymuje brzmienie: [...] „10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową, z drogą stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze lub z drogą wewnętrzną;”, oraz "W ustawie z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 19, poz. 115, z późn. zm. [8])) w art. 8 ust. 1 otrzymuje brzmienie: „1. Drogi, parkingi oraz place przeznaczone do ruchu pojazdów, niezaliczone do żadnej z kategorii dróg publicznych i niezlokalizowane w pasie drogowym tych dróg są drogami wewnętrznymi.”." Nie ma skrzyżowania z drogą wewnętrzną, to nie ma "prawej ręki", a na tych, którzy źle oznakowali drogę wewnętrzną (np. postawili znak D-1 na wyjeździe) oprócz pokrycia szkód czeka również: "W ustawie z dnia 20 maja 1971 r. – Kodeks wykroczeń (Dz. U. z 2010 r. Nr 46, poz. 275 i Nr 106, poz. 672) wprowadza się następujące zmiany: 1) po art. 85 dodaje się art. 85a w brzmieniu: „Art. 85a. § 1. Kto narusza przepisy dotyczące sposobu znakowania dróg wewnętrznych, podlega karze grzywny. § 2. Tej samej karze za czyn określony w § 1 podlega ten, kto zlecił wadliwe dokonanie tej czynności.”;" -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-09-06 22:14:42 | |
| Autor: LEPEK | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
W dniu 2010-09-06 21:42, 'Tom N' pisze:
LEPEK w<news:i63emg$31fs$1news.mm.pl>:
„10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, No to jestem przedprzedwczorajszy ;) Jest okazja do naprawy z czyjegoś OC :D Soją drogą to trochę za bardzo skomplikowali :/ Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2010-09-06 22:53:08 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
LEPEK w <news:i63i6v$208p$1news.mm.pl>:
W dniu 2010-09-06 21:42, 'Tom N' pisze: zmiany w PoRD i innych obowiązujące od przedwczoraj „10) skrzyżowanie – przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, No to jestem przedprzedwczorajszy ;) Już w 1997 obowiązywał taki zapis: Art. 17. 1. Włączanie się do ruchu następuje przy rozpoczynaniu jazdy po postoju lub zatrzymaniu się nie wynikającym z warunków lub przepisów ruchu drogowego oraz przy wjeżdżaniu: 1) na drogę z nieruchomości, z obiektu przydrożnego lub dojazdu do takiego obiektu, z drogi nie będącej drogą publiczną oraz ze strefy zamieszkania, 2. Kierujący pojazdem, włączając się do ruchu, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność oraz ustąpić pierwszeństwa innemu pojazdowi lub uczestnikowi ruchu. oraz 5. Znak D-46 "droga wewnętrzna" oznacza początek ogólnodostępnej drogi niepublicznej; napis umieszczony na znaku wskazuje zarządcę tej drogi. Znak D-47 "koniec drogi wewnętrznej" oznacza wyjazd z takiej drogi na drogę publiczną. Tak więc jesteś zapóźniony o jakieś 8-13 lat, ale o tym Tomek Pyra właśnie pisał Soją drogą to trochę za bardzo skomplikowali :/ Ale czego nie rozumiesz? ;P -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
| Data: 2010-09-06 23:23:20 | |
| Autor: LEPEK | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
W dniu 2010-09-06 22:53, 'Tom N' pisze:
Ale czego nie rozumiesz? ;P Teraz, to mam wrażenie, że rozumiem dokładnie. Zastanawiam się tylko, czy choćby połowa kierowców wie o tym, że duża część "skrzyżowań" na osiedlach nimi nie jest, i że tabliczka pod znakiem to zmienia :/ Z doświadczenia wiem, że nawet ustawiacze znaków nie zdają sobie spray z tego, jakie przepisy obowiązuję w strefie zamieszkania :/ ....ale dzięki za wyklaroanie :) Pozdr, -- L E P E K Pruszcz Gdański no_spam/maupa/poczta/kropka/fm Toyota Corolla 1.3 sedan '97 Hyundai Atos 0.9 nanovan '00 |
|
| Data: 2010-09-09 08:13:52 | |
| Autor: Artur Frydel | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
Day Mon, 6 Sep 2010 22:53:08 +0200, 'Tom N' wrote:
[ciach prawnicze mambodambo]
Czyli jeszcze raz, po ludzku; Wyjedajc z wewntrznej *zawsze* wczam si do ruchu i nie ma mowy o prawej rce? Dobrze to zrozumiaem? -- Artur 'bzyk' Frydel A day without sunshine is like, you know, night. |
|
| Data: 2010-09-10 13:42:31 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
On Thu, 9 Sep 2010, Artur Frydel wrote:
Czyli jeszcze raz, po ludzku; Nie. Tylko wjedajc na drog publiczn. i nie ma mowy o prawej rce? Nie, bo jak wyjedasz na skrzyowanie drg polnych z wewntrzn... ;) pzdr, Gotfryd |
|
| Data: 2010-09-07 11:04:34 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Pierszenstwo - pytanie | |
|
W dniu 2010-09-06 18:09, Tomasz Pyra pisze:
Dysiek pisze: Chyba e masz praw stron do "odwieenia" i uwaasz e zmiecisz si z tym w cenie samochodu :) -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mog by niepowane, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiada w czci gts /kropka/ pl | lub caoci pogldom ich Autora. |
|