Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:...
# Pierwszy wywiad nowego szefa CBA.- Jeżeli komuś w byciu dobrym
urzędnikiem przeszkadzają poglądy polityczne, religijne czy inne
poglądy na życie, to powinien się z urzędem rozstać. Rozmowa z Pawłem
Wojtunikiem p.o. szefa CBA ZOBACZ TAKŻE
Paweł Wojtunik: Wierzę w CBA
CBŚ dowodzi w CBA
Wojciech Czuchnowski, Bogdan Wróblewski: Przychodzi do pana
funkcjonariusz CBA i mówi: Szefie, mamy nagranie: szef klubu PO
rozmawia przez telefon z biznesmenami z branży hazardowej o projekcie
ustawy. Co pan robi?
Paweł Wojtunik: Wzywam go z przełożonym, sprawdzam, jak, w jakiej
formie, na podstawie jakich zarządzeń i w jakiej sprawie informację
uzyskał. Sprawdzam zarządzenia o kontroli operacyjnej pod względem
formalno-prawnym - czy nie ma błędów - bo to potem jest bardzo ważne.
Rozmawiamy, co dalej. Kiedy mamy materiał uzasadniający podejrzenie
popełnienia przestępstwa, kieruję całość, w pakiecie z materiałami
operacyjnymi, przez kancelarię tajną do Prokuratury Okręgowej w
Warszawie.
Nie idzie pan wcześniej do premiera?
- Nie. Ani razu jako szef CBŚ z komendantem głównym nie byliśmy w
podobnych sprawach u ministra czy premiera. Premier nie jest organem
uprawnionym ani do wiedzy, ani do dostępu do materiałów z podsłuchu.
Taki ruch b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego przy sprawie hazardowej był nieprofesjonalny?
- Ja bym nie poszedł do premiera.
A czy znając materiały w sprawie hazardowego lobbingu, złożyłby pan zawiadomienie do prokuratury?
- Do teczki tej sprawy jeszcze nie zajrzałem. Znając to, co
upubliczniono, wahałbym się złożyć takie zawiadomienie. Do prokuratury
przekazuje się materiały jednoznaczne, po to żeby wszcząć skutecznie
sprawę karną.
Czyli CBA powinno poczekać?
- Na optymalny moment, żeby materiał był jak najbardziej ewidentny, wskazywał na korupcję. Wtedy zawiadamiałbym prokuraturę. Przepisy ustawy
o CBA są jednoznaczne -mówią o przekazaniu prokuraturze materiałów operacyjnych w przypadku uzyskania dowodów przestępstw lub materiałów mających znaczenie dla innego już toczącego się postępowania. Nie ma
mowy o przypadku powzięcia wątpliwości czy przypuszczeń. Premier mógłby
się ode mnie dowiedzieć o tej sprawie w momencie pierwszych zatrzymań,
bo ze względu na osoby sprawa mogłaby wywołać sensację. Ale też bez
szczegółów. Takie są też moje doświadczenia z kierowania Centralnym
Biurem Śledczym.
Może w CBŚ nie mieliście spraw tej rangi, na styku biznesu i polityków z najwyższych szczebli?
- Prawdziwą sprawę hazardową rozpoczęła policja i kontynuuje ją pod
nadzorem Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. My też - jako policja -
słuchamy ciekawych rozmów. Ale niezależnie od tego, jak są ciekawe, czy
się jest zbulwersowanym, czy to, co się słyszy, jest skandaliczne, czy
nie, dopóki nie ma tam wyczerpującej informacji o przestępstwie, ten
materiał nie istnieje. A jeśli jest informacja o popełnieniu
przestępstwa, to całość podsłuchów przekazuje się do prokuratury. W
innym wypadku materiał się niszczy i nigdy się go nie wykorzystuje w
żaden inny sposób.
Kamiński w sprawie sprzedaży majątku stoczni Katarczykom przed
prokuraturą powiadomił najważniejsze osoby w państwie. Jak pan to ocenia?
- Bardzo radykalnie. Ustawa o CBA mówi, że takie materiały w formie niejawnej udostępnia się prokuraturze celem wszczęcia postępowania. Nie
znam w polskim prawie trybu udostępniania materiałów z kontroli
operacyjnej innym organom państwa niż prokuratura.
Kamiński popełnił błąd czy złamał prawo?
- Myślę, że to oceni prokuratura.
Jeżeli nie rozróżniono, co jest zdobyciem zaufania, a co stworzeniem zależności i więzi emocjonalnej, zaspokojeniem miłości, to niedobrze
Czy to, co się działo - licząc od konferencji prasowej Kamińskiego, który zarzucił kłamstwo premierowi - to był bunt służb?
- Jako szef CBA nie chciałbym tego oceniać. To było bardzo niefortunne
dla Biura. Cały czas podchodzę do CBA jako instytucji państwowej, a nie
grupy ludzi związanej z kimkolwiek - personalnie czy politycznie. Teraz
o CBA myśli się jak o "dziecku" min. Kamińskiego, kojarzy się je z PiS,
ale to nie jest problem wewnątrz instytucji. #
Cd n a stronie:
http://tnij.org/emht
--
stevep
|
Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:hbea11$gap$1news.vectranet.pl...
Użytkownik "cirrus" <cirrus@tinvalid.kdami.net> napisał w wiadomości news:...
# Pierwszy wywiad nowego szefa CBA.- Jeżeli komuś w byciu dobrym
urzędnikiem przeszkadzają poglądy polityczne, religijne czy inne
poglądy na życie, to powinien się z urzędem rozstać. Rozmowa z Pawłem
Wojtunikiem p.o. szefa CBA ZOBACZ TAKŻE
Paweł Wojtunik: Wierzę w CBA
CBŚ dowodzi w CBA
Wojciech Czuchnowski, Bogdan Wróblewski: Przychodzi do pana
funkcjonariusz CBA i mówi: Szefie, mamy nagranie: szef klubu PO
rozmawia przez telefon z biznesmenami z branży hazardowej o projekcie
ustawy. Co pan robi?
Paweł Wojtunik: Wzywam go z przełożonym, sprawdzam, jak, w jakiej
formie, na podstawie jakich zarządzeń i w jakiej sprawie informację
uzyskał. Sprawdzam zarządzenia o kontroli operacyjnej pod względem
formalno-prawnym - czy nie ma błędów - bo to potem jest bardzo ważne.
Rozmawiamy, co dalej. Kiedy mamy materiał uzasadniający podejrzenie
popełnienia przestępstwa, kieruję całość, w pakiecie z materiałami
operacyjnymi, przez kancelarię tajną do Prokuratury Okręgowej w
Warszawie.
Nie idzie pan wcześniej do premiera?
- Nie. Ani razu jako szef CBŚ z komendantem głównym nie byliśmy w
podobnych sprawach u ministra czy premiera. Premier nie jest organem
uprawnionym ani do wiedzy, ani do dostępu do materiałów z podsłuchu.
Taki ruch b. szefa CBA Mariusza Kamińskiego przy sprawie hazardowej był nieprofesjonalny?
- Ja bym nie poszedł do premiera.
A czy znając materiały w sprawie hazardowego lobbingu, złożyłby pan zawiadomienie do prokuratury?
- Do teczki tej sprawy jeszcze nie zajrzałem. Znając to, co
upubliczniono, wahałbym się złożyć takie zawiadomienie. Do prokuratury
przekazuje się materiały jednoznaczne, po to żeby wszcząć skutecznie
sprawę karną.
Czyli CBA powinno poczekać?
- Na optymalny moment, żeby materiał był jak najbardziej ewidentny, wskazywał na korupcję. Wtedy zawiadamiałbym prokuraturę. Przepisy ustawy
o CBA są jednoznaczne -mówią o przekazaniu prokuraturze materiałów operacyjnych w przypadku uzyskania dowodów przestępstw lub materiałów mających znaczenie dla innego już toczącego się postępowania. Nie ma
mowy o przypadku powzięcia wątpliwości czy przypuszczeń. Premier mógłby
się ode mnie dowiedzieć o tej sprawie w momencie pierwszych zatrzymań,
bo ze względu na osoby sprawa mogłaby wywołać sensację. Ale też bez
szczegółów. Takie są też moje doświadczenia z kierowania Centralnym
Biurem Śledczym.
Może w CBŚ nie mieliście spraw tej rangi, na styku biznesu i polityków z najwyższych szczebli?
- Prawdziwą sprawę hazardową rozpoczęła policja i kontynuuje ją pod
nadzorem Prokuratury Apelacyjnej w Białymstoku. My też - jako policja -
słuchamy ciekawych rozmów. Ale niezależnie od tego, jak są ciekawe, czy
się jest zbulwersowanym, czy to, co się słyszy, jest skandaliczne, czy
nie, dopóki nie ma tam wyczerpującej informacji o przestępstwie, ten
materiał nie istnieje. A jeśli jest informacja o popełnieniu
przestępstwa, to całość podsłuchów przekazuje się do prokuratury. W
innym wypadku materiał się niszczy i nigdy się go nie wykorzystuje w
żaden inny sposób.
Kamiński w sprawie sprzedaży majątku stoczni Katarczykom przed
prokuraturą powiadomił najważniejsze osoby w państwie. Jak pan to ocenia?
- Bardzo radykalnie. Ustawa o CBA mówi, że takie materiały w formie niejawnej udostępnia się prokuraturze celem wszczęcia postępowania. Nie
znam w polskim prawie trybu udostępniania materiałów z kontroli
operacyjnej innym organom państwa niż prokuratura.
Kamiński popełnił błąd czy złamał prawo?
- Myślę, że to oceni prokuratura.
Jeżeli nie rozróżniono, co jest zdobyciem zaufania, a co stworzeniem zależności i więzi emocjonalnej, zaspokojeniem miłości, to niedobrze
Czy to, co się działo - licząc od konferencji prasowej Kamińskiego, który zarzucił kłamstwo premierowi - to był bunt służb?
- Jako szef CBA nie chciałbym tego oceniać. To było bardzo niefortunne
dla Biura. Cały czas podchodzę do CBA jako instytucji państwowej, a nie
grupy ludzi związanej z kimkolwiek - personalnie czy politycznie. Teraz
o CBA myśli się jak o "dziecku" min. Kamińskiego, kojarzy się je z PiS,
ale to nie jest problem wewnątrz instytucji. #
Cd n a stronie:
http://tnij.org/emht
Czyli czarno na bialym ze nadal,,,,,,,,,,,,,,,,,,
--
"Służba Bezpieczeństwa może i powinna kreować różne stowarzyszenia,
kluby czy nawet partie polityczne. Ma za zadanie głęboko infiltrować
istniejące gremia kierownicze tych organizacji na szczeblu centralnym
i wojewódzkim, a także na szczeblach podstawowych, muszą być one
przez nas operacyjnie opanowane.Musimy zapewnić operacyjne możliwości
oddziaływania na te organizacje,kreowania ich działalnosci i kierowania
ich polityką." -- Czeslaw Kiszczak,luty 1989 roku z posiedzenia kierownictwa MSW -
Pozdrowienia
matusm
|