Grupy dyskusyjne   »   pl.soc.prawo   »   [kronika2prl] Pierwsze jaskółki...

[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...

Data: 2010-10-12 15:44:10
Autor: mi
[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...
....wiosny nie czyniÄ… ale oczy radujÄ…:
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/457759,sedzia_utracil_urzad_za_bledy.html

"Sąd Najwyższy wykluczył z zawodu sędziego sądu rejonowego w Zduńskiej Woli Krzysztofa P. Jest to najwyższa z możliwych kar dyscyplinarnych dla przedstawiciela tego zawodu."

"(...) uznał Krzysztofa P. za winnego dopuszczenia się rażącego naruszenia prawa w 31 wyrokach (...)"

"Upór przy popełnianiu błędów obwinionego dezawuuje go jako sędziego i wyklucza pełnienie przez niego funkcji sędziego – stwierdził przewodniczący składu Sądu Najwyższego."



Oho, beton kruszeje.


mi

Data: 2010-10-12 18:34:12
Autor: Robert Tomasik
[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...
Użytkownik "mi" <mariano.italianoUSUN@op.pl> napisał w wiadomości news:i91ong$2mt$1news.onet.pl...
...wiosny nie czyniÄ… ale oczy radujÄ…:
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/457759,sedzia_utracil_urzad_za_bledy.html

"Sąd Najwyższy wykluczył z zawodu sędziego sądu rejonowego w Zduńskiej Woli Krzysztofa P. Jest to najwyższa z możliwych kar dyscyplinarnych dla przedstawiciela tego zawodu."

"(...) uznał Krzysztofa P. za winnego dopuszczenia się rażącego naruszenia prawa w 31 wyrokach (...)"

"Upór przy popełnianiu błędów obwinionego dezawuuje go jako sędziego i wyklucza pełnienie przez niego funkcji sędziego – stwierdził przewodniczący składu Sądu Najwyższego."



Oho, beton kruszeje.

Tyle, ze trzebaby było wiedzieć, o co chodziło w sczegółach, bo nei wykluczone, że to relegowany mógł mieć rację.

Data: 2010-10-12 20:44:07
Autor: mi
[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...
On 12.10.2010 18:34, Robert Tomasik wrote:
Tyle, ze trzebaby było wiedzieć, o co chodziło w sczegółach, bo nei
wykluczone, że to relegowany mógł mieć rację.


Masz na myśli, że usunięto z zawodu tego jedynego, ostatniego sprawiedliwego? No masz rację, Robert. Wykluczyć tego nie możemy.



mi

Data: 2010-10-13 11:30:20
Autor: SQLwiel
[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...
Robert Tomasik pisze:
"(...) uznał Krzysztofa P. za winnego dopuszczenia się rażącego
naruszenia prawa w 31 wyrokach (...)"

"Upór przy popełnianiu błędów obwinionego dezawuuje go jako sędziego i
wyklucza pełnienie przez niego funkcji sędziego – stwierdził
przewodniczący składu Sądu Najwyższego."



Oho, beton kruszeje.

Tyle, ze trzebaby było wiedzieć, o co chodziło w sczegółach, bo nei
wykluczone, że to relegowany mógł mieć rację.

Raczej mógł w pewnym momencie pod wpływem sumienia albo zbliżającej się
śmierci "zaprzestać konstruktywnej współpracy" i trzeba było mu zrobić
kuku, żeby innych ostrzec. A ponieważ wcześniej był posłuszny, to nie
było trudno.

Czy jest gdzieś w internecie lista uczciwych prawników?

--

Dziękuję.
    Pozdrawiam.
        SQL-wiel.

Data: 2010-10-13 02:21:09
Autor: mi
[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...
On 12.10.2010 15:44, mi wrote:
...wiosny nie czyniÄ… ale oczy radujÄ…:
http://prawo.gazetaprawna.pl/orzeczenia/457759,sedzia_utracil_urzad_za_bledy.html
"Sąd Najwyższy wykluczył z zawodu sędziego sądu rejonowego w Zduńskiej
Woli Krzysztofa P. Jest to najwyższa z możliwych kar dyscyplinarnych dla
przedstawiciela tego zawodu.

ex-SSR Krzysztof Pawlak

źródło: http://7dni.nasze.pl/index.php?option=com_content&view=article&id=1196:sdzia-ju-nie-pracuje&catid=47:wiadomosci&Itemid=54



mi

[kronika2prl] Pierwsze jaskółki...

Nowy film z video.banzaj.pl wiêcej »
Redmi 9A - recenzja bud¿etowego smartfona