| Data: 2011-06-16 10:48:04 | |
| Autor: jerzy.n | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
Użytkownik "Tomek" <kuki543@wp.pl> napisał w wiadomości news:4df9bf28$0$2443$65785112news.neostrada.pl... Witam.Tez mam taka kamerkę i nagrywam , to co nagrywam to mogę sobie pooglądać w domu lub na youtube umieścić i to bedzie wszystko.Wartość jako dowód takiego filmiku jest zerowa. Chyba ze sam będziesz uczestnikiem czegoś, to masz jakis tam dowód swojej niewinności .Te filmiki są tworzone w plikach od 1 do 5 mega i możesz sobie taka wielkość ustawić w menu kamerki ... |
|
| Data: 2011-06-16 10:51:25 | |
| Autor: ania | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
domu lub na youtube umieścić i to bedzie wszystko.Wartość jako dowód takiego filmiku jest zerowa. Chyba ze sam będziesz uczestnikiem czegoś, to masz bzdura. Nie pleć idiotyzmów. Składasz zawiadomienie w wydziale ruchu wraz z dowodem. Nie musisz osobiście. Po jakimś czasie zostaniesz wezwany jako świadek. Podpisujesz. Ania - Prokurent |
|
| Data: 2011-06-16 10:57:42 | |
| Autor: Tomek | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
Użytkownik "jerzy.n" <j-nowicki@t-online.de> napisał w wiadomości news:itcg2o$326$1usenet.news.interia.pl... Ja mam rejestrator, w którym 15 min nagrania to ok. 750 MB - jakość jest wystarczająca. W dodatku sam zgłaszam się na świadka. No i dodatkowa sprawa - z racji dość specyficznego zawodu policja raczej mnie nie zlekceważy... :-) T. |
|
| Data: 2011-06-16 11:19:37 | |
| Autor: Piotr Czyż | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
Tomek pisze:
(...) No i dodatkowa jesteś TW, komornikiem, czy pisujesz do gazetki szkolnej? -- Piotr Czyż |
|
| Data: 2011-06-16 10:59:25 | |
| Autor: Jakub Witkowski | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
W dniu 2011-06-16 10:48, jerzy.n pisze:
Wartość jako dowód takiego filmiku jest zerowa. Zerowa? W dodatku popartego twoim zeznaniem jako świadka? Naprawdę próbowałeś? -- Jakub Witkowski | Prezentowane opinie mogą być niepoważne, z domeny | nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części gts /kropka/ pl | lub całości poglądom ich Autora. |
|
| Data: 2011-06-16 11:05:19 | |
| Autor: Andrzej Ława | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
W dniu 16.06.2011 10:59, Jakub Witkowski pisze:
W dniu 2011-06-16 10:48, jerzy.n pisze: To znaczy formalnie to wygląda tak: dowodem jest Twoje zeznanie, a film to sposób na jego zobrazowanie. Inna sprawa, że sąd - jako niezawisły - może sobie odrzucić lub przyjąć co tylko chce, więc wiele zależy kto jest stroną :-/ |
|
| Data: 2011-06-16 20:04:22 | |
| Autor: ToMasz | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
Andrzej Ława pisze:
W dniu 16.06.2011 10:59, Jakub Witkowski pisze:dużo zależy od tego co jest na filmie, jaka jest jego jakość. Policjant z który mnie przesłuchiwał mówił, ze "da się" po obejrzeniu takiego filmiku przyznać do winy i przyjąć mandat. Takie postępowanie upraszcza życie. jednak gdy w sprawę jest zaprzęgniętych wiecej komisariatów sprawa jest typu zenanie+film. DEbil tylko odrzuci taki film na którym widać jego wykroczenie i rejestracje. Potem sprawa trafia do sądu, a sąd jak to sąd: odrzucić moze film jak i zeznanie. ale musi być jakis _powód_ na odrzucenie. powodem moze być marna jakość lub nieścisłości w zeznaniu. W innym przypadku... łapówka? Pamiętacie jak na YT były filmiki na których widać auta "mykające" 120km/h przez taki wąski tunelik? jakość była tragiczna, mimo to rajdowcy zostali ukarani. Nikt oficjalnie nie zeznawał. ToMasz |
|
| Data: 2011-06-27 23:55:31 | |
| Autor: Adam Płaszczyca | |
| Pierwsze ofiary nowego rejestratora :-) | |
|
Dnia Thu, 16 Jun 2011 10:48:04 +0200, jerzy.n napisał(a):
domu lub na youtube umieścić i to bedzie wszystko.Wartość jako dowód takiego filmiku jest zerowa. Ale Ci się pierdoli... -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|