| Data: 2011-05-08 16:44:59 | |
| Autor: Mike | |
| Pierwszeństwo - kolejne wątpliwości | |
Cały czas nie łapię co będzie jak nowo uchwalona ustawa wejdzie w Te przepisy co wchodzą/weszły niczego pod tym względem nie zmieniają, od czasu ratyfikowania przez Polskę Konwencji Wiedeńskiej w 1988 jest ona powyżej PORD (które właśnie w tym przypadku było dotychczas z konwencją niespójne, a ostatnia zmiana w PORD ujednolica przepisy), tak więc w powyższej sytuacji ma zastosowanie art 16 konwencji, tj.: " Podczas wykonywania manewru zmiany kierunku ruchu kierujący - nie naruszając postanowień artykułu 21 niniejszej konwencji dotyczących pieszych - jest obowiązany przepuścić pojazdy jadące z przeciwnego kierunku na jezdni, którą zamierza opuścić, oraz rowery i motorowery jadące po drogach dla rowerów, przecinających jezdnię, na którą zamierza wjechać. " Inna sprawa, że wolę zwolnić przed przejazdem i się upewnić, że przejadę bezpiecznie i będę dalej to robił bez względu jakie przepisy wejdą, bo to i tak nie zmieni myślenia niektórych kierowców,o! -- pozdrawiam Mike [WRO][M.T.Fuji] [GG:1303401] mikemtb małpa o2 pl http://mikemtb.org |
|
| Data: 2011-05-08 07:50:58 | |
| Autor: climbus | |
| Pierwszeństwo - kolejne wątpliwości | |
|
On 8 Maj, 16:44, Mike <mike...@mail.patrz.w.sigu> wrote:
" A co w sytuacji gdy samochód chce przejechać przez drogę z pierwszeństwem a nie w nią skręcić? Nie zmienia kierunku. |
|
| Data: 2011-05-08 14:56:24 | |
| Autor: Jan Srzednicki | |
| PierwszeĹstwo - kolejne wÄ tpliwoĹci | |
|
On 2011-05-08, climbus wrote:
On 8 Maj, 16:44, Mike <mike...@mail.patrz.w.sigu> wrote: DDR jest czÄĹciÄ drogi gĹĂłwnej i obowiÄ zuje go znak "ustÄ p pierwszeĹstwa". BĹÄdnie zaznaczona linia zatrzymania powinna iĹÄ do poprawki. -- Jan Srzednicki :: wrzaskd@IRCNet :: http://wrzask.pl/ |
|