| Data: 2017-05-16 06:13:48 | |
| Autor: __Maciek | |
| Pierwszeństwo pieszego.... | |
|
Mon, 08 May 2017 16:52:53 +0200 Marek <fake@fakeemail.com> napisał:
Z czego wynika ten przepis? Jakie przesłanki przy jego stworzeniu były brane pod uwagę, by delikatny żywy organizm miał prawo pierwszy konkurować z (niebezpiecznym) pojazdem? LOL. Ależ motoburaki mają wielki ból dupy że muszą pieszego przepuścić. Bo najchętniej to by go nie przepuścili i jeszcze obtrąbili, że śmiał próbować przechodzić jak pan swoim powozem jedzie. I oczywiście, w milicyjnym/cieciowskim stylu, próbują to tłumaczyć bezpieczeństwem. Św. Przepustowość ponad wszystko! I budujmy przez środek miasta trzypasmowe autostrady, a piesi niech splają do podziemi, albo na kładki. Ta... Ano trzeba ustąpić pieszemu i bardzo dobrze. wynika to może nie ze spraw bezpieczeństwa, ale z jakiejś uprzejmości wobec poruruszającego się o własnych siłach... Na szczęście kierunek zmian jest dobry - zwężanie ulic, uspokojenie ruchu, przejścia dla pieszych tam gdzie są potrzebne, słupki powstrzymujące parkingowe zapędy. A to że samochodów jest coraz więcej, to już problem posiadaczy samochodów - każdego teraz stać na jakiegoś grata, a miasta nie są z gumy. |
|
| Data: 2017-05-16 18:51:12 | |
| Autor: Cavallino | |
| Pierwszeństwo pieszego.... | |
|
W dniu 16-05-2017 o 06:13, __Maciek pisze:
Mon, 08 May 2017 16:52:53 +0200 Marek <fake@fakeemail.com> napisał: KAPELUSZ PLONK !!!! |
|
| Data: 2017-05-17 23:01:37 | |
| Autor: Marek | |
| Pierwszeństwo pieszego.... | |
|
On Tue, 16 May 2017 06:13:48 +0200, __Maciek <i80c586@cyberspace.org> wrote:
LOL. Ależ motoburaki mają wielki ból dupy że muszą pieszego Następny. Nie, nie.chodzi o to by nie przepuszczać ale o to by pieszy nie właził pod samochód gdy kierowca nie ma szans go zobaczyć. Tyle i aż tyle. Nikt nie mówi o zniesieniu ustąpienia pierwszeństwa przez, kierowców wobec pieszych ale dodaniu takiego obowiązku pieszemu. -- Marek |
|
| Data: 2017-05-21 12:35:33 | |
| Autor: m4rkiz | |
| Pierwszeństwo pieszego.... | |
|
On 2017-05-16 06:13, __Maciek wrote:
Ano trzeba ustąpić pieszemu i bardzo dobrze. wynika to może nie ze kiedys w czasach o znacznie mniejszym natezeniu ruchu patrzylo sie w lewo, prawo, lewo i wchodzilo, dzis patrzy sie w smartfona poruszajacy sie o wlasnych silach emituje sladowe ilosci zanieczyszczen w porownaniu z jednym pojazdem, nie wspominajac o kilku Na szczęście kierunek zmian jest dobry - zwężanie ulic, uspokojenie to przedewszyskim problem mieszkancow scislego centrum, a juz zwlaszcza pieszych ktorzy z natury rzeczy nie posiadaja filtrow kabinowych jak dlugo centra miast beda oferowaly swobodny wjazd tak dlugo w interesie mieszkancow jest zeby ten przejazd trwal jak najkrocej |
|