| Data: 2020-11-27 22:50:40 | |
| Autor: Jacek | |
| Pierwszenstwo pieszego | |
|
W dniu 25.11.2020 o 17:40, J.F. pisze:
Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych (w porównaniu z tym, jakby jechał bez zatrzymania), więc to pojazd powinien mieć pierwszeństwo przed pieszym, żeby bronić Planetę i Klimat. No chyba, że już "góra" wie, że to koniec motoryzacji spalinowej i pozostają nam tylko rowery komunikacja publiczna. Jacek |
|
| Data: 2020-12-09 10:46:16 | |
| Autor: SW3 | |
| Pierwszenstwo pieszego | |
|
W dniu 27.11.2020 o 22:50, Jacek pisze:
Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych Tu nic nie trzeba wykazywać bo to jest oczywiste. Można by zbadać ile to jest dokładnie. Ale to jest niezgodne z lewicowymi ideami więc w tym przypadku nie ma co liczyć na "ekologów". -- SW3 |
|
| Data: 2020-12-09 17:44:10 | |
| Autor: Shrek | |
| Pierwszenstwo pieszego | |
|
W dniu 09.12.2020 o 10:46, SW3 pisze:
W dniu 27.11.2020 o 22:50, Jacek pisze: Argumentacja - jestem cięższy bo ubrałem dupę w tonę stali i na dodatek śmierdzę to powinienem mieć s tego powodu pierwszeństwo jest inwalidą. Na pewno wiesz dlaczego. -- Shrek |
|
| Data: 2020-12-09 23:07:35 | |
| Autor: RadoslawF | |
| Pierwszenstwo pieszego | |
|
W dniu 2020-12-09 o 17:44, Shrek pisze:
Powinno się wykazać, że pojazd hamując przez przejściem i potem ruszając emituje dodatkowo znaczne ilości złowrogich gazów cieplarnianych Kłamiesz lub naginasz rzeczywistość. Pojazd który co chwile musi zwolnic lub stanąć emituje sporo więcej zanieczyszczeń od takiego który normalnie jedzie. Skoro ekologia jest taka ważna to samochód powinien mieć pierwszeństwo a pieszy powinien grzecznie poczekać. Pozdrawiam |
|