Data: 2010-02-13 11:14:06 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Witam.
Zmartwił mnie wczoraj fakt nieznajomości przepisów przez kierownika jakiegoś SUVa na podwarszawskich tablicach. Sytuacja wyglądała następująco: Kraków, skrzyżowanie ul. Pilotów z Wieniawskiego (lewy górny róg na rysunku) i Widną (prawy dolny róg na rysunku): http://student.agh.edu.pl/~marjan/pms/cross.jpg Ja wyjeżdżałem z Widnej i skręcałem w prawo (pomarańczowa strzałka), natomiast podwarszawiak z Wieniawskiego w lewo (żółta strzałka). Sęk w tym, że razem obraliśmy sobie na ul. Pilotów pas lewy (mi tak było wygodniej z powodu skręcania na następnym skrzyżowaniu w lewo). Najpierw czekaliśmy na czerwonym świetle (zielone było na Pilotów), i gdy tylko zapaliło nam się zielone - ruszyliśmy na ten sam pas). Kierownik SUVa ruszył w miarę żwawo, ja w samochodzie miałem 4 osoby, więc przyspieszenie nie to, dlatego do lewego pasa, który nas interesował dojechaliśmy w podobnym czasie. I tu moje zaskoczenie, że facet ryje się na ten pas nie mając zamiaru mnie przepuścić, asekuracyjnie więc zatrąbiłem, myśląc że może mnie nie widzi, ale nie, koleś twardo jedzie dalej. Oczywiście odpuściłem, zjechałem na pas prawy. Na najbliższych światłach gdy zatrzymało nas czerwone facet otwiera szybę, i ma do mnie pretensje że na niego zatrąbiłem. No to mu grzecznie odpowiadam "bo miałem pierwszeństwo", facet mi na to "nie miałeś, ja miałem pas lewy, a ty pas prawy", na co skwitowałem "nie miałeś pasa lewego, bo ja miałem pierwszeństwo". Zapaliło się zielone, więc na odchodne popukałem mu palcem w czoło, on mi palcem pokiwał i odjechaliśmy (koleś skręcił w prawo). Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. A tu niestety on był święcie przekonany o swoim pierwszeństwie, i jeszcze sam miał do mnie pretensje. Często się spotykacie z takim rozumowaniem (przez nieznających przepisy), że skręcający w prawo ma pas prawy, a skręcający w lewo ma pas lewy? Jak się nie mylę, to kiedyś Adam Płaszczyca na youtube udostępnił film jak ktoś mu w podobny sposób zajechał drogę, ale teraz go nie mogę znaleźć.. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 11:21:32 | |
Autor: MadMan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan napisał(a):
Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. A tu niestety on był święcie przekonany o swoim pierwszeństwie Ma SUVa - ma pierwszeństwo, elementarne :) Przynajmniej dla niego. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-02-13 11:23:39 | |
Autor: MadMan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan napisał(a):
Jak się nie mylę, to kiedyś Adam Płaszczyca na youtube udostępnił film jak ktoś mu w podobny sposób zajechał drogę, ale teraz go nie mogę znaleźć.. Nie jemu a samochodowi przed nim: http://www.youtube.com/user/trzypion#p/u/18/4Q6l3ldw_yg -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-02-13 11:31:40 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
MadMan pisze:
Dnia Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan napisał(a): O dokładnie to miałem na myśli, pamiętałem że kiedyś coś takiego oglądałem. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 11:27:30 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl5u1g$o0l$1news.agh.edu.pl... Witam. Nie oczekuj znajomości przepisów wśród polskich kierowców, bo ta znajomość jest mocno ograniczona i zanikająca. Im ktoś dłużej jeździ tym mniej pamięta przepisy, bo od uzyskania PJ ani razu do nich nie zajrzał. Na dodatek są zagadnienia, których od początku nie ogarniają. Miszcze kierownicy nie muszą zaglądać do przepisów. Wystarcza im przebojowość czyli pchanie się na chama. Mnie jeden powiedział, że on nic nie musi, bo on mieszka w Polsce. Nie dotarło, że musi jechać blisko prawej krawędzi i jak mu sie pas kończy to przy zmianie pasa musi ustąpić, a nie na chama wyprzedzać na grubość lakieru. neelix |
|
Data: 2010-02-13 11:39:55 | |
Autor: rafal | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
Często się spotykacie z takim rozumowaniem (przez nieznających przepisy), że skręcający w prawo ma pas prawy, a skręcający w lewo ma pas lewy? Bardzo często. Ze wszystkich zachowań niezgodnych z przepisami na skrzyżowaniach to jest na drugim miejscu, zaraz po wjeżdżaniu na skrzyżowanie gdy nie istnieje możliwość opuszczenia go. |
|
Data: 2010-02-13 11:49:26 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl5u1g$o0l$1news.agh.edu.pl...
<ciach> Często się spotykacie z takim rozumowaniem Wiele manewrów wykonuje się tak aby były logiczne, na skrzyżowaniu 2 zawracające samochody mijają się prawymi stronami pojazdu czy lewymi? Na dużych skrzyżowaniach podczas skrętu w lewo czekasz zawsze aż będzie wolne i nie przejeżdżasz za sygnalizator? A jak na wąskiej drodze spotykają się 2 auta i nie mogą się minąć to co zrobić? Masz sytuacje niejednoznaczną oraz niedozwoloną. Dodaj do tego swój przypadek i zastanów się jak pojazdy skręcajace w lewo miałyby niby pokonać skrzyżowanie skoro nie mają żadnego wolnego pasa? Tu logiczne jest by zajmować pasy tak jak proponował kierowca SUVa. Trzymając sie w 100% przepisów właściciele niektórych posesji nie maja prawa wjazdu na własne podwórko (zakaz zatrzymywania i zwykła brama), wielu skrzyżowań nie pokonasz... I zaraz znawcy przepisów mnie zjedzą, ale podczas jazdy to świętych jak w tym wątku praktycznie nie spotykam. I całe szczęście że tak jest... Pozdr |
|
Data: 2010-02-13 11:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Zmartwił mnie wczoraj fakt nieznajomości przepisów przez kierownika jakiegoś SUVa na podwarszawskich tablicach. Sytuacja wyglądała formalnie i teoretycznie - masz absolutna racje, to ty jestes miszcz. Natomiast praktycznie jestes niestety burak... Przepraszam, ten burak to troche zartobliwie, ale strasznie mnie denerwuja wszyscy kierowcy ktorzy przez brak pomyslunku nie uplynniaja ruchu. Naprawde tak wielki problem stanowiłoby dla ciebie wjechanie na prawy pas, wlaczenie lewego kierunku i zjechanie na prawy. Dzieki temu 1 czy 2 auta jadace "po zoltej strzałce" bez problemu opusciłyby skrzyzowanie. No ale ty masz pierwszenstwo... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Miłosierdzie jest początkiem okrucieństwa. Frank Herbert |
|
Data: 2010-02-13 13:04:54 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 11:59:26 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
Naprawde tak wielki problem stanowiłoby dla ciebie wjechanie na prawy pas, Naprawdę tak wielki problem stanowiłby dla Ciebie zatrzymanie się przed przejściem dla pieszych, którzy mają czerwone światło i puszczenie ich by sobie przeszli? Masz wprawdzie pierwszeństwo, ale oni marzną, a Ty grzejesz dupę w ciepłym samochodzie! -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 12:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail pbernat@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
szkoda, ze nie rozumiesz, iz to o czym ja pisze spowoduje, ze wszyscy przejada bez problemu a ruch bedzie plynny. A ty, jako kontrargument podajesz przykład zatrzymywania ruchu...Naprawde tak wielki problem stanowiłoby dla ciebie wjechanie na prawy -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Człowiek... to jedyne zwierzę, które się rumieni. I jedyne,które ma za co!" Mark Twain |
|
Data: 2010-02-13 14:53:38 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 12:59:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a):
szkoda, ze nie rozumiesz, iz to o czym ja pisze spowoduje, ze wszyscy przejada bez problemu a ruch bedzie plynny. A ty, jako kontrargument podajesz przykład zatrzymywania ruchu... Nie wszyscy przejadą płynnie! Jeżeli skręcając w prawo chcę wjechać od razu na lewy pas, bo za kilkadziesiąt metrów zamierzam skręcić w lewo, to nie mam obowiązku ustępować tym z przeciwka! Nie jest to kwestia kultury, ale przepisów. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 15:04:23 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1v1wx188vdd8r$.uu51wdnnzw2b$.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 12:59:24 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): przepisy wcale nie muszą iść w zgodzie z kulturą. Weźmy np. wyjazd z podporządkowanej na ruchliwą główną. Czasem jak nie przepuścisz machając ręką .. to ktoś nei wyjedzie. To też nie jest zgodne z przepisami, a jednak stosuje sie wlasnie dlatego, zeby po prostu zachować sie klturalnie na zasadzie "wszyscy sie zmieścimy" Nawet jak chcialeś jechać później w lewo, to SUV mógł pojechać a Ty mogles zmienić pas. W czym widzisz problem? Moze masz problemy ze mnianą pasa ruchu? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 23:13:11 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
Zgadzam się. Weźmy np. wyjazd z podporządkowanej na ruchliwą główną. Czasem jak nie przepuścisz machając ręką .. to ktoś nei wyjedzie. To też nie jest zgodne z przepisami, a jednak stosuje sie wlasnie dlatego, zeby po prostu zachować sie klturalnie na zasadzie "wszyscy sie zmieścimy" I oczywiście, bardzo często tak robię. Nawet jak chcialeś jechać później w lewo, to SUV mógł pojechać a Ty mogles zmienić pas. W czym widzisz problem? Moze masz problemy ze mnianą pasa ruchu? Czasem mam, zależy od sytuacji. Rozumiem, że Ty wymuszasz pierwszeństwo, chcąc zmienić pas gdy jedzie auto z autem? -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-15 11:07:38 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl6bhe$ieg$1inews.gazeta.pl...
Oczywiście, bo na drodze obowiązują przepisy, a kultura to sprawa 3-rzędna. Weźmy np. wyjazd z podporządkowanej na ruchliwą główną. Czasem jak nie przepuścisz machając ręką .. to ktoś nei wyjedzie. To też nie jest zgodne z przepisami, a jednak stosuje sie wlasnie dlatego, zeby po prostu zachować sie klturalnie na zasadzie "wszyscy sie zmieścimy" Skoro jest niezgodne a jest to zatrzymujący się w celu przepuszczenia powinni być surowo karani, bo stwarzają niebezpieczeństwo. Na podporządkowanej ma obowiązek czekać, bo dzisiaj jest wpuszczany, a jutro sam komuś wyjedzie. Dość tej porypanej kultury. Można zwolnić. Jak się sprawnie wyrobi to wjedzie, ale za zatrzymywanie się powinni zabierać PJ, bo to oznaka, ze ktoś nie zna przepisów. Nawet jak chcialeś jechać później w lewo, to SUV mógł pojechać a Ty mogles zmienić pas. W czym widzisz problem? Moze masz problemy ze mnianą pasa ruchu? Problem jest w chamstwie innych. On miał prawo skorzystać ze swoich praw, a burak powinien mu to umożliwić skoro on chciał skorzystać. neelix |
|
Data: 2010-02-13 18:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail pbernat@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
szkoda, ze nie rozumiesz, iz to o czym ja pisze spowoduje, ze wszyscy jeszcze raz: absolutnie nie twierdze, ze nie masz prawa. Twierdze dokładnie ze to kwestia kultury. I zeby była jasnosc - obejrzyj jeszcze raz zdjecie, zebys przestał pisac o skrzyzowaniu za kilkadziesiat metrów itp. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Najpewniejszą metodą zachowania tajemnicy jest sprawienie, by ludzie wierzyli, że już ją znają." Frank Herbert |
|
Data: 2010-02-13 15:34:48 | |
Autor: Grzegorz Krukowski | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 12:59:24 +0000 (UTC), Budzik
<budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote: Osobnik posiadający mail pbernat@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:Szkoda że nie rozumiesz, że takia niewiedza powoduje, że w wielu przypadkach mając ewidentne pierszeństwo musisz się zatrzymać, gdyż jak wiedziesz przepisowo to nadjeżdżający z drogi podporządkowanej robią ci z d... garaż (poprawnie jadą tylko nauki jazdy)? -- Grzegorz Krukowski |
|
Data: 2010-02-13 15:47:49 | |
Autor: Grzegorz Krukowski | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 15:34:48 +0100, Grzegorz Krukowski
<registered.user@op.pl> wrote: Lub jeszcze inaczej - grzeczność nie unieważnia przepisów ;) -- Grzegorz Krukowski |
|
Data: 2010-02-13 18:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail registered.user@op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
szkoda, ze nie rozumiesz, iz to o czym ja pisze spowoduje, ze wszyscy przejada bez problemu a ruch bedzie plynny. A ty, jako kontrargument podajesz przykład zatrzymywania ruchu...Naprawde tak wielki problem stanowiłoby dla ciebie wjechanie na prawy Szkoda że nie rozumiesz, że takia niewiedza powoduje, że w wielu ja wiode sie przepisowo i nie mam takich problemów, wiec twierdze, ze insynuujesz. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Każdy kiedyś osiągnie najwyższy stopień niekompetencji Tylko że politycy go osiągają tuż po wyborach" |
|
Data: 2010-02-16 10:30:24 | |
Autor: Jarek Pudelko | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 19:59, Budzik pisze:
ja wiode sie przepisowo i nie mam takich problemów, wiec twierdze, ze No to zatrzymaj sie kiedys przed warunkowa strzalka do skretu w prawo jak nakazuja przepisy (np. na skrzyzowaniu Pradnicka/Opolska jadac Pradnicka i skrecajac w prawo w Opolska [CKMK]). Ruch na Opolskiej jest wtedy wstrzymany w strone estakady wiec nie ma mozliwosci kolizji i nikt w zasadzie sie nie zatrzymuje. Gwarantuje, ze osoba jadaca za Toba conajmniej sie tego nie spodziewa i szansa na 'bum' jest spora :) Jakies pol roku temu robilem prawko A i za kazdym razem na kursie rzucalem okiem w lusterko i bylem gotowy do podjechania do przodu jak tylko musialem sie zatrzymac przed strzalka warunkowego skretu :) -- jarek |
|
Data: 2010-02-16 10:41:11 | |
Autor: MadMan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Tue, 16 Feb 2010 10:30:24 +0100, Jarek Pudelko napisał(a):
Jakies pol roku temu robilem prawko A i za kazdym razem na kursie rzucalem okiem w lusterko i bylem gotowy do podjechania do przodu jak tylko musialem sie zatrzymac przed strzalka warunkowego skretu :) Będąc na jesieni w Bielsku-Białej rozbawił mnie napis na Lce z tyłu - "Uważaj! Zatrzymujemy się na znaku "STOP" i warunkowej strzałce!" -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-02-16 12:48:49 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "MadMan" <madman15@nie-spamo-wac.wp.pl> napisał w wiadomości news:18x2nc4ryr8cm$.dlgpedalarstwo.to.moja.pasja.net... Dnia Tue, 16 Feb 2010 10:30:24 +0100, Jarek Pudelko napisał(a): Przy takim poziomie debili na drodze ma to jakiś sens i to nawet edukacyjny. Często jest "zachowaj odstęp", ale na ciężarówki kiepsko działa. Te osły często podjeżdżają zbyt blisko czego kursanci bardzo nie lubią. neelix |
|
Data: 2010-02-16 11:54:55 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Jarek Pudelko jarek.pudelkoWYTNIJ.TO@boxnet.ceti.pl ...
oczywiscie sadziłem ze trzymamy sie tematu watku, czyli w tym wypadku moja wypowiedz o insynuowaniu odnosiła sie do plynnej zmiany pasa, a kwestia zatrzymania dotyczyła sytuacji, gdy masz pierwszenstwo.ja wiode sie przepisowo i nie mam takich problemów, wiec twierdze, ze Niemniej na zielonych strzałkach czesto sie zatrzymuje (zwłaszcza tam, gdzie wiem, ze czesto "stoja i przyglądają się"). Na razie, odpukac, nikt mi nie wjechał. co nie zmienia faktu, ze akurat zatrzymywanie sie na wszystkich strzałkach IMO kupy sie nie trzyma - czesto za strzałką nie ma pasów dla pieszych... Ale to juz temat na inna dyskusje, twoja wypowiedz traktuje bardziej jako dygresje, niz jako wypowiedz w watku. |
|
Data: 2010-02-16 13:42:59 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2180648487Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... co nie zmienia faktu, ze akurat zatrzymywanie sie na wszystkich strzałkach Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd na ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło. neelix |
|
Data: 2010-02-16 14:07:41 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hle41g$i0f$1atlantis.news.neostrada.pl...
Jak to w Polsce bywa - załatwianie spraw od dupy strony. \ Swiatła - zamiast karać tych, co nie używają swiatel wtedy i w taki sposob jak trzeba - wprowadzono nakaz jazdy na swiatłach 24h Zamiast karać tych, co nieprzestrzegają zasad korzystania ze strzałek, najlepiej zlikwidować to udogodnienie w całości. Totalny bez sens. ps. podobnie jest z drogami - nie poprawia sie ich stanu, ale wprowadza ograniczenia prędkości. Przyklady mozna wymieniać długo, a problem jest wspólny - zamiast coś załatwić jak trzeba, najlepiej wprowadzać coraz więcej ograniczej, zakazów, nakazów. Kurwa tu nigdy nie będzie normalnie. Najlepiej zapożyczyć z ciężarówek kagańce i ustawić je na 90km/h dla wszystkich. To załatwia problem przekraczania prędkości poza obszarem zabudowanym - prawda? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 15:46:51 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hle5b2$ii1$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hle41g$i0f$1atlantis.news.neostrada.pl... Strzałki są dobre tylko tam, gdzie nie ma ruchu. Po co stać na czerwonym jak poprzeczną nic nie jedzie? Na ruchliwych skrzyżowaniach jest wpieprzanie się na siłę i dochodzi do wypadków. Na co komu olewany przepis? Trzeba było nie likwidować malowanych. Ja nie wiem dlaczego nie stoją i nie karają? Światła to skutek przewagi debili i wyolbrzymionej bezsilności państwa wobec-dosłownie-jednostek, chociaż zadecydowały inne powody-pieniądze. Martwi i to bardzo udział policji w takich skandalach. Teraz policja popiera 48 pkt dla drogowych debili. Oczywiście usunięcie takich z dróg również tak jak zakaz świecenia uderza w biznes paliwowo-samochodowy. ps. podobnie jest z drogami - nie poprawia sie ich stanu, ale wprowadza ograniczenia prędkości. Nie będzie, bo ludzie tworzący prawo są nienormalni, oderwani od rzeczywistości, załatwiający swoje i kolesi interesy. Najlepiej zapożyczyć z ciężarówek kagańce i ustawić je na 90km/h dla wszystkich. To załatwia problem przekraczania prędkości poza obszarem zabudowanym - prawda? A to już kwestia zdebilenia kierowców. Jak zdawali egzamin na PJ to musieli respektować prawo drogowe. Nagle przestało ono obowiązywać i to w kwestiach zasadniczych? neelix |
|
Data: 2010-02-16 16:04:29 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlebqa$4mv$1nemesis.news.neostrada.pl...
jesli sie ktoś wpieprza to tak samo wymusza pierwszeństwo, jakby nie bylo sygnalizacji a tylko znak ustąp pierwszeństwa. Czy wobec tego uważasz, ze należy zlikwidować znaki ustąp pierwszeństwa, bo ktoś łąmiący przepisy moze komuś sie wpieprzyć na siłe a zamiast tego postawić znaki stop? A moze szlabany i inne zapory, zeby napewno nikt nikomu sie nie wpieprzył? Na co komu olewany przepis? ale to nie przepis jest zły tylko jego egzekwowanie. Zamiast tyly fotoradarów ustawić kamery na skrzyżowaniach rejestrujące przejeżdzanie na czerwonym i na strzałkach. Ja nie wiem dlaczego nie stoją i nie karają? ja też nie, ale to nie znaczy, ze należy likwidować strzałki, bo to pomysł rodem od Kononowicza. Światła to skutek przewagi debili i wyolbrzymionej bezsilności państwa wobec-dosłownie-jednostek, chociaż zadecydowały inne powody-pieniądze. tak czy inaczej załatwione to od dupy strony. Podobnie jest z halogenami. Moze zamiast zacząć wymagać używania ich zgodnie z przeznaczeniem, zakazać montowania w samochodach i nie dopuszczać w homologacji takich świateł? Nie uważasz, ze poziom załatwienia sprawy podobny?
sam zaproponowaleś wlasnie załatwienie sprawy w najgorszy z mozliwych sposobów, wiec sie nie dziw, ze Ci "tworzący prawo" postępują podobnie beznadziejnie jak Twoje "zlikwidować strzałki"
no widzisz. Wiec czy to strzałki są winne wymuszenia i nieprzestrzegania przepisów, czy moze jednak kierowcy? Czy to strzałki należy eliminować, czy moze nieprzestrzegających prawa kieroców? Co Ci strzałki zawiniły? Bardzo fajny wynalazek potrafiący usprawnić ruch, a to, ze ktoś nie przestrzega zasad .. to tak samo jak przekraczanie prędkości, wymuszanie pierwszeństwa we wszytskich innych sytuacjach i cała masa innych nagminnie łamanych przepisów. ps. idąc Twoim tokiem myslenia - skoro tyle kierowców wjeżdza na skrzyżowanie na zółtym/czerwonym swietle - należy zlikwidować swiatła. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 16:37:22 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlec62$ees$1inews.gazeta.pl...
A-7 nie zmusza do zatrzymywania się, a strzałka zmusza. Jest wjazd na czerwonym. Nie montuje się świateł tam gdzie ruch jest szczątkowy. Czy wobec tego uważasz, ze należy zlikwidować znaki ustąp pierwszeństwa, bo ktoś łąmiący przepisy moze komuś sie wpieprzyć na siłe a zamiast tego postawić znaki stop? B-20 różni się od A-7, ale też jest olewany. Trzeba surowo karać tylko policjanta nigdy nie ma. Policjant pojawia się dopiero po wypadku. Na co komu olewany przepis?ale to nie przepis jest zły tylko jego egzekwowanie. To ustawić. Tylko bat może czegoś nauczyć, skoro z kursu nic we łbach nie zostało. Ja nie wiem dlaczego nie stoją i nie karają?ja też nie, ale to nie znaczy, ze należy likwidować strzałki, bo to pomysł rodem od Kononowicza. Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej) powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie? Światła to skutek przewagi debili i wyolbrzymionej bezsilności państwa wobec-dosłownie-jednostek, chociaż zadecydowały inne powody-pieniądze.tak czy inaczej załatwione to od dupy strony. Co do przeciwmgłowych należało zapisać wprost, że nie wolno ich używać przy normalnej przejrzystości powietrza, a nie pieprzyć o drogach krętych z którego to pieprzenia nie ma zakazu wprost. Prawo ma być proste i zrozumiałe. Nie będzie, bo ludzie tworzący prawo są nienormalni, oderwani od rzeczywistości, załatwiający swoje i kolesi interesy.sam zaproponowaleś wlasnie załatwienie sprawy w najgorszy z mozliwych sposobów, wiec sie nie dziw, ze Ci "tworzący prawo" postępują podobnie beznadziejnie jak Twoje "zlikwidować strzałki" Strzałki tylko tam gdzie mały ruch. Reszta może zostać zlikwidowana. Nie ma poszanowania prawa, nie ma nadzoru i karania więc zagrażające bezpieczeństu ich istnienie jest absurdalne. Najlepiej zapożyczyć z ciężarówek kagańce i ustawić je na 90km/h dla wszystkich. To załatwia problem przekraczania prędkości poza obszarem zabudowanym - prawda? Widzisz bezsilność tzw. stróżów prawa czy nie widzisz? Skoro kierowca nie potrafi zatrzymać się w celu wytracenia prędkości, w celu rozejrzenia się, przeanalizowania zagrożenia, ustąpienia pierwszeństwa to trzeba odbierać im możliwość wjazdu za pomocą ewidentnego czerwonego, a nie nieformalnego zielonego. Co Ci strzałki zawiniły? Bardzo fajny wynalazek potrafiący usprawnić ruch, a to, ze ktoś nie przestrzega zasad .. to tak samo jak przekraczanie prędkości, wymuszanie pierwszeństwa we wszytskich innych sytuacjach i cała masa innych nagminnie łamanych przepisów. Jak usprawnić ruch jak baran mający czerwone pakuje się na chama między pojazdy mające zielone i balansuje na granicy wypadku o ile go nie powoduje? ps. idąc Twoim tokiem myslenia - skoro tyle kierowców wjeżdza na skrzyżowanie na zółtym/czerwonym swietle - należy zlikwidować swiatła. Nie widzisz, że zaczynasz bredzić jakimiś wymyślonymi przez siebie absurdami? Sam mówiłeś o monitoringu. Nie ma policjanta to rejestrować. O światłach po co są i kiedy są montowane już napisałem. Jak się coś stawia lub likwiduje to trzeba z głową. Przeważnie głowy im brakuje. neelix |
|
Data: 2010-02-16 16:43:48 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlee8h$du5$1atlantis.news.neostrada.pl...
to jest argument na Twoje "wszytskie strzałki do usunięcia"? Chyba żeś dziś nie sikał. B-20 różni się od A-7, ale też jest olewany. Trzeba surowo karać tylko policjanta nigdy nie ma. Policjant pojawia się dopiero po wypadku. ale czemu do dowodzi? Tego, ze należy pilnowac prawa, czy tego, ze należy usuwać znaki?
Ty, wlasnie o to chodzi From: "neelix" <aneelix@wp.pl> Newsgroups: pl.misc.samochody Subject: =?iso-8859-2?Q?Re:_Pierwsze=F1stwo_przejazdu.?= Date: Tue, 16 Feb 2010 13:42:59 +0100 Message-ID: <hle41g$i0f$1@atlantis.news.neostrada.pl>
Nie bredze - ja tylko odpowiadam na Twoje: "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd na ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło" Skoro rozwiązaniem na przestrzeganie przepisów ma być likwidacja przepisów i znaków - to podałem Ci inny przyklad podobnego zabierania sie za naprawde sytuacji na drodze od dupy strony, zebys dostrzegł analogie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 19:13:35 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hleefr$m5a$1inews.gazeta.pl...
Sam wyskakujesz z jakimiś dziwnymi porównaniami. B-20 różni się od A-7, ale też jest olewany. Trzeba surowo karać tylko policjanta nigdy nie ma. Policjant pojawia się dopiero po wypadku.ale czemu do dowodzi? Sam sobie odpowiedz. Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej) powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie? To sobie jeszcze raz poczytaj.
Takie trudne by to zrozumieć??? Skoro rozwiązaniem na przestrzeganie przepisów ma być likwidacja przepisów i znaków - to podałem Ci inny przyklad podobnego zabierania sie za naprawde sytuacji na drodze od dupy strony, zebys dostrzegł analogie. Brednie mają być usuwane z przepisów. Strzałki nie raz były usuwane i przywracane w różnych wersjach. neelix |
|
Data: 2010-02-16 19:19:47 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlentu$dl0$1nemesis.news.neostrada.pl... Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej) powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie? co mam czytac. Jak mialeś co innego na mysli, to przyznaj sie do błędu, a nie próbujesz odwrócić kota ogonem napisałeś kilka postów wyżej "Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest wjazd na ruchliwą drogę, bo są traktowane jako zielone światło. neelix " Co to jest do rozumienia.
no wlasnie nie, alw Ty ty próbujesz teraz powiedziec, ze nie powiedzieleś tego co powiedzialeś "Jeśli strzałka stanowi zagrożenie (pomijam stosunek kierowców do niej) powinna zniknąć. Kto powiedział, że wszędzie? neelix"
strzałki nie są bredniami, bo ułatwiają życie. To, ze ludzie nie przestrzegają przepisów nie oznacza, ze należy likwidować znaki i sygnały drogowe. Ostatni raz pytam - jesli ludzie przekraczają prędkość, to należy usunąć wszelkie ograniczenia prędkości, zeby kierowcy nie łamali tych przepisów? Zastanów sie co mówisz, a jak widzisz swoj błąd to odszczekaj to, a nie pieprz, ze ja bredze. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 19:33:47 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlenk9$pj6$1inews.gazeta.pl...
Wszystko na temat strzałki. napisałeś kilka postów wyżej No właśnie. Proste jak drut. Takie trudne by to zrozumieć??? I można już więcej nic nie mówić. Skoro rozwiązaniem na przestrzeganie przepisów ma być likwidacja przepisów i znaków - to podałem Ci inny przyklad podobnego zabierania sie za naprawde sytuacji na drodze od dupy strony, zebys dostrzegł analogie.Brednie mają być usuwane z przepisów. Strzałki nie raz były usuwane i przywracane w różnych wersjach. 99,99% nie przestrzega. A ilu ułatwia, bo na pewno nie tym na poprzecznej. Ostatni raz pytam - jesli ludzie przekraczają prędkość, to należy usunąć wszelkie ograniczenia prędkości, zeby kierowcy nie łamali tych przepisów? Zamiast szukać analogii pochyl się nad konkretnym tematem, bo popadasz w absurdy. neelix |
|
Data: 2010-02-16 19:44:06 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hleoj9$8sc$1atlantis.news.neostrada.pl... Zamiast szukać analogii pochyl się nad konkretnym tematem, bo popadasz w absurdy. nad czym mam sie pochylać? Piszesz, ze strzałka nie ułatwia życia tym z poprzecznej. Nie bieżesz pod uwage, ze Ci z poprzecznej też jeżdzą na strzałkach, wiec strzałki pomagają wszytskim. A jesli ktoś nie przestrzega przepisów i wymusza pierwszeństwo to nie wina strzałek a ich likwidacja, którą głosisz nie rozwiązuje problemu nieprzestrzegania przepisów. Wiec tak jak napisałęm na początku - chcesz rozwiazać problem od dupy strony, a jak pisze dlaczego to udajesz, ze nie słyszysz, a zamiast sie ustosunkowac dlaczego akurat na poprawienie przestrzeganie przepisów proponujesz likwidacje strzałek, ale na inne wykroczenia ktore Ci podaje jako porównanie odpowiadasz, ze pisze bzdury. Skoro więc wg Ciebie likwidacja jednego rodzaju znaków ma poprawić przestrzeganie przepisów, dlaczego inna jest bzdurą? Nie będzie znaku, nie bedzie łamania przepisu. ps. no ale Ty w ogole Twierdzisz, ze nic takiego nie napisałes, mimo, ze ze trzy razy już Ci Twoje słowa zacytowałem, ale ani razu konkretnie nie ustosunkowałeś sie do nich. Bez sensu taka z Tobą rozmowa. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-17 11:43:55 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlep1s$18f$1inews.gazeta.pl...
Masz dowód, że wszyscy jeżdżą na strzałkach? A może na danej trasie nie ma ani jednej strzałki? Ponieważ 99,99% nie zatrzymuje sie na strzałkach to każdy z nich utrudnia innym. A jesli ktoś nie przestrzega przepisów i wymusza pierwszeństwo to nie wina strzałek a ich likwidacja, którą głosisz nie rozwiązuje problemu nieprzestrzegania przepisów. Rozwiązuje i to zdecydowanie. Brak strzałki oznacza CZERWONE. Przejeżdżają tylko wyjątkowe debile. Wiec tak jak napisałęm na początku - chcesz rozwiazać problem od dupy strony, a jak pisze dlaczego to udajesz, ze nie słyszysz, a zamiast sie ustosunkowac dlaczego akurat na poprawienie przestrzeganie przepisów proponujesz likwidacje strzałek, ale na inne wykroczenia ktore Ci podaje jako porównanie odpowiadasz, ze pisze bzdury. Znowu niepoprawnie bredzisz. ps. no ale Ty w ogole Twierdzisz, ze nic takiego nie napisałes, mimo, ze ze trzy razy już Ci Twoje słowa zacytowałem, ale ani razu konkretnie nie ustosunkowałeś sie do nich. Bo nie przyjmujesz ewidentnych faktów. Skoro nikt nie staje na strzałce to powinny by c zlikwidowane. I jeszcze raz powtórzę skoro nie zauważasz możliwości poprawy bezpieczeństwa: brak strzałki=czerwone, istnienie strzałki=zielone!!! Dotarło? Wątpię. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:27 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
strzałki nie są bredniami, bo ułatwiają życie. cały czas mam wrazenie, ze ty jezdzisz po jakis drogach innych niz ja. Nie zlicze, ile razy wjechalem skrzyzowanie dzieki strzałce (na drogach z małym ruchem, duzym, srednim). Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to tyle... IMO jak znowu demonizujesz, lub swiadomie przeinaczasz fakty podciagajac je pod swoje argumenty. |
|
Data: 2010-02-17 11:46:48 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22459EB9BDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Trudno jeździć po tych samych. Nie zlicze, ile razy wjechalem skrzyzowanie dzieki strzałce (na drogach z Jak Ci ktoś wyjedzie i przypieprzysz niszcząc swoje auto to może coś zrozumiesz i zapamiętasz. Wy musicie nauczyć się na własnych dupach. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:57 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
hmmmstrzałki nie są bredniami, bo ułatwiają życie. cos miałes chyba ironicznego na mysli, ale ci nie wyszło. Nie zlicze, ile razy wjechalem skrzyzowanie dzieki strzałce (na Oczywiscie ze tak. Powiem wiecej, jak kiedys zatruje sie bułka to tez przestane ja jesc, ale na razie chyba bulki nikogo nie truja... |
|
Data: 2010-02-19 15:21:32 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C6AC5E2B1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie było nic do wychodzenia. Rzeczywistość. Oczywiscie ze tak.Nie zlicze, ile razy wjechalem skrzyzowanie dzieki strzałce (naJak Ci ktoś wyjedzie i przypieprzysz niszcząc swoje auto to może coś Szczególnie te z niemieckiego zboża z nitrofenem. Dużo ich zjadłeś? neelix |
|
Data: 2010-02-17 15:02:51 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Tue, 16 Feb 2010, Budzik wrote:
Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej Tu masz rację. Gorzej, jakbyś próbował przejść na pasach za takim skrzyżowaniem, miał tam przejazd rowerowy albo chociać wjazd na drogę/chciał ruszyć z miejsca parkowania. Szanse na oberwanie takim kierownikiem który patrzy w lewo i daje gazu w prawo są całkiem spore. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-17 15:40:24 | |
Autor: 'Tom N' | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1002171458100.2860quad>:
On Tue, 16 Feb 2010, Budzik wrote: Kto komu ma ustąpić? Dlaczego włączający się do ruchu nie musi sprawdzić co się dzieje wokół niego, i czy na godzinie 5 nie ma pojazdu będącego w ruchu? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-18 10:09:13 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Wed, 17 Feb 2010, 'Tom N' wrote:
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1002171458100.2860quad>: hm... nie widzę nic tekstu Budzika (w cytacie)! albo chociać wjazd na drogę/chciał ruszyć z miejsca parkowania. Przecież właśnie w tym problem. Podobnie jak wyprzedzający na skrzyżowaniu lewą częścią jezdni ma pierwszeństwo, konieczność ustąpienia mu nie umniejsza przydziału na piętno za powodowanie zagrożenia. Dlaczego włączający się do ruchu nie musi sprawdzić co Ależ musi. Ktoś pisał że nie musi? Piętnuję powodowanie zagrożenia przez jadącego z pierwszenstwem i tyle. Mimo że "ma słuszność" i w razie czego nie będzie winien wypadku. i czy na godzinie 5 nie ma pojazdu będącego w ruchu? Są skrzyżowania, na których nie widać pojazdu za rogiem. A jak zaczniesz wjeżdżać, to wyskakuje stamtąd z pozornie małą prędkością rzędu 20kmph pojazd - problem w tym, że kierownik patrzy w lewo do tyłu, skręca w prawo i ciśnie gaz. Jak zacząłeś się akurat wtedy wysuwać z wyjazdu, to owszem, będziesz winien, było sobie wziąć "osobę trzecią" która by patrzyła czy zza rogu coś może wyskoczyć :> pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-18 12:40:42 | |
Autor: 'Tom N' | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1002181001570.2420quad>:
On Wed, 17 Feb 2010, 'Tom N' wrote: Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1002171458100.2860quad>: hm... nie widzę nic tekstu Budzika (w cytacie)! Czep sie tramwaja ;-) Przecież właśnie w tym problem.albo chociać wjazd na drogę/chciał ruszyć z miejsca parkowania.Kto komu ma ustąpić? Ale to nie to samo -- wyprzedzający wbrew przepisom na skrzyżowaniu i skręcający zgodnie z przepisami na S-2 Dlaczego włączający się do ruchu nie musi sprawdzić co Ależ musi.^^^^^^^^^^ i tyle. Mimo że "ma słuszność" i w razie czego nie będzie winien Aaaa, to w takim razie trochę NTG :D -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-17 18:44:56 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Gotfryd Smolik news smolik@stanpol.com.pl ...
Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej niewatpliwie jezdzac rowerem w takich sytuacjach trzeba bardzo uwazac, nawet jezeli to kwestia przejazdu na zielonym a nie na strzałce. To fakt - rowerzysci umykaja uwadze kierowców. Co do pieszych - pewnie masz troche racji. |
|
Data: 2010-02-17 21:51:52 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
|
|
Data: 2010-02-21 09:59:28 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail axel@op.niespamuj.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej sugerujesz, ze zielona strzałka połączona jest zawsze z czerwonym dla pieszych? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jeżeli nawet OE nie widzi żadnych załączników, to ich nie ma ;) |
|
Data: 2010-02-21 19:24:28 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
"Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> wrote in message news:21022010.5558F24Fbudzik61.poznan.pl... Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej A gdzie nie jest? Mowa o przejsciu na drodze poprzecznej. -- Axel |
|
Data: 2010-02-21 19:32:04 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Axel pisze:
Pewnie trochę takich miejsc się znajdzie. -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-02-21 21:40:59 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail axel@op.niespamuj.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na no sa takie. Pierwszy przykład z brzegu to skrzyzowanie Drogi Debinskiej i Dolnej Wildy w Poznaniu. Jadac od Lubonia i skrecajac w prawo w Drogę Dębinska na zielonej strzałce - na pasach idacych wzdłuz Dolnej Wildy jest zielone. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie ma nieprzerwanie wzrastać." Alfred Hitchcock |
|
Data: 2010-02-17 22:15:55 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Wed, 17 Feb 2010 02:09:49 +0100, nadir wrote:
Mam akurat pod ręką książkę "Zasady trakcji elektrycznej" wydanie zbiorowe z 1980 roku. Moze byc troche lepiej, bo i silniki sie zmienily, i sterowanie, a nawet i te diesle chyba juz oszczedniejsze niz w 1980. przy czym jesli chodzi klienta, to jego interesuje tylko cena pradu, sprawnosc akumulatora, sprawnosc silnika i ewentualnie sprawnosc przekladni. J. |
|
Data: 2010-02-17 21:58:30 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Moze byc troche lepiej, bo i silniki sie zmienily, i sterowanie, Sprawność silników elektrycznych niewiele się zmieniła od tamtego czasu. Silniki dieslowskie montowane kilkadziesiąt lat temu w lokomotywach czy okrętach miały już wtedy sprężarki i dużo większą sprawność niż silniki montowane w samochodach osobowych. Może było mniej elektroniki niż obecnie, ale nie sądzę żeby sprawność nowoczesnych diesli przekraczała 40%. przy czym jesli chodzi klienta, to jego interesuje tylko cena pradu, W tym konkretnym wypadku chodzi o cenę oleju napędowego lub benzyny, bo prąd samochód będzie sobie sam produkował. Kamil pytał o sprawność układu silnik spalinowy-prądnica-silnik elektryczny, czyli dokładnie to co w lokomotywach spalinowych. |
|
Data: 2010-02-19 15:56:43 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22E4D99F539budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Artur Maśląg futrzak@polbox.com ... I oczywiście nie dociera, że innym może się to zdarzać nawet codziennie i wkurzać, bo Ty sobie nie przypominasz. Moze jednak poszerzysz swoje wąskie horyzonty i przyjmiesz do wiadomości, że tak jest. Jak ja nie jeżdżę po górskich drogach i ktoś napisze, ze ten z góry nie zjechał na bok w celu ułatwienia przejazdu czołgającemu sie pod górę to ja mu zarzucę, że sobie to wymyślił lub na łby pozamieniał, bo mnie się to nie zdarzyło? neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:29 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
zeby była jasnosc - zupelnie czym innym jest wpieprzanie sie zNatomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na oczywiscie, zawsze mozna byc zwolennikiem teorii spiskowej, ze co prawda mi nikt nie wjezdza, za to neelixowi wjezdzaja cały czas... |
|
Data: 2010-02-20 13:30:00 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B647D6516budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wystarczy, że wjeżdżają lub usiłują to zrobić, a kiedy co i jak jest bez znaczenia. Wystarczy, że jakiś osioł wjedzie raz i spowoduje wypadek. neelix neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
oczywiscie, zawsze mozna byc zwolennikiem teorii spiskowej, ze cozeby była jasnosc - zupelnie czym innym jest wpieprzanie sie zI oczywiście nie dociera, że innym może się to zdarzać nawet to ile miałes juz tych wypadków? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain |
|
Data: 2010-02-24 15:02:08 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.6D19A05Abudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A to muszę mieć osobiście, żeby do niedowidzących i niedowiarków coś dotarło? Wyglądam na idiotę by dawać sie tym debilom? Muszę się z nimi stukać, zeby Ciebie zadowolić? Aż tak bardzo Cię pogięło? Wystarczy, że widzę jak inni przez nich cierpią. Mam tylko dosyć nieustannej walki o przetrwanie w nienaruszonym stanie. Zero tolerancji dla drogowych debili. neelix |
|
Data: 2010-02-19 15:50:20 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:hlhmad$9kj$1inews.gazeta.pl... Budzik pisze: I często szkodliwe. Natomiast sytuacji, kiedy ktos mi wyjechał, wpieprzajac sie na zielonej strzałce nie pamietam DOKLADNIE ani jednej... i to tyle...Teraz sobie przypomnij co napisałeś neelixowi o poruszaniu się po innych Mnie szlag trafia jak takie palanty nie dość, że nie zatrzymali się na strzałce to jeszcze wpieprzają się na chama siejąc zagrożenie. To palant ma uważać na mnie a nie ja na niego, a niestety jest odwrotnie. Jak nie chciałem jednego cwaniaczka (i tu jak nie WE to WA) wpuścić to mordą nabrechał. neelix |
|
Data: 2010-02-17 00:22:32 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Tue, 16 Feb 2010, Kuba (aka cita) wrote:
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał Ykhm... ja w kwestii formalnej. Wyłącznie (formalnej) Skoro "w szczególności", to znaczy że jednak NIE wszędzie. Co to jest do rozumienia. Tekst? ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-17 11:49:58 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <smolik@stanpol.com.pl> napisał w wiadomości news:Pine.WNT.4.64.1002170020080.1736quad... On Tue, 16 Feb 2010, Kuba (aka cita) wrote: Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli da to efekty. W szczególności tam gdzie jest niebezpiecznie. Co to jest do rozumienia.Tekst? ;) Dlatego nie trzeba dzielić zdania na części. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:56 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
"Strzałki do natychmiastowej likwidacji, a zwłaszcza tam, gdzie jest znaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!! To powiedział on: neelix! |
|
Data: 2010-02-19 16:03:06 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C6C92DDA7budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Tak jest. Jeśli dochodzi do zagrożenia bezpieczeństwa, a często dochodzi to jak najbardziej likwidować. Czerwone tylko wyjątkowego debila nie zatrzyma, a strzałkę ma w dupie 99,99%. Jak się ruszyło to jest wpierdzielanie się na chama. Kilka wypadków w roku w tym samym miejscu coś znaczy. Na innym skrzyżowaniu nie respektują A-7 i nie ma miesiąca by z aut nie leciały drzazgi. Jedyne co potrafi polski kierowca to zapier... ć i on nic nie musi, bo w Polsce mieszka. neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:27 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
znaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!!Ykhm... ja w kwestii formalnej.Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli dwója z czytanie ze zrozumieniem! |
|
Data: 2010-02-20 13:32:21 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B611C251Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jakie masz kwalifikacje do wystawiania ocen? neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
dwója z czytanie ze zrozumieniem!Tak jest. Jeśli dochodzi do zagrożenia bezpieczeństwa, a częstoznaczy w ruchliwych miejscach trzeba je zlikwidowac DWA razy!!!Ykhm... ja w kwestii formalnej.Dlatego trzeba czytać całość wypowiedzi. Może nie być wszędzie jeśli Nadal nie rozumiesz, do czego sie odniosłes i co napisałes? Moje kwalifikacje... niezle... zajmuje sie szkoleniami - wystarczy? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Stwierdzono, że demokracja jest najgorszą formą rządu, jeśli nie liczyć wszystkich innych form, których próbowano od czasu do czasu." Winston Churchill |
|
Data: 2010-02-24 15:06:17 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.36ACB6F2budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A skąd wiesz, że inni nie wykonują podobnego zajęcia co Ty ? Mają prawo mieć inne zdanie czy nie mają? neelix |
|
Data: 2010-02-24 17:53:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
A skąd wiesz, że inni nie wykonują podobnego zajęcia co Ty ? Mają musisz najpierw zrozumiec, ze dwója była wystawiona za brak umiejetnosci czytania ze zrozumieniem, a nie za posiadanie odmiennego zdania. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran |
|
Data: 2010-02-26 17:43:46 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:24022010.19254B99budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Nie jesteś uprawniony do takiej oceny. Pisz głośno i wyraźnie. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:47:36 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
A skąd wiesz, że inni nie wykonują podobnego zajęcia co Ty ? Mająmusisz najpierw zrozumiec, ze dwója była wystawiona za brak umiejetnosci pisałem głosno, ze troche idiotyczne jest postulowanie usuwanie czegos DWA razy. A ty jeszcze przyklasnąłes. Mowie głosno i wyraznie - jak chcesz usunac drugi raz cos, co juz raz zostało usuniete? |
|
Data: 2010-02-16 18:59:38 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
co nie zmienia faktu, ze akurat zatrzymywanie sie na wszystkich znasz przysłowie o wylewaniu dziecka z kapiela? |
|
Data: 2010-02-17 11:51:25 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D21C559B9CB6budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Teraz będziesz zasłaniał się dzieckiem? Co za ludzie! neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:51 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
znasz przysłowie o wylewaniu dziecka z kapiela?co nie zmienia faktu, ze akurat zatrzymywanie sie na wszystkich o matko... ty to na serio??? Naprawde nie znasz tego przysłowia? Mam nadzieję, ze nie masz nic przeciwko, bo biore to do sygnaturki! |
|
Data: 2010-02-19 16:08:18 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C6EFCC67Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Jeszcze sprawdź czy matka siedzi z tyłu. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:25 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
o matko... ale przyznasz sie do błedu, czy bedziesz teraz wykręcał się zartem? |
|
Data: 2010-02-20 13:33:11 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B69E43A36budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Najpierw dziecko, teraz jakieś błędy. Ludzie, co z wami? neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
ale przyznasz sie do błedu, czy bedziesz teraz wykręcał się zartem?o matko...Jeszcze sprawdź czy matka siedzi z tyłu. :-) EOt bo widze, ze nadal nie rozumiesz, jaka głupotę palnąłes. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Wątroba była cały dzień śledziona |
|
Data: 2010-02-24 15:07:09 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.572483B0budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Żadnej głupoty. Bronię swojego zdania, bo mam rację. neelix |
|
Data: 2010-02-13 13:33:12 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
"Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> wrote in message news:yojm7uukmhy4$.j9iu1e090awb.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 11:59:26 +0000 (UTC), Budzik napisał(a): Ktos mu sie kazal zatrzymywac? Widzisz - caly problem w PL polega na tym, ze wszyscy za wszelka cene musza sobie nawzajem udowadniac, ze maja pierwszenstwo. A czasem wystarczy zmienic pas, zdjac noge z gazu, zeby ulatwic tym innym jazde. I jest takie skrzyzowanie w DC (Marynarska/Tasmowa/Suwak), gdzie 90% ruchu z Tasmowej i Suwak (uliczki naprzeciw siebie) kieruje sie w jedna strone Marynarskiej, w dwa pasy. I gdyby nie niepisana zasada, ze Ci skrecajacy w prawo jada na prawy pas, a Ci skrecajacy w lewo maja w ten sposob lewy pas do swojej dyspozycji - stalby tam dluuugi korek. I dziala to juz dobrych pare lat. Oczywiscie - ten z SUVa powinien sie upewnic, ze ma wolny pas, albo pojechac na tyle szybko, zeby nie blokowac drogi, ale skoro sie tam znalazl (sadzac z opisu -pierwszy), to naprawde nie widze problemu, zeby zjechac za nim na ten lewy pas. -- Axel |
|
Data: 2010-02-13 14:57:23 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 13:33:12 +0100, Axel napisał(a):
Ktos mu sie kazal zatrzymywac? Zatrzymywać nie, ale jechać tam, gdzie nie jest mu po drodze. Widzisz - caly problem w PL polega na tym, ze wszyscy za wszelka cene musza sobie nawzajem udowadniac, ze maja pierwszenstwo. A czasem wystarczy zmienic pas, zdjac noge z gazu, zeby ulatwic tym innym jazde. Wymuszenie pierwszeństwa nie jest wtedy, gdy mając je korzystasz z tego przywileju, ale gdy wymuszasz nienależne Ci pierwszeństwo. Można być uprzejmym i puścić kogoś, kto nie ma pierwszeństwa, ale żądanie tego innych to chamstwo pierwszej katergorii. Oczywiscie - ten z SUVa powinien sie upewnic, ze ma wolny pas, albo pojechac na tyle szybko, zeby nie blokowac drogi, ale skoro sie tam znalazl (sadzac z opisu -pierwszy), to naprawde nie widze problemu, zeby zjechac za nim na ten lewy pas. Co innego wpuścić go z własnej woli, co innego zostać do tego zmuszonym. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 22:34:45 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
"Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> wrote in message news:b9x7ill1xjky$.j1vcto6lwbe7.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 13:33:12 +0100, Axel napisał(a): Skrecil nie tam, gdzie chcial? Ciekawe.... -- Axel |
|
Data: 2010-02-13 23:06:09 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 22:34:45 +0100, Axel napisał(a):
Skrecil nie tam, gdzie chcial? Ciekawe.... Chciał wjechać na lewy pas, ale jakiś SUV mu się tam wpakował. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 13:17:15 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
"Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> wrote in message news:1oapr1rez8b9o$.z7kltkeepc8t.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 22:34:45 +0100, Axel napisał(a): To co mu bylo "nie po drodze"? Nalozyl drogi, czy co? -- Axel |
|
Data: 2010-02-15 10:04:08 | |
Autor: Krzysztof Szmergiel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-14 15:56, PSYLO wrote:
Wybacz, ale to typowe myślenie drogowego buraka. Tak, SUV nie miał To jest niestety przyklad, ze jak przestrzegasz przepisow to maja cie za buraka. Argumenty o plynnosci ruchu do mnie nie przemawiaja, bo plynnosc ruchu uzyskuje sie wlasnie poprzez stosowanie sie do przepisow. Wystarczylo zeby SUV jechal z mniejsza predkoscia i pewnie bez zatrzymywania wpasowalby sie na lewy, a nawet i na prawy pas (w koncu finalnie skrecal w prawo, nie?). K. |
|
Data: 2010-02-15 11:17:47 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ...
Wybacz, ale to typowe myślenie drogowego buraka. Tak, SUV nie miał brawo, wlasnie opatentowałes sposób na to, aby kazdy kolejny samochód nie opozniał aut jadacych za nim. Takie perpetuum mobile - dodajesz jedno auto ale mimo wszystko przepustowosc skrzyzowania sie nie zmienia. Brawo! |
|
Data: 2010-02-15 11:55:47 | |
Autor: peter | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
To jest niestety przyklad, ze jak przestrzegasz przepisow to maja cie za wniosek z tego taki ze na grupie siedzi bardzo duzo sponsorow. miejmy nadzieje ze kiedys ktos skorzysta z darmowego remontu. |
|
Data: 2010-02-15 11:16:56 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:b9x7ill1xjky$.j1vcto6lwbe7.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 13:33:12 +0100, Axel napisał(a): Można puścić bez hamowania, zatrzymywania się i utrudniania ruchu jadącym za nami. Należy to robić bardzo rzadko - w wyjątkowych sytuacjach. Oczywiscie - ten z SUVa powinien sie upewnic, ze ma wolny pas, albo pojechacCo innego wpuścić go z własnej woli, co innego zostać do tego zmuszonym. Dlatego są wypadki i giną ludzie. Drogowe chamstwo ignorujące i nieznające przepisów należy tępić. neelix |
|
Data: 2010-02-20 14:52:36 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Axel" <axel@op.niespamuj.pl> napisał w wiadomości news:hl666k$f3$1inews.gazeta.pl...
Problemem jest to, że wielu kieruje się wszystkim tylko nie przepisami, bo ich po prostu nie znają. Jeżdżą więc zupełnie na pałę jak ten który o mały włos by mnie nie staranował, bo on w Polsce nic nie musi.To prowadzi do nikąd. Droga to nie miejsce na widzimisię. Druga przyczyna wypadków w Polsce to właśnie wymuszanie pierwszeństwa. neelix |
|
Data: 2010-02-13 13:50:18 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-13 13:04, Przemysław Bernat wrote:
Naprawdę tak wielki problem stanowiłby dla Ciebie zatrzymanie się przed Ale przeciez on ma racje. Tak samo jak nikt nie wymaga, aby zjezdzac na lewy pas dajac na prawym miejsce do wlaczenia sie do ruchu przez pojazd znajdujacy sie na skrajnym pasie "rozbiegowym", ale to zwykly przejaw kulturalnej wspolpracy i uplynniania ruchu, a i tez posrednio poprawa bezpieczenstwa. Szczegolnie ze juz wszyscy znajduja sie w ruchu i zazwyczaj calosc przebiega jak po masle. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2010-02-13 15:04:33 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
elmer radi radisson pisze:
On 2010-02-13 13:04, Przemysław Bernat wrote: I oczywiście, że jeśli tylko mam możliwość usprawnić ruch, tak jak w opisanej przez Ciebie sytuacji - to tak robię. W tej natomiast sytuacji nie widzę potrzeby utrudniać sobie życia, jeśli mam prawo przejechać zgodnie z przepisami. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 15:13:27 | |
Autor: elmer radi radisson | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-13 15:04, marjan wrote:
I oczywiście, że jeśli tylko mam możliwość usprawnić ruch, tak jak w Jesli pasow jest dosc, a pozniejszy zjazd w lewo to nie jest kwestia dystansu rzutu kula w kregle, to jednak wypadaloby sie trzymac tego prawego pasa i sie jakos plynnie wpasowac. W miastach ruchu jest i tak duzo, a zawsze to udroznienie przejazdu dla tych z przeciwka ktorzy nie zawsze maja dostepny dlugi cykl swiatel. Posiadanie pierwszenstwo nie musi rownac sie egoizmowi. Inaczej nie daloby sie wyjechac z niektorych podporzadkowanych uliczek.. -- memento lorem ipsum |
|
Data: 2010-02-13 18:59:27 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Naprawdę tak wielki problem stanowiłby dla Ciebie zatrzymanie się to moze wlasnie tu jest problem. Bo ja czasami utrudniam sobie zycia, znow - dla uplynnienia całego ruchu, np. wpszczajc kogos z popporzadkowanej czy pozwalajac komus jadacemu z przeciwka skrecic w jego lewo. Oczywiscie w twoim przypadku to utrudnienie polega na dodatkowej zmianie pasa... cóz... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Argumentowi "Bo nie!" przeciwstawiam kontrargument "Bo tak!". Tomasz 'tsca' Sienicki |
|
Data: 2010-02-13 20:45:32 | |
Autor: AA | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Naprawdę tak wielki problem stanowiłby dla Ciebie zatrzymanie się przed Postepowanie na opak nie jest bezpieczne. Ty sie zatrzymasz przed przejsciem (Ty zielone, piesi czerwone), a pasem obok lub z przeciwka przemknie inny kierowca. AA |
|
Data: 2010-02-13 15:00:21 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Dziękuję za uznanie, ale.. nie. Może kiedyś, jak zdobędę trochę więcej doświadczenia. Natomiast praktycznie jestes niestety burak... Tak jak piałem, ok 100 metrów za tą krzyżówką skręcałem w lewo, więc biorąc pod uwagę że na takim odcinku mógłbym mieć problem ze zmianą tego pasa nie wymuszając na nikim pierwszeństwa - wolałem go zając od razu, mając ku temu święte prawo. wlaczenie lewego kierunku i zjechanie na prawy. Dzieki temu 1 czy 2 auta jadace "po zoltej strzałce" bez problemu opusciłyby skrzyzowanie. No ale ty masz pierwszenstwo... -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 15:03:16 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 15:00:21 +0100, marjan napisał(a):
Tak jak piałem, ok 100 metrów za tą krzyżówką skręcałem w lewo, więc biorąc pod uwagę że na takim odcinku mógłbym mieć problem ze zmianą tego pasa nie wymuszając na nikim pierwszeństwa - wolałem go zając od razu, mając ku temu święte prawo. Masz rację. Burakami się nie przejmuj. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 18:30:46 | |
Autor: ksoniek | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Ja się tylko zastanawia co by było w przypadku kolizji. Policja powiedziałaby ci że powninieneś zająć prawy pas ponieważ należy trzymać się prawej strony.Tak jak piałem, ok 100 metrów za tą krzyżówką skręcałem w lewo, więc Sam na mapce narysowałeś swój tor jazdy gdzie wygląda na to że jedziesz do połowy skrzyżowania na wprost, a powinieneś przy prawej krawędzi skręcić Przykład - dwa pasy skrętne w lewo/prawo, ale jeden z pasów służy też do jazdy na wprost. Mam y sygnalizację świetlną. Do jazdy na wprost masz czerwone (a że sygnalizator wspólny dla jednego pasa). Zapala się zielone do skrętu (na pasie obok) jak jedziesz tym pasem? Zajmujesz "analogiczne" miejsce do tego z któego pasa skręcałeś i tyle. -- Pozdrawiam http://powiatowa.info http://nzozrodzina.org -- Pozdrawiam http://powiatowa.info http://nzozrodzina.org |
|
Data: 2010-02-13 18:54:10 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 18:30:46 +0100, ksoniek napisał(a):
Ja się tylko zastanawia co by było w przypadku kolizji. Policja powiedziałaby ci że powninieneś zająć prawy pas ponieważ należy trzymać się prawej strony. Bardzo przepraszam, co Ty pieprzysz? Jakiej prawej strony? A SUV dlaczego wjechał na lewy pas, jak powinien według Ciebie na prawy? Sam na mapce narysowałeś swój tor jazdy gdzie wygląda na to że jedziesz do połowy skrzyżowania na wprost, a powinieneś przy prawej krawędzi skręcić Tak? Dlaczego? Przykład - dwa pasy skrętne w lewo/prawo, ale jeden z pasów służy też do jazdy na wprost. Mam y sygnalizację świetlną. Do jazdy na wprost masz czerwone (a że sygnalizator wspólny dla jednego pasa). Zapala się zielone do skrętu (na pasie obok) jak jedziesz tym pasem? Zajmujesz "analogiczne" miejsce do tego z któego pasa skręcałeś i tyle. Ale tu do skrętu jest tylko jeden pas. Nie ma żadnej analogii. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 19:05:29 | |
Autor: ksoniek | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Sam na mapce narysowałeś swój tor jazdy gdzie wygląda na to że jedziesz do czyli jak jeździsz na dwupasmówkach to zajmujmesz lewy pas? Analogia jest bo w między czasie światło z czerwonego na zielona zmienia się na pasie na wprost i do skrętu i masz dwa pasy skrętne w drogę gdzie masz dwa pasy do jazdy w danym kierunku :)Przykład - dwa pasy skrętne w lewo/prawo, ale jeden z pasów służy też do -- Pozdrawiam http://powiatowa.info http://nzozrodzina.org |
|
Data: 2010-02-13 19:33:41 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 19:05:29 +0100, ksoniek napisał(a):
czyli jak jeździsz na dwupasmówkach to zajmujmesz lewy pas? Czasem lewy, czasem prawy - ze wskazaniem na prawy. Zależy od sytuacji. Na pustej ekspresówce jadę prawym, na trzypasmowej Grunwaldzkiej, gdy planuję skręt w lewo, to czasem nawet paręset metrów pojadę lewym. A Ty jak robisz? Dwadzieścia metrów przed skrętem w lewo ciśniesz przez trzy pasy w poprzek? Analogia jest bo w między czasie światło z czerwonego na zielona zmienia się na pasie na wprost i do skrętu i masz dwa pasy skrętne w drogę gdzie masz dwa pasy do jazdy w danym kierunku :) Zawsze są dwa pasy - niezależnie od świateł! Chyba, że znaki zakrywają i odkrywają się razem ze zmianą świateł. Widziałaś skrzyżowanie, gdzie nad jednym pasem są dwa sygnalizatory: jeden do jazdy na wprost, a drugi do skrętu w prawo? Bo jeżeli to jest tylko strzałka do warunkowego skrętu, to albo działa na oba pasy, albo jest tylko jeden, z którego można skręcać. Jest w Polsce kilka skrzyżowań, na których można skręcać z dwóch pasów i jest zielona strzałka skrętu warunkowego, ale nie spełniają one wymogów i są likwidowane. Kiedyś tak było na skrzyżowaniu Trasy Kwiatkowskiego z Morską w Gdyni, ale się skończyło. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 19:55:53 | |
Autor: ksoniek | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
czyli jak jeździsz na dwupasmówkach to zajmujmesz lewy pas? Przepisy mówią że należy jechać pasem prawym. Oczywiście jak skręcam w lewo to zmianiam odpowiednio wcześnie pasy, ale nie zmienia go na skrzyżowaniu, a w przypadku kolegi który tak sie zbulwersował że SUV mu zajechał drogę mamy do czynienia z od razu wjazdem na pas lewy Nie zrozumieliśmy się co do przykładu, ale nie jest to ważne tk naprawdę :)Analogia jest bo w między czasie światło z czerwonego na zielona zmienia się Sytuacja by była taka: - dwa pasy do skrętu w tym jeden również do jazdy na wprost - dwa pasy na drodze poprzedniej (w któą wjeźdzamy) - sygnalizator z opóźnieniem daje sygnał zielony na pasie do jazdy na wprost i skrętu w stosunku do pasu tylko do skrętu We Wrocławiu jest kilka takich krzyżówek. Ci co na stałe jeźdżą po Wrocławiu wiedzą co i jak, przyjezdni najcześciej właśnie robią jak kolega i się dziwią że na nich się trąbi. -- Pozdrawiam http://powiatowa.info http://nzozrodzina.org |
|
Data: 2010-02-13 19:40:32 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 19:05:29 +0100, ksoniek napisał(a):
czyli jak jeździsz na dwupasmówkach to zajmujmesz lewy pas? http://www.portalnaukijazdy.pl/testy/questions/learn/3/1234 I teraz wyjaśnij proszę, dlaczego skręcający w lewo może zająć dowolna pas, a skręcający w prawo, miałby zajmować prawy. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-15 10:06:40 | |
Autor: Krzysztof Szmergiel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-13 18:30, ksoniek wrote:
Ja się tylko zastanawia co by było w przypadku kolizji. Policja Czyzby kierowca SUV-a? Poczytaj przepisy. K. |
|
Data: 2010-02-16 10:34:00 | |
Autor: Jarek Pudelko | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 18:30, ksoniek pisze:
Ja się tylko zastanawia co by było w przypadku kolizji. Policja W testach egzaminacyjnych jest takie pytanie i odpowiedz brzmi: Moze zajac dowolny pas ruchu I/AND Powinien zajac prawy prawy pas. Skoro moze zajac dowolny pas to zajal, a ze nie zajal tego, ktory powinien to sprawa drugorzedna. Mial prawo zajac dowolny i z tego prawa skorzystal. Tutaj sprawa jest bezdyskusyjna. Skrecajacy w lewo mial go w pewnym momencie po prawej stronie i mial OBOWIAZEK zastosowac 'inne zasady i reguly' (nie bylo osoby kierujacej ruchem, sygnalizacja wskazywala mozliwosc wjazdu obu pojazdow na skrzyzowanie, znaki nie okreslaly pierwszenstwa przejazdu) czyli miedzy innymi regule prawej strony. -- jarek |
|
Data: 2010-02-16 11:54:54 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Jarek Pudelko jarek.pudelkoWYTNIJ.TO@boxnet.ceti.pl ...
Moze zajac dowolny pas ruchu I/AND Powinien zajac prawy prawy pas. abstrahujac od opisywanej sytuacji - to tylko pokazuje, jak debilne sa te testy. Przeciez w prawie generalnie słowo powinien jest rownoznaczne ze słowem musi/ma obowiązek. Czyli mamy tu potworka pod tytułem: - moge zajac dowolny pas i jednoczesnie musze zajac pas prawy. Fajne... Oczywiscie rozumiem intencje, ale zapis jest piekny. |
|
Data: 2010-02-16 13:50:45 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2180E9B4C8Dbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Jarek Pudelko jarek.pudelkoWYTNIJ.TO@boxnet.ceti.pl ... Przeczytaj Art.16.4 , który sugeruje(budzi wątpliwości), że jak pasy są wyznaczone to już blisko prawej nie trzeba być tylko nie można zajmować więcej niż jednego pasa. Aby wiedzieć o co chodzi trzeba być ustawodawcą, prawnikiem lub polonistą. Napisanie czegoś takiego w jednym punkcie jest głupotą. Gdyby napisali dwa osobne to nie byłoby wątpliwości. A ja lubię mieć wątpliwości i je mam. Stawiam złośliwą tezę, że prawa krawędź obowiązuje tam gdzie nie ma wyznaczonych pasów. neelix |
|
Data: 2010-02-16 14:16:49 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hle4g2$j62$1atlantis.news.neostrada.pl...
ale wg mnie to wcale nie złośliwa teza tylko "autentyczny fakt" Z resztą wg mnie sensowny. Jesli masz droge bez wyznaczonych pasów - należy trzymać sie prawej strony. Proste jak jebanie. Jesli pasy są wyznaczone, to masz zajmowac prawy pas (16.2), ale nie koniecznie trzymać sie mozliwie prawej strony prawego pasa, bo pas to pas i mozesz jechać nim całym, po to został wyznaczonony. Czego tu mozna nierozumiec? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 16:13:53 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hle5s7$kk5$1inews.gazeta.pl...
Intencji ustawodawcy. 16.2-na prawej połowie jezdni kiedy pasów jest więcej niż 4. Ciekawy jestem jak podzielić jezdnię np. o 5-ciu pasach na pół, ale to już inna kwestia. Same absurdy. Wg. tego co piszesz jedziesz środkiem prawego pasa co niczego nie zmienia w mojej tezie. Przepis mówi, że jeśli pasy są wyznaczone to nie możesz zająć więcej niż jeden, a nic nie mówi który masz zająć. Oba zdania w punkcie 4 są jakby w sprzeczności. Drugie zdanie powinno tworzyć osobny punkt na ewentualną okoliczność jazdy po liniach okrakiem. Dopiero w tv policja ganiała kogoś kto na dodatek jechał lewym. Powiedzieli, "żeby chociaż jechał środkowym ... ". neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:24:10 | |
Autor: Krystian Zaczyk | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał:
Użytkownik Jarek Pudelko jarek.pudelkoWYTNIJ.TO@boxnet.ceti.pl ... Może była to sytuacja podobna do opisanej (lewym jechał skrecający w lewo), a nie puste skrzyzowanie? Moim zdaniem (w sytuacji z wątku) należy zadać sobie dwa pytania: 1. Czy pasy ruchu na skrzyżowaniu znikają? ;-) 2. Czy pasy ruchu biegną tylko prosto wzdłuż dróg, czy istnieją także dla pojazdów skręcających (w lewo i prawo) - takie pasy są przecież często wyznaczone znakami poziomymi. Jeżeli odp. na 1 i 2 brzmi "tak", to pojazd skręcający w prawo i "zajmujący" lewy pas nowej drogi wykonuje w istocie *jednocześnie* dwa manewry: skrętu i zmiany pasa. Ten drugi manewr nie jest sygnalizowany. http://w323.wrzuta.pl/obraz/1VbsN8Sf9YP/cross15 Krystian |
|
Data: 2010-02-16 18:59:28 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Krystian Zaczyk zaczyk2@spamsiec.etan.pl ...
Moze zajac dowolny pas ruchu I/AND Powinien zajac prawy prawy pas. nie chodzi o sytuacje tylko o zapis w tescie. |
|
Data: 2010-02-13 18:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
formalnie i teoretycznie - masz absolutna racje, to ty jestes miszcz. rzeczywiscie, jednak nie jestes miszcz... Ale rozumiem cie - skoro masz problemy z plynnym zmienianiem pasów - słusznie wjechałes na lewy pas. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nic tak nie obnaża ludzkiego charakteru, jak obrażanie się z powodu żartu." Georg Christoph Lichtenberg |
|
Data: 2010-02-15 11:27:55 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:13022010.2A4D7D6Dbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Skutecznośc zmiany pasa jest funkcją natężenia ruchu. Czasem można zmienić w ostatniej chwili a najczęściej trzeba zrobić to na samym początku. Problemy stwarzają buraki zapierniczjące jak debile. Jeśli jedziesz przepisowe 50 to teoretycznie auta jadące z tyłu nie mają prawa się zbliżyć i zablokować możliwości zmiany pasa. Niestety jest inaczej i trzeba zmieniać kiedy nadaża się okazja. Wszystko należy robić z głową. neelix |
|
Data: 2010-02-15 11:17:48 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
rzeczywiscie, jednak nie jestes miszcz... Please neelix, ty tez masz problem ze zmianą pasa w tłoku. Czy ja jezdze w jakiejs innej czasoprzestrzeni. Kierunkowskaz, dostosowanie predkosci i nie zdarza sie, zeby był problem ze zmianą pasa. |
|
Data: 2010-02-15 13:44:46 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207BC2F2A6Cbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Może na wsi jeździsz? Wszystko zależy od tego jaki jest tłok. Jak Ci ktoś zapier... 100 to wyjątkowo trudno jest bezpiecznie zmienić pas mając 50. Mam dostosować do 100? Liczy się wyłącznie na to, że ktoś zwolni i zostawi lukę. Nowe auto pobudza wyobraźnię. neelix |
|
Data: 2010-02-15 13:59:38 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Please neelix, ty tez masz problem ze zmianą pasa w tłoku. Tak, jezdze na wsi. Poznań, Wrocław, Warszawa - pewnie w NY nie dałbym rady tak jezdzic. Jak jedziesz 50 a ktos 100 to oczywistym jest, ze go puszczasz i wtedy zmieniasz pas. Nie demonizuj problemu! -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Życie jest cierpieniem, pieniądze morfiną" |
|
Data: 2010-02-15 15:21:35 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Mon, 15 Feb 2010 11:17:48 +0000 (UTC), Budzik wrote:
Please neelix, ty tez masz problem ze zmianą pasa w tłoku. To pojedz do Warszawy, albo do Wroclawia na most millenijny :-) J. |
|
Data: 2010-02-15 15:41:12 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h2min5hu85b494jnvgn93ri8shiihurs194ax.com... On Mon, 15 Feb 2010 11:17:48 +0000 (UTC), Budzik wrote: Dlatego napisałem, że chyba na wsi jeździ, a korki chyba widział w butelce. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:37:09 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Please neelix, ty tez masz problem ze zmianą pasa w tłoku.To pojedz do Warszawy, albo do Wroclawia na most millenijny :-) problem polega na tym, ze ogolnie wiadomo skad jestem. No ale skoro w ten sposób ci łatwiej, to nie ma sprawy... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Moi ludzie pracują na okrągło! Czasem nawet po 2, 3 godziny na dobę!!!" kpt. Bertorelli/Dzielna Armia Włoska/Allo, Allo |
|
Data: 2010-02-15 17:37:08 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail jfox_xnospamx@poczta.onet.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
W warszawie bywam nader czesto.Please neelix, ty tez masz problem ze zmianą pasa w tłoku. Most milenijny we Wrocku za pierwszym razem mnie zaskoczył kiedy po wydobyciu sie z korka wjechałem na niego jak krol z mysla - no... teraz juz ładna droga i za chwile ładna droga sie skonczyła. Ale nawet wtedy nie miałem problemu ze zmiana pasa. A, jak sie pewnie spodziewasz, pojechałem wolnym pasem do samego konca, czyli az do zwezenia przy skrecie w prawo. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "To są cycki szczęścia (.)(.) prześlij je do trzech osób w przeciągu 1 godziny inaczej nie będziesz miał w nowym roku SEXU!!!" |
|
Data: 2010-02-15 19:39:18 | |
Autor: Artur Maśląg | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
J.F. pisze:
On Mon, 15 Feb 2010 11:17:48 +0000 (UTC), Budzik wrote: Tak się składa, że w Warszawie zasadniczo nie ma z tym problemów, a osoby twierdzące inaczej zwyczajnie mają problem z poruszaniem się w takim ruchu. Oczywiście są jeszcze inne możliwości, ale chwilowo je pominę. albo do Wroclawia na most millenijny :-) Nie wiem jak tam (za rzadko bywam), ale wręcz dantejskie sceny odbywają się na moście w Toruniu (kierunek Poznań). Odbywają się oczywiście dzięki cwaniakom (w większości lokalnym) i są wynikiem niestety nie tylko cwaniactwa, ale samego rozwiązania węzła drogowego - sam Toruń jest miastem raczej ospałym i ruch tam w sumie niewielki. Osobiście jednak nie miałem problemów ze zmianą pasa na właściwy (drugi się kończy przed mostem), choć rejestrację posiadam 'krawaciarską' :) -- Jutro to dziś - tyle że jutro. |
|
Data: 2010-02-16 12:52:01 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> napisał w wiadomości news:hlc4cu$imh$1inews.gazeta.pl... J.F. pisze: Widocznie rzadko bywasz lub mało widzisz, ewentualnie zapier... powyżej ograniczeń. neelix |
|
Data: 2010-02-13 23:59:42 | |
Autor: z | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik pisze:
formalnie i teoretycznie - masz absolutna racje, to ty jestes miszcz. To zależy. Jeździłem właśnie tak z pracy i MUSIAŁEM wjeżdżać na pas lewy żeby później nie powodować jeszcze większego zamieszania w korku. Zeby Ci co będą później chcieli w prawo nie musieli stać razem w długiej kolejce z tymi co później w lewo. Coś za coś. Zależy od sytuacji a jak zależy to grozi niejednolitą interpretacją (sytuacji) i dlatego lepiej się trzymać przepisu. Strata duża nie będzie. z |
|
Data: 2010-02-14 08:59:21 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik z zch280672@gazeta.pl ...
formalnie i teoretycznie - masz absolutna racje, to ty jestes miszcz. zwroc tylko uwage, ze jednak do nastepnego skrzyzowania marjan z SUVem bez problemu zamienili sie pasami, wiec jednak to marjan zle ocenił sytuacje. Poza tym zawsze najbardziej newralgicznymi miejscami sa skrzyzowania, lepiej, zeby ktos poczekał sekunde czy dwie poza skrzyzowaniem niz stracił sekunde czy dwie na skrzyzownaiu, bo tam za chwile ruch zatrzymaja swiatła. |
|
Data: 2010-02-14 10:38:09 | |
Autor: z | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik pisze:
zwroc tylko uwage, ze jednak do nastepnego skrzyzowania marjan z SUVem bez problemu zamienili sie pasami, wiec jednak to marjan zle ocenił sytuacje. Nie napisał jak przebiega tam nasilenie ruchu. Moja sytuacja jest identyczna (do następnego skrzyżowania przynajmniej 100m) a jednak należy wjeżdżać na lewy żeby ta mniejszość bez sensu nie czekała (za mało pasów ruchu) Sytuacje są różne i różnie można zareagować jak się próbuje brać na rozum. Dowolność nic dobrego nie wróży. z |
|
Data: 2010-02-14 09:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail zch280672@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana pasa, to logicznym jest, ze nasilenie ruchu jest duze.zwroc tylko uwage, ze jednak do nastepnego skrzyzowania marjan z Sytuacje są różne i różnie można zareagować jak się próbuje brać na rozum. Dowolność nic dobrego nie wróży.dlatego odnosze sie do tej konkretnej sytuacji. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "TPSA - to ludzka rzecz okradać" |
|
Data: 2010-02-14 14:41:21 | |
Autor: JaTy z SKMK | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-14 10:59, Budzik pisze:
Osobnik posiadający mail zch280672@gazeta.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana pasa, to ale na tym kierunku znajdują się tylko ci co skręcają tak jak "pomarańczowy i żółty" bo inni mają czerwone światło!!!(?!sic) a do skrętu w lewo jest 100 m - więc jeśli dla dwóch kierowców odcinek drogi 100 m jest nie do przejechania bez "stresu i stłuczki" to po jaką cholerę wyjeżdżają na drogę publiczną? JaTy |
|
Data: 2010-02-14 13:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail JaTy@autocom.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana a o czym ja cały czas piszę? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "No bo jest tak: ludzie dzielą się na trzy grupy: tych, którzy umieją liczyć i tych, którzy nie umieją." Aneta Baran |
|
Data: 2010-02-14 15:22:40 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.46CB1191budzik61.poznan.pl... jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana pasa, to wcale nie jest to takie oczywiste. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 16:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Kuba (aka cita) yes.or.no@wp.pl ...
jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana pomijam sytuacje w ktorej marjan nie tylko niepwnie czuje sie w aucie, ale jest totalnym antytalenciem w zakresie prowadzenia auta i nawet zmiana pasa na kompletnie pustej drodze przyprawia go o zawał... :) |
|
Data: 2010-02-14 19:11:47 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FB41AD24FCbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Kuba (aka cita) yes.or.no@wp.pl ... ale przecież to tylko 100m ;-) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 19:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Kuba (aka cita) yes.or.no@wp.pl ...
4 razy zdazyłby zmienic pas...jak to nie napisał? Skoro bał sie ze bedzie miał problem ze zmiana |
|
Data: 2010-02-14 22:25:12 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FCB76E7159budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... 4 razy zdazyłby zmienic pas...nawet zmiana pasa no co Ty, przecież to tylko 100m ;-) Trzeba sie zastanowic, spojrzec w lusterko zewnętrzne, wewnętrzne włączyć kierunkowskaz, sprawdzic na jakim jedziemy biegu, skontrolowac prędkość, spoglądnąć jeszcze raz w lusterko zewnętrzne, wewnętrzne, dla pewności sprawdzić jeszcze raz kierunkowskaz, oglądnać sie do tyłu przez ramie, bo moze czegoś w lusterko nie bylo ... i to wszystko na 100m? Przynajmniej 500m potrzeba i to przy założeniu, ze nikogo poza tym SUVem na drodze nie bedzie :D BP, MSPANC -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-15 10:10:35 | |
Autor: Krzysztof Szmergiel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-14 09:59, Budzik wrote:
Użytkownik z zch280672@gazeta.pl ... zwroc tylko uwage, ze jednak do nastepnego skrzyzowania marjan z SUVem bez problemu zamienili sie pasami, wiec jednak to marjan zle ocenił sytuacje. Bzdura! Jak dla mnie to po cholere SUV pakowal sie na lewy pas jezeli chcial byc na prawym. Wystarczylo zwolnic i plynnie wjechac na prawy. Zgodnie z przepisami i bez utrudniania ruchu. K. |
|
Data: 2010-02-15 11:17:47 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ...
Mam wrazenie ze juz nie zrozumiesz.zwroc tylko uwage, ze jednak do nastepnego skrzyzowania marjan z Po to marjan miał wjechac na prawy pas a SUV na lewy, aby obaj mogli zrobic to jednoczesnie, zjechac ze skrzyzowania dajac szanse na przejechanie skrzyzowania kolejnym kierowcom. Przypomianm - plynnosc ruchu. Gdyby robili odwrotnie czyli marjan pakowałby sie na prawy pas, SUV na lewy to cała operacja przejechania skrzyzowania trwałaby 3 x dłuzej i pewnie 2 kolejne auta juz by w fazie zielonego nie przejechały. |
|
Data: 2010-02-16 12:54:23 | |
Autor: Krzysztof Szmergiel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-15 12:17, Budzik wrote:
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ... Mam wrazenie ze juz nie zrozumiesz. Jak to jest, ze w calej Europie jest plynnie, tylko u nas trzeba lamac przepisy. A to wlasnie dzieki ludziom, ktorzy mysla dokladnie tak jak Ty. Jest ogolne spoleczne przyzwolenie na to i ciezko bedzie zmienic mentalnosc ludzi. A teraz przyklad: jak ma byc plynnie jezeli tworca watku musial sie zatrzymac bo ktos, wbrew przepisom, myslal dokladnie tak jak Ty. K. |
|
Data: 2010-02-16 13:52:10 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Krzysztof Szmergiel" <krzysztof@szmergiel.com> napisał w wiadomości news:hle1c1$1rno$2news2.ipartners.pl... On 2010-02-15 12:17, Budzik wrote: I jeszcze chcą zrobić 48 pkt. dla patafianów ! neelix |
|
Data: 2010-02-16 14:20:33 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Krzysztof Szmergiel" <krzysztof@szmergiel.com> napisał w wiadomości news:hle1c1$1rno$2news2.ipartners.pl... Jak to jest, ze w calej Europie jest plynnie, tylko u nas trzeba lamac autor wątku nie musial sie zatrzymac. Autor wątku wlasnie pogorszył płynność ruchu. Gdyby autor wątku postąpił logicznie, to nikt nie złamałby przepisów (skręcając w prawo moze zając dowolny pas, a więc prawy też), w dodatku ten SUV po prostu by przejechal. Nie ma mowy o nakłanianiu do nieprzestrzegania czy naginania przepisów. Po prostu mogli przejechac i nie widze tu nic nienormalnego. Gdyby byl tylko jeden pas ruchu - to SUV musialby poczekac, ale w takiej sytuacji - pytam sie PO CO ma czekać, skoro oboje w tym samym czasie mogą tam wjechac. Caly wątek to nic innego jak sranie w banie, tak jak wątek o wyższości RWD nad FWD -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 15:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ...
Mam wrazenie ze juz nie zrozumiesz. hmm, sugerujesz, ze korki sa tylko w Polsce... fajnie A to wlasnie dzieki ludziom, ktorzy mysla dokladnie tak jak napisałem jak ma byc plynnie. Gdyby opisywana sytuacja była rozwiazana, tak jak napisałem, nikt by na nikogo nie trabił, kazdy przejechałby bez problemu i jeszcze maksymalna ilosc samochodów przejechałaby przez skrzyzowanie w jednej fazie swiateł. |
|
Data: 2010-02-13 13:11:31 | |
Autor: 'Tom N' | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan w <news:hl5u1g$o0l$1news.agh.edu.pl>:
Ja wyjeżdżałem z Widnej i skręcałem w prawo (pomarańczowa strzałka), natomiast podwarszawiak z Wieniawskiego w lewo (żółta strzałka). Sęk w tym, że razem obraliśmy sobie na ul. Pilotów pas lewy (mi tak było wygodniej z powodu skręcania na następnym skrzyżowaniu w lewo). A to skrzyżowanie, na którym miałeś zamiar skręcić w lewo to po ilu metrach jest od Widnej? -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-13 14:54:03 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
'Tom N' pisze:
marjan w <news:hl5u1g$o0l$1news.agh.edu.pl>: http://www.zumi.pl/trasa.html?xs=19.971212&ys=50.078592&xk=19.971944&yk=50.079352&v=true&utf=1 Ok. 100 metrów. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-14 10:38:50 | |
Autor: Marcin Luty | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:hl6atq$r9m$1@news.agh.edu.pl... 'Tom N' pisze: Gora - 90 metrow. Przelacz widok na satelite, na skrzyzowaniu jest 18-sto metrowy autobus. Poza tym odliczmy linie ciagla, przejscie dla pieszych i okaze sie, ze na zmiane pasa zostaje pewnie niecałe 70 metrow. IMHO uzasadniona odleglosc do zajecia od razu lewego pasa. -- ml |
|
Data: 2010-02-14 10:00:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail marcin.luty.no@spam.gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Gora - 90 metrow. Przelacz widok na satelite, na skrzyzowaniu jest a wyjasnisz w takim razie, w jaki sposób tych zezlonych na siebie dwóch kierowców, trabiacych na siebie bez problemu zamieniło sie pasami ruchu do tych swiateł? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Nie pożądaj żony bliźniego swego nadaremnie" |
|
Data: 2010-02-14 16:02:12 | |
Autor: Marcin Luty | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:14022010.7F31C944@budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail marcin.luty.no@spam.gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Normanie - ten szybszy zrobil za soba miejsce punciakowi :-) Pije do tego, ze wszyscy maja za zle punciakowi, ze nie jechal max blisko prawej krawedzi. Jesli mialby skrecac za 1km, 500m czy nawet 200 metrow to moze i mieli by racje. Ale w odleglosci kilkudziesieciu metrow od skrzyzowania to juz bez przesady... IMHO obaj sie zle zachowali przy czym prawo stoi po stronie punciaka. -- ml |
|
Data: 2010-02-14 16:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Marcin Luty marcin.luty.no@spam.gmail.com ...
a wyjasnisz w takim razie, w jaki sposób tych zezlonych na siebie no ale dlaczego, skoro sami pokazali, ze jednak zmiana pasa nie stanowiła problemu. IMHO obaj sie zle zachowali przy czym prawo stoi po stronie punciaka. To, ze prawo jest po stronie marjana w punciaku - ustalilismy w drugim poscie. |
|
Data: 2010-02-15 00:38:16 | |
Autor: Marcin Luty | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
no ale dlaczego, skoro sami pokazali, ze jednak zmiana pasa nie stanowiła Jasne, tylko po co sie denerwowac a juz zwlaszcza na drodze? Ja w takiej sytuacji po prostu odpuszczam nawet jak gosc mial 3 pasy - jego prawo i tyle. Nie musze sie dowartosciowywac klaksonem i pukaniem w czołko. Mam tu na mysli oczywiscie kierowce SUV-a. W innej sytuacji gdy to ja mam prawo byc na lewym pasie a kapelusze maja obowiazek jechac po prawej ale jedzie twardo srodkiem lub lewym po prostu go wyprzedam po prawej bez zadnych dlugich swiatel, walenia w klakson, hamowania przed nim i tak dalej. Po prostu lubie jezdzic szybko ale bezstresowo. Wiec skoro taki kapelusz jedzie lewym albo zajezdza mi droge (nieswiadomie) albo wyjezdza z podporzadkowanej (bo moze nie zdaje sobie sprawy z mojej predkosci - kapelusz - jego prawo) to jak zaczne go na drodze "uczyc" to skonczy sie to w najlepszym razie stresem a w najgorszym nozem pod zebrami (tak jak ostanio we Wroclawiu). -- ml |
|
Data: 2010-02-15 06:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Marcin Luty marcin.luty.no@spam.gmail.com ...
no ale dlaczego, skoro sami pokazali, ze jednak zmiana pasa nie sorry, ale ja naprawde nie wiem, czy ty odpowiadasz na moj post... Jaka jest twoja teza? Ze marjan powinien wpychac sie na lewy pas widzac tam SUVa czy powinien zajac prawy i potem zmienic go na lewy? Bo wypowiadasz się, jakbyś zgadzał się z opcją nr2, czyli dokładnie tak jak ja mysle, ze z drugiej strony nie zgadzasz sie ze zdaniem ktore zacytowałes a ktore miało ten punkt widzenia ptwierdzic. |
|
Data: 2010-02-15 09:39:24 | |
Autor: Marcin Luty | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:Xns9D204D6319377budzik61pocztaonetpl@127.0.0.1... Użytkownik Marcin Luty marcin.luty.no@spam.gmail.com ... Moja teza jest taka, ze zawsze na ulicy jest miejsce na kulture, ktorej u obu panow zabraklo. Jak juz napisalem w takiej sytuacji kierowca SUV-a powinien ustapic zgodnie z przepisami a tak znizyl sie do poziomu kierowcy punto. Korona z glowy by mu nie spadla a ile mniej nerwow by bylo (rowniez na tej grupie) -- ml |
|
Data: 2010-02-13 13:23:58 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄ Ĺźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄ zek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄ zek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 14:53:23 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po
swojej stronie... MJ |
|
Data: 2010-02-13 15:00:21 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po Tak? Kiedy to było? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 16:32:41 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Przemysław Bernat <pbernat@wp.pl> writes:
Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Nie wiem, do kiedy. 40 lat temu byl. MJ |
|
Data: 2010-02-13 18:55:09 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 16:32:41 +0100, Michal Jankowski napisał(a):
Tak? Kiedy to było? A masz jakieś wsparcie? :-) Bo tu mnie zażyłeś - 40 lat temu poznali się moi rodzice. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 19:59:22 | |
Autor: Michal Jankowski | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Przemysław Bernat <pbernat@wp.pl> writes:
Dnia Sat, 13 Feb 2010 16:32:41 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Wydajemisie, ze to powinno byc w tym rozporzadzeniu: http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/rozporzadzenie;ministrow;komunikacji;i;spraw,dziennik,ustaw,1968,027,183.html ale nie umiem wyguglac tresci. MJ PS. Oczywiscie jest niezerowa szansa, ze skleroze mam po prostu... |
|
Data: 2010-02-19 11:57:27 | |
Autor: Bydlę | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Przemysław Bernat wrote:
> Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a): > > >>Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po >>swojej stronie... > > > Tak? Kiedy to było? > W PRL. Jakiś aparatczyk uznał, że należy ruszyć coś w tej dziedzinie i w ten sposób wyprodukowano 3 kategorie kierowców: 1. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast prawy pas po skręcie w lewo 2. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast lewy pas po skręcie w lewo 3. tych, którzy nie wiedzą do której kategorii należy skręcający. Tak to teraz działa. -- Bydlę |
|
Data: 2010-02-13 15:02:46 | |
Autor: Adam | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Uzytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisal w wiadomosci news:kjzk4uh6y3w.fsfccfs1.fuw.edu.pl... Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po Szkoda, ze go juz nie ma. A. |
|
Data: 2010-02-13 14:57:36 | |
Autor: marjan | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
to pisze:
marjan wrote: KaĹźdy kierujÄ cy, opuszczajÄ cy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄ Ä dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄ zku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄ c zajmowany pas ruchu, kierujÄ cy pojazdem zobowiÄ zany jest ustÄ piÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄ cemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄ cemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 14:17:13 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
KaĹźdy kierujÄ cy, opuszczajÄ cy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄ Ä dowolny pas ruchu Masz teĹź obowiÄ zek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni ktĂłry to obowiÄ zek olaĹeĹ wjeĹźdĹźajÄ c na lewy pas. Gdyby prawy byĹ zajÄty lub gdybyĹ za 50 metrĂłw skrÄcaĹ w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztÄ olewasz, bo nie pasujÄ do Twoich burackich manewrĂłw? -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 17:35:35 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 13 Feb 2010 15:17:13 +0100, to wrote:
Masz też obowiązek trzymać się prawej krawędzi jezdni który to obowiązek olałeś wjeżdżając na lewy pas. Gdyby prawy był zajęty lub gdybyś za 50 metrów skręcał w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztę olewasz, bo nie pasują do Twoich burackich manewrów? Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony, wiec sytuacja jest niejasna, a pytania egzaminacyjne chyba wrecz sugeruja ze mozna wjechac na dowolny. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) J. |
|
Data: 2010-02-13 17:22:27 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
J.F. wrote:
Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony, wiec sytuacja jest Nie jest wymieniony takĹźe w wielu innych miejscach i co z tego? Wystarczy, Ĺźe jest raz. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) "KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." ^^^^^^^^^^^^^^^ -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 15:28:21 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76dfd3$1news.home.net.pl... J.F. wrote: I jak zamierza skrÄciÄ w lewo zajmujÄ c lewy pas jest moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi. BliĹźej juĹź nie moĹźna byÄ. |
|
Data: 2010-02-15 17:18:24 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
I jak zamierza skrÄciÄ w lewo zajmujÄ c lewy pas jest moĹźliwie blisko PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 19:17:41 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7981e0$1news.home.net.pl... neelix wrote: Nie byĹo mnie tam i Ciebie teĹź raczej nie. MiaĹ natomiast problem z kimĹ kto zĹamaĹ prawo. neelix |
|
Data: 2010-02-15 18:25:30 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. Wynika to jasno z opisu. Jeszcze zdÄ ĹźyĹ pogadaÄ z tym z SUV-a. MiaĹ natomiast problem z kimĹ Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-16 13:37:33 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b79919a$1news.home.net.pl... neelix wrote: Na pogawÄdkÄ zawsze moĹźna znaleĹşÄ odpowiedni czas. To o niczym nie Ĺwiadczy. Mnie jak zajechaĹ to dostaĹ reprymendÄ dopiero na rondzie kiedy zatrzymaĹo nas czerwone. OczywiĹcie nic do buraka nie trafiĹo. Rysy twarzy potwierdziĹy, ze trafiÄ nie mogĹo. MiaĹ natomiast problem z kimĹSam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. Nie byĹeĹ tam. neelix |
|
Data: 2010-02-16 14:22:14 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hle3na$h7h$1atlantis.news.neostrada.pl... Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. a Ty byles ... Ĺťal. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 16:19:05 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hle66c$lsk$1inews.gazeta.pl...
Dlatego w przeciwieĹstwie do Ciebie nie upieram siÄ w kwestii okolicznoĹci-warunkĂłw. Prawo do zmiany pasa miaĹ i pierwszeĹstwo teĹź. Reszta to kwestia okolicznosci i oceny warunkow na miejscu. neelix |
|
Data: 2010-02-16 16:46:09 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hled67$bdp$1atlantis.news.neostrada.pl... Dlatego w przeciwieĹstwie do Ciebie nie upieram siÄ w kwestii okolicznoĹci-warunkĂłw. Prawo do zmiany pasa miaĹ i pierwszeĹstwo teĹź. Reszta to kwestia okolicznosci i oceny warunkow na miejscu. niczego nie uprawiam, prĂłcz wieczornego seksu :P W tym wÄ tku mĂłwie tylko tyle, ze kolega autor wÄ tku przesadziĹ, bo mĂłgĹ po prostu przejechaÄ to skrzyĹźowanie "po ludzku" Bez trÄ bienia, bez krzyczenia na kierowce suwa oraz bez pietnowania nieznajomoĹci przepisĂłw na grupie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-16 19:26:04 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hleek8$ml9$1inews.gazeta.pl...
Uprawy to chyba nie na tej grupie. W tym wÄ tku mĂłwie tylko tyle, ze kolega autor wÄ tku przesadziĹ, bo mĂłgĹ po prostu przejechaÄ to skrzyĹźowanie "po ludzku" To wasza ocena jest przesadna i to chyba jedyny problem. neelix |
|
Data: 2010-02-16 19:48:04 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hleolc$e5i$1nemesis.news.neostrada.pl...
nie, ja w ogole nie widzialbym problemu, gdyby nei oburzenie autora wÄ tku, ze kierowca SUVa to taki cham.. Takich sytuacji na drodze osoba jeĹźdzaca na codzien samochodem widzi na pÄczki i jakby kaĹźdy doswiadczony kierowca opisywaĹ to na pmsie, to nie nadÄ ĹźylibyĹmy z czytaniem postĂłw. Niestety widze, ze malkontentĂłw przepisowych jest tu zdecydowanie wiÄcej i zamiast mĹodego kierowce uĹwiadomic, ze mĂłgĹ odpuĹciÄ i podzieliÄ sie miejscem, jeszcze go podpuszczajÄ , ze naleĹźy 'uczyÄ' innych kierowcĂłw na drodze. Jeden taki nagrywa wykroczenia i zanosi na policje, innny poucza kierowcĂłw klaksonem i krzyczy do nich przez szybe, jeszcze inny uwaĹźa, ze jesli ktoĹ nie przestrzega przepisu, to naleĹźy zlikwidowaÄ ten przepis ... Masakra. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-17 15:40:47 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĂąstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hlep9b$276$1inews.gazeta.pl...
Jak suwak darĹ mordÄ na autora wÄ tku to burak. Takich sytuacji na drodze osoba jeĹźdzaca na codzien samochodem widzi na pÄczki i jakby kaĹźdy doswiadczony kierowca opisywaĹ to na pmsie, to nie nadÄ ĹźylibyĹmy z czytaniem postĂłw. DoĹÄ tego puszczania chamĂłw i debili, bo majÄ tupet, bo starego rzÄcha, bo mamy nwe auto, itd. Czasem trzeba ich uczyÄ. Jeden taki nagrywa wykroczenia i zanosi na policje, innny poucza kierowcĂłw klaksonem i krzyczy do nich przez szybe, jeszcze inny uwaĹźa, ze jesli ktoĹ nie przestrzega przepisu, to naleĹźy zlikwidowaÄ ten przepis ... GĹupie i martwe przepisy naleĹźy likwidowaÄ. Pord jest rozdÄty do tego stopnia, ze po latach wiÄkszoĹÄ jeĹşdzi jak inni czyli na paĹÄ. neelix |
|
Data: 2010-02-13 18:01:56 | |
Autor: Adam | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości
news:dtkdn55gloo1t3lnqsph1idsjm7dpshb1c4ax.com... On 13 Feb 2010 15:17:13 +0100, to wrote: Po co miałby być wymieniony, skoro jest w zasadach ogólnych? Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) Skręcający w lewo ma obowiązek zjechać do środka jezdni (przepis szczegółowy uchyla zasadę ogólną). Po wykonaniu manewru powinien zgodnie z ogólnym Art. 16 zjechać do prawej krawędzi jezdni (co może wiązać się z ustąpieniem pierwszeństwa pojazdom jadącym prawym pasem) A. |
|
Data: 2010-02-13 18:23:11 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 18:01:56 +0100, Adam wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Dla upewnienia sie ze na pewno taka jest wola ustawodawcy. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) Przed skrzyzowaniem. Po wykonaniu manewru powinien A dlaczego po, a nie w trakcie ? Zasady ogolne nadal obowiazuja :-) J. |
|
Data: 2010-02-13 17:24:32 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
J.F. wrote:
Po wykonaniu manewru powinien W trakcie teĹź. Ma jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi i tyle. Tutaj, nie byĹo Ĺźadnych przeszkĂłd, by to zrobiÄ. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 18:39:30 | |
Autor: Adam | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5sndn5d0akvv96clrf0jen98lk55p9ot0k4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 18:01:56 +0100, Adam wrote: Ale wola została na pewno wyrażona ;-) Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) No jasne, że nie po wykonaniu manewru. Po wykonaniu manewru powinien Obowiązują po wykonaniu manewru (jeżeli przepis szczegółowy dotyczący manewru je uchyla). A. |
|
Data: 2010-02-14 15:22:19 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76b469$1news.home.net.pl... marjan wrote: Uparcie bredzisz. neelix |
|
Data: 2010-02-13 15:07:34 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... to pisze: tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeĹ prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecieĹź *mialeĹ prawo* .. tylko, ze gdybyĹ mu pozwoliĹ wjechac na ten pas, to Ty nic byĹ nie straciĹ, On po prostu by pojechal, a oboje uniknÄlibyĹcie potencjalnej kolizji i choÄ to nie Ty bylbyĹ winien, to mialbyĹ uszkodzony samochĂłd. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie byĹ 3m przed TobÄ ? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 17:39:21 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 15:07:34 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. J. |
|
Data: 2010-02-13 21:11:08 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... Ale przeciez mu pozwolil. ee tam, zrobił wszytsko, zeby nie pozwolić. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po prostu ominąć przeszkode - również płynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. Widzisz - czasem jest tak, ze jak ktoś wymusza, to człowiek musi przyhamować, czy zmienić kierunek jazdy w taki sposob, ze stwarza to realne niebezpieczeństwo i powoduje nieprzewidziane reakcje, jednak w tym wypadku, SUV byl widoczny z daleka, mozna bylo po prostu samemu wpaść na to, ze da mu sie miejsce a samemu bez jakiejkolwiek straty przejechać skrzyżowanie - i doświadczony kierowca wlasnie tak by postąpił, bo nawet nie wpadłby na to, zeby sie na klaksonie rozpychać. Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Podobnie jest z motocyklami. Nikt nie musi ustąpić im miejsca w korku, bo nie ma takiego nakazu, a jednak są ludzie, ktorzy zjadą do swojej prawej/lewej. Im to nie szkodzi, a motocyklista pojedzie. Znajdą sie jednak też tacy, co z premedytacją zajadą droge, zeby czasem motor nie był szybszy, bo przecież oni też musza stać w korku. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. EOT. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 23:11:37 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 21:11:08 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości No ale przeciez przyhamowal i nawet nie narzekal ze ostro czy ze nieprzewidziane reakcje byly .. Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Z tym ze podobnie mozna by o SUV - nalezalo przewidziec ze ten z przeciwka moze pojechac dalej niz na prawy pas. Wychodzi na to ze kierowca SUV o tym nie wiedzal, i byc moze zostal uswiadomiony.. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. Ale wiesz - to jest moja dobra wola, a nie to ze ktos wyjezdza bo mysli ze ma pierwszenstwo. Owszem, ja moge z daleka przyhamowac zeby luke zwiekszyc, blysnac mu, pas zmienic - ale oni zazwyczaj nie zmuszaja mnie do hamowania. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. Ale on ma wkrotce interes w lewo, wiec chce zajac lewy pas, do czego ma prawo .. wiec czemu chcesz na niego krzyczec ? J. |
|
Data: 2010-02-13 23:24:33 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
No jak to? Po prostu chciałem skorzystać z mojego prawa. W końcu mu ustąpiłem, i zjechałem na prawy pas. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. No jestem, ale PoRD przeczytałem w całości dopiero ok rok po otrzymaniu PJ, na pamięć go nie znam. Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po prostu ominąć przeszkode - również płynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Widzisz - czasem jest tak, ze jak ktoś wymusza, to człowiek musi przyhamować, czy zmienić kierunek jazdy w taki sposob, ze stwarza to realne niebezpieczeństwo i powoduje nieprzewidziane reakcje, jednak w tym wypadku, SUV byl widoczny z daleka, mozna bylo po prostu samemu wpaść na to, ze da mu sie miejsce a samemu bez jakiejkolwiek straty przejechać skrzyżowanie - i doświadczony kierowca wlasnie tak by postąpił, bo nawet nie wpadłby na to, zeby sie na klaksonie rozpychać. Rozumiem, że jak ktoś na Tobie wymusza pierwszeństwo to z uśmiechem na twarzy zwalniasz sie/zatrzymujesz, i go przepuszczasz, bo przecież jesteś doświadczonym kierowcą? Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Co innego wpuścić jeden samochód przed siebie w jeździe na suwak, co innego ułatwić komuś zmianę pasa, poprzez zwiększenie luki, a co innego skorzystanie ze swojego pierwszeństwa przejazdu w miejscu, gdzie jest mi tak wygodniej. Podobnie jest z motocyklami. Nikt nie musi ustąpić im miejsca w korku, bo nie ma takiego nakazu, a jednak są ludzie, ktorzy zjadą do swojej prawej/lewej. Im to nie szkodzi, a motocyklista pojedzie. Znajdą sie jednak też tacy, co z premedytacją zajadą droge, zeby czasem motor nie był szybszy, bo przecież oni też musza stać w korku. Motocyklistom też nie utrudniam przejazdu w korku, wręcz uważam, że powinni pchać się do przodu - zawsze to korek będzie mniejszy, a przyspieszenie samochodu nie dorówna przyspieszeniu motocykla, więc nie będzie później problemu z wyprzedzeniem go. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. Na szczęście nie mam jeszcze doświadczenia, dzięki temu mogę jechać w zgodzie z PoRD :) -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 22:44:42 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
ale PoRD przeczytaĹem w caĹoĹci dopiero ok rok po otrzymaniu To widaÄ... Ba problemy z pĹynnÄ i bezkolizyjnÄ zmianÄ pasa, trÄ bi zamiast po WyrĂłwnaÄ prÄdkoĹÄ, wĹÄ czyÄ migacz i wjechaÄ w lukÄ, takie trudne? Rozumiem, Ĺźe jak ktoĹ na Tobie wymusza pierwszeĹstwo to z uĹmiechem na Wystarczy nie jeĹşdziÄ jak burak. On miaĹ prawo przypuszczaÄ, Ĺźe bÄdziesz stosowaĹ siÄ do PoRD i jechaĹ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni, czyli w tym wypadku po prawym pasie, ktĂłry byĹ wolny. Co innego wpuĹciÄ jeden samochĂłd przed siebie w jeĹşdzie na suwak, co "KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 23:59:16 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 13 Feb 2010 23:44:42 +0100, to wrote:
marjan wrote: A co - uwazasz ze znasz lepiej ? Czy postapiles inaczej i kurs zaczales od przeczytania ustawy ? :-) J, |
|
Data: 2010-02-14 14:59:03 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dkben5pgc0l655qseinmvdbv4c7rk7d49u4ax.com... On 13 Feb 2010 23:44:42 +0100, to wrote: Dobrrrreee. :-) Czy postapiles inaczej i kurs zaczales od przeczytania ustawy ? :-) To tylko efekty przerostu ego - megalomanii. Niestety jest kilku takich na grupie. neelix |
|
Data: 2010-02-14 15:27:01 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8vo5$eja$1atlantis.news.neostrada.pl... To tylko efekty przerostu ego - megalomanii. Niestety jest kilku takich na grupie. ale zdajesz sobie sprawe, ze przodujesz tej grupie megalomanów? ps. tak tylko pytam, choć niepotrzebnie, bo ja wiem, ze Ty wszytsko wiesz, wiec to napewno też :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 15:38:55 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl917n$6cq$1inews.gazeta.pl...
Mylisz się. Nikt nie wie wszystkiego. Fakt, że staram się być przepisowym do bólu (własnego bólu), ale jak każdy czlowiek uczę się całe życie i przy okazji uczę innych. neelix |
|
Data: 2010-02-14 16:29:01 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl922r$jni$1atlantis.news.neostrada.pl... Mylisz się. Nikt nie wie wszystkiego. Fakt, że staram się być przepisowym do bólu (własnego bólu), jesli to jest prawda, to OK. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 14:56:15 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b772b5a$1news.home.net.pl...
Coraz bardziej bredzisz. WĹÄ cza lewy kierunkowskaz i zmienia pas jak mu pasuje, bo jest z prawej. Nie ucz innych bo sam nie umiesz jeĹşdziÄ. Co innego wpuĹciÄ jeden samochĂłd przed siebie w jeĹşdzie na suwak, co"KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej Bredzisz. SkrÄcajÄ c w lewo chyba siÄ teleportujesz z prawego. Przy duĹźym ruchu trzeba byÄ idiotÄ by na 100m do skrÄtu w lewo pakowaÄ siÄ na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierowaĹ siÄ na prawy tylko pajacowaĹ na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we wĹasnym Ĺwiecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest Ĺmieszne. neelix |
|
Data: 2010-02-14 14:19:57 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy bo argument zeby gosc skrecajacy w lewo kierował sie na pas prawy a ten skrecajacy w prawo kierował sie w lewo jest... Przypominam główny cel - uplynnianie ruchu, choc jak widac po tym watku sa tez cele poboczne - zlosliwosc, moralizatorstwo, dydaktyka... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest miliarderem" - Charlie Chaplin |
|
Data: 2010-02-14 15:36:32 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.5F57FAFAbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A może po prostu taka potrzeba i w takim momencie ktoś chce skorzystać ze swoich praw? Skręcający w lewo powinien od samego początku kierować się na prawy, chyba że też skręca w lewo, ale wtedy też musi ustąpić bez szemrania. neelix |
|
Data: 2010-02-14 16:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Czyli wykonac najbardziej kolizyjny manewr na tym skrzyzowaniu? I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan miał racje. I w razie stłuczki rowniez racja byłaby po jego stronie. Ale IMO watek nie o tym... |
|
Data: 2010-02-14 18:25:13 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik wrote:
czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Ja bym chciaĹ poznaÄ namiary na ich dilera, musi mieÄ cholernie mocny towar. I zeby byĹo jasne - w pierwszym poscie przyznaĹ ze wedĹug prawa marjan PierwszeĹstwo miaĹ bez wÄ tpienia, ale tez zĹamaĹ przepis nakazujÄ cy mu jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 19:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik to to@abc.xyz ...
:)czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan ja tego nie jestem pewien, ale to w tej całej dyskusji nie ma zadnego znaczenia. |
|
Data: 2010-02-15 11:54:56 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FB3DDE974budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bez przesady. Obowiązek jazdy przy prawej krawędzi jest dla większości kierujących obcy, ale dotyczy wszystkich. Jak się da to już w czasie skrętu w lewo trzeba wrzucać prawy kierunkowskaz i kierować się na prawy. Tak uczy się na kursach. Nie raz jednak się nie da i trzeba zostać na lewym ustępując innym. Są takie skrzyżowania "egzaminacyjne" że przy skręcie w prawo wjeżdżasz od razu na lewy. Wszystko zależy od konstrukcji drogi i panujących warunków. neelix I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan miał Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. neelix |
|
Data: 2010-02-15 11:17:49 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. |
|
Data: 2010-02-15 13:32:32 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Może czytamy inne wątki? neelix |
|
Data: 2010-02-15 13:59:28 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso |
|
Data: 2010-02-15 15:54:29 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.48A70B97budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:37:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
chyba nie. :)Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę, bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi" |
|
Data: 2010-02-15 19:05:22 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.6EC4FA65budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Ale są tacy, dla których najważniejsza jest prawa. neelix |
|
Data: 2010-02-15 18:59:17 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił.Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się zchyba nie. :)Może czytamy inne wątki?Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu.chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. odebrałem to w ten sposób, ze ci ktorzy pisali o prawej chcieli troche bardziej dopiec marjanowi i dodatkowo pokazac mu, ze nawet pod katem prawa nie miał racji. A ja swojego zdania nie zmieniam. marsjan miał prawo po swojej stronie, ale zachował się jak burak. Oczywiscie buraka wycofuje, bo potem okazało się, iż jego zachowaniem powodował brak umiejetnosci. |
|
Data: 2010-02-16 13:01:25 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20C43D6287Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem musi mieć mocne podstawy oparte na tym, że się było i widziało. Inaczej to napastliwość w ocenie jest oznaką buractwa. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:20 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem dlatego juz w pierwszym poscie napisałem ze ten burak nie jest całkowicie powazny. Zeby byc skrupulatnym, ja nie widzialem posta w ktorym marjan jasno powiedziałby, ze chciałby pojechac inaczej ale nie mogl bo nie umie. |
|
Data: 2010-02-16 17:30:23 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik pisze:
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Jak jak napisałem już wcześniej - nie chciałem sobie utrudniać życia, bo wiem, że czasem zmiana pasa na odcinku ok 100 metrów może okazać się trudna do wykonania bez rycia się, a tego nie lubię. Miałem możliwość wjechać na pas lewy, bo tak mi było wygodniej - tak też uczyniłem. Daleko mi do jakiegokolwiek pouczania innych, bo sam jestem gówniarz i dopiero uczę się jeździć (mam PJ od niecałych 2 lat i przejechane ok. 20-25 kkm, więc bardzo niedużo). Cały ten wątek założyłem niejako ze zdziwienia, że koleś nie miał pojęcia, że miałem w tym miejscu pierwszeństwo. To on otworzył szybę mając mi conieco do powiedzenia, ja tylko odpowiedziałem. Co do usprawniania ruchu - zdecydowanie jestem za, i tak jak wcześniej pisałem: gdy dzieje się to moim niewielkim kosztem to oczywiście że tak staram się jeździć. W tym jednak przypadku uznałem, że nie będę szukał sobie utrudnienia, gdy mogę przejechać zgodnie z przepisami zajmując od razu pas, który mi odpowiada. Absolutnie nie zrobiłem tego ze złośliwości, żeby gościowi wyjazd utrudnić, czy też z zazdrości, że facet ma auto 10 razy droższe od mojego. Aczkolwiek z całej dyskusji wyciągam wniosek taki, żeby w tego typu sytuacjach po prostu zajmować pas prawy, bo zakładając, że piszący na p.m.s. to jakimś stopniu przekrój kierowców jeżdżących po naszych drogach, to pewnie w 3 na 10 przypadków gdybym nie odpuścił doszłoby do kolizji (a jakoś nie czuję potrzeby wymiany przodu na czyjś koszt). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-16 18:59:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik marjan klero8.tk9@gmail.com ...
Aczkolwiek z całej dyskusji wyciągam wniosek taki, żeby w tego typu sytuacjach po prostu zajmować pas prawy, bo zakładając, że piszący na p.m.s. to jakimś stopniu przekrój kierowców jeżdżących po naszych drogach, to pewnie w 3 na 10 przypadków gdybym nie odpuścił doszłoby do kolizji (a jakoś nie czuję potrzeby wymiany przodu na czyjś koszt). wow! byc moze motywacja troche smutna, ale jednak wniosek dobry. Koncze odpowiadac neelixowi, bo juz mi sie nie chce w kolko gadac o tym samym... Jest nadzieja! |
|
Data: 2010-02-17 15:24:55 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hleh6s$25d$1news.agh.edu.pl... Budzik pisze: Internet absolutnie nie jest reprezentatywny dla ogółu społeczeństwa więc nie należy przejmować się opiniami domorosłych "specjalistów". Nie ma jednej metody. Diabeł tkwi w szczegółach. Ja na argument prawej strony od kogoś kto w danym miejscu nie był i nie widział reaguję pustym śmiechem. Teoria jest dobra dla teoretyków. Praktyka idzie swoją drogą. neelix |
|
Data: 2010-02-15 20:03:56 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlbf1t$5t5$1atlantis.news.neostrada.pl...
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia faktu że marjan pojechał źle. W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, jeśli nie rozumiesz o czym jest wątek to zastanów się co jest lepsze: 1) jazda taka by na cyklu przejechało 10-15 aut, model kierowcy SUVa 2) egzekwowanie swoich praw za wszelka cene i zmniejszenie przepustowości skrzyżowania kilkukrotnie A teraz pytanie ekstra, bo przyznam że jak Ciebie czytam to w każdym poście piszesz coś sensownego i skrajnie głupiego zarazem. Co należy robić ze szkodliwymi przepisami? Wedle przepisów nie włączając swiateł zagrażasz bezpieczeństwu ruchu drogowego... czym się róznisz od kierowcy SUVa? Ty wiesz, że łamiesz prawo i stwarzasz zagrożenie, on może i nie wiedział, ale załóżmy że zrobił to z premedytacją. Kto dał Ci prawo do oceniania i wybierania sobie które przepisy będziesz stosował, oraz dlaczego reszta kirowców takim prawem nie dysponuje? Pozdr |
|
Data: 2010-02-16 01:29:50 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Mon, 15 Feb 2010 20:03:56 +0100, Przembo wrote:
Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia faktu że marjan pojechał źle. Spoko spoko. Pytanie pierwsze - czy w tym miejscu i czasie bylo to potrzebne. Pytanie drugie - jesli zarzad drogi uwaza to za stosowne, to czemu nie wymalowal stosownie pasow ruchu ? A odnosnie tego przykladu z Krakowa - z tego co widze, sytuacja jest tam o tyle specyficzna, ze te dwa pasy stanowia pewien bufor. Przepustowosc blokuje sie kawalek dalej. Bufor pomoze tylko wtedy, jesli przepustowosc tam dalej jest wieksza niz przepustowosc obu pasow na swiatlach. Czyli krotko puszczamy samochody, one zajmuja miejsca na obu pasach, a w czasie czerwonego wyjezdzaja i bufor sie oproznia. Jesli przepustowosc bedzie mniejsza, to i tak bedzie zapchane, tylko korek sie przeniesie kilkadziat metrow. A co tam dalej jest ? Mam wrazenie ze kolejne swiatla - nie mozna ich przestawic w fazie zeby puszczaly ruch wczesniej, gdy zblizaja sie auta z obu skretow ? J. |
|
Data: 2010-02-16 13:05:02 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:hlc5qt$hi5$1news.onet.pl... Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlbf1t$5t5$1atlantis.news.neostrada.pl... Nie ma złotego i jedynego środka. A teraz pytanie ekstra, bo przyznam że jak Ciebie czytam to w każdym poście piszesz coś sensownego i skrajnie głupiego zarazem. Co należy robić ze szkodliwymi przepisami? Naprawić. W każdym razie nie dodawać nowych szkodników. Wedle przepisów nie włączając swiateł zagrażasz bezpieczeństwu ruchu drogowego... czym się róznisz od kierowcy SUVa? Ty wiesz, że łamiesz prawo i stwarzasz zagrożenie, on może i nie wiedział, ale załóżmy że zrobił to z premedytacją. Kto dał Ci prawo do oceniania i wybierania sobie które przepisy będziesz stosował, oraz dlaczego reszta kirowców takim prawem nie dysponuje? To teraz ja powinienem zapytać co palisz, bo masz zwidy, a po nich jakieś absurdalne wnioski. Moze Ci się z pasami pomyliło??? neelix |
|
Data: 2010-02-16 13:07:20 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:hlc5qt$hi5$1news.onet.pl... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:27 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view |
|
Data: 2010-02-17 15:26:42 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C03684F1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Obrazu nie ma. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:55 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
sprobuj jeszcze raz.W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków,Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! |
|
Data: 2010-02-19 16:22:35 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C79BD3385budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:30 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii.Obrazu nie ma.sprobuj jeszcze raz.W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków,Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac pod swoje teorie bedzoe dosc ciezko. Rozumiem i akceptuje. |
|
Data: 2010-02-20 13:35:46 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B6BDB3A66budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Jak zwykle nic nie rozumiesz i słowa pisanego również nie. neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:21 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac podA muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza.Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii.Obrazu nie ma.sprobuj jeszcze raz.W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków,Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. rozumiem doskonale. Po prostu ci nie wierze, zbyt duzo dziwnych teorii juz wysnułes, a jak masz sie odniesc do programu, w ktorym teorie sa zupelnie nie po twojej mysli - nagle nie mozesz tego programu odtwaorzyc. U mnie działa w 3 róznych przegladarkach. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ? Udawaj drukarke. |
|
Data: 2010-02-24 15:11:17 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.2E305A58budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to obchodzi. Nie czuje potrzeby instalowania jakichś śmieci by otwierać materiały bez znaczenia. neelix |
|
Data: 2010-02-24 16:58:37 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Wed, 24 Feb 2010 15:11:17 +0100, w <hm3cnm$t1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>,
"neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to obchodzi. Nie czuje potrzeby instalowania jakichś śmieci by otwierać materiały bez znaczenia. Pewnie zaraz będziesz twierdził, że masz poprawnie zainstalowanego Windowsa (no i że masz rację :) ). Do tego nie trzeba mieć żadnych "śmieci". |
|
Data: 2010-02-26 17:45:35 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:n3jao5llbn82fs7ujn6hv5hho7de9ukrs84ax.com... Wed, 24 Feb 2010 15:11:17 +0100, w <hm3cnm$t1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to Pewnie zaraz będziesz twierdził, że masz poprawnie zainstalowanego Windowsa (no i że masz rację :) ). Do tego nie trzeba mieć żadnych "śmieci". Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:04:14 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Fri, 26 Feb 2010 17:45:35 +0100, w <hm8u0c$p2r$1@atlantis.news.neostrada.pl>,
"neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. No od tego misiewydawało nie działają ci najprostsze rzeczy :). |
|
Data: 2010-02-26 18:47:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ...
ROTFLWindows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się |
|
Data: 2010-02-27 15:43:41 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:lnvfo5pja7f954tkm247qkm053obmlk5rj4ax.com... Fri, 26 Feb 2010 17:45:35 +0100, w <hm8u0c$p2r$1@atlantis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się doNo od tego misiewydawało nie działają ci najprostsze rzeczy :). Za to działa wiele innych. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:47:36 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P |
|
Data: 2010-02-27 15:46:12 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC850BBF21budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. neelix |
|
Data: 2010-02-27 15:59:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak miznowu ci sie wydawało... ;-P zaczynasz lawirowac. Nie twierdze, ze trzeba go *notorycznie* popychac, ani ze wymagajakiegos *specjalnego* zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może", ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą." Henry Louis Mencken |
|
Data: 2010-02-28 16:50:47 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:27022010.19DC0CD8budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. neelix |
|
Data: 2010-02-28 16:59:07 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
zaczynasz lawirowac.Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalkaWindows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak miznowu ci sie wydawało... ;-P oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilka razy zadziałać. Ale to nie wazne - miało tylko pokazac, ze znowu ci sie wydawało. :) |
|
Data: 2010-03-06 14:10:48 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2DB35AED083budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No raczej nie wydawało się. neelix |
|
Data: 2010-03-06 18:28:50 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilkaNie twierdze, ze trzeba go *notorycznie* popychac, ani zeWidocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą No i dobrze. To pkazuje, jak odporny jestes na argumenty. |
|
Data: 2010-03-19 14:36:22 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D33C34B5BA9Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Na argumęty na pewno. neelix |
|
Data: 2010-02-13 23:26:20 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan pisze:
To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Oczywiście miałem na myśli w lewo, przepraszam za błąd. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 23:35:00 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl78r0$5g6$1news.agh.edu.pl... To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Jakoś dziwnym trafem nie mam z tym problemu.
No wiec dlaczego nie tym razem? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 23:48:57 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
No a ja mam, dlatego robię to możliwie wcześniej (oczywiście nie kilometr wcześniej, ale 100 metrów uważam za odpowiednią odległość). W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. Bo wiązałoby się to z tym, że mógłbym mieć później sam problem ze zmianą tego pasa na lewy. Z całą resztą naprawdę się z Tobą zgadzam, łącznie z zasadą "wszyscy się zmieścimy", czy jakoś tak to szło. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-14 08:04:24 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
No a ja mam, dlatego robiÄ to moĹźliwie wczeĹniej (oczywiĹcie nie To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 14:48:08 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b77ae88$1news.home.net.pl... marjan wrote: A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄ ganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiegho tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:16:27 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam Bez powodu to Twoim zdaniem. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 18:59:15 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b79816b$1news.home.net.pl... neelix wrote: I to zupeĹnie wystarcza. neelix |
|
Data: 2010-02-15 18:22:14 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Bez powodu to Twoim zdaniem.To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tamA kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe Znowu piĹeĹ? -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-16 12:53:22 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7990d6$1news.home.net.pl... neelix wrote: Masz jakiĹ osobisty problem z tymi uĹźywkami czy jesteĹ tak nudny z definicji? neelix |
|
Data: 2010-02-16 21:39:28 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Masz jakiĹ osobisty problem z tymi uĹźywkami czy jesteĹ tak nudny z Ja nie mam, ale podejrzewam go u Ciebie. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-17 15:15:30 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7b1090$1news.home.net.pl... neelix wrote: Skoro nie potrafisz zajÄ Ä siÄ sobÄ to poproĹ o pomoc specjalistÄ. neelix |
|
Data: 2010-02-14 14:34:00 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl79et$a2$1inews.gazeta.pl...
Bo Ty taki wielce doświadczony jesteś. Nie rozśmieszaj miszczu. W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd.No wiec dlaczego nie tym razem? Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? neelix |
|
Data: 2010-02-14 13:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub czyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 metrów tylko ze zlosliwosci (tak, taka chec uczenia innych odbieram jako zlosliwosc)? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem. |
|
Data: 2010-02-14 15:40:33 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.3ADEFFB7budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Odebrałem, że zrobił to ze względu na skręt. Nie widzę złośliwości. neelix |
|
Data: 2010-02-14 16:59:24 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lubczyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 Po pierwsze sam piszesz, ze ciemnote drogowa trzeba uczyc. Po drugie ustalilismy juz, ze najlepszym rozwiazaniem tej sytuacji byłoby jednak wjechanie na pas prawy i jako kontynuacja manewru, zmiana pasa na pas lewy, ale juz kierunkowskazem, coby wszyscy widzieli, co sie dzieje. |
|
Data: 2010-02-15 11:45:08 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FB48C45FFDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. neelix |
|
Data: 2010-02-15 11:17:48 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome przekraczanie predkosci. No i 5% zostawie na chamstwo. |
|
Data: 2010-02-15 13:39:10 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207BF32EAF5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Jesteś optymistą, a ja realistą. Poziom niewiedzy rośnie proporcjoonalnie do upływu lat. Świadome łamanie przepisów oczywiście jest kolejnym i poważnym problemem. Jeśli widzę przejeżdżąjącego na czerwonym to z pewnością nie jest to niewiedza, ale już omijanie pojazdów oczekujacych na otwarcie przejazdu (jazda za podwójna ciągłą pod prąd) przede wszystkim wynika z niewiedzy i braku wyobraźni. neelix |
|
Data: 2010-02-15 13:59:46 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji,mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain |
|
Data: 2010-02-15 15:52:06 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.4C9E0CDCbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:37:07 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sorry, przejeżdżanie na Do jakiej linii? O czym ty piszesz? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić... wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi... |
|
Data: 2010-02-15 19:04:11 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.3AAE5F53budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Sorry, przejeżdżanie naDo jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. neelix |
|
Data: 2010-02-15 18:59:17 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, bo piszesz o jakis kierunkowskazach przez ż itp.w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawieKierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. Sorry, przejeżdżanie naDo jakiej linii? O czym ty piszesz? tej, chyba musisz to narysowac... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde |
|
Data: 2010-02-16 12:57:13 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.35A68394budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: To o to chodzi??? Szybciej myślę niż piszę. Czasem odruchowo nacisnę alta. Czy aby nie przesadzasz? tej, chyba musisz to narysowac...O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej.Sorry, przejeżdżanie naDo jakiej linii? O czym ty piszesz? Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:25 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie:Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, boSam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa.??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy.w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany naKierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj tej, chyba musisz to narysowac...O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdniSorry, przejeżdżanie naDo jakiej linii? O czym ty piszesz? Wystarczy napisać po polsku.... |
|
Data: 2010-02-16 19:15:20 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218B2C11CD4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No i co??? Wystarczy napisać po polsku....tej, chyba musisz to narysowac...O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdniSorry, przejeżdżanie naDo jakiej linii? O czym ty piszesz? Napisałem. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:40 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
no i po jakiemu to jest...A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie.Wystarczy napisać po polsku.... nie napisałes. |
|
Data: 2010-02-17 15:17:31 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2246FC82A5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o anty... . neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:52 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
no i po jakiemu to jest...A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie:No i co??? zapomniałes napisac ze jestem glupi. Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi. I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał... tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem... |
|
Data: 2010-02-19 16:18:15 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C76005457budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No to teraz przypatrz się jakiego językowego łamańca wyprodukowałeś na końcu. Mam Cię za to przeciągnąć gołą d..ą po nieheblowanej desce, czy lepiej przymknać oko i trzymać się meritum? neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:21 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
zapomniałes napisac ze jestem glupi.Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał którejno i po jakiemu to jest...A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie:No i co??? Łamaniec jest jak najbardziej jasny. Dopóki nie przyznasz sie, ze z tym dzeickiem to cos ci sie, za przeproszeniem, pojebało, to nie mamy o czym w tym subwatku dalej rozmawiac. |
|
Data: 2010-02-14 15:24:07 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8u95$bis$1atlantis.news.neostrada.pl... Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? ta i Ty jestes od tego, zeby uczyć innych przepisów, tak jak jeden Krzyś od donoszenia na tych, co popełnili wykroczenie (oczywiście prócz jego wykroczeń) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 15:41:43 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl912b$5k0$1inews.gazeta.pl...
Po części jestem od uczenia innych. :-) 99% kierowców leje na przepisy. neelix |
|
Data: 2010-02-14 08:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik marjan klero8.tk9@gmail.com ...
Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po skoro do teraz nie zrozumiałes po co, to juz nie zrozumiesz... |
|
Data: 2010-02-14 14:29:03 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl7114$14e$1inews.gazeta.pl...
Jak łatwo oceniacie umiejętności i staż innych! Znajomość przepisów hańbą. Jeśli wykuł pord to chwała mu za to. Inni też powinni mieć wykuty chociaż w tak oczywistych kwestiach. Jeśli mają pord w dupie to trzeba ich uczyć na gorąco. Ja uczę. Już nie będę cytował, że mamy prawo oczekiwać od innych przepisowej jazdy. Jeśli ktoś tego nie ogarnia powinien korzystać z komunikacji zbiorowej. neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:19:47 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Jak Ĺatwo oceniacie umiejÄtnoĹci i staĹź innych! ZnajomoĹÄ przepisĂłw Na przykĹad tego, ze marjan bÄdzie trzymaĹ siÄ prawej krawÄdzi jezdni. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 19:06:29 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b798233$1news.home.net.pl... neelix wrote: Ale nie za wszelkÄ cenÄ. Jezdnie miewajÄ wiele pasĂłw ruchu, ktĂłre sÄ uĹźywane stosownie do potrzeb. neelix |
|
Data: 2010-02-15 18:23:04 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Ale nie za wszelkÄ cenÄ. Jezdnie miewajÄ wiele pasĂłw ruchu, ktĂłre sÄ Nie byĹo potrzeby zajmowaÄ lewego. JeĹli marjan nie umie zmieniaÄ pasĂłw ruchu, to niech siÄ nauczy, a nie utrudnia jazdÄ innym. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 19:59:18 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik to to@abc.xyz ...
Ale nie za wszelką cenę. Jezdnie miewają wiele pasów ruchu, które są ale dopóki sie nie nauczy - musiał jechac tak, jak jechał. Taka smutna prawda. |
|
Data: 2010-02-16 13:16:00 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20D46A693EAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik to to@abc.xyz ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. Pytanie tylko czy musiał już, ale mnie tam nie było więc nie wiem. Miał prawo zająć dowolny pas i mial pierwszeństwo. Wkurza mnie notoryczne szukanie współwinnego i zwalanie na niego winy. Nawet do sądu nie można mieć zaufania. Mnie jak palant nota bene w bmw z rej. WE przystawił pod blokiem to nawet straży nie wołałem. Przystawił mnie wieczorem, a odjechał po południu. Fakt, że stałem między budynkiem a śmietnikiem, ale musiał mnie widzieć. No i teren osiedlowy. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:27 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? |
|
Data: 2010-02-16 19:17:28 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C2C0CEACbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Mam zapytać co ćpasz? neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:41 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, boprobował co? nie umiesz sam podjac decyzji? |
|
Data: 2010-02-17 15:27:49 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22482E515Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:48 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
nie umiesz sam podjac decyzji?Mam zapytać co ćpasz?To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, boprobował co? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... |
|
Data: 2010-02-19 16:27:20 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C7DBCB4CBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. neelix |
|
Data: 2010-02-19 16:59:29 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
musisz podjac decyzje, czy masz zapytac.Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz?nie umiesz sam podjac decyzji?Mam zapytać co ćpasz?To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował,probował co? ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa. |
|
Data: 2010-02-20 13:36:29 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B70073AB8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie mnie oceniać moment. neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
ach to probowal.Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bomusisz podjac decyzje, czy masz zapytac.Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz?nie umiesz sam podjac decyzji?Mam zapytać co ćpasz?To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował,probował co? no i ok. Ocenili inni. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bądź odważny. A jeżeli nie jesteś, udawaj, ze jesteś. Nikt nie zauważy różnicy." H. Jackson Brown, Jr. |
|
Data: 2010-02-24 15:12:31 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.03C568A7budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Byli tam, widzieli, jakieś kwalifikacje? Ocena więc wg. widzimisię czyli bez znaczenia. neelix |
|
Data: 2010-02-24 17:53:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
no i ok. Ocenili inni.Nie mnie oceniać moment.ach to probowal.Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne,musisz podjac decyzje, czy masz zapytac.Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz?nie umiesz sam podjac decyzji?Mam zapytać co ćpasz?To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nieprobował co? jezeli dla ciebie cała ta dyskusja z podawaniem odległosci, predkosci itd to ocena według widzimiesię to tak jak w przypadku postów z więcej niz 3 debilami - EOT. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Początek i koniec zawsze są jednością." Frank Herbert |
|
Data: 2010-02-14 14:24:12 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 15:07:34 +0100, Kuba (aka cita) wrote: Ale przeciez mu pozwolil. Jakbym czytał siebie. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-13 23:09:52 | |
Autor: marjan | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
MĂłgĹbym straciÄ - nie wiem czy nie miaĹbym problemĂłw ze zmianÄ pasa na lewy (nie mĂłwiÄ, Ĺźe bym miaĹ, mĂłwiÄ, Ĺźe nie zwrĂłciĹem uwagi, czy za SUVem coĹ jechaĹo). potencjalnej kolizji i choÄ to nie Ty bylbyĹ winien, to mialbyĹ uszkodzony samochĂłd. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie byĹ 3m przed TobÄ ? Pomimo faktu, Ĺźe jeĹźdĹźÄ Puntem z silnikiem 1.1 z LPG, wartym pewnie z 6 kpln jakoĹ nie mam kompleksĂłw na tym punkcie, niewaĹźne dla mnie jest czy koleĹ jechaĹ w SUVie, w Calibrze, w Puncie, w Sierze, czy w maluchu. Z miĹÄ chÄciÄ teĹź przepuszczam kogoĹ, kto z naprzeciwka skrÄca w swoje lewo (moje prawo), lub gdy jadÄ w sznurze aut doĹÄ wolno, czÄsto robiÄ przed sobÄ miejsce, aby umoĹźliwiÄ komuĹ innemu zmianÄ pasa, uwaĹźam to za coĹ caĹkowicie normalnego. Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ skorzystaÄ z prawa, ktĂłre mi to Ĺźycie uĹatwia (znalezienie siÄ od razu na lewym pasie). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 22:29:32 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ No wĹaĹnie nie masz, bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie lewej. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 23:37:02 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia 13 Feb 2010 23:29:32 +0100, to napisał(a):
No właśnie nie masz, bo masz się trzymać prawej krawędzi jezdni, a nie lewej. Dlaczego? Jaki przepis mów, że po skręcie w prawo należy trzymać się prawej krawędzi jezdni? Jaki inny przepis zwalnia z tego obowiązku skręcającego w lewo? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 22:42:07 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
PrzemysĹaw Bernat wrote:
No wĹaĹnie nie masz, bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie "KierujÄ cy pojazdem jest obowiÄ zany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." Jaki inny przepis zwalnia z tego obowiÄ zku Ten sam. Wiesz co to znaczy "moĹźliwie blisko", czy teĹź jest teĹź ta konstrukcja dwuwyrazowa jest dla Ciebie zbyt trudna do zrozumienia? -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 23:49:58 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia 13 Feb 2010 23:42:07 +0100, to napisał(a):
Ten sam. Wiesz co to znaczy "możliwie blisko", czy też jest też ta konstrukcja dwuwyrazowa jest dla Ciebie zbyt trudna do zrozumienia? No to dlaczego pojechał lewym? Dlaczego, skoro na niego wjechał, to nie zmienił niezwłocznie na prawy? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 22:52:59 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
PrzemysĹaw Bernat wrote:
No to dlaczego pojechaĹ lewym? Narysuj sobie na kartce i pomyĹl, jak juĹź wspominaĹem na tej czy innej grupie, nie jestem trenerem w psychiatryku, Ĺźeby odpowiadaÄ na tego rodzaju pytania. Dlaczego, skoro na niego wjechaĹ, to nie Bo jechaĹa po nim przeciÄ Ĺźona kropa marjana. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 15:16:20 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b772d4b$1news.home.net.pl... PrzemysĹaw Bernat wrote: Narysuj sobie na kartce i pomyĹl, jak juĹź wspominaĹem na tej czy innej Ty jakoĹ nie myĹlisz. Nie potrafisz odpowiedzieÄ, bo masz bardzo wÄ ski zakres myĹlenia. Dlaczego, skoro na niego wjechaĹ, to nie Nie oĹmieszaj siÄ. Powinien ustÄ piÄ i wjechaÄ na prawy. WĹaĹnie ten, bo tamten zamierzaĹ skrÄciÄ w lewo. Takie trudne??? neelix |
|
Data: 2010-02-14 18:26:31 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Nie oĹmieszaj siÄ. Powinien ustÄ piÄ i wjechaÄ na prawy. WĹaĹnie ten, bo Nie tyle trudne co debilne. Narysuj to sobie na kartce i na wĹasne oczy zobacz, jakie gĹupoty wypisujesz. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 11:57:55 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b784057$1news.home.net.pl... neelix wrote: Ja to robiÄ w praktyce. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nie robi. Ten lewus gdyby byĹ na egzaminie i zrobiĹ taki numer to by oblaĹ. Prawy to kwestia odlegĹoĹci. neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:17:52 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Ja to robiÄ w praktyce. To niezĹÄ masz praktykÄ, jak pĹynie z niej wniosek, Ĺźe skrÄcajÄ cy z lewej powinien wjechaÄ na prawy, a z prawej -- na lewy. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nie Ale to nie jest egzamin. Prawy to kwestia odlegĹoĹci. ? -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 19:16:49 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7981c0$1news.home.net.pl... neelix wrote: Bez takich uogĂłlnieĹ. Z lewej skoro nie skrÄca w lewo to jak najbardziej na prawy, a prawy stosownie do warunkĂłw w odpowiednim momencie na lewy. Trzeba robiÄ tak by nie kopaÄ siÄ z innymi pojazdami czyli nie w ostatniej chwili ze skakaniem z pierwszego pasa na trzeci. Raz przydarzyĹa siÄ taka przesadna sytuacja i nie byĹa wesoĹa. Pas naleĹźy zmieniaÄ dostatecznie wczeĹnie. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nieAle to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjÄ tkowo przepisowy. RzeczywiĹcie, po egzaminie "rĂłbta co chceta". Coraz lepiej. Prawy to kwestia odlegĹoĹci.? Kwestia jak daleko jest do skrÄtu w lewo i czy da siÄ to zrobiÄ(zmieniÄ pas) później czy tak zapier... na lewym, Ĺźe później bÄdzie za późno. To sÄ oczywiste rzeczy.] neelix |
|
Data: 2010-02-15 19:59:19 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Ale to nie jest egzamin. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. |
|
Data: 2010-02-15 23:04:12 | |
Autor: Tomek KaĹka | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaĹ(a)
UĹźytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A ja wĹaĹnie chciaĹbym to zobaczyÄ, choÄ przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazaĹoby siÄ, kto ma racjÄ. Czy ci, ktĂłrzy w imiÄ "pĹynnoĹci" zgadzajÄ , siÄ na Ĺamanie przepisĂłw, czy obĂłz przeciwny. -- Tomek |
|
Data: 2010-02-16 05:59:16 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ...
mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac.Ale to nie jest egzamin. |
|
Data: 2010-02-16 08:36:20 | |
Autor: Tomek KaĹka | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaĹ(a)
UĹźytkownik Tomek KaĹka tom@tomkan.eu.org ... Nie, po opadach Ĺniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: ograniczenie predkoĹci, za to nagminnie blokowane sÄ skrzyĹźowania przez tych, ktĂłrzy wjechali na nie i nie mieli gdzie zjechaÄ. Dodatkowo zmniejsza sie "gÄstoĹÄ" samochodĂłw, bo trzeba zachowaÄ odlegĹoĹÄ. -- Tomek |
|
Data: 2010-02-16 09:30:41 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Tue, 16 Feb 2010 08:36:20 +0000 (UTC), Tomek Kańka wrote:
mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Czyli wniosek - spadla przepustowosc na nastepnym odcinku drogi. Dodatkowo zmniejsza sie "gęstość" samochodów, bo trzeba zachować odległość. Co powinno doprowadzic do tego ze skrzyzowania nie sa blokowane, bo potem przy zatrzymaniu sie "dobija" do kolejnego samochodu. J. |
|
Data: 2010-02-16 11:54:52 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ...
mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiastAle to nie jest egzamin. blokowanie - swoja droga. Ale bklokowanie wynika stad, ze nie ma gdzie jechac, bo inni jada wolniej. A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak blisko siebie, jak jezdzi sie na codzien? |
|
Data: 2010-02-16 13:31:13 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D217F8E255DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! |
|
Data: 2010-02-16 19:18:27 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218CACEBB07budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.NawetNaprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! no to wlasnie mowie, ze chciałbym to zobaczyc. |
|
Data: 2010-02-17 15:29:00 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22531BAFCDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ja wiem, że to rzadkość i nawet rozumiem chęć zobaczenia czegoś normalnego. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:49 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
no to wlasnie mowie, ze chciałbym to zobaczyc.Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne.L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpiecznąNaprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! ano ,dokładnie o to mi chodzi.... :-) |
|
Data: 2010-02-16 13:28:23 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Tomek KaĹka" <tom@tomkan.eu.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhnklip.n7a.tomtv2.dom.local... Nie, po opadach Ĺniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: Czyli wzrasta bezpieczeĹstwo. ZimÄ nie ma wypadkĂłw to znaczy czÄĹciej trafiajÄ siÄ pospolite stĹuczki, chociaĹź teĹź gĹĂłwnie na poczÄ tku zimy kiedy pierwszy Ĺnieg jest zaskoczeniem dla laikĂłw. neelix |
|
Data: 2010-02-16 13:26:19 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D213F1E92874budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ... Nie ma żadnego podobieństwa. Niektóre miasta stoją, bo przy krawędziach jezdni zalega snieg, którego nikt nie usuwa i zmniejsza się przepustowość. Przy wyjeżdżaniu z parkingów auta się ryją i blokują ruch. Nie ma to nic wspólnego z przepisową jazdą. Generalnie pojazdy jadą. Wolniej, ale jadą. Niektórzy mimo wszystko zapieprzają. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:25 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiastA ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedymysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscyAle to nie jest egzamin.Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... |
|
Data: 2010-02-16 19:20:15 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C879A17budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:36 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. |
|
Data: 2010-02-17 15:30:39 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D224C961379budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Musiały być inne powody. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:50 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
trudno uwierzyc w ten korek? ROTFLnaprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci.Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... |
|
Data: 2010-02-19 16:32:16 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C8066E6EBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. neelix |
|
Data: 2010-02-19 17:08:05 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej....Musiały być inne powody.trudno uwierzyc w ten korek? ROTFLnaprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci.Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciagu dnia. W jedna i drugą strone. Jeszcze jakieś pytania? Nadal wiesz lepiej? |
|
Data: 2010-02-20 13:37:43 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B73392552budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to jest slowo przeciwko słowu. Nie wiem czy wiesz i wyciągasz prawidłowe wnioski. neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:25 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciaguA wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowałaufff, całe szczescie ze wiesz lepiej....Musiały być inne powody.trudno uwierzyc w ten korek? ROTFLnaprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci.Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. tak to juz bywa w konwersacji. Niemniej mysle, ze moje slowa poparte sa obserwacjami osób, ktore widza, ze w czasie sniegu miasta sie korkuja nie od tego, ze ulice sie zwezaja, tylko zwyczajnie od tego, ze ludzie jezdza duzo wolniej i przez to zmniejsza sie przeplywowosc skrzyzowan. Szanuje to, ze ty wyciagasz inne wnioski i korków nie widzisz, no ale dskutowac z tym? |
|
Data: 2010-02-26 17:49:43 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2592A9A213Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Normalni jeżdżą dużo wolniej, ale normalni dzisiaj są w zdecydowanej mniejszości. Bez przesady z tym korkowaniem. No chyba, że jest szklanka. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:47:35 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Normalni jeżdżą dużo wolniej, ale normalni dzisiaj są w zdecydowanej mniejszości. Bez przesady z tym korkowaniem. No chyba, że jest szklanka. Nie wiem jak mam udowodnic ze nie jestem wielbładem. estes jedyny w Polsce, ktory uwaza, ze po opadzie sniegu miasta sie nie korkuja *TOTALNIE*! |
|
Data: 2010-02-27 15:49:38 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC885F1570budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Specjalnie tego nie odczuwam. W normalnych warunkach bywają nieporównywalnie większe utrudnienia i korki nawet kilkukilometrowe. Bez przesady. Oczywiście mogą tam jeździć jakieś miejscowe patafiany, ale wtedy jest to problem lokalny. neelix |
|
Data: 2010-02-27 15:59:05 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
W normalnych warunkach bywają nieporównywalnie większe utrudnienia i korki nawet kilkukilometrowe. nie twierdze, ze nie. Lawirujesz. |
|
Data: 2010-02-28 16:51:51 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2CACADA9EBCbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś niewielkiego śniegu. neelix |
|
Data: 2010-02-28 16:59:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś juz ci odpowiadałem. Jestes chyba jedyny w Polsce. |
|
Data: 2010-02-28 18:17:07 | |
Autor: Bydlę | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
On 2010-02-28 16:51:51 +0100, "neelix" <aneelix@wp.pl> said:
To może zajrzyj do stolicy naszego kraju, gdy prószy śnieg? Zawsze robią się gigantyczne bo: - coś z nieba leci - coś na drodze leży Zimowe opony, abeesy, epeesy, doświetlania zakrętów, subwoofery, ksenony, naklejki z końmi i nurkami nie pomagają - stoją te barany lub się wloką jak w pogrzebie. Choć możnaby dwa razy szybciej - nawet 15 km na godzinę... ;>>> -- Bydlę |
|
Data: 2010-03-06 14:14:17 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości news:hme8ej$5rr$1inews.gazeta.pl... On 2010-02-28 16:51:51 +0100, "neelix" <aneelix@wp.pl> said: Przeciez patrzę. Jeździłem nawet w największe mrozy kiedy płyn nie chciał wylecieć na szyby i na letnich oponach. Przecież nie wszyscy muszą zapierniczać 100/50. Jazda ok. 50 jest wolniejsza niż 100, ale taka powinna być. :-) neelix |
|
Data: 2010-03-06 18:28:49 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Przeciez patrzę. Alez wierzymy. Po prostu zastanawiamy sie, jak patrzysz, skoro korków nie widzisz... |
|
Data: 2010-02-16 12:59:19 | |
Autor: Krzysztof Szmergiel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On 2010-02-15 20:59, Budzik wrote:
mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. K. |
|
Data: 2010-02-16 13:33:59 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Krzysztof Szmergiel" <krzysztof@szmergiel.com> napisał w wiadomości news:hle1c1$1rno$1news2.ipartners.pl... On 2010-02-15 20:59, Budzik wrote: Zgadza się. Też chciałbym, aby wreszcie tak było. Jednym z powodów oblewania na egzaminach jest duża ilość debili na drogach. Nie chcą wypuszczać nowych więc wychładzają emocje małolatów żądnych drogowego szaleństwa. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ...
mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. |
|
Data: 2010-02-16 19:21:57 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218B4E17418budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ... Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:30 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
ROTFLmysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscyChcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. |
|
Data: 2010-02-17 15:32:27 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2250F53C30budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:50 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac zeGruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy.ROTFLmysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscyChcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo brak mi słów. Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? |
|
Data: 2010-02-19 16:38:36 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C8248D7B6budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. neelix |
|
Data: 2010-02-19 17:08:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
brak mi słów.Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigiTo, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszacGruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy.ROTFLmysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscyChcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskach rozmawiam o srednich. Znaczy, nie bede postulował likwidacji wszystkich zielonych strzałek, bo ktos kiedys wyjechał neelixowi. Przypatrzyłem sie dzis dokładnie elkom. Wyprzedzałem ich kilkanascie. Wszystkie blokowały ruch, wyprzedzałem je ze znaczna roznica predkosci jadac jednoczesnie z przepisowa predkoscia. Kolejne pojazdy jadace za elka równiez musiały je wyprzedzac, bo te jechały o wiele wolniej niz limit. Co prawda ta twoja elka ruszyła zwawo po łuku... ale jednak gdyby wszystkie auta jezdziły jak przecietna elka, to miasta by stały. |
|
Data: 2010-02-20 13:43:07 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B7BA12392budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A skąd masz te średnie? Jeśli L-ki jechały w zabudowanym to musiały chyba stać by była ta znacząca różnica prędkości, bo L-ki jadą 40-50. Wszyscy zapierdzielaliście jak wściekli by jak najszybciej łyknąć L-kę. Nie chciało się jechać przepisowo i tyle. Widzę to codziennie. Gdyby wsyscy jeździli przepisowo to miasta by nie stały. Stoją z powodu natłoku duzej ilości pojazdów w krótkim czasie. Ani parkingi, ani skrzyżowania nie są w stanie ptrzerobić tak dużej ilości pojazdów. Oczywiście jak ktoś przelatuje przez miasto to szybciej go nie ma, ale jak jeździ po mieście to je tylko zapycha. neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:26 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
napisałem dosc wyraznie - celowo nie przekraczałem predkosci, aby obserowowac to, o czym dyskutowalismy. Tam gdzie była 50 i gdzie po ruszeniu ze skrzyzowania auta jechały juz 50 (na pewno ja tyle jechałem) L-zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskachMoze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietnaJuż przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący ka jechała na tyle wolno, ze blokowała ruch, wiec oceniam ze maks 30. Pamietaj, ze w miastach sa rowniez miejsca gdzie mozna jechac wiecej niz 50. |
|
Data: 2010-02-26 17:54:40 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2592EEDD7FBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:47:39 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie ale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic. |
|
Data: 2010-02-27 15:51:31 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC89B5D864budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Znowu się mylisz. W niektórych się uwala. neelix |
|
Data: 2010-02-27 15:59:05 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenieale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic. Racja, ale jest to mały procent jezdzacych ELEK. Wazniejsza dla ruchu sa te, w ktorych sie nie uwala. |
|
Data: 2010-02-28 16:52:55 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2CACCB3C0E9budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie taki mały. Wszystko zależy od zdawalności. neelix |
|
Data: 2010-02-16 13:19:42 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20D426B9CF0budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A niby dlaczego nie?????? Jakaś ogólnopolska schiza was ogarnęła? Przecież zasady są takie same i obowiązują wszystkich. Jak dla kogoś za trudne to polecam komunikację zbiorową. neelix |
|
Data: 2010-02-16 15:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscyAle to nie jest egzamin.Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... |
|
Data: 2010-02-16 19:24:10 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C4402F81budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. neelix |
|
Data: 2010-02-16 23:59:39 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. naciaganie rzeczywistosci. |
|
Data: 2010-02-17 15:36:29 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D225223F1D5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:56 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
naciaganie rzeczywistosci.oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. |
|
Data: 2010-02-19 16:44:15 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C84C38EF4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Tak samo obserwowałem ilu jeździło bez świateł przed nakazem i z podniesionym czołem mogę powiedzieć, że było nas tylu, że bez nakazu nie osiagnęliby efektu ogłupienia i okradzenia zdecydowanej większości kierowcow. Na światłach jeździły tylko jednostki podatne na medialne manipulacje. Pewnie to ta sama grupa, która wierzy w sondażowe poparcie dla jedynie słusznej partii i inne medialne brednie. neelix |
|
Data: 2010-02-19 17:08:04 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac.To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzalinaciaganie rzeczywistosci.oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? |
|
Data: 2010-02-20 13:45:23 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B803BB69Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Staniesz na najbliższych światłach. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. neelix |
|
Data: 2010-02-20 13:59:20 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie taka była teza.Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo zano tak ,z faktami nie da sie dyskutowac.To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzalinaciaganie rzeczywistosci.oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc.I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe Pisałes: "500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności" Dojazd do swiateł trzeba sobie "wycelowac" - to jasne. Np. w Poznaniu zielona fala ładnie ustawiona jest na Arciszewskiego - ale zeby sie lapac - trzeba zwawo ruszyc ze swiateł i jechac około 60km/h. Jak rusze jak L-ka i bede jechał 40 to bede blokował. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład. |
|
Data: 2010-02-26 18:01:47 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D25936D66A38budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Czyli mamy znowu wrogie działanie drogowców. Za zmuszanie do zapierniczania powinni wisieć. Nie taka była idea zielonej fali. Zapowiadali, że ograniczają prędkość, ale promowani będą przepisowi kierowcy. Jak masz prawko to chyba logiczne, że pojedziesz 49, ale wtedy i tak dupa, bo powinieneś 60. I do czego to prowadzi? Jeden wniosek jest taki, że L-ka jednak nie jest zawalidrogą. Przyczyną korków są źle dobrane prędkości i źle ustawione światła. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jestDzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nieChyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Bez obiadu? Wyrazy współczucia. neelix |
|
Data: 2010-02-26 18:47:38 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
tam jest taki ruch, ze ograniczanie predkosci spowoduje jeszcze wieksze korki i mniejsza przepustowosc.to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie Poza tym sa odcinki z Vmax=70. Widac - drogowcy wyposrodkowali. I słusznie. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. ToDzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nieChyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Tak, nie jadłem wtedy obiadu. Kolejny nelixo-fakt... |
|
Data: 2010-02-27 15:52:48 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC8EC7EBABbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1...
A co, miałeś katering? neelix |
|
Data: 2010-02-27 15:59:06 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Tak, nie jadłem wtedy obiadu. Kolejny nelixo-fakt...Bez obiadu? Wyrazy współczucia.Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. ToDzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nieChyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. przeanalizuj, kiedy zjechałem z ronda, dojdziesz do tego. |
|
Data: 2010-02-13 23:52:29 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:49:58 +0100, Przemysław Bernat napisał(a):
Dnia 13 Feb 2010 23:42:07 +0100, to napisał(a): Te z SUVa oczywiście. On z Anglii był, że nie musiał jechać możliwie blisko prawej krawędzi? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 15:13:04 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:12sw1d87l14dq$.1plj68atkojvb.dlg40tude.net... Dnia 13 Feb 2010 23:29:32 +0100, to napisał(a): Nie zadawaj takich trudnych pytań. ;-) Na szczęście niektórzy ludzie mają jeszcze rozum i stosownie do warunków sami decyduję kiedy i gdzie powinni się znaleźć tym bardziej, ze robią to przepisowo. neelix |
|
Data: 2010-02-14 15:08:09 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7727cc$1news.home.net.pl... marjan wrote: Trujesz. Przepis jest ogĂłlny, a kaĹźda sytuacja jest inna. neelix |
|
Data: 2010-02-14 15:02:51 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl77vf$4ua$1news.agh.edu.pl...
Tylko nie przesadzaj z tÄ uprzejmoĹciÄ , bo na pierwszym miejscu jest prawo. Polska droga to miejsce gdzie jest wszystko tylko nie ma stosowania prawa. neelix |
|
Data: 2010-02-14 14:23:05 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6bne$j2v$1inews.gazeta.pl...
Ja myĹlÄ, ze po to, by barany wreszcie zaczÄĹy stosowaÄ siÄ do przepisĂłw, a jak nie znajÄ to PJ do szuflady. Jednym z powodĂłw wypadkĂłw jest wĹaĹnie nieustÄ pienie pierwszeĹstwa. TeĹź uwaĹźam, ze gĹupotÄ jest kopanie siÄ z koniem za wszelkÄ cenÄ. WaĹźniejsze jest unikniÄcie wypadku, ale parÄ sĹĂłw ciemniakowi zawsze siÄ naleĹźy. neelix |
|
Data: 2010-02-14 14:58:27 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl8tkn$a81$1atlantis.news.neostrada.pl...
nie mĂłwie, ze nie. Sam niedawno uswiadamiaĹem pod swoim blokiem sÄ siadowi, ze tam, gdzie on zapierdala nie koniecznie ma pierwszeĹstwo przede mnÄ wyjeĹźdzajÄ cym spod swojego bloku. OczywiĹcie nazwaĹ mnie debilem, bo on jedzie prosto, a ja skrÄcam w lewo :D (skrzyĹźowanie T ). A uswiadamialem mu to, nie dlatego, zeby go czegoĹ nauczyÄ, tylko, ze raz wyjechalem bardziej i musiaĹ zahamowaÄ i zeby sie ze mnÄ minÄ Ä ja musialem wycofac, wiec obtrÄ biĹ mnie, nakrzyczaĹ, powymachiwaĹ rÄkoma itd... Prawda jest taka, ze pĂłki ci z lewej nie przejadÄ , to ja nie bede mial miejsca, zeby tam wjechaÄ, co nie zmienia faktu, ze mam pierwszeĹstwo. No i teraz pytanie - mam sie tam pchaÄ na chama i trÄ biÄ na wszystkich, czy po prostu puĹciÄ ich i spokojnie pojechaÄ dalej... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-14 15:20:44 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl8vi6$de$1inews.gazeta.pl...
Pytanie jest retoryczne. W takich sytuacjach kierujemy siÄ wyĹźszym poziomem rozumu. Nie kopiemy siÄ z koniem tylko rozwaĹźamy ewentualne skutki. neelix |
|
Data: 2010-02-14 15:27:48 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl910p$hie$1atlantis.news.neostrada.pl...
ta sytuacja wiele sie nie róşni od przedstawionej w wÄ tku.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 16:42:09 | |
Autor: Adam | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... KaĹźdy kierujÄ cy, opuszczajÄ cy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄ Ä dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄ zku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Czy przy jeĹşdzie na wprost mogÄ wjechaÄ prawym pasem, a wyjecheÄ lewym, nie sygnalizujÄ c tego manewru? A jeĹźeli mam obowiÄ zek sygnalizacji, to jak moĹźna tego dokonaÄ przy skrÄcie w prawo? PrzecieĹź nie skrÄcam pod kÄ tem prostym w lewy pas, ale wjeĹźdĹźam z prawego pasa najpierw na prawy pas ruchu nowej drogi, i potem na lewy, nie sygnalizujÄ c tego manewru (bo migam prawym). A. |
|
Data: 2010-02-13 14:59:29 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia 13 Feb 2010 14:23:58 +0100, to napisał(a):
Formalnie pierwszeństwo niby miałeś, ale z drugiej strony masz obowiązek trzymać się prawej krawędzi jezdni, który to obowiązek bez żadnego powodu olałeś. LOL Pierwszeństwo się ma, albo nie - formalnie bez naczenia. A ten z SUVa to nie miał obowiązku trzymania się prawej strony i go nie olał? Dlaczego wjechał na lewy pas? -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 14:15:09 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
PrzemysĹaw Bernat wrote:
Formalnie pierwszeĹstwo JesteĹ trzeĹşwy? -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-13 15:47:07 | |
Autor: rafal | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
to wrote:
JesteĹ trzeĹşwy? A jaka róşnica? Nawet jeĹli jest pijany to przynajmniej nie gada jak idiota. |
|
Data: 2010-02-13 15:59:24 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
JesteĹ trzeĹşwy? Czy on gada? Pisze! Obaj jesteĹcie pijani. ;-) zyga -- -- force -- nodeps -- all |
|
Data: 2010-02-14 15:30:40 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6d4j$s2c$2news.interia.pl...
Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-14 19:13:16 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 11:59:29 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b784b4c$1news.home.net.pl... neelix wrote: Nie odróşniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-15 11:25:52 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Co nie zmienia faktu, ze ktoś bredzi. :-) neelix to chyba ty nie wyczuwasz ironii albo wyczuwasz ale idziesz w zaparte... ;-) |
|
Data: 2010-02-15 17:18:58 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-15 19:19:08 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b798202$1news.home.net.pl... neelix wrote: To skÄ d i po co to wywracanie kota ogonem? neelix |
|
Data: 2010-02-16 16:46:34 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
neelix wrote:
PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto.Nie odróşniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? NoCo nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelixGodna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie mam pojÄcia dlaczego najpierw przyznaĹeĹ siÄ do bredzenia, a teraz coĹ krÄcisz. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-16 19:26:59 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7acbea$1news.home.net.pl... neelix wrote: Ten brak pojÄcia jest juĹź normÄ u Ciebie. neelix |
|
Data: 2010-02-14 14:17:17 | |
Autor: neelix | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76a7ee$1news.home.net.pl... marjan wrote: Po raz kolejny widaÄ, Ĺźe masz bardzo mgliste pojecie o przepisach i bardzo wielu zagadnieĹ nie rozumiesz neelix |
|
Data: 2010-02-13 15:58:15 | |
Autor: Zygmunt M. Zarzecki | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Zmartwił mnie wczoraj fakt nieznajomości przepisów przez kierownika 1. Skąd suv miał wiedzieć, że będziesz za chwilę skręcał w lewo? 2. W zdecydowanej większości przypadków ty skręcałbyś na pas prawy, on na lewy, bo to logiczne i mniej kolizyjne, i zapewniające płynny ruch pojazdów. 3. Pisanie, że miałbyś problem później z zajęciem pasa lewego do skrętu w makdonald i lamę to teoretyzowanie. Nie tam i nie w przypadku, gdy wjeżdżasz na drogę z 2 pasami do ruchu w jednym kierunku, bo wcześniej widziałbyś stojące tam auta i ew. sznurek samochodów za suvem. Znam te skrzyżowania, jeżdżę przez nie codziennie do pracy. W innym przypadku, gdyby on chciał wjechać na pas prawy i ty też, w razie kolizji wina byłaby ewidentnie po jego stronie. Ale nikt się tak nie zachowuje, bo to stwarzanie zagrożenia. Przepisy przepisami, ostrożność i uprzejmość ponad nimi. Nic się nie stało - przepisy jak zwykle nie są jasne, praktyczne i logiczne, bo tworzą je ludzie, którzy są wożeni. :> A teraz luzik itd. BTW jeśli to było subaru to winieneś puścić i nie grymasić. ;-) zyga -- -- force -- nodeps -- all |
|
Data: 2010-02-13 20:36:01 | |
Autor: Mario | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 15:58, Zygmunt M. Zarzecki pisze:
1. Skąd suv miał wiedzieć, że będziesz za chwilę skręcał w lewo? Oczywiście na większości podobnych skrzyżowań skręcający w prawo aby umożliwić płynniejszą jazdę zajmują po skręcie prawy pas, pozostawiając lewy dla tych skręcających w lewo, jednakże wśród tych skręcających w prawo jest 99% uczynnych, ale może zdażyć się z róznych powodów ten 1% tych którzy będą egzekwować (z różnych powodów) swoje pierwszeństwo przejazdu i prawo do wyboru pasu po skręcie. I tutaj każdy normalny kierowca skręcający w lewo powinien mieć świadomośc tego że nie ma w tej sytuacji pierwszeństwa przejazdu i takiemu delikwentowi ładnie umożliwić dalszą jazde wedle jego zachcianek. I myślę, że twórcy tego wątku głownie chodziło o wykazanie tego że niektórzy kierowcy żyja w nieświadomości nie posiadania pierwszeństwa w takich sytuacjach tak jak bohater opowieści - kierowca SUV-a :) |
|
Data: 2010-02-13 21:39:01 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Mario" <maila@u.mienia.niet> napisał w wiadomości news:hl6v2h$h9e$1news.mm.pl... I tutaj każdy normalny kierowca skręcający w lewo powinien mieć świadomośc tego że nie ma w tej sytuacji pierwszeństwa przejazdu i takiemu delikwentowi ładnie umożliwić dalszą jazde wedle jego zachcianek. i zgodnie z zasadą ograniczonego zaufanie, 100% tych skręcających w prawo, powinno mieć na uwadze, ze 1% tych skręcających w lewo moze nie znac przepisu, zagapić sie, uniknąć zderzenia z przebiegającym przez skrzyżowanie kotem, tylko upuścić papierosa i wjechać na lewy pas nie patrząc, czy jakiś kmiotek czasem nie egzekwuje wlasnie swoich uprawnień do zajęcia tego pasa ponad wszelką logike i kurtuazje. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 21:43:57 | |
Autor: MadMan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 21:39:01 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a):
i zgodnie z zasadą ograniczonego zaufanie, 100% tych skręcających w prawo, powinno mieć na uwadze, ze 1% tych skręcających w lewo moze nie znac przepisu Nieprawda. PoRD art. 4. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-02-13 22:57:38 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 21:39:01 +0100, Kuba (aka cita) wrote:
i zgodnie z zasadą ograniczonego zaufanie, 100% tych skręcających w prawo, powinno mieć na uwadze, ze 1% tych skręcających w lewo moze nie znac przepisu, zagapić sie, uniknąć zderzenia z przebiegającym przez skrzyżowanie kotem, tylko upuścić papierosa i wjechać na lewy pas nie patrząc, Ale zasada ograniczonego zaufania obowiazuje tylko wtedy gdy cos wskazuje na nietypowe zachowanie. Np z przeciwka jedzie bmw, dostawczak, autobus lub taksowka :-) J. |
|
Data: 2010-02-13 23:37:44 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:iv7en5p5ftv9j5als9e8q6tv1msr8fbtl64ax.com... Ale zasada ograniczonego zaufania obowiazuje tylko wtedy gdy cos ew punto 1.1. LPG ;) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 23:00:29 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
Nie wiem czy zgodnie z tą zasadą, czy z inną, ale przecież w niego nie przywaliłem, tylko zjechałem w końcu na prawy pas, wcześniej tylko ostrzegając go klaksonem o tym, że ja tam jadę w razie gdyby mnie nie widział, mając też na uwadze fakt, że on może nie wiedzieć, że mam prawo zająć pas lewy bo tak mi wygodniej. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 23:37:02 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl77dr$481$1news.agh.edu.pl...
tyle, ze sytuacja sprawiła, ze zanim to zrobiles, musiałeś go obtrąbić ... a sprawa tak bardzo Cie ubodła, ze aż na grupe napisałeś - wiec chyba az tak beztrosko nie bylo. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-13 23:45:35 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Kuba (aka cita) pisze:
Na grupie napisałem, bo zdziwiła mnie nieznajomość przepisów przez gościa (i miał do mnie pretensje). Poza tym, była to chyba pierwsza sytuacja, że ktoś się do mnie darł przez otwarte okno. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 23:50:55 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:45:35 +0100, marjan napisał(a):
Na grupie napisałem, bo zdziwiła mnie nieznajomość przepisów przez gościa (i miał do mnie pretensje). Poza tym, była to chyba pierwsza sytuacja, że ktoś się do mnie darł przez otwarte okno. I co? Tutaj masz to samo LOL. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 23:58:38 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Przemysław Bernat pisze:
Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:45:35 +0100, marjan napisał(a): True, true.. Inna sprawa, że gówniarz ze mnie i sam się do tego przyznaję, dlatego staram się krytykę przyjmować z pokorą, bo wiem, że sporo jeszcze muszę się nauczyć. Nie wiem tylko dlaczego moje zachowanie było potępione, a gościa z SUVa wręcz pochwalone. Rozumiem, że kultura wymaga aby kogoś wpuścić/ułatwić przejazd. W większości przypadków to robię, ale wiem że to moja dobra wola, tak jak dobrą wolą jest jak ktoś mnie wpuszcza (za co dziękuję ręką lub mrugnięciem kierunkowskazami), a nie ryję się na chama tam, gdzie nie mam pierwszeństwa. Nie widzę jednak powodów, dla których brak mojej dobrej woli, spowodowany niechęcią utrudniania sobie życia (i skorzystaniem z prawa pierwszeństwa przejazdu, które daje mi PoRD) było nazwane buractwem. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 23:10:53 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
Inna sprawa, Ĺźe gĂłwniarz ze mnie i sam siÄ do tego przyznajÄ, dlatego Po raz dziesiÄ ty -- bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie byĹo Ĺźadnego sensownego powodu dla ktĂłrego miaĹbyĹ siÄ pakowaÄ od razu na lewy, skoro prawy byĹ wolny, a Ty powoziĹeĹ 1.1 LPG z czterema osobami na pokĹadzie. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 08:39:30 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia 14 Feb 2010 00:10:53 +0100, to napisał(a):
Po raz dziesiąty -- bo masz się trzymać prawej krawędzi jezdni, a nie było żadnego sensownego powodu dla którego miałbyś się pakować od razu na lewy, skoro prawy był wolny, a Ty powoziłeś 1.1 LPG z czterema osobami na pokładzie. Acha, to posiadanie SUVa daje większe prawo do jazdy lewym pasem? Mega LOL! -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 07:57:26 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
PrzemysĹaw Bernat wrote:
Po raz dziesiÄ ty -- bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie Czy mĂłgĹbyĹ nie pisaÄ do mnie po pijaku? ByĹbym bardzo wdziÄczny... -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 08:05:07 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl7aqt$6d0$1news.agh.edu.pl...
Przemysław Bernat pisze: Kierowca SUVa zachował się po prostu logicznie, chciał zająć skrajny pas licząc od strony z której przyjechał. Sam napisałeś że później skręcił w prawo, nie sugeruje Ci to czegoś? Jemu byłoby wygodniej zająć prawy pas, Tobie lewy, był to kurs kolizyjny, dlatego on spasował na lewym i oczekiwał że zgodnie z logika wjedziesz na prawy. Zgodnie z przepisami nie zawsze oznacza zgodnie z logiką. Ja preferuje logike i Tobie też radze Rozumiem, że kultura wymaga aby kogoś wpuścić/ułatwić przejazd. W większości przypadków to robię, ale wiem że to moja dobra wola, tak jak dobrą wolą jest jak ktoś mnie wpuszcza (za co dziękuję ręką lub mrugnięciem kierunkowskazami), a nie ryję się na chama tam, gdzie nie mam pierwszeństwa. W opisanym przez Cieebie przypadku stosowanie się sciśle litery prawa, skręcający w lewo będą musili założyć, że każdy skręcający w prawo może zająć ich pas, skrcanie w lewo ponadto jakby nie patrzeć jest trudniejsze i już masz recepte na zmniejszenie przepustowości skrzyżowań i zmniejszenie płynności ruchu... A stracisz też Ty, chyba że w lewo nie skręcasz - ktoś tu niedawno pisał o gościu który nigdy w lewo nie skręcał :) Nie widzę jednak powodów, dla których brak mojej dobrej woli, spowodowany niechęcią utrudniania sobie życia (i skorzystaniem z prawa pierwszeństwa przejazdu, które daje mi PoRD) było nazwane buractwem. To nie buractwo, tylko brak znajomości realiów i faktycznie brak doświadczenia. Pozdr |
|
Data: 2010-02-14 08:43:45 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sun, 14 Feb 2010 08:05:07 +0100, Przembo napisał(a):
Kierowca SUVa zachował się po prostu logicznie, Wymusił pierwszeństwo! Ja preferuje logike i Tobie też radze Powiedz to policjantowi, który przyjedzie do takiej stłuczki! Ciekawe, czy podzieli Twoje zdanie o logice. W opisanym przez Cieebie przypadku stosowanie się sciśle litery prawa, skręcający w lewo będą musili założyć, że każdy skręcający w prawo może zająć ich pas, A co mają zakładać nie mając pierwszeństwa? Jak wyjeżdżasz z podporządkowanej, to nie zakładasz, że ci na głównej będą sobie po prostu jechali, zamiast Ciebie wpuścić? To nie buractwo, tylko brak znajomości realiów i faktycznie brak doświadczenia. LOL -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 09:25:38 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:19bnjt35kg7x5$.za2srmyww9wr$.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 14 Feb 2010 08:05:07 +0100, Przembo napisał(a): Przynajmniej nie blokował ruchu, zachował się jak pewnie 99% kierowców (strzelam), jakby to był marjan lub Ty to za wami pewnie byłaby duża kolejka. Obserwuje czasem takie "świętojebliwe" podejście i płynność ruchu cierpi strasznie. Ja preferuje logike i Tobie też radzePowiedz to policjantowi, który przyjedzie do takiej stłuczki! Ciekawe, czy W mijajacym tygodniu jeden potwierdził, przejechałem na podwójnej ciągłej z metr od policjanta, kiedyś bezpośrednio przy radiowozie ruszyłem na czerwonym... Takich sytuacji było więcej, w jednych byłoby to zupełnie zgodnie z przepisami w innych wręcz przeciwnie... Sytuacji gdy policjant nakazywał mi złamanie prawa nie licze. W opisanym przez Cieebie przypadku stosowanie się sciśle litery prawa,A co mają zakładać nie mając pierwszeństwa? Jak wyjeżdżasz z PJ masz od tego roku? Porównanie jest, ujmując to delikatnie, pozbawione sensu. W opisanej przez marjana sytuacji każdy może przejchać skrzyżowanie bezkolizyjnie by za nim zająć właściwy pas, prędkości do tego są niewielkie. Włączanie się do ruchu może następować na ruchliwej krajówce o jednym pasie ruchu w jednym kierunku... To nie buractwo, tylko brak znajomości realiów i faktycznie brakLOL To dorzuce jeszcze krótkowzroczność lub klapki na oczach... Jak jakiś nieżyciowy przepis jest przez niemal wszystkich ignorowany to jest to tylko powód do zadowolenia. Pozdr |
|
Data: 2010-02-14 10:04:58 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sun, 14 Feb 2010 09:25:38 +0100, Przembo napisał(a):
Sytuacji gdy policjant nakazywał mi złamanie prawa nie licze. Jak już skończysz to gimnazjum i będziesz w wieku, gdy można pójść na kurs prawa jazdy, to dowiesz się tam, że policjant nie może nakazać Ci złamania prawa, gdyż sam stanowi prawo. Jeżeli policjant kieruje ruchem, albo wydaje Ci polecenia, to nie ma znaczenia jakie są znaki, czy kolor światła: jedynym prawem są wtedy polecenia policjanta. Ale to już na kursie będziesz miał dokładnie objaśnione: policjant -> sygnalizacja świetlna -> znaki -> zasady ogólne. -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-14 11:14:59 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:rg8p06r8i6ht$.1bswp6a8v8vcu.dlg40tude.net...
Dnia Sun, 14 Feb 2010 09:25:38 +0100, Przembo napisał(a): Dziekuje za te słowa, tym samym wykazałeś że merytoryka w tej dyskusji Cię nie interesuje, jak również nie masz pojecia jaka jest praktyka na drodze. Pozdrawiam |
|
Data: 2010-02-15 13:36:11 | |
Autor: Mario | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-14 10:04, Przemysław Bernat pisze:
Dnia Sun, 14 Feb 2010 09:25:38 +0100, Przembo napisał(a): I tu rodzi się pytanie ile on dał za prawo jazdy ;) Przerażające jest, że tacy jeżdżą po drogach nie znając nawet podstaw ruchu drogowego. |
|
Data: 2010-02-15 20:08:02 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Mario" <maila@u.mienia.niet> napisał w wiadomości news:hlbfaf$tp5$1node2.news.atman.pl...
W dniu 2010-02-14 10:04, Przemysław Bernat pisze: Nie mierz innych swoją miara :) Pozdr PS. Zastanawiające jest jak wszelkie argumenty łatwo jest pominąć znajdując drobny błąd, choć raczej rzekłbym bardzo nieprezcyzyjne stwierdzenie... ale skoro tylko to stanowi problem to miło mi że w ogólności się ze mną zgadzasz :) |
|
Data: 2010-02-15 12:44:45 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl7aqt$6d0$1news.agh.edu.pl... Przemysław Bernat pisze: Kultura to sprawa trzeciorzędna. Najpierw pord, potem pord, a dopiero kultura. Każdy musi się uczyć i będzie to trwało całe życie. Niestety ci mundrzejsi w gębie muszą kogość napaść dla lepszego samopoczucia, bo wydaje im się ze wszystko wiedzą. Tacy są najgorsi. Nie byli tam, nie widzieli ale przejechać się po kimś mogą dla zasady. Mnie to wkurza. neelix |
|
Data: 2010-02-15 12:37:21 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:1xk9gfxl1ao1e.h5wqkvk8d1xc.dlg40tude.net... Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:45:35 +0100, marjan napisał(a): Bo chłopski filozof z własnym widzimisię jest wszędzie. Nie wie, nie widział a poucza. neelix |
|
Data: 2010-02-14 08:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail klero8.tk9@gmail.com napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
najfajniejsze w całej sytuacji jest to, ze lewy pas chciałes zając, ponieważ za chwile miałes skrecac w lewo. tymczasem okazało sie ze zajałes pas prawy, SUV lewy, dojechaliscie do siwateł w miedzyczasie zamieniajac swoja pozycje, pogadaliscie na swiatłach i gosc skrecił w prawo. Abstrahujac od niewiedzy kierownika SUVa, moze ty tez powinienes walnac sie w piers, ze zle oceniłes koniecznosc wjezdzania na lewy pas od razu na krzyzówce?I tutaj każdy normalny -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Niech twoje życie będzie wykrzyknikiem, nie znakiem zapytania" H. Jackson Brown, Jr. |
|
Data: 2010-02-15 12:35:25 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl77dr$481$1news.agh.edu.pl... Kuba (aka cita) pisze: I z pewnością nie wiedział, bo dla większości poza deptaniem w pedał gazu reszta jest zbyt trudna i zbyteczna. Niestety taka jest prawda. Przepisy są rozdęte, niespójne, absurdalne i dla większości nieprzyswajalne a na pewno szybko wietrzejące z głowy. neelix |
|
Data: 2010-02-15 12:08:12 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl72le$6lg$1inews.gazeta.pl...
1%? Gdyby to był 1% to nie byłoby tylu emocji. To jest nagminne choćby z tego powodu, że ludzie w różnym czasie robili PJ, a poza tym po zrobieniu ani razu nie zajrzeli do pord i jeżdżą wg. widzimisię. Mnie wyjechał z gruntowej, bo ja go miałem z prawej. Nie wiedział, ze zmienił się przepis i znak A-5 nie daje mu pierwszeństwa. Pluł się niemiłosiernie. Takich mundrych jest cała masa. neelix |
|
Data: 2010-02-18 20:09:37 | |
Autor: Adam Płaszczyca | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 21:39:01 +0100, Kuba (aka cita) napisał(a):
Przeczytaj sobie art. 4. PoRD i przestań pierdzielić o tej zasadzie. -- ___________ (R) /_ _______ Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688 ___/ /_ ___ ul. na Szaniec 23/70 31-560 Kraków (012) 378 31 98 _______/ /_ Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/ ___________/ PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++ |
|
Data: 2010-02-13 23:08:32 | |
Autor: to | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Mario wrote:
I myĹlÄ, Ĺźe twĂłrcy tego wÄ tku Co innego, jak skrÄcajÄ w prawo z dwĂłch pasĂłw, a co innego, jak z jednego, jak w omawianym przypadku. -- cokolwiek |
|
Data: 2010-02-14 08:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail maila@u.mienia.niet napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
1. Skąd suv miał wiedzieć, że będziesz za chwilę skręcał w lewo? a ja chciałem tylko zwrocic uwage, aby ten 1% zmniejszac do 0. Nawet jak za 100metrów trzeba bedzie skrecic w lewo. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Lubię pracę. Praca mnie fascynuje. Potrafię godzinami siedzieć i przyglądać się jej." Jerome K. Jerome |
|
Data: 2010-02-14 11:17:06 | |
Autor: Przembo | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.23FA465Cbudzik61.poznan.pl...
Osobnik posiadający mail maila@u.mienia.niet napisał(a) w poprzednim 99% prowadzi do stopniowej zmiany tego jednego procenta :) Pozdr |
|
Data: 2010-02-15 12:03:32 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Mario" <maila@u.mienia.niet> napisał w wiadomości news:hl6v2h$h9e$1news.mm.pl... W dniu 2010-02-13 15:58, Zygmunt M. Zarzecki pisze: Niestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przez chamstwo. Mnie od razu przychodzi na myśl sygnalizator S-3(skręt w lewo) na którym niektórzy zawracają wchodząc w kolizję ze skręcającymi w prawo. neelix |
|
Data: 2010-02-15 11:25:52 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Niestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przez chamstwo. albo z tramwajem. Ale to efekt tego, ze ten przepis sie kilka lat temu zmienił. |
|
Data: 2010-02-15 12:55:00 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207E63CDA00budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie dość, że durnie napisali głupie prawo to jeszcze w nim nieustannie grzebią. Już jest zasadą, że im głupszy minister to częściej grzebie. Teraz w TV produkuje się podinsp. Kąkolewski. Kolejny euforyczny entuzjasta zmian opowiadający bajki, że teraz będzie dużo lepiej i dużo bezpieczniej. Policjanci powinni mieć zakaz lobbingu, komentarzy i uprawiania propagandy, bo bredzą jak tvn wskazujący zwycięzcę (ciągle tego samego) na długo przed wyborami. neelix |
|
Data: 2010-02-15 12:34:02 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
Niestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przez chamstwo.albo z tramwajem. bo ja wiem, czy nieustannie. Rzeczywiscie jest tak duzo waznych zmian w pord, jak ta zakazujaca zawracania w omawianej sytuacji? |
|
Data: 2010-02-15 13:48:59 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2086B42C875budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Grzebią. Żeby chociaż przeanalizowali to co wcześniej napierniczyli, ale oni uważają,żeę jest OK i pierniczą dalej kolejne zagadnienia. neelix |
|
Data: 2010-02-15 13:59:33 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
bo ja wiem, czy nieustannie.Nie dość, że durnie napisali głupie prawo to jeszcze w nimNiestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przezalbo z tramwajem. Np.? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Demokracja prowadzi do dyktatury" Platon |
|
Data: 2010-02-15 16:01:44 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.291C23DAbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce. A zakaz wjazdu(skręcanie w lewo) na skrzyżowanie na zielonym? A świecenie w dzień? Przecież oszuści obiecali analizę i ewentualne usunięcie nakazu.Teraz znowu szykują kolejne głupie zmiany. Najpierw powinni usiąść, przeczytać co napieprzyli i zastanowić się nad następnymi bredniami zanim je wprowadzą. neelix |
|
Data: 2010-02-15 17:37:07 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:
Np.?Grzebią. Żeby chociaż przeanalizowali to co wcześniej napierniczyli,bo ja wiem, czy nieustannie.Nie dość, że durnie napisali głupie prawo to jeszcze w nimNiestety. Niewiedza jest totalna i jeszcze eksponowana przezalbo z tramwajem. i tu zmieniły sie przepisy? A zakaz wjazdu(skręcanie w lewo) na skrzyżowanie na zielonym? tu sie zmieniły? A świecenie w Po pierwsze mowiłem o waznych zmianach. świecenie sie do takich nie zalicza, poniewaz jego nieznajomosc nie powoduje konsekwencji kolizyjnych. Po drugie troll warning! -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Każdy samochód będzie ci mógł służyć do końca życia jeśli będziesz wystarczająco szybko jeździł. |
|
Data: 2010-02-15 19:22:29 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.5E9EA5F8budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: A co ja napisałem? A zakaztu sie zmieniły? j.w. A świecenie w A po trzecie przeczytaj pord to zobaczysz co wymaga zmian, a co robią. neelix |
|
Data: 2010-02-15 19:59:18 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
napisałes, ze sie zmieniły (ze pogrzebali)A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce.i tu zmieniły sie przepisy? mozesz przytoczyc kiedy i jakie były wczesniejsze uwarunkowania (przepisy) A zakaztu sie zmieniły? j.w. |
|
Data: 2010-02-16 13:40:38 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20D4559CE4Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Notorycznie grzebią i dokładają nowe brednie, a starych nawet nie usiłują prostować. To jest jeden z powodów dlaczego ludzie nie ogarniają pord. neelix |
|
Data: 2010-02-16 18:59:25 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
napisałes, ze sie zmieniły (ze pogrzebali)A co ja napisałem?A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce.i tu zmieniły sie przepisy? neelix, przestan lac wode. Pytam o konkretne zapisy. |
|
Data: 2010-02-17 15:42:06 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D21C547896D6budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Czytaj pord i śledź zmiany lub propozycje a się dowiesz. neelix |
|
Data: 2010-02-17 18:44:52 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
neelix, przestan lac wode. Pytam o konkretne zapisy.Notorycznie grzebią i dokładają nowe brednie, a starych nawet nienapisałes, ze sie zmieniły (ze pogrzebali)A co ja napisałem?A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce.i tu zmieniły sie przepisy? tak myslałem, ze nie wiesz. |
|
Data: 2010-02-19 16:55:17 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C85A292D4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie wiem co spieprzyli wcześniej i czego chyba nawet nie czytają by to poprawić? Skoro nie potrafią napisać czegoś sensownego sami to może powinni skonsultować się z kierowcami i napisać ustawę od początku? Każda kolejna zmiana w tym co jeszcze niespieprzone lub niedotknięte wychodzi nam bokiem. Podam taki prosty przykład. Po jaką cholerę było wymyślać i stawiać znak D-51? Dla picu? neelix |
|
Data: 2010-02-19 17:08:05 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ...
nie nelixuj uciekajac od konkretnych pytan.tak myslałem, ze nie wiesz.Czytaj pord i śledź zmiany lub propozycje a się dowiesz.neelix, przestan lac wode. Pytam o konkretne zapisy.Notorycznie grzebią i dokładają nowe brednie, a starych nawet nienapisałes, ze sie zmieniły (ze pogrzebali)A co ja napisałem?A sygnalizacja na rondzie? Nie ma. Każdy miga jak chce.i tu zmieniły sie przepisy? Albo powiedz, kiedy i w jaki sposób zmieniły sie przepisy dotyczace konkretnych spraw, o których rozmawialismy, albo zwyczajnie przyznaj, ze pieprzyłes od rzeczy. |
|
Data: 2010-02-17 00:50:50 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010, Zygmunt M. Zarzecki wrote:
2. W zdecydowanej większości przypadków ty skręcałbyś na pas prawy, on na lewy, bo to logiczne i mniej kolizyjne, i zapewniające płynny ruch pojazdów. Dokładnie na tej samej zasadzie, na której wjeżdżający z podporządkowanej rusza w "szczelinę" której się spodziewa na drodze z pierwszeństwem, jeśli ten z pierwszeństwem sygnalizuje zamiar (ROTFL, w Polsce, zamiar, tak, wiem!) skrętu w prawo. Jeśli tamten tak NIE pojedzie, to wjeżdżający ma być przygotowany (a nie w połowie pasa). I tu układ jest ten sam - to skręcający w lewo ma mieć nogę na hamulcu. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2010-02-13 16:59:44 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan wrote:
Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. Nie "powinien znac dobrze" tylko "dawno juz zapomnial" :-) J. |
|
Data: 2010-02-13 17:59:02 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Sat, 13 Feb 2010 16:59:44 +0100, w
<51jdn55vuc2uabts1051bdsd2v14rj34ig@4ax.com>, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): On Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan wrote: >Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by >się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. Albo nie aktualizował. Zmiana była chyba w latach 90-tych, więc miał pełne prawo nie znać ;). |
|
Data: 2010-02-13 18:24:06 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 17:59:02 +0100, radekp@konto.pl wrote:
>Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by >się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. Ale nie przypominam sobie zeby pod tym wzgledem cokolwiek sie zmienilo. J. |
|
Data: 2010-02-13 19:14:09 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Sat, 13 Feb 2010 18:24:06 +0100, w
<h0odn5pirmfmt2h28lsmg406ssf2lmpt7m@4ax.com>, J.F. <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał(-a): >> >Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by >> >się mogło że powinien przepisy znać dość dobrze. Wtedy nie było internetu, więc na dowody nie ma szans. Nie istnieją :). Chyba, że jest jakaś strona z aktualizacjami PoRD. |
|
Data: 2010-02-13 19:43:43 | |
Autor: Przemysław Bernat | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Dnia Sat, 13 Feb 2010 19:14:09 +0100, radekp@konto.pl napisał(a):
Wtedy nie było internetu, więc na dowody nie ma szans. Nie istnieją :). Myślisz, że w czasach Pitagorasa był już internet? Bo dowody na jego istnienie są w internecie! -- Pozdrawiam, Przemek |
|
Data: 2010-02-13 20:05:05 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Sat, 13 Feb 2010 19:14:09 +0100, radekp@konto.pl wrote:
Sat, 13 Feb 2010 18:24:06 +0100, w J.F. Ostatnio na Sejmowej stronie znalazlem przedwojenne rozporzadzenia. J. |
|
Data: 2010-02-13 21:15:32 | |
Autor: Kuba \(aka cita\) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:h0odn5pirmfmt2h28lsmg406ssf2lmpt7m4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 17:59:02 +0100, radekp@konto.pl wrote: A ja sobie przypominam, jak mnie uczono, że: - na skrzyżowaniach niekierowanych oraz na skrzyżowaniach z sygnalizatorami niekierunkowymi neleży zająć skrajny pas zgodnie z tym, z ktorej strony sie na nieogo wjeżdza - na skrzyżowaniach kierowanych z sygnalizatorami kierunkowymi mozna zająć dowolny pas I wg mnie jest to bardzo (albo jeszcze bardziej) sensowne. Ktoś potwierdzi, ze tak było? Nie mam dowodów, bo to byly słowa instruktora, a jak wiadomo Ci akurat potrafią głupoty gadac. W tym wypadku wydawało mi sie to takie jasne, ze nie sprawdzałem. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka |
|
Data: 2010-02-15 13:05:17 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl719d$246$1inews.gazeta.pl...
Jeśli instruktor gada głupoty, a jest to osoba poza prawnikiem piszącym zmiany w ministerstwie najbardziej na bieżąco to pozostaje Ci sluchać przekupki na targowisku. Lepszy instruktor od policjanta, bo ci gwiazdując w mediach wyjątkowo bredzą. To instruktorzy uczą zachowania na drodze, a nie prawnicy. Oczywiście są lepsi i gorsi, są łamiący przepisy(zielona strzałka, rozmowa przez komórkę), ale mają większą wiedzę od reszty. neelix |
|
Data: 2010-02-15 12:56:21 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:51jdn55vuc2uabts1051bdsd2v14rj34ig4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, marjan wrote: A nabyte w dzień po uzyskaniu PJ miszczostwo nie pozwala mu na zaglądanie do pord, bo to cholerne poniżenie się. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-15 15:17:05 | |
Autor: J.F. | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
On Mon, 15 Feb 2010 12:56:21 +0100, neelix wrote:
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości "Ja tu zawsze tak skrecam i nikt na mnie nie trabi" :-P J. |
|
Data: 2010-02-15 16:03:15 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:3qlin5hnf5m3t1o8t7jadqrj6pr87avohc4ax.com... On Mon, 15 Feb 2010 12:56:21 +0100, neelix wrote: Hihihi. Lub "ja nic nie muszę, w Polsce jestem". neelix |
|
Data: 2010-02-13 19:19:44 | |
Autor: radekp@konto.pl | |
Pierwszeństwo przej azdu. | |
Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, w <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl>, marjan
<klero8.tk9@gmail.com> napisał(-a): Często się spotykacie z takim rozumowaniem (przez nieznających przepisy), że skręcający w prawo ma pas prawy, a skręcający w lewo ma pas lewy? Często. Ile robisz rocznie km? PS. Tak, prawo jest po twojej stronie, logika/praktyka po jego. |
|
Data: 2010-02-13 23:03:03 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
radekp@konto.pl pisze:
Sat, 13 Feb 2010 11:14:06 +0100, w <hl5u1g$o0l$1@news.agh.edu.pl>, marjan Niewiele, krótko mam też prawo jazdy. W ciągu 2 lat od jego otrzymania (mam 20 lat) zrobiłem ok 20-25 kkm. PS. Tak, prawo jest po twojej stronie, logika/praktyka po jego. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-13 19:33:03 | |
Autor: JaTy z SKMK | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 11:14, marjan pisze:
Ja wyjeżdżałem z Widnej i skręcałem w prawo (pomarańczowa strzałka), a którego kierunkowskazu używałeś? jeśli prawego to "przeciąłeś" dwa pasy wjeżdżając na lewy z prawym kierunkowskazem???!!! a "podwarszawiak" jakiego kierunkowskazu używał? jeśli lewego to obaj wiedzieliście gdzie każdy jedzie więc kto sprokurował niebezpieczną sytuację? JaTy |
|
Data: 2010-02-14 01:10:01 | |
Autor: peter | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Zmartwił mnie wczoraj fakt nieznajomości przepisów przez kierownika a mnie martwi fakt ze wiekszosc odpowiadajacyh w tym watku tez nie zna przepisow. a szczytem debilizmu sa odpowiedzi uzytkownika "to" jedyna nadzieja w tym ze kiedys ktos w takiej sytuacji przydzwoni w niego a policjant wytlumaczy mu ze bladzi. |
|
Data: 2010-02-14 10:38:42 | |
Autor: MadMan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Dnia Sun, 14 Feb 2010 01:10:01 +0100, peter napisał(a):
a mnie martwi fakt ze wiekszosc odpowiadajacyh w tym watku tez nie zna przepisow. Wytłumaczyć wytłumaczy, a czy on to zrozumie to inna sprawa. "To" twierdzi że jazda rowerem w zimie po drogach to sport ekstremalny oraz że wymuszenie pierwszeństwa na osobie poruszającej się rowerem jest niemożliwe. -- Pozdrawiam, Damian Karwot damian.karwot (at) gmail kropa com JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl Tlen: madman1985, GG: 2283138 |
|
Data: 2010-02-14 15:32:05 | |
Autor: Menios | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Pomijajac oczywista kwestie, o ktorej mowia PoRD, ze kierowca Punto MOGL zajac dowolny pas przy skrecie, pozostaje tez oczywista sprawa ustapienia pierszenstwa...Nie wiem po co ten caly flejm, bo przeciez to podstawowy przepis!!!! na skrzyzowaniu rownorzednym lub gdy obaj kierowcy maja zielone swiatlo, ustepujemy pojazdowi z prawej strony!!!! SUV mial psi obowiazek puscic punciaka i tyle, niezaleznie czy obaj wjezdzali na prawy czy lewy pas po skrecie...
|
|
Data: 2010-02-14 16:59:23 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Menios menios@wp.pl ...
Pomijajac oczywista kwestie, o ktorej mowia PoRD, ze kierowca Punto bo tu nie o prawo chodzi a o zdrowy rozsadek. |
|
Data: 2010-02-14 18:32:04 | |
Autor: PSYLO | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Menios pisze:
Nie wiem po co ten caly flejm, bo przeciez to podstawowy przepis!!!! na skrzyzowaniu rownorzednym lub gdy obaj kierowcy maja zielone swiatlo, ustepujemy pojazdowi z prawej strony!!!! Więcej wykrzykników, wtedy wszystkich od razu przekonasz do swoich racji!!!!!! ;) Oczywiście, że teoretycznie w świetle prawa punciak miał pierwszeństwo. I również oczywiście, jego kierownik zrobił z siebie buraka, niestety. Prawo prawem, ale na drodze trzeba mieć też na uwadze innych. Następne skrzyżowanie nie było 20 metrów dalej, na odcinku 100 metrów można kilkukrotnie zmieniać pas. Wystarczy, że by płynnie i spokojnie zakręcił na prawy pas, pozwolił SUVowi przyspieszyć i wjechał w jego miejsce. Całe szczęście, bardzo rzadko spotyka się takie oporne jednostki na drogach. -- PSYLO |
|
Data: 2010-02-14 19:21:18 | |
Autor: Menios | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "PSYLO" <PSYLO.wytnijto@o2.pl> napisał w wiadomości news:hl9c76$bo1$1atlantis.news.neostrada.pl... Menios pisze: Hej, nie jest nam znana sytuacja jaka byla wtedy na drodze, czy byly inne auta czy tylko suv i punto? Bo jesli tylko te 2 to o zadnym zakloceniu plynnosci nie moze byc mowy.... @Budzik A jak myslisz gdyby w tym konkretnym przypadku doszlo do kolizji czym kierowalby sie policjant? Zdrowym rozsadkiem czy prawem? Nie jestem za tym aby utudniac sobie wzajemnie zycie na drodze ale tu chodzi o elementarny przepis, jakim jest ustapienie pierszenstwa pojazdowi nadjezdzajacemu z prawej strony |
|
Data: 2010-02-14 18:59:22 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Menios menios@wp.pl ...
Hej, nie jest nam znana sytuacja jaka byla wtedy na drodze, czy bylyjak na mje, to wtedy mozemy mowic o zaklłoceniu plynnosci jazdy SUVa podczas kiedy oba auta mogły przejechac plynnie. @Budzik napisałem to tyle razy ze juz nie chce mi sie powtarzac. Nie jestem za tym aby utudniac sobie wzajemnie zycie na drodze ale tu Jeszcze raz - nie chodzi o przepis. Chodzi o wzajemne ułatwianie sobie zycia, nawet kosztem tego, ze czasami sami bedziemy mieli troche trudniej. Per saldo - oplaca sie to wszystkim. |
|
Data: 2010-02-14 20:00:10 | |
Autor: PSYLO | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Menios pisze:
A jak myslisz gdyby w tym konkretnym przypadku doszlo do kolizji czym kierowalby sie policjant? Zdrowym rozsadkiem czy prawem? Co prawda nie pytałeś mnie, ale możliwy scenariusz w wykonaniu policjanta, który sam jest kierowcą i "lubi" takie zachowania: "Kolizja spowodowana przez kierowcę SUVa, będzie mandacik, minimalny. A pan w punto gdzie ma gaśnicę? Ubezpieczenie coś niewyraźne. Dach nie odśnieżony w 100%, oj będzie mandacik. Szyby nie przyciemnione czasem? Ooo proszę, żarówka przepalona, zatrzymujemy dowodzik" ;))) -- PSYLO |
|
Data: 2010-02-15 13:14:59 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "Menios" <menios@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl91n5$ahg$1mx1.internetia.pl... Pomijajac oczywista kwestie, o ktorej mowia PoRD, ze kierowca Punto MOGL zajac dowolny pas przy skrecie, pozostaje tez oczywista sprawa ustapienia pierszenstwa...Nie wiem po co ten caly flejm, bo przeciez to podstawowy przepis!!!! na skrzyzowaniu rownorzednym lub gdy obaj kierowcy maja zielone swiatlo, ustepujemy pojazdowi z prawej strony!!!! SUV mial psi obowiazek puscic punciaka i tyle, niezaleznie czy obaj wjezdzali na prawy czy lewy pas po skrecie... I niezależnie od tego czy prawy zgodnie z prawem (zbyt wcześnie) pchał się na lewy. Ile było dyskusji na temat wyjeżdżania na drogę z pierwszeństwem i konieczności ustąpienia pierwszeństwa nawet jak ktoś pod prąd zapiernicza i wyprzedza inne pojazdy bezpośrednio przed i na skrzyżowaniu? Mowa jest o skręcaniu w prawo w drogę z pierwszeństwem i ryzyko czołówki z idiotą. Ja też nie bardzo zgadzam się z legalizowaniem takich zachowań(chodzi o jadących pod prąd debili), ale mam świadomość, że jak nie policjant to sąd orzeknie przynajmniej współudział. neelix |
|
Data: 2010-02-15 13:07:32 | |
Autor: neelix | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik "peter" <abc@FAKE.pl> napisał w wiadomości news:hl7f0p$glh$1news.onet.pl... Zmartwił mnie wczoraj fakt nieznajomości przepisów przez kierownikaa mnie martwi fakt ze wiekszosc odpowiadajacyh w tym watku tez nie zna przepisow. Problem w tym, że nie wytłumaczy. :-) neelix |
|
Data: 2010-02-15 00:06:35 | |
Autor: MarekM | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
W dniu 13.02.2010 11:14, marjan pisze:
ZmartwiĹ mnie wczoraj fakt nieznajomoĹci przepisĂłw przez kierownika Sytuacja (trochÄ tylko) podobna do omawianej dwa tygodnie temu w programie "JedĹş bezpiecznie" na skrzyĹźowaniu Grochowska/Wilka-WyrwiĹskiego/Olszyny/Brodowicza (rzut beretem od miejsca Twojej "przygody"): http://ww6.tvp.pl/6287,20100201957821.strona (druga czÄĹÄ programu). Róşnica jest taka, Ĺźe na Wilka-WyrwiĹskiego sÄ dwa pasy do skrÄtu w lewo, wiÄc kierujÄ cy uwaĹźajÄ , Ĺźe ich ulica jest "gĹĂłwniejsza" i nie ustÄpujÄ pierwszeĹstwa skrÄcajÄ cym w prawo z Grochowskiej! Zapewne - zdaniem niektĂłrych dyskutujÄ cych - wszyscy ĹamiÄ cy przepisy (wymuszajÄ cy pierwszeĹstwo skrÄcajÄ c w lewo) to piewcy "zdrowego rozsÄ dku" i "kultury", bo "usprawniajÄ ruch", a Ci, ktĂłrzy prĂłbujÄ wyjechaÄ z Grochowskiej (na ktĂłrej natÄĹźenie ruchu jest faktycznie o rzÄ d wielkoĹci mniejsze) egzekwujÄ c oczywiste dla nich pierwszeĹstwo to "buractwo". Do tego prowadzi ignorowanie PoRD - gdyby wszyscy znali przepisy, taka sytuacja nie mogĹaby mieÄ miejsca. Paradoksem jest fakt, Ĺźe wszyscy "miejscowi" grzecznie uznali sytuacjÄ za normalnÄ i czekajÄ jak sieroty na Grochowskiej, ustÄpujÄ c pierwszeĹstwa skrÄcajÄ cym w lewo, a jak pojawi siÄ ktoĹ, kto nie zna "lokalnych zasad" i jedzie na pewniaka w prawo, to zostaje otrÄ biony. W 90% skrÄcajÄ c w prawo w ulicÄ dwupasmowÄ zajmujÄ prawy pas ruchu, robiÄ c miejsce na lewym pasie dla skrÄcajÄ cych z przeciwka w lewo. Czasem jednak zdarza siÄ, Ĺźe to nie jest logiczne. Np. skrzyĹźowanie StoczniowcĂłw/Nowohuckiej/Saskiej: na Nowohuckiej korek, chcÄ c zdÄ ĹźyÄ przejechaÄ na moim zielonym ze StoczniowcĂłw nie czekam "w sznurku" skrÄcajÄ cych w prawo na prawy pas, tylko zajmujÄ miejsce na lewym pasie - ci z przeciwka i tak przewaĹźnie czekajÄ , aĹź przejadÄ jadÄ cy prosto ze StoczniowcĂłw w SaskÄ . Gdyby nie to, czekaĹbym kolejnÄ zmianÄ ĹwiateĹ do wĹÄ czenia siÄ do korka na Nowohuckiej, ale po co? Marek |
|
Data: 2010-02-15 07:35:18 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik MarekM muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska ...
http://ww6.tvp.pl/6287,20100201957821.strona (druga część programu). i naprawde uwazasz, ze sytuacja z filmu w kontekscie sytuacji opisanej przez marjana jest tozsama? Zwłaszcza w kontekscie komentarzy, jakie pojawia sie na grupie? Cóz... |
|
Data: 2010-02-15 08:59:17 | |
Autor: 'Tom N' | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik w <news:Xns9D2051F64258Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:
Użytkownik MarekM muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska ... [...]http://ww6.tvp.pl/6287,20100201957821.strona (druga część programu). i naprawde uwazasz, ze sytuacja z filmu w kontekscie sytuacji opisanej przez marjana jest tozsama? Zwłaszcza w kontekscie komentarzy, jakie pojawia sie na grupie? Cóz... Ale ta jest: <http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view>, może dotrze do niektórych ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-15 11:17:50 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik 'Tom N' news@int.dyndns.org.invalid ...
Ale ta jest: <http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view>, może dotrze doUwazam ze pozycja obowiązkowa do obejrzenia. Po prostu wszystko to o czym mówiliśmy w zdroworozsądkowej pigułce. Podobają mi się komentarze tego gościa. |
|
Data: 2010-02-15 11:25:53 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik Budzik budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj ...
I jeszcze na koncu programu specjalne pytanie konkursowe do pmlb.... ROTFL...Ale ta jest: <http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view>, może dotrze doUwazam ze pozycja obowiązkowa do obejrzenia. |
|
Data: 2010-02-15 10:12:20 | |
Autor: MarekM | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-15 08:35, Budzik pisze:
i naprawde uwazasz, ze sytuacja z filmu w kontekscie sytuacji A w którym miejscu tak napisałem? Napisałem: "Sytuacja (trochę tylko) podobna" i to w pierwszym zdaniu. Zwłaszcza w kontekscie komentarzy, jakie pojawia sie na grupie? Właśnie w kontekście niektórych komentarzy jest tożsama. Zwracam na uwagę na fakt, że pretensje kierowcy SUVa (o otrąbienie go) moim zdaniem wcale nie wynikają z faktu, że marjan zachował się rzekomo jak burak, tylko z faktu, że ten pierwszy był święcie przekonany o swoim pierwszeństwie. Tak jak 90% jadących z Wilka-Wyrwińskiego w Brodowicza, bo gdyby Ci oraz ten z SUVa znali przepis o zasadach zachowania pierwszeństwa podczas skrętu w lewo sytuacje takie (te z filmu i ta marjanowa) nie miałyby miejsca. O nieznajomość przepisów mi tutaj chodzi- nieznajomość, którą niektórzy usprawiedliwiają "kulturą" i "logicznością". Marek |
|
Data: 2010-02-15 11:17:47 | |
Autor: Budzik | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Użytkownik MarekM muddy@wytnij-to.interia.i-popraw-tld.polska ...
po zastanowieniu masz racje. O ile trudno przewidziec czy kierownik SUVa rzeczywiscie był przekonany o swoim pierwszenstwie, czy tylko robił dobra mine do złej gry, o tyle w podanym przez ciebie przypadku niewiedza kierowców jest conajmniej ciekawa. Zupelnie inna sprawa, ze ja skrecajac w lewo, widzac goscia ktory skreca w prawo i stoi tez bym pojechał. :)Zwłaszcza w kontekscie komentarzy, jakie pojawia sie na grupie? |
|
Data: 2010-02-15 12:46:59 | |
Autor: 'Tom N' | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Budzik w <news:Xns9D207B132C5EEbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1>:
Zupelnie inna sprawa, ze ja skrecajac w lewo, widzac goscia ktory skreca w prawo i stoi tez bym pojechał. :) Ja dzisiaj podobnie zrobiłem -- wyjeżdżałem z "obszaru zamieszkania" w prawo. Mały zator sie na drodze zrobił na "głównej", bo sprzątacze chodnik przed przejściem dla pieszych odśnieżali, a samochód, którym przyjechali z łopatami zostawili na jezdni i jadący musieli go omijać... Czekam, liczę na uprzejmość, ale gdzie tam, toczą się powoli przed nosem i żaden nie wpuści. Znalazłem lukę, (jeden się zatrzymał ze 3 metru przed wyjazdem), wyjechałem i... trąbienie, machanie gałązkami -- a dziadyga nawet nie ruszył z miejsca, chyba mu żal było, że będzie jeden samochód przed sobą więcej miał -- po przejechaniu 100 metrów spojrzałem w lusterko wsteczne -- jakoś pusto się za mną zrobiło -- musi żyłka mu pękła ;-) -- Tomasz Nycz [priv-- >>X-Email] |
|
Data: 2010-02-15 12:11:46 | |
Autor: peter | |
PierwszeĹstwo przejazdu. | |
http://ww6.tvp.pl/6287,20100201957821.strona (druga czÄĹÄ programu). jak widac na filmie ulica grochowska jezdza same tumany z pms. ten film wyjasnia wszystko a i tak widze ze pmsowe debile tego nie zrozumialy. btw doskonale miejsce na sponsoring remontowy |
|
Data: 2010-02-15 13:02:11 | |
Autor: Jarek Pudelko | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 11:14, marjan pisze:
Kraków, skrzyżowanie ul. Pilotów z Wieniawskiego (lewy górny róg na Nawiasem mowiac to skrzyzowanie jest troche zakrecone. Jadacy z Wieniawskiego w prawo w Pilotow zajmuja prawy pas. Jadacy z Wieniawskiego prosto i w lewo zajmuja lewy pas. Powysze wynika ze znakow poziomych namalowanych na jezdni...kiedys byly widoczne :) Czesto jadac z Wieniawskiego prosto w 'Widna' z 'lewego pasa' musze hamowac bo jakis maniak jazdy na wprost jedzie prosto z prawego pasa:) W aucie jeszcze ok, obije drzwi etc, ale na moto to juz mam oczy dookola glowy na tym skrzyzowaniu :) Nie wiem czemu nie dali na Wieniawskiego znaku z informacjami o pasach ruchu. Widna jest troche przesunieta wzgledem Wieniawskiego i moze tak wygladac, ze jadac prosto nalezy ustawic sie na prawym pasie... -- jarek |
|
Data: 2010-02-18 14:27:46 | |
Autor: Arek (G) | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
W dniu 2010-02-13 11:14, marjan pisze:
Witam. Koleś założył, że potrafisz jeździć ale niestety pomylił się. Nie sądził, że z naprzeciwka jedzie święta krowa która potrzebuje dwóch pasów aby móc się jakoś przecisnąć. Jak już ktoś napisał, jesteś zwykłym burakiem. No i jeszcze popis "miszcza". Widzisz co chce zrobić, w niczym Ci to nie przeszkadza, ale trzeba obtrąbić "podwarszawiaka", poczułeś się lepiej. Zaskoczyło mnie to na tyle, że facet, na oko ok 30-40 lat, wydawać by Częściej spotyka się niedzielnych kierowców w Twoim pokroju, którzy jak wyjadą od święta na drogę nie bardzo wiedzą co ze sobą robić. A. |
|
Data: 2010-02-19 11:28:12 | |
Autor: Bydlę | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
marjan wrote:
> Zapaliło się zielone, więc na odchodne popukałem mu > palcem w czoło, To sygnalizowanie idioty za kierownicą było konieczne? -- Bydlę |
|
Data: 2010-02-20 18:07:06 | |
Autor: marjan | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
Bydlę pisze:
marjan wrote: Zapytaj się tego gościa od SUVa. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++ |
|
Data: 2010-02-27 18:26:31 | |
Autor: Axel | |
Pierwszeństwo przejazdu. | |
"marjan" <klero8.tk9@gmail.com> wrote in message news:hl5u1g$o0l$1news.agh.edu.pl... Witam. Sledzilem tu dyskusje i w sumie wszscy zgadzali sie, ze literalnie autor mial pierwszenstwo. A wczoraj w _identycznej) sytuacji (skret ze Szczesliwickiej w Bitwy Warszawskiej (DC) widzialem scene, w ktorej skrecajacy w prawo wjechal na lewy pas (korek na obu pasach), a gostek w terenowce, skrecajacy w lewo i wjezdzajacy za tym z prawej dal pokaz "swiatlo i dzwiek" trwajacy dobrych pare minut. Gdyby nie to, ze sie spieszylem z corka do lekarza, podszedlbym do goscia i spytal, dlaczego trabi. Rozumiem, ze mozna nie byc pewnym swojej wiedzy o przepisach, ale on byl _przekonany_, ze ma pierwszenstwo.... -- Axel |