Grupy dyskusyjne

Pierwszeństwo przejazdu.

	Data: 2010-02-13 13:23:58
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 14:53:23
Autor: Michal Jankowski
Pierwszeństwo przejazdu.
Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po swojej stronie... MJ

	Data: 2010-02-13 15:00:21
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po swojej stronie... Tak? Kiedy to było? -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2010-02-13 16:32:41
Autor: Michal Jankowski
Pierwszeństwo przejazdu.
Przemysław Bernat <pbernat@wp.pl> writes: Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po swojej stronie... Tak? Kiedy to było? Nie wiem, do kiedy. 40 lat temu byl. MJ

	Data: 2010-02-13 18:55:09
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia Sat, 13 Feb 2010 16:32:41 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Tak? Kiedy to było? Nie wiem, do kiedy. 40 lat temu byl. A masz jakieś wsparcie? :-) Bo tu mnie zażyłeś - 40 lat temu poznali się moi rodzice. -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2010-02-14 19:59:22
Autor: Michal Jankowski
Pierwszeństwo przejazdu.
Przemysław Bernat <pbernat@wp.pl> writes: Dnia Sat, 13 Feb 2010 16:32:41 +0100, Michal Jankowski napisał(a): Tak? Kiedy to było? Nie wiem, do kiedy. 40 lat temu byl. A masz jakieś wsparcie? :-) Bo tu mnie zażyłeś - 40 lat temu poznali się moi rodzice. Wydajemisie, ze to powinno byc w tym rozporzadzeniu: http://msp.money.pl/akty_prawne/dzienniki_ustaw/rozporzadzenie;ministrow;komunikacji;i;spraw,dziennik,ustaw,1968,027,183.html ale nie umiem wyguglac tresci. MJ PS. Oczywiscie jest niezerowa szansa, ze skleroze mam po prostu...

	Data: 2010-02-19 11:57:27
Autor: Bydlę
Pierwszeństwo przejazdu.
Przemysław Bernat wrote: > Dnia Sat, 13 Feb 2010 14:53:23 +0100, Michal Jankowski napisał(a): > > >>Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po >>swojej stronie... > > > Tak? Kiedy to było? > W PRL. Jakiś aparatczyk uznał, że należy ruszyć coś w tej dziedzinie i w ten sposób wyprodukowano 3 kategorie kierowców: 1. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast prawy pas po skręcie w lewo 2. tych, którzy wiedzą, że powinni zająć natychmiast lewy pas po skręcie w lewo 3. tych, którzy nie wiedzą do której kategorii należy skręcający. Tak to teraz działa. -- Bydlę
	Data: 2010-02-13 15:02:46
Autor: Adam
Pierwszeństwo przejazdu.
Uzytkownik "Michal Jankowski" <michalj@fuw.edu.pl> napisal w wiadomosci news:kjzk4uh6y3w.fsfccfs1.fuw.edu.pl... Kiedys byl przepis, ze skrecajacy ma obowiazek zajac skrajny pas po swojej stronie... MJ Szkoda, ze go juz nie ma. A.
	Data: 2010-02-13 14:57:36
Autor: marjan
PierwszeĹstwo przejazdu.
to pisze: marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
	Data: 2010-02-13 14:17:13
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan wrote: KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). Masz teĹź obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni ktĂłry to obowiÄzek olaĹeĹ wjeĹźdĹźajÄc na lewy pas. Gdyby prawy byĹ zajÄty lub gdybyĹ za 50 metrĂłw skrÄcaĹ w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztÄ olewasz, bo nie pasujÄ do Twoich burackich manewrĂłw? -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 17:35:35
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On 13 Feb 2010 15:17:13 +0100, to wrote: Masz też obowiązek trzymać się prawej krawędzi jezdni który to obowiązek olałeś wjeżdżając na lewy pas. Gdyby prawy był zajęty lub gdybyś za 50 metrów skręcał w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztę olewasz, bo nie pasują do Twoich burackich manewrów? Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony, wiec sytuacja jest niejasna, a pytania egzaminacyjne chyba wrecz sugeruja ze mozna wjechac na dowolny. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) J.

	Data: 2010-02-13 17:22:27
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
J.F. wrote: Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony, wiec sytuacja jest niejasna, a pytania egzaminacyjne chyba wrecz sugeruja ze mozna wjechac na dowolny. Nie jest wymieniony takĹźe w wielu innych miejscach i co z tego? Wystarczy, Ĺźe jest raz. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) "KierujÄcy pojazdem jest obowiÄzany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." ^^^^^^^^^^^^^^^ -- cokolwiek

	Data: 2010-02-14 15:28:21
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76dfd3$1news.home.net.pl... J.F. wrote: Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony, wiec sytuacja jest niejasna, a pytania egzaminacyjne chyba wrecz sugeruja ze mozna wjechac na dowolny. Nie jest wymieniony takĹźe w wielu innych miejscach i co z tego? Wystarczy, Ĺźe jest raz. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) "KierujÄcy pojazdem jest obowiÄzany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." ^^^^^^^^^^^^^^^ I jak zamierza skrÄciÄ w lewo zajmujÄc lewy pas jest moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi. BliĹźej juĹź nie moĹźna byÄ.

	Data: 2010-02-15 17:18:24
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: I jak zamierza skrÄciÄ w lewo zajmujÄc lewy pas jest moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi. BliĹźej juĹź nie moĹźna byÄ. PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 19:17:41
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7981e0$1news.home.net.pl... neelix wrote: I jak zamierza skrÄciÄ w lewo zajmujÄc lewy pas jest moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi. BliĹźej juĹź nie moĹźna byÄ. PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. Nie byĹo mnie tam i Ciebie teĹź raczej nie. MiaĹ natomiast problem z kimĹ kto zĹamaĹ prawo. neelix

	Data: 2010-02-15 18:25:30
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. Nie byĹo mnie tam i Ciebie teĹź raczej nie. Wynika to jasno z opisu. Jeszcze zdÄĹźyĹ pogadaÄ z tym z SUV-a. MiaĹ natomiast problem z kimĹ kto zĹamaĹ prawo. Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-16 13:37:33
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b79919a$1news.home.net.pl... neelix wrote: PĂłki co jeszcze nie skrÄcaĹ. Nie byĹo mnie tam i Ciebie teĹź raczej nie. Wynika to jasno z opisu. Jeszcze zdÄĹźyĹ pogadaÄ z tym z SUV-a. Na pogawÄdkÄ zawsze moĹźna znaleĹşÄ odpowiedni czas. To o niczym nie Ĺwiadczy. Mnie jak zajechaĹ to dostaĹ reprymendÄ dopiero na rondzie kiedy zatrzymaĹo nas czerwone. OczywiĹcie nic do buraka nie trafiĹo. Rysy twarzy potwierdziĹy, ze trafiÄ nie mogĹo. MiaĹ natomiast problem z kimĹ kto zĹamaĹ prawo. Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. Nie byĹeĹ tam. neelix

	Data: 2010-02-16 14:22:14
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hle3na$h7h$1atlantis.news.neostrada.pl... Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. Nie byĹeĹ tam. a Ty byles ... Ĺťal. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-16 16:19:05
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hle66c$lsk$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hle3na$h7h$1atlantis.news.neostrada.pl... Sam teĹź zĹamaĹ i dodatkowo zachowaĹ siÄ ja burak. Nie byĹeĹ tam. a Ty byles ... Ĺťal. Dlatego w przeciwieĹstwie do Ciebie nie upieram siÄ w kwestii okolicznoĹci-warunkĂłw. Prawo do zmiany pasa miaĹ i pierwszeĹstwo teĹź. Reszta to kwestia okolicznosci i oceny warunkow na miejscu. neelix

	Data: 2010-02-16 16:46:09
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hled67$bdp$1atlantis.news.neostrada.pl... Dlatego w przeciwieĹstwie do Ciebie nie upieram siÄ w kwestii okolicznoĹci-warunkĂłw. Prawo do zmiany pasa miaĹ i pierwszeĹstwo teĹź. Reszta to kwestia okolicznosci i oceny warunkow na miejscu. neelix niczego nie uprawiam, prĂłcz wieczornego seksu :P W tym wÄtku mĂłwie tylko tyle, ze kolega autor wÄtku przesadziĹ, bo mĂłgĹ po prostu przejechaÄ to skrzyĹźowanie "po ludzku" Bez trÄbienia, bez krzyczenia na kierowce suwa oraz bez pietnowania nieznajomoĹci przepisĂłw na grupie. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-16 19:26:04
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hleek8$ml9$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hled67$bdp$1atlantis.news.neostrada.pl... Dlatego w przeciwieĹstwie do Ciebie nie upieram siÄ w kwestii okolicznoĹci-warunkĂłw. Prawo do zmiany pasa miaĹ i pierwszeĹstwo teĹź. Reszta to kwestia okolicznosci i oceny warunkow na miejscu. neelix niczego nie uprawiam, prĂłcz wieczornego seksu :P Uprawy to chyba nie na tej grupie. W tym wÄtku mĂłwie tylko tyle, ze kolega autor wÄtku przesadziĹ, bo mĂłgĹ po prostu przejechaÄ to skrzyĹźowanie "po ludzku" Bez trÄbienia, bez krzyczenia na kierowce suwa oraz bez pietnowania nieznajomoĹci przepisĂłw na grupie. To wasza ocena jest przesadna i to chyba jedyny problem. neelix

	Data: 2010-02-16 19:48:04
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hleolc$e5i$1nemesis.news.neostrada.pl... To wasza ocena jest przesadna i to chyba jedyny problem. nie, ja w ogole nie widzialbym problemu, gdyby nei oburzenie autora wÄtku, ze kierowca SUVa to taki cham.. Takich sytuacji na drodze osoba jeĹźdzaca na codzien samochodem widzi na pÄczki i jakby kaĹźdy doswiadczony kierowca opisywaĹ to na pmsie, to nie nadÄĹźylibyĹmy z czytaniem postĂłw. Niestety widze, ze malkontentĂłw przepisowych jest tu zdecydowanie wiÄcej i zamiast mĹodego kierowce uĹwiadomic, ze mĂłgĹ odpuĹciÄ i podzieliÄ sie miejscem, jeszcze go podpuszczajÄ, ze naleĹźy 'uczyÄ' innych kierowcĂłw na drodze. Jeden taki nagrywa wykroczenia i zanosi na policje, innny poucza kierowcĂłw klaksonem i krzyczy do nich przez szybe, jeszcze inny uwaĹźa, ze jesli ktoĹ nie przestrzega przepisu, to naleĹźy zlikwidowaÄ ten przepis ... Masakra. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-17 15:40:47
Autor: neelix
PierwszeĂąstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hlep9b$276$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hleolc$e5i$1nemesis.news.neostrada.pl... To wasza ocena jest przesadna i to chyba jedyny problem. nie, ja w ogole nie widzialbym problemu, gdyby nei oburzenie autora wÄtku, ze kierowca SUVa to taki cham.. Jak suwak darĹ mordÄ na autora wÄtku to burak. Takich sytuacji na drodze osoba jeĹźdzaca na codzien samochodem widzi na pÄczki i jakby kaĹźdy doswiadczony kierowca opisywaĹ to na pmsie, to nie nadÄĹźylibyĹmy z czytaniem postĂłw. Niestety widze, ze malkontentĂłw przepisowych jest tu zdecydowanie wiÄcej i zamiast mĹodego kierowce uĹwiadomic, ze mĂłgĹ odpuĹciÄ i podzieliÄ sie miejscem, jeszcze go podpuszczajÄ, ze naleĹźy 'uczyÄ' innych kierowcĂłw na drodze. DoĹÄ tego puszczania chamĂłw i debili, bo majÄ tupet, bo starego rzÄcha, bo mamy nwe auto, itd. Czasem trzeba ich uczyÄ. Jeden taki nagrywa wykroczenia i zanosi na policje, innny poucza kierowcĂłw klaksonem i krzyczy do nich przez szybe, jeszcze inny uwaĹźa, ze jesli ktoĹ nie przestrzega przepisu, to naleĹźy zlikwidowaÄ ten przepis ... Masakra. GĹupie i martwe przepisy naleĹźy likwidowaÄ. Pord jest rozdÄty do tego stopnia, ze po latach wiÄkszoĹÄ jeĹşdzi jak inni czyli na paĹÄ. neelix

	Data: 2010-02-13 18:01:56
Autor: Adam
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dtkdn55gloo1t3lnqsph1idsjm7dpshb1c4ax.com... On 13 Feb 2010 15:17:13 +0100, to wrote: Masz też obowiązek trzymać się prawej krawędzi jezdni który to obowiązek olałeś wjeżdżając na lewy pas. Gdyby prawy był zajęty lub gdybyś za 50 metrów skręcał w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztę olewasz, bo nie pasują do Twoich burackich manewrów? Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony Po co miałby być wymieniony, skoro jest w zasadach ogólnych? Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) Skręcający w lewo ma obowiązek zjechać do środka jezdni (przepis szczegółowy uchyla zasadę ogólną). Po wykonaniu manewru powinien zgodnie z ogólnym Art. 16 zjechać do prawej krawędzi jezdni (co może wiązać się z ustąpieniem pierwszeństwa pojazdom jadącym prawym pasem) A.
	Data: 2010-02-13 18:23:11
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On Sat, 13 Feb 2010 18:01:56 +0100, Adam wrote: Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony Po co miałby być wymieniony, skoro jest w zasadach ogólnych? Dla upewnienia sie ze na pewno taka jest wola ustawodawcy. Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) Skręcający w lewo ma obowiązek zjechać do środka jezdni (przepis szczegółowy uchyla zasadę ogólną). Przed skrzyzowaniem. Po wykonaniu manewru powinien zgodnie z ogólnym Art. 16 zjechać do prawej krawędzi jezdni A dlaczego po, a nie w trakcie ? Zasady ogolne nadal obowiazuja :-) J.

	Data: 2010-02-13 17:24:32
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
J.F. wrote: Po wykonaniu manewru powinien zgodnie z ogĂłlnym Art. 16 zjechaÄ do prawej krawÄdzi jezdni A dlaczego po, a nie w trakcie ? Zasady ogolne nadal obowiazuja :-) W trakcie teĹź. Ma jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi i tyle. Tutaj, nie byĹo Ĺźadnych przeszkĂłd, by to zrobiÄ. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 18:39:30
Autor: Adam
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:5sndn5d0akvv96clrf0jen98lk55p9ot0k4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 18:01:56 +0100, Adam wrote: Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Ale przy skrecaniu ten obowiazek nie jest wymieniony Po co miałby być wymieniony, skoro jest w zasadach ogólnych? Dla upewnienia sie ze na pewno taka jest wola ustawodawcy. Ale wola została na pewno wyrażona ;-) Poza tym ten rzekomy obowiazek dotyczylby tez skrecajacego w lewo :-) Skręcający w lewo ma obowiązek zjechać do środka jezdni (przepis szczegółowy uchyla zasadę ogólną). Przed skrzyzowaniem. No jasne, że nie po wykonaniu manewru. Po wykonaniu manewru powinien zgodnie z ogólnym Art. 16 zjechać do prawej krawędzi jezdni A dlaczego po, a nie w trakcie ? Zasady ogolne nadal obowiazuja :-) Obowiązują po wykonaniu manewru (jeżeli przepis szczegółowy dotyczący manewru je uchyla). A.
	Data: 2010-02-14 15:22:19
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76b469$1news.home.net.pl... marjan wrote: KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). Masz teĹź obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni ktĂłry to obowiÄzek olaĹeĹ wjeĹźdĹźajÄc na lewy pas. Gdyby prawy byĹ zajÄty lub gdybyĹ za 50 metrĂłw skrÄcaĹ w lewo to co innego. Znasz jeden przepis, a resztÄ olewasz, bo nie pasujÄ do Twoich burackich manewrĂłw? Uparcie bredzisz. neelix
	Data: 2010-02-13 15:07:34
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... to pisze: marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeĹ prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecieĹź mialeĹ prawo .. tylko, ze gdybyĹ mu pozwoliĹ wjechac na ten pas, to Ty nic byĹ nie straciĹ, On po prostu by pojechal, a oboje uniknÄlibyĹcie potencjalnej kolizji i choÄ to nie Ty bylbyĹ winien, to mialbyĹ uszkodzony samochĂłd. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie byĹ 3m przed TobÄ? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka
	Data: 2010-02-13 17:39:21
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On Sat, 13 Feb 2010 15:07:34 +0100, Kuba (aka cita) wrote: tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeś prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecież mialeś prawo .. tylko, ze gdybyś mu pozwolił wjechac na ten pas, to Ty nic byś nie stracił, On po prostu by pojechal, a oboje uniknęlibyście potencjalnej kolizji i choć to nie Ty bylbyś winien, to mialbyś uszkodzony samochód. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie był 3m przed Tobą? Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. J.

	Data: 2010-02-13 21:11:08
Autor: Kuba $aka cita$
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. ee tam, zrobił wszytsko, zeby nie pozwolić. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po prostu ominąć przeszkode - również płynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. Widzisz - czasem jest tak, ze jak ktoś wymusza, to człowiek musi przyhamować, czy zmienić kierunek jazdy w taki sposob, ze stwarza to realne niebezpieczeństwo i powoduje nieprzewidziane reakcje, jednak w tym wypadku, SUV byl widoczny z daleka, mozna bylo po prostu samemu wpaść na to, ze da mu sie miejsce a samemu bez jakiejkolwiek straty przejechać skrzyżowanie - i doświadczony kierowca wlasnie tak by postąpił, bo nawet nie wpadłby na to, zeby sie na klaksonie rozpychać. Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Podobnie jest z motocyklami. Nikt nie musi ustąpić im miejsca w korku, bo nie ma takiego nakazu, a jednak są ludzie, ktorzy zjadą do swojej prawej/lewej. Im to nie szkodzi, a motocyklista pojedzie. Znajdą sie jednak też tacy, co z premedytacją zajadą droge, zeby czasem motor nie był szybszy, bo przecież oni też musza stać w korku. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. EOT. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-13 23:11:37
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On Sat, 13 Feb 2010 21:11:08 +0100, Kuba (aka cita) wrote: Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. ee tam, zrobił wszytsko, zeby nie pozwolić. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. Widzisz - czasem jest tak, ze jak ktoś wymusza, to człowiek musi przyhamować, czy zmienić kierunek jazdy w taki sposob, ze stwarza to realne niebezpieczeństwo i powoduje nieprzewidziane reakcje, [...] No ale przeciez przyhamowal i nawet nie narzekal ze ostro czy ze nieprzewidziane reakcje byly .. Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Z tym ze podobnie mozna by o SUV - nalezalo przewidziec ze ten z przeciwka moze pojechac dalej niz na prawy pas. Wychodzi na to ze kierowca SUV o tym nie wiedzal, i byc moze zostal uswiadomiony.. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. Ale wiesz - to jest moja dobra wola, a nie to ze ktos wyjezdza bo mysli ze ma pierwszenstwo. Owszem, ja moge z daleka przyhamowac zeby luke zwiekszyc, blysnac mu, pas zmienic - ale oni zazwyczaj nie zmuszaja mnie do hamowania. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. Ale on ma wkrotce interes w lewo, wiec chce zajac lewy pas, do czego ma prawo .. wiec czemu chcesz na niego krzyczec ? J.

	Data: 2010-02-13 23:24:33
Autor: marjan
Pierwszeństwo przejazdu.
Kuba (aka cita) pisze: Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. ee tam, zrobił wszytsko, zeby nie pozwolić. No jak to? Po prostu chciałem skorzystać z mojego prawa. W końcu mu ustąpiłem, i zjechałem na prawy pas. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. No jestem, ale PoRD przeczytałem w całości dopiero ok rok po otrzymaniu PJ, na pamięć go nie znam. Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po prostu ominąć przeszkode - również płynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Widzisz - czasem jest tak, ze jak ktoś wymusza, to człowiek musi przyhamować, czy zmienić kierunek jazdy w taki sposob, ze stwarza to realne niebezpieczeństwo i powoduje nieprzewidziane reakcje, jednak w tym wypadku, SUV byl widoczny z daleka, mozna bylo po prostu samemu wpaść na to, ze da mu sie miejsce a samemu bez jakiejkolwiek straty przejechać skrzyżowanie - i doświadczony kierowca wlasnie tak by postąpił, bo nawet nie wpadłby na to, zeby sie na klaksonie rozpychać. Rozumiem, że jak ktoś na Tobie wymusza pierwszeństwo to z uśmiechem na twarzy zwalniasz sie/zatrzymujesz, i go przepuszczasz, bo przecież jesteś doświadczonym kierowcą? Młody (lub po prostu niedoświadczony) kierowca popełnia takie błędy (tak tak, wg mnei to błąd, choć wcale nie niezgodny z przepisami), a doświadczony przewiduje takie sytuacje, mało tego wychodzi im na przeciw i po prostu robi miejsce innym - bo ... po prostu tak należy. Co innego wpuścić jeden samochód przed siebie w jeździe na suwak, co innego ułatwić komuś zmianę pasa, poprzez zwiększenie luki, a co innego skorzystanie ze swojego pierwszeństwa przejazdu w miejscu, gdzie jest mi tak wygodniej. Podobnie jest z motocyklami. Nikt nie musi ustąpić im miejsca w korku, bo nie ma takiego nakazu, a jednak są ludzie, ktorzy zjadą do swojej prawej/lewej. Im to nie szkodzi, a motocyklista pojedzie. Znajdą sie jednak też tacy, co z premedytacją zajadą droge, zeby czasem motor nie był szybszy, bo przecież oni też musza stać w korku. Motocyklistom też nie utrudniam przejazdu w korku, wręcz uważam, że powinni pchać się do przodu - zawsze to korek będzie mniejszy, a przyspieszenie samochodu nie dorówna przyspieszeniu motocykla, więc nie będzie później problemu z wyprzedzeniem go. Wyjazdy z "trudnych podporządkowanych" czy z posesji - ile razy ustąpisz komuś pierwszeństwa, nawet jesli go nie ma, kiwniesz ręką i wpuścisz przed siebie. Prawo tego wymaga? Nie. Ale w czym problem. W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. Nie rozumiem więc w ogole tego wątku, bo każdy szanujący sie kierowca z doswiadczeniem powinien zjebać młokosa, ze łokciami sie rozpycha, miast troche pokory, kultrury i przede wszystkim uprzejmości na drodze sie nauczyc. Na szczęście nie mam jeszcze doświadczenia, dzięki temu mogę jechać w zgodzie z PoRD :) -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
	Data: 2010-02-13 22:44:42
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan wrote: ale PoRD przeczytaĹem w caĹoĹci dopiero ok rok po otrzymaniu PJ, na pamiÄÄ go nie znam. To widaÄ... Ba problemy z pĹynnÄ i bezkolizyjnÄ zmianÄ pasa, trÄbi zamiast po prostu ominÄÄ przeszkode - rĂłwnieĹź pĹynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. To podaj mi, proszÄ, tÄ TwojÄ magicznÄ radÄ na zmianÄ pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. WyrĂłwnaÄ prÄdkoĹÄ, wĹÄczyÄ migacz i wjechaÄ w lukÄ, takie trudne? Rozumiem, Ĺźe jak ktoĹ na Tobie wymusza pierwszeĹstwo to z uĹmiechem na twarzy zwalniasz sie/zatrzymujesz, i go przepuszczasz, bo przecieĹź jesteĹ doĹwiadczonym kierowcÄ? Wystarczy nie jeĹşdziÄ jak burak. On miaĹ prawo przypuszczaÄ, Ĺźe bÄdziesz stosowaĹ siÄ do PoRD i jechaĹ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni, czyli w tym wypadku po prawym pasie, ktĂłry byĹ wolny. Co innego wpuĹciÄ jeden samochĂłd przed siebie w jeĹşdzie na suwak, co innego uĹatwiÄ komuĹ zmianÄ pasa, poprzez zwiÄkszenie luki, a co innego skorzystanie ze swojego pierwszeĹstwa przejazdu w miejscu, gdzie jest mi tak wygodniej. "KierujÄcy pojazdem jest obowiÄzany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 23:59:16
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On 13 Feb 2010 23:44:42 +0100, to wrote: marjan wrote: ale PoRD przeczytałem w całości dopiero ok rok po otrzymaniu PJ, na pamięć go nie znam. To widać... A co - uwazasz ze znasz lepiej ? Czy postapiles inaczej i kurs zaczales od przeczytania ustawy ? :-) J,

	Data: 2010-02-14 14:59:03
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:dkben5pgc0l655qseinmvdbv4c7rk7d49u4ax.com... On 13 Feb 2010 23:44:42 +0100, to wrote: marjan wrote: ale PoRD przeczytałem w całości dopiero ok rok po otrzymaniu PJ, na pamięć go nie znam. To widać... A co - uwazasz ze znasz lepiej ? Dobrrrreee. :-) Czy postapiles inaczej i kurs zaczales od przeczytania ustawy ? :-) To tylko efekty przerostu ego - megalomanii. Niestety jest kilku takich na grupie. neelix

	Data: 2010-02-14 15:27:01
Autor: Kuba $aka cita$
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8vo5$eja$1atlantis.news.neostrada.pl... To tylko efekty przerostu ego - megalomanii. Niestety jest kilku takich na grupie. ale zdajesz sobie sprawe, ze przodujesz tej grupie megalomanów? ps. tak tylko pytam, choć niepotrzebnie, bo ja wiem, ze Ty wszytsko wiesz, wiec to napewno też :D -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-14 15:38:55
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl917n$6cq$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8vo5$eja$1atlantis.news.neostrada.pl... To tylko efekty przerostu ego - megalomanii. Niestety jest kilku takich na grupie. ale zdajesz sobie sprawe, ze przodujesz tej grupie megalomanów? ps. tak tylko pytam, choć niepotrzebnie, bo ja wiem, ze Ty wszytsko wiesz, wiec to napewno też :D Mylisz się. Nikt nie wie wszystkiego. Fakt, że staram się być przepisowym do bólu (własnego bólu), ale jak każdy czlowiek uczę się całe życie i przy okazji uczę innych. neelix

	Data: 2010-02-14 16:29:01
Autor: Kuba $aka cita$
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl922r$jni$1atlantis.news.neostrada.pl... Mylisz się. Nikt nie wie wszystkiego. Fakt, że staram się być przepisowym do bólu (własnego bólu), jesli to jest prawda, to OK. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-14 14:56:15
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b772b5a$1news.home.net.pl... Wystarczy nie jeĹşdziÄ jak burak. On miaĹ prawo przypuszczaÄ, Ĺźe bÄdziesz stosowaĹ siÄ do PoRD i jechaĹ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni, czyli w tym wypadku po prawym pasie, ktĂłry byĹ wolny. Coraz bardziej bredzisz. WĹÄcza lewy kierunkowskaz i zmienia pas jak mu pasuje, bo jest z prawej. Nie ucz innych bo sam nie umiesz jeĹşdziÄ. Co innego wpuĹciÄ jeden samochĂłd przed siebie w jeĹşdzie na suwak, co innego uĹatwiÄ komuĹ zmianÄ pasa, poprzez zwiÄkszenie luki, a co innego skorzystanie ze swojego pierwszeĹstwa przejazdu w miejscu, gdzie jest mi tak wygodniej. "KierujÄcy pojazdem jest obowiÄzany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." Bredzisz. SkrÄcajÄc w lewo chyba siÄ teleportujesz z prawego. Przy duĹźym ruchu trzeba byÄ idiotÄ by na 100m do skrÄtu w lewo pakowaÄ siÄ na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierowaĹ siÄ na prawy tylko pajacowaĹ na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we wĹasnym Ĺwiecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest Ĺmieszne. neelix
	Data: 2010-02-14 14:19:57
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy dużym ruchu trzeba być idiotą by na 100m do skrętu w lewo pakować się na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierował się na prawy tylko pajacował na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we własnym świecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest śmieszne. bo argument zeby gosc skrecajacy w lewo kierował sie na pas prawy a ten skrecajacy w prawo kierował sie w lewo jest... Przypominam główny cel - uplynnianie ruchu, choc jak widac po tym watku sa tez cele poboczne - zlosliwosc, moralizatorstwo, dydaktyka... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kobiety mogą uczynić milionerem tylko takiego mężczyznę, który jest miliarderem" - Charlie Chaplin

	Data: 2010-02-14 15:36:32
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.5F57FAFAbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy dużym ruchu trzeba być idiotą by na 100m do skrętu w lewo pakować się na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierował się na prawy tylko pajacował na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we własnym świecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest śmieszne. bo argument zeby gosc skrecajacy w lewo kierował sie na pas prawy a ten skrecajacy w prawo kierował sie w lewo jest... Przypominam główny cel - uplynnianie ruchu, choc jak widac po tym watku sa tez cele poboczne - zlosliwosc, moralizatorstwo, dydaktyka... A może po prostu taka potrzeba i w takim momencie ktoś chce skorzystać ze swoich praw? Skręcający w lewo powinien od samego początku kierować się na prawy, chyba że też skręca w lewo, ale wtedy też musi ustąpić bez szemrania. neelix

	Data: 2010-02-14 16:59:26
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy dużym ruchu trzeba być idiotą by na 100m do skrętu w lewo pakować się na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierował się na prawy tylko pajacował na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we własnym świecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest śmieszne. bo argument zeby gosc skrecajacy w lewo kierował sie na pas prawy a ten skrecajacy w prawo kierował sie w lewo jest... Przypominam główny cel - uplynnianie ruchu, choc jak widac po tym watku sa tez cele poboczne - zlosliwosc, moralizatorstwo, dydaktyka... A może po prostu taka potrzeba i w takim momencie ktoś chce skorzystać ze swoich praw? Skręcający w lewo powinien od samego początku kierować się na prawy, chyba że też skręca w lewo, ale wtedy też musi ustąpić bez szemrania. czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Czyli wykonac najbardziej kolizyjny manewr na tym skrzyzowaniu? I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan miał racje. I w razie stłuczki rowniez racja byłaby po jego stronie. Ale IMO watek nie o tym...

	Data: 2010-02-14 18:25:13
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
Budzik wrote: czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Czyli wykonac najbardziej kolizyjny manewr na tym skrzyzowaniu? Ja bym chciaĹ poznaÄ namiary na ich dilera, musi mieÄ cholernie mocny towar. I zeby byĹo jasne - w pierwszym poscie przyznaĹ ze wedĹug prawa marjan miaĹ racje. I w razie stĹuczki rowniez racja byĹaby po jego stronie. Ale IMO watek nie o tym... PierwszeĹstwo miaĹ bez wÄtpienia, ale tez zĹamaĹ przepis nakazujÄcy mu jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-14 19:59:24
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik to to@abc.xyz ... czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Czyli wykonac najbardziej kolizyjny manewr na tym skrzyzowaniu? Ja bym chciał poznać namiary na ich dilera, musi mieć cholernie mocny towar. :) I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan miał racje. I w razie stłuczki rowniez racja byłaby po jego stronie. Ale IMO watek nie o tym... Pierwszeństwo miał bez wątpienia, ale tez złamał przepis nakazujący mu jechać możliwie blisko prawej krawędzi jezdni. ja tego nie jestem pewien, ale to w tej całej dyskusji nie ma zadnego znaczenia.

	Data: 2010-02-15 11:54:56
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FB3DDE974budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bredzisz. Skręcając w lewo chyba się teleportujesz z prawego. Przy dużym ruchu trzeba być idiotą by na 100m do skrętu w lewo pakować się na prawy. Skoro znasz ten przepis to dlaczego nie robisz zarzutu temu drugiemu, ze od razu nie kierował się na prawy tylko pajacował na lewym? Ty jak zwykle funkcjonujesz we własnym świecie poza granicami absurdu. To nawet nie jest śmieszne. bo argument zeby gosc skrecajacy w lewo kierował sie na pas prawy a ten skrecajacy w prawo kierował sie w lewo jest... Przypominam główny cel - uplynnianie ruchu, choc jak widac po tym watku sa tez cele poboczne - zlosliwosc, moralizatorstwo, dydaktyka... A może po prostu taka potrzeba i w takim momencie ktoś chce skorzystać ze swoich praw? Skręcający w lewo powinien od samego początku kierować się na prawy, chyba że też skręca w lewo, ale wtedy też musi ustąpić bez szemrania. czyli ty postulujesz, ze skrecajacy w lewo ma wjechac na prawy pas? Czyli wykonac najbardziej kolizyjny manewr na tym skrzyzowaniu? Bez przesady. Obowiązek jazdy przy prawej krawędzi jest dla większości kierujących obcy, ale dotyczy wszystkich. Jak się da to już w czasie skrętu w lewo trzeba wrzucać prawy kierunkowskaz i kierować się na prawy. Tak uczy się na kursach. Nie raz jednak się nie da i trzeba zostać na lewym ustępując innym. Są takie skrzyżowania "egzaminacyjne" że przy skręcie w prawo wjeżdżasz od razu na lewy. Wszystko zależy od konstrukcji drogi i panujących warunków. neelix I zeby było jasne - w pierwszym poscie przyznał ze według prawa marjan miał racje. I w razie stłuczki rowniez racja byłaby po jego stronie. Ale IMO watek nie o tym... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. neelix
	Data: 2010-02-15 11:17:49
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa.

	Data: 2010-02-15 13:32:32
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? neelix

	Data: 2010-02-15 13:59:28
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Szept pięknej kobiety słyszy się lepiej niż najgłośniejszy zew obowiązku." Pablo Picasso

	Data: 2010-02-15 15:54:29
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.48A70B97budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. neelix

	Data: 2010-02-15 17:37:06
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Błąd łatwiej można dostrzec niż prawdę, bo błąd leży na wierzchu, a prawda w głębi"

	Data: 2010-02-15 19:05:22
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.6EC4FA65budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił. Ale są tacy, dla których najważniejsza jest prawa. neelix

	Data: 2010-02-15 18:59:17
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił. Ale są tacy, dla których najważniejsza jest prawa. odebrałem to w ten sposób, ze ci ktorzy pisali o prawej chcieli troche bardziej dopiec marjanowi i dodatkowo pokazac mu, ze nawet pod katem prawa nie miał racji. A ja swojego zdania nie zmieniam. marsjan miał prawo po swojej stronie, ale zachował się jak burak. Oczywiscie buraka wycofuje, bo potem okazało się, iż jego zachowaniem powodował brak umiejetnosci.

	Data: 2010-02-16 13:01:25
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20C43D6287Abudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? chyba nie. :) imo argument o jezdzie przy prawej krawedzi pojawił sie na zasadzie ze u was bija murzynów. Ta prawa krawędź była niepotrzebna. Wystarczyło zgodzić się z wymuszeniem. ??? Przeciez od samego poczatku pisałem, ze SUV wymusił. Ale są tacy, dla których najważniejsza jest prawa. odebrałem to w ten sposób, ze ci ktorzy pisali o prawej chcieli troche bardziej dopiec marjanowi i dodatkowo pokazac mu, ze nawet pod katem prawa nie miał racji. A ja swojego zdania nie zmieniam. marsjan miał prawo po swojej stronie, ale zachował się jak burak. Oczywiscie buraka wycofuje, bo potem okazało się, iż jego zachowaniem powodował brak umiejetnosci. No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem musi mieć mocne podstawy oparte na tym, że się było i widziało. Inaczej to napastliwość w ocenie jest oznaką buractwa. neelix

	Data: 2010-02-16 15:59:20
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem musi mieć mocne podstawy oparte na tym, że się było i widziało. Inaczej to napastliwość w ocenie jest oznaką buractwa. dlatego juz w pierwszym poscie napisałem ze ten burak nie jest całkowicie powazny. Zeby byc skrupulatnym, ja nie widzialem posta w ktorym marjan jasno powiedziałby, ze chciałby pojechac inaczej ale nie mogl bo nie umie.

	Data: 2010-02-16 17:30:23
Autor: marjan
Pierwszeństwo przejazdu.
Budzik pisze: Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem musi mieć mocne podstawy oparte na tym, że się było i widziało. Inaczej to napastliwość w ocenie jest oznaką buractwa. dlatego juz w pierwszym poscie napisałem ze ten burak nie jest całkowicie powazny. Zeby byc skrupulatnym, ja nie widzialem posta w ktorym marjan jasno powiedziałby, ze chciałby pojechac inaczej ale nie mogl bo nie umie. Jak jak napisałem już wcześniej - nie chciałem sobie utrudniać życia, bo wiem, że czasem zmiana pasa na odcinku ok 100 metrów może okazać się trudna do wykonania bez rycia się, a tego nie lubię. Miałem możliwość wjechać na pas lewy, bo tak mi było wygodniej - tak też uczyniłem. Daleko mi do jakiegokolwiek pouczania innych, bo sam jestem gówniarz i dopiero uczę się jeździć (mam PJ od niecałych 2 lat i przejechane ok. 20-25 kkm, więc bardzo niedużo). Cały ten wątek założyłem niejako ze zdziwienia, że koleś nie miał pojęcia, że miałem w tym miejscu pierwszeństwo. To on otworzył szybę mając mi conieco do powiedzenia, ja tylko odpowiedziałem. Co do usprawniania ruchu - zdecydowanie jestem za, i tak jak wcześniej pisałem: gdy dzieje się to moim niewielkim kosztem to oczywiście że tak staram się jeździć. W tym jednak przypadku uznałem, że nie będę szukał sobie utrudnienia, gdy mogę przejechać zgodnie z przepisami zajmując od razu pas, który mi odpowiada. Absolutnie nie zrobiłem tego ze złośliwości, żeby gościowi wyjazd utrudnić, czy też z zazdrości, że facet ma auto 10 razy droższe od mojego. Aczkolwiek z całej dyskusji wyciągam wniosek taki, żeby w tego typu sytuacjach po prostu zajmować pas prawy, bo zakładając, że piszący na p.m.s. to jakimś stopniu przekrój kierowców jeżdżących po naszych drogach, to pewnie w 3 na 10 przypadków gdybym nie odpuścił doszłoby do kolizji (a jakoś nie czuję potrzeby wymiany przodu na czyjś koszt). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++

	Data: 2010-02-16 18:59:33
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik marjan klero8.tk9@gmail.com ... Aczkolwiek z całej dyskusji wyciągam wniosek taki, żeby w tego typu sytuacjach po prostu zajmować pas prawy, bo zakładając, że piszący na p.m.s. to jakimś stopniu przekrój kierowców jeżdżących po naszych drogach, to pewnie w 3 na 10 przypadków gdybym nie odpuścił doszłoby do kolizji (a jakoś nie czuję potrzeby wymiany przodu na czyjś koszt). wow! byc moze motywacja troche smutna, ale jednak wniosek dobry. Koncze odpowiadac neelixowi, bo juz mi sie nie chce w kolko gadac o tym samym... Jest nadzieja!

	Data: 2010-02-17 15:24:55
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hleh6s$25d$1news.agh.edu.pl... Budzik pisze: Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... No widzisz, miał odwagę się przyznać, a miszcze już chcieli go zjeść. Niektórzy mają odwagę nakleić zielony listek. Nazywanie kogoś burakiem musi mieć mocne podstawy oparte na tym, że się było i widziało. Inaczej to napastliwość w ocenie jest oznaką buractwa. dlatego juz w pierwszym poscie napisałem ze ten burak nie jest całkowicie powazny. Zeby byc skrupulatnym, ja nie widzialem posta w ktorym marjan jasno powiedziałby, ze chciałby pojechac inaczej ale nie mogl bo nie umie. Jak jak napisałem już wcześniej - nie chciałem sobie utrudniać życia, bo wiem, że czasem zmiana pasa na odcinku ok 100 metrów może okazać się trudna do wykonania bez rycia się, a tego nie lubię. Miałem możliwość wjechać na pas lewy, bo tak mi było wygodniej - tak też uczyniłem. Daleko mi do jakiegokolwiek pouczania innych, bo sam jestem gówniarz i dopiero uczę się jeździć (mam PJ od niecałych 2 lat i przejechane ok. 20-25 kkm, więc bardzo niedużo). Cały ten wątek założyłem niejako ze zdziwienia, że koleś nie miał pojęcia, że miałem w tym miejscu pierwszeństwo. To on otworzył szybę mając mi conieco do powiedzenia, ja tylko odpowiedziałem. Co do usprawniania ruchu - zdecydowanie jestem za, i tak jak wcześniej pisałem: gdy dzieje się to moim niewielkim kosztem to oczywiście że tak staram się jeździć. W tym jednak przypadku uznałem, że nie będę szukał sobie utrudnienia, gdy mogę przejechać zgodnie z przepisami zajmując od razu pas, który mi odpowiada. Absolutnie nie zrobiłem tego ze złośliwości, żeby gościowi wyjazd utrudnić, czy też z zazdrości, że facet ma auto 10 razy droższe od mojego. Aczkolwiek z całej dyskusji wyciągam wniosek taki, żeby w tego typu sytuacjach po prostu zajmować pas prawy, bo zakładając, że piszący na p.m.s. to jakimś stopniu przekrój kierowców jeżdżących po naszych drogach, to pewnie w 3 na 10 przypadków gdybym nie odpuścił doszłoby do kolizji (a jakoś nie czuję potrzeby wymiany przodu na czyjś koszt). Internet absolutnie nie jest reprezentatywny dla ogółu społeczeństwa więc nie należy przejmować się opiniami domorosłych "specjalistów". Nie ma jednej metody. Diabeł tkwi w szczegółach. Ja na argument prawej strony od kogoś kto w danym miejscu nie był i nie widział reaguję pustym śmiechem. Teoria jest dobra dla teoretyków. Praktyka idzie swoją drogą. neelix
	Data: 2010-02-15 20:03:56
Autor: Przembo
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlbf1t$5t5$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia faktu że marjan pojechał źle. W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, jeśli nie rozumiesz o czym jest wątek to zastanów się co jest lepsze: 1) jazda taka by na cyklu przejechało 10-15 aut, model kierowcy SUVa 2) egzekwowanie swoich praw za wszelka cene i zmniejszenie przepustowości skrzyżowania kilkukrotnie A teraz pytanie ekstra, bo przyznam że jak Ciebie czytam to w każdym poście piszesz coś sensownego i skrajnie głupiego zarazem. Co należy robić ze szkodliwymi przepisami? Wedle przepisów nie włączając swiateł zagrażasz bezpieczeństwu ruchu drogowego... czym się róznisz od kierowcy SUVa? Ty wiesz, że łamiesz prawo i stwarzasz zagrożenie, on może i nie wiedział, ale załóżmy że zrobił to z premedytacją. Kto dał Ci prawo do oceniania i wybierania sobie które przepisy będziesz stosował, oraz dlaczego reszta kirowców takim prawem nie dysponuje? Pozdr
	Data: 2010-02-16 01:29:50
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On Mon, 15 Feb 2010 20:03:56 +0100, Przembo wrote: Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia faktu że marjan pojechał źle. W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, jeśli nie rozumiesz o czym jest wątek to zastanów się co jest lepsze: 1) jazda taka by na cyklu przejechało 10-15 aut, model kierowcy SUVa 2) egzekwowanie swoich praw za wszelka cene i zmniejszenie przepustowości skrzyżowania kilkukrotnie Spoko spoko. Pytanie pierwsze - czy w tym miejscu i czasie bylo to potrzebne. Pytanie drugie - jesli zarzad drogi uwaza to za stosowne, to czemu nie wymalowal stosownie pasow ruchu ? A odnosnie tego przykladu z Krakowa - z tego co widze, sytuacja jest tam o tyle specyficzna, ze te dwa pasy stanowia pewien bufor. Przepustowosc blokuje sie kawalek dalej. Bufor pomoze tylko wtedy, jesli przepustowosc tam dalej jest wieksza niz przepustowosc obu pasow na swiatlach. Czyli krotko puszczamy samochody, one zajmuja miejsca na obu pasach, a w czasie czerwonego wyjezdzaja i bufor sie oproznia. Jesli przepustowosc bedzie mniejsza, to i tak bedzie zapchane, tylko korek sie przeniesie kilkadziat metrow. A co tam dalej jest ? Mam wrazenie ze kolejne swiatla - nie mozna ich przestawic w fazie zeby puszczaly ruch wczesniej, gdy zblizaja sie auta z obu skretow ? J.

	Data: 2010-02-16 13:05:02
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:hlc5qt$hi5$1news.onet.pl... Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hlbf1t$5t5$1atlantis.news.neostrada.pl... Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207C228A7DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Wątek jest o pierwszeństwie przejazdu. chyba zartujesz - pierwszenstwo zostało ustalone w drugim poscie. Zrób ankiete - zobaczysz, ze 100% napisze, ze pierwszenstwo miał kierowca SUVa. Może czytamy inne wątki? Ja w tym wątku podobnie jak Budzik nie widziałem ani jednego posta gdzie ktoś sugerował jakoby kierowca SUVa miał pierwszeństwo... co nie zmienia faktu że marjan pojechał źle. W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, jeśli nie rozumiesz o czym jest wątek to zastanów się co jest lepsze: 1) jazda taka by na cyklu przejechało 10-15 aut, model kierowcy SUVa 2) egzekwowanie swoich praw za wszelka cene i zmniejszenie przepustowości skrzyżowania kilkukrotnie Nie ma złotego i jedynego środka. A teraz pytanie ekstra, bo przyznam że jak Ciebie czytam to w każdym poście piszesz coś sensownego i skrajnie głupiego zarazem. Co należy robić ze szkodliwymi przepisami? Naprawić. W każdym razie nie dodawać nowych szkodników. Wedle przepisów nie włączając swiateł zagrażasz bezpieczeństwu ruchu drogowego... czym się róznisz od kierowcy SUVa? Ty wiesz, że łamiesz prawo i stwarzasz zagrożenie, on może i nie wiedział, ale załóżmy że zrobił to z premedytacją. Kto dał Ci prawo do oceniania i wybierania sobie które przepisy będziesz stosował, oraz dlaczego reszta kirowców takim prawem nie dysponuje? To teraz ja powinienem zapytać co palisz, bo masz zwidy, a po nich jakieś absurdalne wnioski. Moze Ci się z pasami pomyliło??? neelix
	Data: 2010-02-16 13:07:20
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Przembo" <xxxxxxxxxxxx@xx.xx> napisał w wiadomości news:hlc5qt$hi5$1news.onet.pl... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. neelix
	Data: 2010-02-16 15:59:27
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view

	Data: 2010-02-17 15:26:42
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C03684F1budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:55
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie!

	Data: 2010-02-19 16:22:35
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C79BD3385budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. neelix

	Data: 2010-02-19 16:59:30
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac pod swoje teorie bedzoe dosc ciezko. Rozumiem i akceptuje.

	Data: 2010-02-20 13:35:46
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B6BDB3A66budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac pod swoje teorie bedzoe dosc ciezko. Rozumiem i akceptuje. Jak zwykle nic nie rozumiesz i słowa pisanego również nie. neelix

	Data: 2010-02-20 13:59:21
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac pod swoje teorie bedzoe dosc ciezko. Rozumiem i akceptuje. Jak zwykle nic nie rozumiesz i słowa pisanego również nie. rozumiem doskonale. Po prostu ci nie wierze, zbyt duzo dziwnych teorii juz wysnułes, a jak masz sie odniesc do programu, w ktorym teorie sa zupelnie nie po twojej mysli - nagle nie mozesz tego programu odtwaorzyc. U mnie działa w 3 róznych przegladarkach. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Jak dostać się zdalnie na komputer podłączony do sieci Windows ? Udawaj drukarke.

	Data: 2010-02-24 15:11:17
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.2E305A58budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: W wątku padł bardzo fajny link z TVP Kraków, Nie chciało się otworzyć więc nie skomentuję. sprobuj jeszcze raz. Link jest na pewno ok. http://ww6.tvp.pl/6287,718419,1.view Obrazu nie ma. Bedeeee pisał pooowoooooliiiiii. Obraz jeeeeest ok. Byc moze ty nie umiesz posługiwac sie komputerem, moze masz cos nie halo z przeglądarka? W kazdym razie - szukaj problemu u siebie! A muszę szukać? Ja nie mam takiego problemu. Będzie bez komentarza. Większość się otwiera. Nie otwiera się to nie. To jest bez znaczenia. Dobre. Rozumiem, ze widziałes co tam jest i skomentowac ci, podciagajac pod swoje teorie bedzoe dosc ciezko. Rozumiem i akceptuje. Jak zwykle nic nie rozumiesz i słowa pisanego również nie. rozumiem doskonale. Po prostu ci nie wierze, zbyt duzo dziwnych teorii juz wysnułes, a jak masz sie odniesc do programu, w ktorym teorie sa zupelnie nie po twojej mysli - nagle nie mozesz tego programu odtwaorzyc. U mnie działa w 3 róznych przegladarkach. A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to obchodzi. Nie czuje potrzeby instalowania jakichś śmieci by otwierać materiały bez znaczenia. neelix

	Data: 2010-02-24 16:58:37
Autor: radekp@konto.pl
Pierwszeństwo przej azdu.
Wed, 24 Feb 2010 15:11:17 +0100, w <hm3cnm$t1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to obchodzi. Nie czuje potrzeby instalowania jakichś śmieci by otwierać materiały bez znaczenia. Pewnie zaraz będziesz twierdził, że masz poprawnie zainstalowanego Windowsa (no i że masz rację :) ). Do tego nie trzeba mieć żadnych "śmieci".

	Data: 2010-02-26 17:45:35
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:n3jao5llbn82fs7ujn6hv5hho7de9ukrs84ax.com... Wed, 24 Feb 2010 15:11:17 +0100, w <hm3cnm$t1o$1@nemesis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): A u mnie nie działa mimo kilkukrotnych prób. Jak widzisz mało mnie to obchodzi. Nie czuje potrzeby instalowania jakichś śmieci by otwierać materiały bez znaczenia. Pewnie zaraz będziesz twierdził, że masz poprawnie zainstalowanego Windowsa (no i że masz rację :) ). Do tego nie trzeba mieć żadnych "śmieci". Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. neelix

	Data: 2010-02-26 18:04:14
Autor: radekp@konto.pl
Pierwszeństwo przej azdu.
Fri, 26 Feb 2010 17:45:35 +0100, w <hm8u0c$p2r$1@atlantis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. No od tego misiewydawało nie działają ci najprostsze rzeczy :).

	Data: 2010-02-26 18:47:33
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik radekp@konto.pl radekp@konto.pl ... Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. No od tego misiewydawało nie działają ci najprostsze rzeczy :). ROTFL

	Data: 2010-02-27 15:43:41
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:lnvfo5pja7f954tkm247qkm053obmlk5rj4ax.com... Fri, 26 Feb 2010 17:45:35 +0100, w <hm8u0c$p2r$1@atlantis.news.neostrada.pl>, "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał(-a): Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. No od tego misiewydawało nie działają ci najprostsze rzeczy :). Za to działa wiele innych. neelix
	Data: 2010-02-26 18:47:36
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P
	Data: 2010-02-27 15:46:12
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC850BBF21budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. neelix

	Data: 2010-02-27 15:59:06
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. zaczynasz lawirowac. Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Kiedy dyplomata mówi "tak", oznacza to "może"; kiedy mówi "może", ma na myśli "nie"; kiedy mówi "nie", nie jest dyplomatą." Henry Louis Mencken

	Data: 2010-02-28 16:50:47
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:27022010.19DC0CD8budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. zaczynasz lawirowac. Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. neelix

	Data: 2010-02-28 16:59:07
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. zaczynasz lawirowac. Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilka razy zadziałać. Ale to nie wazne - miało tylko pokazac, ze znowu ci sie wydawało. :)

	Data: 2010-03-06 14:10:48
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2DB35AED083budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę. Tak mi się do dzisiaj wydawało. znowu ci sie wydawało... ;-P Tylko nie kituj, że trzeba go notorycznie popychać i że instalka wymaga jakiegoś specjalnego zaangażowania na poziomie programisty. zaczynasz lawirowac. Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilka razy zadziałać. Ale to nie wazne - miało tylko pokazac, ze znowu ci sie wydawało. :) No raczej nie wydawało się. neelix

	Data: 2010-03-06 18:28:50
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilka razy zadziałać. Ale to nie wazne - miało tylko pokazac, ze znowu ci sie wydawało. :) No raczej nie wydawało się. No i dobrze. To pkazuje, jak odporny jestes na argumenty.

	Data: 2010-03-19 14:36:22
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D33C34B5BA9Ebudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie twierdze, ze trzeba go notorycznie popychac, ani ze wymagajakiegos specjalnego zaangazowania na poziomie programisty. Twierdze ze wydawało ci sie, iz: "Windows instaluje się sam. Wystarczy zainicjować instalkę." Widocznie u mnie się sam zainstalował, bo ja w tym czasie z przerwą na serial nr byłem chyba z psem na spacerze. oze miałes odpowiednio spreparowana instalke - normalnie trzeba kilka razy zadziałać. Ale to nie wazne - miało tylko pokazac, ze znowu ci sie wydawało. :) No raczej nie wydawało się. No i dobrze. To pkazuje, jak odporny jestes na argumenty. Na argumęty na pewno. neelix

	Data: 2010-02-13 23:26:20
Autor: marjan
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan pisze: To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Oczywiście miałem na myśli w lewo, przepraszam za błąd. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
	Data: 2010-02-13 23:35:00
Autor: Kuba $aka cita$
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl78r0$5g6$1news.agh.edu.pl... To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Jakoś dziwnym trafem nie mam z tym problemu. W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. No wiec dlaczego nie tym razem? -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka
	Data: 2010-02-13 23:48:57
Autor: marjan
Pierwszeństwo przejazdu.
Kuba (aka cita) pisze: Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl78r0$5g6$1news.agh.edu.pl... To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Jakoś dziwnym trafem nie mam z tym problemu. No a ja mam, dlatego robię to możliwie wcześniej (oczywiście nie kilometr wcześniej, ale 100 metrów uważam za odpowiednią odległość). W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. No wiec dlaczego nie tym razem? Bo wiązałoby się to z tym, że mógłbym mieć później sam problem ze zmianą tego pasa na lewy. Z całą resztą naprawdę się z Tobą zgadzam, łącznie z zasadą "wszyscy się zmieścimy", czy jakoś tak to szło. -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++

	Data: 2010-02-14 08:04:24
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan wrote: No a ja mam, dlatego robiÄ to moĹźliwie wczeĹniej (oczywiĹcie nie kilometr wczeĹniej, ale 100 metrĂłw uwaĹźam za odpowiedniÄ odlegĹoĹÄ). To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) -- cokolwiek

	Data: 2010-02-14 14:48:08
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b77ae88$1news.home.net.pl... marjan wrote: No a ja mam, dlatego robiÄ to moĹźliwie wczeĹniej (oczywiĹcie nie kilometr wczeĹniej, ale 100 metrĂłw uwaĹźam za odpowiedniÄ odlegĹoĹÄ). To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiegho tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( neelix

	Data: 2010-02-15 17:16:27
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiegho tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( Bez powodu to Twoim zdaniem. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 18:59:15
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b79816b$1news.home.net.pl... neelix wrote: To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiego tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( Bez powodu to Twoim zdaniem. I to zupeĹnie wystarcza. neelix

	Data: 2010-02-15 18:22:14
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiego tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( Bez powodu to Twoim zdaniem. I to zupeĹnie wystarcza. Znowu piĹeĹ? -- cokolwiek

	Data: 2010-02-16 12:53:22
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7990d6$1news.home.net.pl... neelix wrote: To moĹźe siÄ naucz, zamiast dylaÄ bez sensu lewym pasem bo kiedyĹ tam skrÄcasz, jak drogowa pierdoĹa? ;) A kim Ty jesteĹ, ĹźebyĹ bez powodu kogokolwiek pouczaĹ zwĹaszcza, Ĺźe bredzisz byle sobie pobredziÄ? Pochopne wyciÄganie bĹÄdnych wnioskĂłw nie upowaĹźnia do moralizatorskiego tonu wyĹźszoĹci. Takim zachowaniem raczej plasujesz siÄ w dolnej strefie stanĂłw niskich. :-( Bez powodu to Twoim zdaniem. I to zupeĹnie wystarcza. Znowu piĹeĹ? Masz jakiĹ osobisty problem z tymi uĹźywkami czy jesteĹ tak nudny z definicji? neelix

	Data: 2010-02-16 21:39:28
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Masz jakiĹ osobisty problem z tymi uĹźywkami czy jesteĹ tak nudny z definicji? Ja nie mam, ale podejrzewam go u Ciebie. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-17 15:15:30
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7b1090$1news.home.net.pl... neelix wrote: Masz jakiĹ osobisty problem z tymi uĹźywkami czy jesteĹ tak nudny z definicji? Ja nie mam, ale podejrzewam go u Ciebie. Skoro nie potrafisz zajÄÄ siÄ sobÄ to poproĹ o pomoc specjalistÄ. neelix

	Data: 2010-02-14 14:34:00
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl79et$a2$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisał w wiadomości news:hl78r0$5g6$1news.agh.edu.pl... To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? Jakoś dziwnym trafem nie mam z tym problemu. Bo Ty taki wielce doświadczony jesteś. Nie rozśmieszaj miszczu. W niczym, jak mogę to ułatwiam komuś wyjazd. No wiec dlaczego nie tym razem? Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? neelix
	Data: 2010-02-14 13:59:23
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? czyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 metrów tylko ze zlosliwosci (tak, taka chec uczenia innych odbieram jako zlosliwosc)? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Imieniny należy obchodzić - jeżeli nie własne - to szerokim łukiem.

	Data: 2010-02-14 15:40:33
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:14022010.3ADEFFB7budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? czyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 metrów tylko ze zlosliwosci (tak, taka chec uczenia innych odbieram jako zlosliwosc)? Odebrałem, że zrobił to ze względu na skręt. Nie widzę złośliwości. neelix

	Data: 2010-02-14 16:59:24
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? czyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 metrów tylko ze zlosliwosci (tak, taka chec uczenia innych odbieram jako zlosliwosc)? Odebrałem, że zrobił to ze względu na skręt. Nie widzę złośliwości. Po pierwsze sam piszesz, ze ciemnote drogowa trzeba uczyc. Po drugie ustalilismy juz, ze najlepszym rozwiazaniem tej sytuacji byłoby jednak wjechanie na pas prawy i jako kontynuacja manewru, zmiana pasa na pas lewy, ale juz kierunkowskazem, coby wszyscy widzieli, co sie dzieje.

	Data: 2010-02-15 11:45:08
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D1FB48C45FFDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? czyli ty tez widzisz, ze nie zrobił tego ze wzgledu na ten skret za 100 metrów tylko ze zlosliwosci (tak, taka chec uczenia innych odbieram jako zlosliwosc)? Odebrałem, że zrobił to ze względu na skręt. Nie widzę złośliwości. Po pierwsze sam piszesz, ze ciemnote drogowa trzeba uczyc. Po drugie ustalilismy juz, ze najlepszym rozwiazaniem tej sytuacji byłoby jednak wjechanie na pas prawy i jako kontynuacja manewru, zmiana pasa na pas lewy, ale juz kierunkowskazem, coby wszyscy widzieli, co sie dzieje. Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. neelix

	Data: 2010-02-15 11:17:48
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome przekraczanie predkosci. No i 5% zostawie na chamstwo.

	Data: 2010-02-15 13:39:10
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D207BF32EAF5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome przekraczanie predkosci. No i 5% zostawie na chamstwo. Jesteś optymistą, a ja realistą. Poziom niewiedzy rośnie proporcjoonalnie do upływu lat. Świadome łamanie przepisów oczywiście jest kolejnym i poważnym problemem. Jeśli widzę przejeżdżąjącego na czerwonym to z pewnością nie jest to niewiedza, ale już omijanie pojazdów oczekujacych na otwarcie przejazdu (jazda za podwójna ciągłą pod prąd) przede wszystkim wynika z niewiedzy i braku wyobraźni. neelix

	Data: 2010-02-15 13:59:46
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome przekraczanie predkosci. No i 5% zostawie na chamstwo. Jesteś optymistą, a ja realistą. Poziom niewiedzy rośnie proporcjoonalnie do upływu lat. Świadome łamanie przepisów oczywiście jest kolejnym i poważnym problemem. Jeśli widzę przejeżdżąjącego na czerwonym to z pewnością nie jest to niewiedza, ale już omijanie pojazdów oczekujacych na otwarcie przejazdu (jazda za podwójna ciągłą pod prąd) przede wszystkim wynika z niewiedzy i braku wyobraźni. w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą. Z dalszych eksperymentów zrezygnował." Mark Twain

	Data: 2010-02-15 15:52:06
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.4C9E0CDCbudzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: Oczywiście, że trzeba kierować się rozumem i stosownie do sytuacji, ale 99% kierowców codziennie łamie przepisy i bardzo często te same czując się zupełnie bezkarnie. Jest to konsekwencja niewiedzy, ale w nie mniejszym stopniu po prostu zatwardziałego chamstwa. Walka z chamstwem polega m.in. na korzystaniu ze swoich praw. mysle ze niewiedza to góra 5%, reszta to po prostu swiadome przekraczanie predkosci. No i 5% zostawie na chamstwo. Jesteś optymistą, a ja realistą. Poziom niewiedzy rośnie proporcjoonalnie do upływu lat. Świadome łamanie przepisów oczywiście jest kolejnym i poważnym problemem. Jeśli widzę przejeżdżąjącego na czerwonym to z pewnością nie jest to niewiedza, ale już omijanie pojazdów oczekujacych na otwarcie przejazdu (jazda za podwójna ciągłą pod prąd) przede wszystkim wynika z niewiedzy i braku wyobraźni. w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. neelix

	Data: 2010-02-15 17:37:07
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Mężczyzna musi trzy rzeczy w życiu zrobić... wyrwać drzewo, zburzyć dom i dać w pysk swojemu synowi...

	Data: 2010-02-15 19:04:11
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.3AAE5F53budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. neelix

	Data: 2010-02-15 18:59:17
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, bo piszesz o jakis kierunkowskazach przez ż itp. Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. tej, chyba musisz to narysowac... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Jest tylko jedna kategoria ludzi, którzy myślą więcej o pieniądzach niż bogaci - to biedni." Oscar Wilde

	Data: 2010-02-16 12:57:13
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:15022010.35A68394budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, bo piszesz o jakis kierunkowskazach przez ż itp. To o to chodzi??? Szybciej myślę niż piszę. Czasem odruchowo nacisnę alta. Czy aby nie przesadzasz? Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. tej, chyba musisz to narysowac... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. neelix

	Data: 2010-02-16 15:59:25
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, bo piszesz o jakis kierunkowskazach przez ż itp. To o to chodzi??? Szybciej myślę niż piszę. Czasem odruchowo nacisnę alta. Czy aby nie przesadzasz? A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. tej, chyba musisz to narysowac... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku....

	Data: 2010-02-16 19:15:20
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218B2C11CD4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... w sumie masz racje - procent "niewiedzacych" oceniany na podstawie uzywania kierunkowskazów oceniłbym zdecydowanie mniej optymistycznie. Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj. ??? Znowu jestes pijany? :))) Sorry, ale nie łapię pointy. Sam piszesz o używaniu kierunkowskazów, których wielu nie używa. Acha, juz myslałem ze masz cos bardziej zawoalowanego na mysli, bo piszesz o jakis kierunkowskazach przez ż itp. To o to chodzi??? Szybciej myślę niż piszę. Czasem odruchowo nacisnę alta. Czy aby nie przesadzasz? A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? Sorry, przejeżdżanie na czerwonym może wynikać z niewiedzy. Wyobraź sobie rondo i sygnalizator na rondzie przed ostatnią jezdnią poprzeczną czyli przed zjazdem. Nie ma linii zatrzymania w pobliżu sygnalizatora. To nie ważne, że pali się czerwone. Barany podjeżdżają do krawędzi linii poprzecznej mając czerwone głęboko. To są takie debile, że nawet nie spojrzą gdzie zatrzymują się L-ki. Przecież tyle ich tam jeździ. Do jakiej linii? O czym ty piszesz? O linii wyznaczającej pasy ruchu przy lewej krawędzi jezdni poprzecznej. tej, chyba musisz to narysowac... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:40
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? no i po jakiemu to jest... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. nie napisałes.

	Data: 2010-02-17 15:17:31
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2246FC82A5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? no i po jakiemu to jest... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. nie napisałes. Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o anty... . neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:52
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? no i po jakiemu to jest... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. nie napisałes. Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o anty... . zapomniałes napisac ze jestem glupi. Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi. I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał... tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem...

	Data: 2010-02-19 16:18:15
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C76005457budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? no i po jakiemu to jest... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. nie napisałes. Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o anty... . zapomniałes napisac ze jestem glupi. Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi. I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał... tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem... No to teraz przypatrz się jakiego językowego łamańca wyprodukowałeś na końcu. Mam Cię za to przeciągnąć gołą d..ą po nieheblowanej desce, czy lepiej przymknać oko i trzymać się meritum? neelix

	Data: 2010-02-19 16:59:21
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A jak sadzisz? Przeczytaj swoje zdanie: Kierunkowskaż to temat wstydliwy-straszny fuj No i co??? no i po jakiemu to jest... Wystarczy zobaczyć na jakimś rondzie. Wystarczy napisać po polsku.... Napisałem. nie napisałes. Czyli szkoda na Ciebie czasu i klawiatury. Nie będę pytał której partii jesteś elektoratem, bo nie chcę być złośliwym i nie chcę być posądzony o anty... . zapomniałes napisac ze jestem glupi. Przeciez jak ktos nie rozumie co ty piszesz, to na ewno on jest głupi. I wylewa dzieck oz kapiela! Sory, dzieckiem nie bede sie juz zasłaniał... tfu... dzieckiem? znaczy przysłowiem... No to teraz przypatrz się jakiego językowego łamańca wyprodukowałeś na końcu. Mam Cię za to przeciągnąć gołą d..ą po nieheblowanej desce, czy lepiej przymknać oko i trzymać się meritum? Łamaniec jest jak najbardziej jasny. Dopóki nie przyznasz sie, ze z tym dzeickiem to cos ci sie, za przeproszeniem, pojebało, to nie mamy o czym w tym subwatku dalej rozmawiac.

	Data: 2010-02-14 15:24:07
Autor: Kuba $aka cita$
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8u95$bis$1atlantis.news.neostrada.pl... Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? neelix ta i Ty jestes od tego, zeby uczyć innych przepisów, tak jak jeden Krzyś od donoszenia na tych, co popełnili wykroczenie (oczywiście prócz jego wykroczeń) -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka
	Data: 2010-02-14 15:41:43
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl912b$5k0$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl8u95$bis$1atlantis.news.neostrada.pl... Bo tę drogową ciemnotę trzeba uczyć skoro wcześniej nie nauczyli lub mają wszystkich w dupie. "Ja nic nie muszę. W Polsce mieszkam" . Coś jeszcze chcesz powiedzieć? neelix ta i Ty jestes od tego, zeby uczyć innych przepisów, tak jak jeden Krzyś od donoszenia na tych, co popełnili wykroczenie (oczywiście prócz jego wykroczeń) Po części jestem od uczenia innych. :-) 99% kierowców leje na przepisy. neelix

	Data: 2010-02-14 08:59:23
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik marjan klero8.tk9@gmail.com ... Ba problemy z płynną i bezkolizyjną zmianą pasa, trąbi zamiast po prostu ominąć przeszkode - również płynnie i bezkolizyjnie, bez szkody dla siebie i innych. To podaj mi, proszę, tą Twoją magiczną radę na zmianę pasa ruchu, gdy bez przerwy jedzie na nim auto za autem. Tak, wiem, można włączyć kierunkowskaz i czekać aż ktoś się zlituje nad zagubioną owieczką na przemyskich tablicach, ale po co, gdy mogą od razu zająć pas z którego za 100 metrów skręcam w prawo? skoro do teraz nie zrozumiałes po co, to juz nie zrozumiesz...
	Data: 2010-02-14 14:29:03
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisał w wiadomości news:hl7114$14e$1inews.gazeta.pl... Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. ee tam, zrobił wszytsko, zeby nie pozwolić. Na moje oko to autor wątku jest początkującym kierowcą, ktory wziął sobie do serca wykucie PoRD na blache. Jak łatwo oceniacie umiejętności i staż innych! Znajomość przepisów hańbą. Jeśli wykuł pord to chwała mu za to. Inni też powinni mieć wykuty chociaż w tak oczywistych kwestiach. Jeśli mają pord w dupie to trzeba ich uczyć na gorąco. Ja uczę. Już nie będę cytował, że mamy prawo oczekiwać od innych przepisowej jazdy. Jeśli ktoś tego nie ogarnia powinien korzystać z komunikacji zbiorowej. neelix
	Data: 2010-02-15 17:19:47
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Jak Ĺatwo oceniacie umiejÄtnoĹci i staĹź innych! ZnajomoĹÄ przepisĂłw haĹbÄ. JeĹli wykuĹ pord to chwaĹa mu za to. Inni teĹź powinni mieÄ wykuty chociaĹź w tak oczywistych kwestiach. JeĹli majÄ pord w dupie to trzeba ich uczyÄ na gorÄco. Ja uczÄ. JuĹź nie bÄdÄ cytowaĹ, Ĺźe mamy prawo oczekiwaÄ od innych przepisowej jazdy. Na przykĹad tego, ze marjan bÄdzie trzymaĹ siÄ prawej krawÄdzi jezdni. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 19:06:29
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b798233$1news.home.net.pl... neelix wrote: Jak Ĺatwo oceniacie umiejÄtnoĹci i staĹź innych! ZnajomoĹÄ przepisĂłw haĹbÄ. JeĹli wykuĹ pord to chwaĹa mu za to. Inni teĹź powinni mieÄ wykuty chociaĹź w tak oczywistych kwestiach. JeĹli majÄ pord w dupie to trzeba ich uczyÄ na gorÄco. Ja uczÄ. JuĹź nie bÄdÄ cytowaĹ, Ĺźe mamy prawo oczekiwaÄ od innych przepisowej jazdy. Na przykĹad tego, ze marjan bÄdzie trzymaĹ siÄ prawej krawÄdzi jezdni. Ale nie za wszelkÄ cenÄ. Jezdnie miewajÄ wiele pasĂłw ruchu, ktĂłre sÄ uĹźywane stosownie do potrzeb. neelix

	Data: 2010-02-15 18:23:04
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Ale nie za wszelkÄ cenÄ. Jezdnie miewajÄ wiele pasĂłw ruchu, ktĂłre sÄ uĹźywane stosownie do potrzeb. Nie byĹo potrzeby zajmowaÄ lewego. JeĹli marjan nie umie zmieniaÄ pasĂłw ruchu, to niech siÄ nauczy, a nie utrudnia jazdÄ innym. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 19:59:18
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik to to@abc.xyz ... Ale nie za wszelką cenę. Jezdnie miewają wiele pasów ruchu, które są używane stosownie do potrzeb. Nie było potrzeby zajmować lewego. Jeśli marjan nie umie zmieniać pasów ruchu, to niech się nauczy, a nie utrudnia jazdę innym. ale dopóki sie nie nauczy - musiał jechac tak, jak jechał. Taka smutna prawda.

	Data: 2010-02-16 13:16:00
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20D46A693EAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik to to@abc.xyz ... Ale nie za wszelką cenę. Jezdnie miewają wiele pasów ruchu, które są używane stosownie do potrzeb. Nie było potrzeby zajmować lewego. Jeśli marjan nie umie zmieniać pasów ruchu, to niech się nauczy, a nie utrudnia jazdę innym. ale dopóki sie nie nauczy - musiał jechac tak, jak jechał. Taka smutna prawda. To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. Pytanie tylko czy musiał już, ale mnie tam nie było więc nie wiem. Miał prawo zająć dowolny pas i mial pierwszeństwo. Wkurza mnie notoryczne szukanie współwinnego i zwalanie na niego winy. Nawet do sądu nie można mieć zaufania. Mnie jak palant nota bene w bmw z rej. WE przystawił pod blokiem to nawet straży nie wołałem. Przystawił mnie wieczorem, a odjechał po południu. Fakt, że stałem między budynkiem a śmietnikiem, ale musiał mnie widzieć. No i teren osiedlowy. neelix

	Data: 2010-02-16 15:59:27
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co?

	Data: 2010-02-16 19:17:28
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C2C0CEACbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:41
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji?

	Data: 2010-02-17 15:27:49
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22482E515Fbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:48
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie...

	Data: 2010-02-19 16:27:20
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C7DBCB4CBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. neelix

	Data: 2010-02-19 16:59:29
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa.

	Data: 2010-02-20 13:36:29
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B70073AB8budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa. Nie mnie oceniać moment. neelix

	Data: 2010-02-20 13:59:22
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa. Nie mnie oceniać moment. no i ok. Ocenili inni. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Bądź odważny. A jeżeli nie jesteś, udawaj, ze jesteś. Nikt nie zauważy różnicy." H. Jackson Brown, Jr.

	Data: 2010-02-24 15:12:31
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:20022010.03C568A7budzik61.poznan.pl... Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa. Nie mnie oceniać moment. no i ok. Ocenili inni. Byli tam, widzieli, jakieś kwalifikacje? Ocena więc wg. widzimisię czyli bez znaczenia. neelix

	Data: 2010-02-24 17:53:33
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Osobnik posiadający mail aneelix@wp.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje: To raczej ten z suva nie umiał zmieniać i nawet nie próbował, bo marjan chociaż próbował. probował co? Mam zapytać co ćpasz? nie umiesz sam podjac decyzji? Nie mam nic do podejmowania. Co ćpasz? musisz podjac decyzje, czy masz zapytac. Widze ze podjałes. Nic nie cpam. To teraz napiszesz, co marjan probował? Bo na pewno nie bezkolizyjnie przejechac skrzyzowanie... Próbował zająć lewy pas ponieważ uznał, że jest mu to potrzebne, bo będzie skręcał w lewo. Tamten zamiast ustąpić pierwszeństwa i zająć pas prawy utrudnił wykonanie manewru. Syndrom lewopasowca. ach to probowal. No to trzba było od razu mowic, ze twoim koronnym dowodem na to, ze marjan probowal rozsadnie zmienic pas jest to, ze chciał od razu wjechac na lewy, zeby potem nie miec kłopotu ze zmiana pasa. Nie mnie oceniać moment. no i ok. Ocenili inni. Byli tam, widzieli, jakieś kwalifikacje? Ocena więc wg. widzimisię czyli bez znaczenia. jezeli dla ciebie cała ta dyskusja z podawaniem odległosci, predkosci itd to ocena według widzimiesię to tak jak w przypadku postów z więcej niz 3 debilami - EOT. -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") "Początek i koniec zawsze są jednością." Frank Herbert

	Data: 2010-02-14 14:24:12
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:galdn5h5q9p0c60aaleumr1282j5cu2qmf4ax.com... On Sat, 13 Feb 2010 15:07:34 +0100, Kuba (aka cita) wrote: tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeś prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecież mialeś prawo .. tylko, ze gdybyś mu pozwolił wjechac na ten pas, to Ty nic byś nie stracił, On po prostu by pojechal, a oboje uniknęlibyście potencjalnej kolizji i choć to nie Ty bylbyś winien, to mialbyś uszkodzony samochód. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie był 3m przed Tobą? Ale przeciez mu pozwolil. Tylko ze to nie on powinien pozwalac. Nastepnym razem ten SUV w kogos przywali, czy droge mu zajedzie, to lepiej teraz przeszkolic. Jakbym czytał siebie. :-) neelix
	Data: 2010-02-13 23:09:52
Autor: marjan
PierwszeĹstwo przejazdu.
Kuba (aka cita) pisze: UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... to pisze: marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeĹ prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecieĹź mialeĹ prawo .. tylko, ze gdybyĹ mu pozwoliĹ wjechac na ten pas, to Ty nic byĹ nie straciĹ, On po prostu by pojechal, a oboje uniknÄlibyĹcie MĂłgĹbym straciÄ - nie wiem czy nie miaĹbym problemĂłw ze zmianÄ pasa na lewy (nie mĂłwiÄ, Ĺźe bym miaĹ, mĂłwiÄ, Ĺźe nie zwrĂłciĹem uwagi, czy za SUVem coĹ jechaĹo). potencjalnej kolizji i choÄ to nie Ty bylbyĹ winien, to mialbyĹ uszkodzony samochĂłd. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie byĹ 3m przed TobÄ? Pomimo faktu, Ĺźe jeĹźdĹźÄ Puntem z silnikiem 1.1 z LPG, wartym pewnie z 6 kpln jakoĹ nie mam kompleksĂłw na tym punkcie, niewaĹźne dla mnie jest czy koleĹ jechaĹ w SUVie, w Calibrze, w Puncie, w Sierze, czy w maluchu. Z miĹÄ chÄciÄ teĹź przepuszczam kogoĹ, kto z naprzeciwka skrÄca w swoje lewo (moje prawo), lub gdy jadÄ w sznurze aut doĹÄ wolno, czÄsto robiÄ przed sobÄ miejsce, aby umoĹźliwiÄ komuĹ innemu zmianÄ pasa, uwaĹźam to za coĹ caĹkowicie normalnego. Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ skorzystaÄ z prawa, ktĂłre mi to Ĺźycie uĹatwia (znalezienie siÄ od razu na lewym pasie). -- Pozdrawiam serdecznie, Mariusz [marjan] Morycz (e-mail bez cyferek) Fiat Punto mk1 '99 + Uniden 520 + President Indiana PMS+PJ-S+PM-WP+:+X++L+B++M+Z++T-W-CB++
	Data: 2010-02-13 22:29:32
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
marjan wrote: Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ skorzystaÄ z prawa, ktĂłre mi to Ĺźycie uĹatwia (znalezienie siÄ od razu na lewym pasie). No wĹaĹnie nie masz, bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie lewej. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 23:37:02
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia 13 Feb 2010 23:29:32 +0100, to napisał(a): No właśnie nie masz, bo masz się trzymać prawej krawędzi jezdni, a nie lewej. Dlaczego? Jaki przepis mów, że po skręcie w prawo należy trzymać się prawej krawędzi jezdni? Jaki inny przepis zwalnia z tego obowiązku skręcającego w lewo? -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2010-02-13 22:42:07
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
PrzemysĹaw Bernat wrote: No wĹaĹnie nie masz, bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie lewej. Dlaczego? Jaki przepis mĂłw, Ĺźe po skrÄcie w prawo naleĹźy trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni? "KierujÄcy pojazdem jest obowiÄzany jechaÄ moĹźliwie blisko prawej krawÄdzi jezdni." Jaki inny przepis zwalnia z tego obowiÄzku skrÄcajÄcego w lewo? Ten sam. Wiesz co to znaczy "moĹźliwie blisko", czy teĹź jest teĹź ta konstrukcja dwuwyrazowa jest dla Ciebie zbyt trudna do zrozumienia? -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 23:49:58
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia 13 Feb 2010 23:42:07 +0100, to napisał(a): Ten sam. Wiesz co to znaczy "możliwie blisko", czy też jest też ta konstrukcja dwuwyrazowa jest dla Ciebie zbyt trudna do zrozumienia? No to dlaczego pojechał lewym? Dlaczego, skoro na niego wjechał, to nie zmienił niezwłocznie na prawy? -- Pozdrawiam, Przemek

	Data: 2010-02-13 22:52:59
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
PrzemysĹaw Bernat wrote: No to dlaczego pojechaĹ lewym? Narysuj sobie na kartce i pomyĹl, jak juĹź wspominaĹem na tej czy innej grupie, nie jestem trenerem w psychiatryku, Ĺźeby odpowiadaÄ na tego rodzaju pytania. Dlaczego, skoro na niego wjechaĹ, to nie zmieniĹ niezwĹocznie na prawy? Bo jechaĹa po nim przeciÄĹźona kropa marjana. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-14 15:16:20
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b772d4b$1news.home.net.pl... PrzemysĹaw Bernat wrote: No to dlaczego pojechaĹ lewym? Narysuj sobie na kartce i pomyĹl, jak juĹź wspominaĹem na tej czy innej grupie, nie jestem trenerem w psychiatryku, Ĺźeby odpowiadaÄ na tego rodzaju pytania. Ty jakoĹ nie myĹlisz. Nie potrafisz odpowiedzieÄ, bo masz bardzo wÄski zakres myĹlenia. Dlaczego, skoro na niego wjechaĹ, to nie zmieniĹ niezwĹocznie na prawy? Bo jechaĹa po nim przeciÄĹźona kropa marjana. Nie oĹmieszaj siÄ. Powinien ustÄpiÄ i wjechaÄ na prawy. WĹaĹnie ten, bo tamten zamierzaĹ skrÄciÄ w lewo. Takie trudne??? neelix

	Data: 2010-02-14 18:26:31
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Nie oĹmieszaj siÄ. Powinien ustÄpiÄ i wjechaÄ na prawy. WĹaĹnie ten, bo tamten zamierzaĹ skrÄciÄ w lewo. Takie trudne??? Nie tyle trudne co debilne. Narysuj to sobie na kartce i na wĹasne oczy zobacz, jakie gĹupoty wypisujesz. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 11:57:55
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b784057$1news.home.net.pl... neelix wrote: Nie oĹmieszaj siÄ. Powinien ustÄpiÄ i wjechaÄ na prawy. WĹaĹnie ten, bo tamten zamierzaĹ skrÄciÄ w lewo. Takie trudne??? Nie tyle trudne co debilne. Narysuj to sobie na kartce i na wĹasne oczy zobacz, jakie gĹupoty wypisujesz. Ja to robiÄ w praktyce. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nie robi. Ten lewus gdyby byĹ na egzaminie i zrobiĹ taki numer to by oblaĹ. Prawy to kwestia odlegĹoĹci. neelix

	Data: 2010-02-15 17:17:52
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Ja to robiÄ w praktyce. To niezĹÄ masz praktykÄ, jak pĹynie z niej wniosek, Ĺźe skrÄcajÄcy z lewej powinien wjechaÄ na prawy, a z prawej -- na lewy. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nie robi. Ten lewus gdyby byĹ na egzaminie i zrobiĹ taki numer to by oblaĹ. Ale to nie jest egzamin. Prawy to kwestia odlegĹoĹci. ? -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 19:16:49
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7981c0$1news.home.net.pl... neelix wrote: Ja to robiÄ w praktyce. To niezĹÄ masz praktykÄ, jak pĹynie z niej wniosek, Ĺźe skrÄcajÄcy z lewej powinien wjechaÄ na prawy, a z prawej -- na lewy. Bez takich uogĂłlnieĹ. Z lewej skoro nie skrÄca w lewo to jak najbardziej na prawy, a prawy stosownie do warunkĂłw w odpowiednim momencie na lewy. Trzeba robiÄ tak by nie kopaÄ siÄ z innymi pojazdami czyli nie w ostatniej chwili ze skakaniem z pierwszego pasa na trzeci. Raz przydarzyĹa siÄ taka przesadna sytuacja i nie byĹa wesoĹa. Pas naleĹźy zmieniaÄ dostatecznie wczeĹnie. Skoro przepisy tego wymagajÄ to nikt Ĺaski nie robi. Ten lewus gdyby byĹ na egzaminie i zrobiĹ taki numer to by oblaĹ. Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjÄtkowo przepisowy. RzeczywiĹcie, po egzaminie "rĂłbta co chceta". Coraz lepiej. Prawy to kwestia odlegĹoĹci. ? Kwestia jak daleko jest do skrÄtu w lewo i czy da siÄ to zrobiÄ(zmieniÄ pas) pĂłĹşniej czy tak zapier... na lewym, Ĺźe pĂłĹşniej bÄdzie za pĂłĹşno. To sÄ oczywiste rzeczy.] neelix

	Data: 2010-02-15 19:59:19
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie.

	Data: 2010-02-15 23:04:12
Autor: Tomek KaĹka
PierwszeĹstwo przejazdu.
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaĹ(a) UĹźytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjÄtkowo przepisowy. RzeczywiĹcie, po egzaminie "rĂłbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciaĹbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeĹździli tak, jak na egzaminie. A ja wĹaĹnie chciaĹbym to zobaczyÄ, choÄ przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazaĹoby siÄ, kto ma racjÄ. Czy ci, ktĂłrzy w imiÄ "pĹynnoĹci" zgadzajÄ, siÄ na Ĺamanie przepisĂłw, czy obĂłz przeciwny. -- Tomek

	Data: 2010-02-16 05:59:16
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazałoby się, kto ma rację. Czy ci, którzy w imię "płynności" zgadzają, się na łamanie przepisów, czy obóz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac.

	Data: 2010-02-16 08:36:20
Autor: Tomek KaĹka
PierwszeĹstwo przejazdu.
Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisaĹ(a) UĹźytkownik Tomek KaĹka tom@tomkan.eu.org ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjÄtkowo przepisowy. RzeczywiĹcie, po egzaminie "rĂłbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciaĹbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeĹździli tak, jak na egzaminie. A ja wĹaĹnie chciaĹbym to zobaczyÄ, choÄ przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazaĹoby siÄ, kto ma racjÄ. Czy ci, ktĂłrzy w imiÄ "pĹynnoĹci" zgadzajÄ, siÄ na Ĺamanie przepisĂłw, czy obĂłz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie, po opadach Ĺniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: ograniczenie predkoĹci, za to nagminnie blokowane sÄ skrzyĹźowania przez tych, ktĂłrzy wjechali na nie i nie mieli gdzie zjechaÄ. Dodatkowo zmniejsza sie "gÄstoĹÄ" samochodĂłw, bo trzeba zachowaÄ odlegĹoĹÄ. -- Tomek

	Data: 2010-02-16 09:30:41
Autor: J.F.
Pierwszeństwo przejazdu.
On Tue, 16 Feb 2010 08:36:20 +0000 (UTC), Tomek Kańka wrote: mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie, po opadach śniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: ograniczenie predkości, za to nagminnie blokowane są skrzyżowania przez tych, którzy wjechali na nie i nie mieli gdzie zjechać. Czyli wniosek - spadla przepustowosc na nastepnym odcinku drogi. Dodatkowo zmniejsza sie "gęstość" samochodów, bo trzeba zachować odległość. Co powinno doprowadzic do tego ze skrzyzowania nie sa blokowane, bo potem przy zatrzymaniu sie "dobija" do kolejnego samochodu. J.

	Data: 2010-02-16 11:54:52
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazałoby się, kto ma rację. Czy ci, którzy w imię "płynności" zgadzają, się na łamanie przepisów, czy obóz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie, po opadach śniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: ograniczenie predkości, za to nagminnie blokowane są skrzyżowania przez tych, którzy wjechali na nie i nie mieli gdzie zjechać. Dodatkowo zmniejsza sie "gęstość" samochodów, bo trzeba zachować odległość. blokowanie - swoja droga. Ale bklokowanie wynika stad, ze nie ma gdzie jechac, bo inni jada wolniej. A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak blisko siebie, jak jezdzi sie na codzien?
	Data: 2010-02-16 13:31:13
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D217F8E255DAbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak blisko siebie, jak jezdzi sie na codzien? L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. neelix

	Data: 2010-02-16 15:59:23
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak blisko siebie, jak jezdzi sie na codzien? L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really!

	Data: 2010-02-16 19:18:27
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218CACEBB07budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... A co do zmniejszania gestosci - uwazasz, ze kursanci w L-kach jezdza tak blisko siebie, jak jezdzi sie na codzien? L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne. neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:33
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne. no to wlasnie mowie, ze chciałbym to zobaczyc.

	Data: 2010-02-17 15:29:00
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22531BAFCDbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne. no to wlasnie mowie, ze chciałbym to zobaczyc. Ja wiem, że to rzadkość i nawet rozumiem chęć zobaczenia czegoś normalnego. neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:49
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... L-ki zachowują i chcą mieć również z tyłu bezpieczną odległość.Nawet egzaminator nakazuje zachować większą-bezpieczną odległość. Naprawde - chciałbym kiedys zobaczyc, jak ty jezdzisz. Really! Bezpiecznie i przepisowo i dla mnie jest to normalne. no to wlasnie mowie, ze chciałbym to zobaczyc. Ja wiem, że to rzadkość i nawet rozumiem chęć zobaczenia czegoś normalnego. ano ,dokładnie o to mi chodzi.... :-)

	Data: 2010-02-16 13:28:23
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Tomek KaĹka" <tom@tomkan.eu.org> napisaĹ w wiadomoĹci news:slrnhnklip.n7a.tomtv2.dom.local... Nie, po opadach Ĺniegu i deszczu przestrzegany jest tylko jeden przepis: ograniczenie predkoĹci, za to nagminnie blokowane sÄ skrzyĹźowania przez tych, ktĂłrzy wjechali na nie i nie mieli gdzie zjechaÄ. Dodatkowo zmniejsza sie "gÄstoĹÄ" samochodĂłw, bo trzeba zachowaÄ odlegĹoĹÄ. Czyli wzrasta bezpieczeĹstwo. ZimÄ nie ma wypadkĂłw to znaczy czÄĹciej trafiajÄ siÄ pospolite stĹuczki, chociaĹź teĹź gĹĂłwnie na poczÄtku zimy kiedy pierwszy Ĺnieg jest zaskoczeniem dla laikĂłw. neelix
	Data: 2010-02-16 13:26:19
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D213F1E92874budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Tomek Kańka tom@tomkan.eu.org ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazałoby się, kto ma rację. Czy ci, którzy w imię "płynności" zgadzają, się na łamanie przepisów, czy obóz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie ma żadnego podobieństwa. Niektóre miasta stoją, bo przy krawędziach jezdni zalega snieg, którego nikt nie usuwa i zmniejsza się przepustowość. Przy wyjeżdżaniu z parkingów auta się ryją i blokują ruch. Nie ma to nic wspólnego z przepisową jazdą. Generalnie pojazdy jadą. Wolniej, ale jadą. Niektórzy mimo wszystko zapieprzają. neelix
	Data: 2010-02-16 15:59:25
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazałoby się, kto ma rację. Czy ci, którzy w imię "płynności" zgadzają, się na łamanie przepisów, czy obóz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie ma żadnego podobieństwa. Niektóre miasta stoją, bo przy krawędziach jezdni zalega snieg, którego nikt nie usuwa i zmniejsza się przepustowość. Przy wyjeżdżaniu z parkingów auta się ryją i blokują ruch. Nie ma to nic wspólnego z przepisową jazdą. Generalnie pojazdy jadą. Wolniej, ale jadą. Niektórzy mimo wszystko zapieprzają. naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce...

	Data: 2010-02-16 19:20:15
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C879A17budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A ja właśnie chciałbym to zobaczyć, choć przez kilka godzin. Wtedy ostatecznie okazałoby się, kto ma rację. Czy ci, którzy w imię "płynności" zgadzają, się na łamanie przepisów, czy obóz przeciwny. mysle, ze pdoobny efekt mamy po opadach sniegu. Miasta stoja, zamiast jechac. Nie ma żadnego podobieństwa. Niektóre miasta stoją, bo przy krawędziach jezdni zalega snieg, którego nikt nie usuwa i zmniejsza się przepustowość. Przy wyjeżdżaniu z parkingów auta się ryją i blokują ruch. Nie ma to nic wspólnego z przepisową jazdą. Generalnie pojazdy jadą. Wolniej, ale jadą. Niektórzy mimo wszystko zapieprzają. naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:36
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut.

	Data: 2010-02-17 15:30:39
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D224C961379budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:50
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był...

	Data: 2010-02-19 16:32:16
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C8066E6EBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. neelix

	Data: 2010-02-19 17:08:05
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciagu dnia. W jedna i drugą strone. Jeszcze jakieś pytania? Nadal wiesz lepiej?

	Data: 2010-02-20 13:37:43
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B73392552budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciagu dnia. W jedna i drugą strone. Jeszcze jakieś pytania? Nadal wiesz lepiej? Ale to jest slowo przeciwko słowu. Nie wiem czy wiesz i wyciągasz prawidłowe wnioski. neelix

	Data: 2010-02-20 13:59:25
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciagu dnia. W jedna i drugą strone. Jeszcze jakieś pytania? Nadal wiesz lepiej? Ale to jest slowo przeciwko słowu. Nie wiem czy wiesz i wyciągasz prawidłowe wnioski. tak to juz bywa w konwersacji. Niemniej mysle, ze moje slowa poparte sa obserwacjami osób, ktore widza, ze w czasie sniegu miasta sie korkuja nie od tego, ze ulice sie zwezaja, tylko zwyczajnie od tego, ze ludzie jezdza duzo wolniej i przez to zmniejsza sie przeplywowosc skrzyzowan. Szanuje to, ze ty wyciagasz inne wnioski i korków nie widzisz, no ale dskutowac z tym?

	Data: 2010-02-26 17:49:43
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2592A9A213Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... naprawde swietny opis ale na pewno nie rzeczywistosci. Ostatni opad sniegu w Poznaniu, dwupasmowa jezdnia, zadnego sniegu blokujacego ruch czy innych rzeczy o ktorych piszesz. Droga, ktora normalnie plynnie wpuszcza do miasta, była zakorkowana na odcinku okolo dwóch kilometrów. A podobno to ja nie widze korków w swojej wiosce... Trudno w to uwierzyć. Widocznie ptrzesadzasz. trudno uwierzyc w ten korek? ROTFL Konkretnie: ul. Warszwska, korek stał dokladnie od ulicy Krancowej. Oczywiście Poznań. Do ronda Śródka dojazd trwał ponad pol godziny. Normalnie około 3 minut. Musiały być inne powody. ufff, całe szczescie ze wiesz lepiej.... Ale zaraz, 10 postów wczesniej pisałes, ze ogarnia cie pusty smiech, jak ktos komentuje sytuacje w miejscu, gdzie sam nie był... A wiesz, że ich nie było i że to odrobina śniegu sparaliżowała wszystkie umysły kierujących owymi pojazdami? Ja dopuszczam inną losową ewentualność. Wiem doskonale, ze to snieg. Jechałem tamtędy kilka razy w ciagu dnia. W jedna i drugą strone. Jeszcze jakieś pytania? Nadal wiesz lepiej? Ale to jest slowo przeciwko słowu. Nie wiem czy wiesz i wyciągasz prawidłowe wnioski. tak to juz bywa w konwersacji. Niemniej mysle, ze moje slowa poparte sa obserwacjami osób, ktore widza, ze w czasie sniegu miasta sie korkuja nie od tego, ze ulice sie zwezaja, tylko zwyczajnie od tego, ze ludzie jezdza duzo wolniej i przez to zmniejsza sie przeplywowosc skrzyzowan. Szanuje to, ze ty wyciagasz inne wnioski i korków nie widzisz, no ale dskutowac z tym? Normalni jeżdżą dużo wolniej, ale normalni dzisiaj są w zdecydowanej mniejszości. Bez przesady z tym korkowaniem. No chyba, że jest szklanka. neelix

	Data: 2010-02-26 18:47:35
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Normalni jeżdżą dużo wolniej, ale normalni dzisiaj są w zdecydowanej mniejszości. Bez przesady z tym korkowaniem. No chyba, że jest szklanka. Nie wiem jak mam udowodnic ze nie jestem wielbładem. estes jedyny w Polsce, ktory uwaza, ze po opadzie sniegu miasta sie nie korkuja TOTALNIE!

	Data: 2010-02-27 15:49:38
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC885F1570budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Normalni jeżdżą dużo wolniej, ale normalni dzisiaj są w zdecydowanej mniejszości. Bez przesady z tym korkowaniem. No chyba, że jest szklanka. Nie wiem jak mam udowodnic ze nie jestem wielbładem. estes jedyny w Polsce, ktory uwaza, ze po opadzie sniegu miasta sie nie korkuja TOTALNIE! Specjalnie tego nie odczuwam. W normalnych warunkach bywają nieporównywalnie większe utrudnienia i korki nawet kilkukilometrowe. Bez przesady. Oczywiście mogą tam jeździć jakieś miejscowe patafiany, ale wtedy jest to problem lokalny. neelix

	Data: 2010-02-27 15:59:05
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W normalnych warunkach bywają nieporównywalnie większe utrudnienia i korki nawet kilkukilometrowe. nie twierdze, ze nie. Lawirujesz.

	Data: 2010-02-28 16:51:51
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2CACADA9EBCbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... W normalnych warunkach bywają nieporównywalnie większe utrudnienia i korki nawet kilkukilometrowe. nie twierdze, ze nie. Lawirujesz. Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś niewielkiego śniegu. neelix

	Data: 2010-02-28 16:59:06
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś niewielkiego śniegu. juz ci odpowiadałem. Jestes chyba jedyny w Polsce.

	Data: 2010-02-28 18:17:07
Autor: Bydlę
PierwszeĹstwo przejazdu.
On 2010-02-28 16:51:51 +0100, "neelix" <aneelix@wp.pl> said: Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś niewielkiego śniegu. To może zajrzyj do stolicy naszego kraju, gdy prószy śnieg? Zawsze robią się gigantyczne bo: - coś z nieba leci - coś na drodze leży Zimowe opony, abeesy, epeesy, doświetlania zakrętów, subwoofery, ksenony, naklejki z końmi i nurkami nie pomagają - stoją te barany lub się wloką jak w pogrzebie. Choć możnaby dwa razy szybciej - nawet 15 km na godzinę... ;>>> -- Bydlę
	Data: 2010-03-06 14:14:17
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Bydlę" <bydl?@bydl?.pl> napisał w wiadomości news:hme8ej$5rr$1inews.gazeta.pl... On 2010-02-28 16:51:51 +0100, "neelix" <aneelix@wp.pl> said: Tylko nie wierzę w jakieś gigantyczne korki z powodu jakiegoś niewielkiego śniegu. To może zajrzyj do stolicy naszego kraju, gdy prószy śnieg? Zawsze robią się gigantyczne bo: - coś z nieba leci - coś na drodze leży Zimowe opony, abeesy, epeesy, doświetlania zakrętów, subwoofery, ksenony, naklejki z końmi i nurkami nie pomagają - stoją te barany lub się wloką jak w pogrzebie. Choć możnaby dwa razy szybciej - nawet 15 km na godzinę... ;>>> Przeciez patrzę. Jeździłem nawet w największe mrozy kiedy płyn nie chciał wylecieć na szyby i na letnich oponach. Przecież nie wszyscy muszą zapierniczać 100/50. Jazda ok. 50 jest wolniejsza niż 100, ale taka powinna być. :-) neelix

	Data: 2010-03-06 18:28:49
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Przeciez patrzę. Alez wierzymy. Po prostu zastanawiamy sie, jak patrzysz, skoro korków nie widzisz...

	Data: 2010-02-16 12:59:19
Autor: Krzysztof Szmergiel
Pierwszeństwo przejazdu.
On 2010-02-15 20:59, Budzik wrote: mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. K.
	Data: 2010-02-16 13:33:59
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Krzysztof Szmergiel" <krzysztof@szmergiel.com> napisał w wiadomości news:hle1c1$1rno$1news2.ipartners.pl... On 2010-02-15 20:59, Budzik wrote: mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. Zgadza się. Też chciałbym, aby wreszcie tak było. Jednym z powodów oblewania na egzaminach jest duża ilość debili na drogach. Nie chcą wypuszczać nowych więc wychładzają emocje małolatów żądnych drogowego szaleństwa. neelix

	Data: 2010-02-16 15:59:26
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie.
	Data: 2010-02-16 19:21:57
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218B4E17418budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik Krzysztof Szmergiel krzysztof@szmergiel.com ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:30
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona.

	Data: 2010-02-17 15:32:27
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2250F53C30budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:50
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. brak mi słów. Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka?

	Data: 2010-02-19 16:38:36
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C8248D7B6budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. brak mi słów. Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. neelix

	Data: 2010-02-19 17:08:06
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. brak mi słów. Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskach rozmawiam o srednich. Znaczy, nie bede postulował likwidacji wszystkich zielonych strzałek, bo ktos kiedys wyjechał neelixowi. Przypatrzyłem sie dzis dokładnie elkom. Wyprzedzałem ich kilkanascie. Wszystkie blokowały ruch, wyprzedzałem je ze znaczna roznica predkosci jadac jednoczesnie z przepisowa predkoscia. Kolejne pojazdy jadace za elka równiez musiały je wyprzedzac, bo te jechały o wiele wolniej niz limit. Co prawda ta twoja elka ruszyła zwawo po łuku... ale jednak gdyby wszystkie auta jezdziły jak przecietna elka, to miasta by stały.

	Data: 2010-02-20 13:43:07
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B7BA12392budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. Chcialbym to zobaczyc, bylo by plynnie, bez trabienia, i baardzo przewidywalnie. Zwiekszylaby sie nie tylko plynnosc ale i bezpieczenstwo. ROTFL chyba nigdy za ELKA nie jechałes. Przy ich sposobie ruszania - w danej fazie swiateł przejedzie 2-3x mniej samochodów niz normalnie. Gruba przesada. Droga to nie tor wyścigowy. To, ze droga to nie tor, nie oznacza, ze nie mamy sprawnie ruszac ze swiateł. Żadnej przesady nie ma w tym co mowie, ustaw sie koło ELKi, rusz zwawo i zobacz o ileszybciej ruszasz niz ona. Zależy od poziomu wyszkolenia. To co proponujesz to jednak wyścigi by coś pokazać. Jazda to nie wyścigi. brak mi słów. Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskach rozmawiam o srednich. Znaczy, nie bede postulował likwidacji wszystkich zielonych strzałek, bo ktos kiedys wyjechał neelixowi. Przypatrzyłem sie dzis dokładnie elkom. Wyprzedzałem ich kilkanascie. Wszystkie blokowały ruch, wyprzedzałem je ze znaczna roznica predkosci jadac jednoczesnie z przepisowa predkoscia. Kolejne pojazdy jadace za elka równiez musiały je wyprzedzac, bo te jechały o wiele wolniej niz limit. Co prawda ta twoja elka ruszyła zwawo po łuku... ale jednak gdyby wszystkie auta jezdziły jak przecietna elka, to miasta by stały. A skąd masz te średnie? Jeśli L-ki jechały w zabudowanym to musiały chyba stać by była ta znacząca różnica prędkości, bo L-ki jadą 40-50. Wszyscy zapierdzielaliście jak wściekli by jak najszybciej łyknąć L-kę. Nie chciało się jechać przepisowo i tyle. Widzę to codziennie. Gdyby wsyscy jeździli przepisowo to miasta by nie stały. Stoją z powodu natłoku duzej ilości pojazdów w krótkim czasie. Ani parkingi, ani skrzyżowania nie są w stanie ptrzerobić tak dużej ilości pojazdów. Oczywiście jak ktoś przelatuje przez miasto to szybciej go nie ma, ale jak jeździ po mieście to je tylko zapycha. neelix

	Data: 2010-02-20 13:59:26
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskach rozmawiam o srednich. Znaczy, nie bede postulował likwidacji wszystkich zielonych strzałek, bo ktos kiedys wyjechał neelixowi. Przypatrzyłem sie dzis dokładnie elkom. Wyprzedzałem ich kilkanascie. Wszystkie blokowały ruch, wyprzedzałem je ze znaczna roznica predkosci jadac jednoczesnie z przepisowa predkoscia. Kolejne pojazdy jadace za elka równiez musiały je wyprzedzac, bo te jechały o wiele wolniej niz limit. Co prawda ta twoja elka ruszyła zwawo po łuku... ale jednak gdyby wszystkie auta jezdziły jak przecietna elka, to miasta by stały. A skąd masz te średnie? Jeśli L-ki jechały w zabudowanym to musiały chyba stać by była ta znacząca różnica prędkości, bo L-ki jadą 40-50. Wszyscy zapierdzielaliście jak wściekli by jak najszybciej łyknąć L-kę. Nie chciało się jechać przepisowo i tyle. Widzę to codziennie. Gdyby wsyscy jeździli przepisowo to miasta by nie stały. Stoją z powodu natłoku duzej ilości pojazdów w krótkim czasie. Ani parkingi, ani skrzyżowania nie są w stanie ptrzerobić tak dużej ilości pojazdów. Oczywiście jak ktoś przelatuje przez miasto to szybciej go nie ma, ale jak jeździ po mieście to je tylko zapycha. napisałem dosc wyraznie - celowo nie przekraczałem predkosci, aby obserowowac to, o czym dyskutowalismy. Tam gdzie była 50 i gdzie po ruszeniu ze skrzyzowania auta jechały juz 50 (na pewno ja tyle jechałem) L- ka jechała na tyle wolno, ze blokowała ruch, wiec oceniam ze maks 30. Pamietaj, ze w miastach sa rowniez miejsca gdzie mozna jechac wiecej niz 50.

	Data: 2010-02-26 17:54:40
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2592EEDD7FBbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Moze jakas ankieta? Kto z czytelników rusza wolniej niz przecietna elka? Już przeciętna? To już nie każda? Wbrew pozorom są kursanci jeżdżący nawet zbyt dynamicznie. Szybko ruszają i gwałtownie hamują. Jeden jak pojechał jak pirat na placu po łuku tylko do przodu to już nawet do tyłu nie zdążył, bo na kopercie skończył mu się egzamin. Jazda to nie wyścigi. I tak oba auta spotkają się na najbliższych światłach. zeby była jasnosc - ja, rozmawiajac o pewnych procesach i zjawiskach rozmawiam o srednich. Znaczy, nie bede postulował likwidacji wszystkich zielonych strzałek, bo ktos kiedys wyjechał neelixowi. Przypatrzyłem sie dzis dokładnie elkom. Wyprzedzałem ich kilkanascie. Wszystkie blokowały ruch, wyprzedzałem je ze znaczna roznica predkosci jadac jednoczesnie z przepisowa predkoscia. Kolejne pojazdy jadace za elka równiez musiały je wyprzedzac, bo te jechały o wiele wolniej niz limit. Co prawda ta twoja elka ruszyła zwawo po łuku... ale jednak gdyby wszystkie auta jezdziły jak przecietna elka, to miasta by stały. A skąd masz te średnie? Jeśli L-ki jechały w zabudowanym to musiały chyba stać by była ta znacząca różnica prędkości, bo L-ki jadą 40-50. Wszyscy zapierdzielaliście jak wściekli by jak najszybciej łyknąć L-kę. Nie chciało się jechać przepisowo i tyle. Widzę to codziennie. Gdyby wsyscy jeździli przepisowo to miasta by nie stały. Stoją z powodu natłoku duzej ilości pojazdów w krótkim czasie. Ani parkingi, ani skrzyżowania nie są w stanie przerobić tak dużej ilości pojazdów. Oczywiście jak ktoś przelatuje przez miasto to szybciej go nie ma, ale jak jeździ po mieście to je tylko zapycha. napisałem dosc wyraznie - celowo nie przekraczałem predkosci, aby obserowowac to, o czym dyskutowalismy. Tam gdzie była 50 i gdzie po ruszeniu ze skrzyzowania auta jechały juz 50 (na pewno ja tyle jechałem) L- ka jechała na tyle wolno, ze blokowała ruch, wiec oceniam ze maks 30. Pamietaj, ze w miastach sa rowniez miejsca gdzie mozna jechac wiecej niz 50. Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. neelix

	Data: 2010-02-26 18:47:39
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. ale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic.

	Data: 2010-02-27 15:51:31
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC89B5D864budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. ale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic. Znowu się mylisz. W niektórych się uwala. neelix

	Data: 2010-02-27 15:59:05
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. ale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic. Znowu się mylisz. W niektórych się uwala. Racja, ale jest to mały procent jezdzacych ELEK. Wazniejsza dla ruchu sa te, w ktorych sie nie uwala.

	Data: 2010-02-28 16:52:55
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2CACCB3C0E9budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Nie jest to norma obciążająca L-ki. Kursanci wiedzą, że za ślimaczenie się bedą uwaleni. Malo dynamiczna jazda to gra na czas. Nie przejdzie. Jeżdżą powyżej 40-tu, a wielu jak się nie pohamuje to gotowi i 60 popylać. 30 to się przez próg przejeżdża. ale wiesz, ze w L-ce sie nie uwala, tylko sie uczy jezdzic. Znowu się mylisz. W niektórych się uwala. Racja, ale jest to mały procent jezdzacych ELEK. Wazniejsza dla ruchu sa te, w ktorych sie nie uwala. Nie taki mały. Wszystko zależy od zdawalności. neelix

	Data: 2010-02-16 13:19:42
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D20D426B9CF0budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A niby dlaczego nie?????? Jakaś ogólnopolska schiza was ogarnęła? Przecież zasady są takie same i obowiązują wszystkich. Jak dla kogoś za trudne to polecam komunikację zbiorową. neelix
	Data: 2010-02-16 15:59:22
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A niby dlaczego nie?????? Jakaś ogólnopolska schiza was ogarnęła? Przecież zasady są takie same i obowiązują wszystkich. Jak dla kogoś za trudne to polecam komunikację zbiorową. oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin.....

	Data: 2010-02-16 19:24:10
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D218C4402F81budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Ale to nie jest egzamin. Egzamin to czas wyjątkowo przepisowy. Rzeczywiście, po egzaminie "róbta co chceta". Coraz lepiej. mysle, ze nie chciałbys widziec ruchu ulicznego, gdyby wszyscy jeżdzili tak, jak na egzaminie. A niby dlaczego nie?????? Jakaś ogólnopolska schiza was ogarnęła? Przecież zasady są takie same i obowiązują wszystkich. Jak dla kogoś za trudne to polecam komunikację zbiorową. oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. neelix

	Data: 2010-02-16 23:59:39
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci.

	Data: 2010-02-17 15:36:29
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D225223F1D5budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. neelix

	Data: 2010-02-17 18:44:56
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje.

	Data: 2010-02-19 16:44:15
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D22C84C38EF4budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Tak samo obserwowałem ilu jeździło bez świateł przed nakazem i z podniesionym czołem mogę powiedzieć, że było nas tylu, że bez nakazu nie osiagnęliby efektu ogłupienia i okradzenia zdecydowanej większości kierowcow. Na światłach jeździły tylko jednostki podatne na medialne manipulacje. Pewnie to ta sama grupa, która wierzy w sondażowe poparcie dla jedynie słusznej partii i inne medialne brednie. neelix

	Data: 2010-02-19 17:08:04
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami?

	Data: 2010-02-20 13:45:23
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D24B803BB69Bbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych. Staniesz na najbliższych światłach. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. neelix

	Data: 2010-02-20 13:59:20
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych. Staniesz na najbliższych światłach. to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie taka była teza. Pisałes: "500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności" Dojazd do swiateł trzeba sobie "wycelowac" - to jasne. Np. w Poznaniu zielona fala ładnie ustawiona jest na Arciszewskiego - ale zeby sie lapac - trzeba zwawo ruszyc ze swiateł i jechac około 60km/h. Jak rusze jak L-ka i bede jechał 40 to bede blokował. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład.

	Data: 2010-02-26 18:01:47
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D25936D66A38budzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... oczywiscie jak zwykle chodzi o wprawe i plynnosc. Ja pamietam, jak jezdziłem, jak zdawałem egzamin..... I tak 500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności. naciaganie rzeczywistosci. To są fakty. Ci, którzy wyrwali spod jednych świateł i zapieprzali jak idioci dolatują za wcześnie i korkują następne skrzyżowanie. L-ka dojeżdżą na spokojnie i przejeżdża płynnie bez zatrzymywania się, a ten który zapieprzał jest dwa auta przed L-ką. no tak ,z faktami nie da sie dyskutowac. a przeciez ogolnie przyjeło sie, ze to co neelix nazwie faktem, faktem sie staje. Bo neelix na codzień patrzy i analizuje zachowania tych pacanów. Przypominam twoja teze: nie warto ruszac żwawo ze swiateł, bo za chwile stanie sie przy jakis robotach drogowych. Staniesz na najbliższych światłach. to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie taka była teza. Pisałes: "500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności" Dojazd do swiateł trzeba sobie "wycelowac" - to jasne. Np. w Poznaniu zielona fala ładnie ustawiona jest na Arciszewskiego - ale zeby sie lapac - trzeba zwawo ruszyc ze swiateł i jechac około 60km/h. Jak rusze jak L-ka i bede jechał 40 to bede blokował. Czyli mamy znowu wrogie działanie drogowców. Za zmuszanie do zapierniczania powinni wisieć. Nie taka była idea zielonej fali. Zapowiadali, że ograniczają prędkość, ale promowani będą przepisowi kierowcy. Jak masz prawko to chyba logiczne, że pojedziesz 49, ale wtedy i tak dupa, bo powinieneś 60. I do czego to prowadzi? Jeden wniosek jest taki, że L-ka jednak nie jest zawalidrogą. Przyczyną korków są źle dobrane prędkości i źle ustawione światła. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład. Bez obiadu? Wyrazy współczucia. neelix

	Data: 2010-02-26 18:47:38
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... to juz jest zupelnie inna historia, ale to nie sa twoje slowa i nie taka była teza. Pisałes: "500m dalej jest rozkopane, albo stuknęły się dwa wyścigowe buraki i dupa z płynności" Dojazd do swiateł trzeba sobie "wycelowac" - to jasne. Np. w Poznaniu zielona fala ładnie ustawiona jest na Arciszewskiego - ale zeby sie lapac - trzeba zwawo ruszyc ze swiateł i jechac około 60km/h. Jak rusze jak L-ka i bede jechał 40 to bede blokował. Czyli mamy znowu wrogie działanie drogowców. Za zmuszanie do zapierniczania powinni wisieć. Nie taka była idea zielonej fali. Zapowiadali, że ograniczają prędkość, ale promowani będą przepisowi kierowcy. Jak masz prawko to chyba logiczne, że pojedziesz 49, ale wtedy i tak dupa, bo powinieneś 60. I do czego to prowadzi? Jeden wniosek jest taki, że L-ka jednak nie jest zawalidrogą. Przyczyną korków są źle dobrane prędkości i źle ustawione światła. tam jest taki ruch, ze ograniczanie predkosci spowoduje jeszcze wieksze korki i mniejsza przepustowosc. Poza tym sa odcinki z Vmax=70. Widac - drogowcy wyposrodkowali. I słusznie. Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład. Bez obiadu? Wyrazy współczucia. Tak, nie jadłem wtedy obiadu. Kolejny nelixo-fakt...

	Data: 2010-02-27 15:52:48
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Budzik" <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> napisał w wiadomości news:Xns9D2BC8EC7EBABbudzik61pocztaonetpl127.0.0.1... Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład. Bez obiadu? Wyrazy współczucia. Tak, nie jadłem wtedy obiadu. Kolejny nelixo-fakt... A co, miałeś katering? neelix

	Data: 2010-02-27 15:59:06
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Dzis przejechałem 200km po miescie - przed zadnymi robotami nie stałem. Znów nie wiem, jak odniesc sie do tych TWOICH FAKTÓW. Moze dla odróznienia od "prawdziwych" faktów nazywajmy je nelixo-faktami? Chyba na jakieś rondo wpadłeś rano i zjechaleś wieczorem. Dokładnie tak - rano wjechałem na rondo i wieczorem zjechałem. To jest własnie nelixo-fakt. Dzieki za przykład. Bez obiadu? Wyrazy współczucia. Tak, nie jadłem wtedy obiadu. Kolejny nelixo-fakt... A co, miałeś katering? przeanalizuj, kiedy zjechałem z ronda, dojdziesz do tego.

	Data: 2010-02-13 23:52:29
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia Sat, 13 Feb 2010 23:49:58 +0100, Przemysław Bernat napisał(a): Dnia 13 Feb 2010 23:42:07 +0100, to napisał(a): Ten sam. Wiesz co to znaczy "możliwie blisko", czy też jest też ta konstrukcja dwuwyrazowa jest dla Ciebie zbyt trudna do zrozumienia? No to dlaczego pojechał lewym? Dlaczego, skoro na niego wjechał, to nie zmienił niezwłocznie na prawy? Te z SUVa oczywiście. On z Anglii był, że nie musiał jechać możliwie blisko prawej krawędzi? -- Pozdrawiam, Przemek
	Data: 2010-02-14 15:13:04
Autor: neelix
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik "Przemysław Bernat" <pbernat@wp.pl> napisał w wiadomości news:12sw1d87l14dq$.1plj68atkojvb.dlg40tude.net... Dnia 13 Feb 2010 23:29:32 +0100, to napisał(a): No właśnie nie masz, bo masz się trzymać prawej krawędzi jezdni, a nie lewej. Dlaczego? Jaki przepis mów, że po skręcie w prawo należy trzymać się prawej krawędzi jezdni? Jaki inny przepis zwalnia z tego obowiązku skręcającego w lewo? Nie zadawaj takich trudnych pytań. ;-) Na szczęście niektórzy ludzie mają jeszcze rozum i stosownie do warunków sami decyduję kiedy i gdzie powinni się znaleźć tym bardziej, ze robią to przepisowo. neelix
	Data: 2010-02-14 15:08:09
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7727cc$1news.home.net.pl... marjan wrote: Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ skorzystaÄ z prawa, ktĂłre mi to Ĺźycie uĹatwia (znalezienie siÄ od razu na lewym pasie). No wĹaĹnie nie masz, bo masz siÄ trzymaÄ prawej krawÄdzi jezdni, a nie lewej. Trujesz. Przepis jest ogĂłlny, a kaĹźda sytuacja jest inna. neelix
	Data: 2010-02-14 15:02:51
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl77vf$4ua$1news.agh.edu.pl... Pomimo faktu, Ĺźe jeĹźdĹźÄ Puntem z silnikiem 1.1 z LPG, wartym pewnie z 6 kpln jakoĹ nie mam kompleksĂłw na tym punkcie, niewaĹźne dla mnie jest czy koleĹ jechaĹ w SUVie, w Calibrze, w Puncie, w Sierze, czy w maluchu. Z miĹÄ chÄciÄ teĹź przepuszczam kogoĹ, kto z naprzeciwka skrÄca w swoje lewo (moje prawo), lub gdy jadÄ w sznurze aut doĹÄ wolno, czÄsto robiÄ przed sobÄ miejsce, aby umoĹźliwiÄ komuĹ innemu zmianÄ pasa, uwaĹźam to za coĹ caĹkowicie normalnego. Nie widzÄ natomiast potrzeby utrudniania sobie Ĺźycia, gdy mam moĹźliwoĹÄ skorzystaÄ z prawa, ktĂłre mi to Ĺźycie uĹatwia (znalezienie siÄ od razu na lewym pasie). Tylko nie przesadzaj z tÄ uprzejmoĹciÄ, bo na pierwszym miejscu jest prawo. Polska droga to miejsce gdzie jest wszystko tylko nie ma stosowania prawa. neelix
	Data: 2010-02-14 14:23:05
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6bne$j2v$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... to pisze: marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Wymaga to zachowania szczegĂłlnej ostroĹźnoĹci i ĹcisĹego przestrzegania zasad przy zmianie pasa ruchu. ZmieniajÄc zajmowany pas ruchu, kierujÄcy pojazdem zobowiÄzany jest ustÄpiÄ pierwszeĹstwa pojazdowi jadÄcemu po pasie ruchu, na ktĂłry zamierza wjechaÄ, oraz pojazdowi wjeĹźdĹźajÄcemu na ten pas z prawej strony - art. 22 ust. 4 ustawy prawo o ruchu drogowym z 20.06.1997 (Dz. U. 58 z 2003r. poz. 515 - tekst jednolity). tak tak. Nakrzycz na nas, ze na przepisach sie nie znamy. Ty mialeĹ prawo wiec chuj z wszystkimi innymi na drodze, bo przecieĹź mialeĹ prawo .. tylko, ze gdybyĹ mu pozwoliĹ wjechac na ten pas, to Ty nic byĹ nie straciĹ, On po prostu by pojechal, a oboje uniknÄlibyĹcie potencjalnej kolizji i choÄ to nie Ty bylbyĹ winien, to mialbyĹ uszkodzony samochĂłd. Po co Ci to? Tylko dlatego, zeby czasem SUV nie byĹ 3m przed TobÄ? Ja myĹlÄ, ze po to, by barany wreszcie zaczÄĹy stosowaÄ siÄ do przepisĂłw, a jak nie znajÄ to PJ do szuflady. Jednym z powodĂłw wypadkĂłw jest wĹaĹnie nieustÄpienie pierwszeĹstwa. TeĹź uwaĹźam, ze gĹupotÄ jest kopanie siÄ z koniem za wszelkÄ cenÄ. WaĹźniejsze jest unikniÄcie wypadku, ale parÄ sĹĂłw ciemniakowi zawsze siÄ naleĹźy. neelix
	Data: 2010-02-14 14:58:27
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl8tkn$a81$1atlantis.news.neostrada.pl... WaĹźniejsze jest unikniÄcie wypadku, ale parÄ sĹĂłw ciemniakowi zawsze siÄ naleĹźy. nie mĂłwie, ze nie. Sam niedawno uswiadamiaĹem pod swoim blokiem sÄsiadowi, ze tam, gdzie on zapierdala nie koniecznie ma pierwszeĹstwo przede mnÄ wyjeĹźdzajÄcym spod swojego bloku. OczywiĹcie nazwaĹ mnie debilem, bo on jedzie prosto, a ja skrÄcam w lewo :D (skrzyĹźowanie T ). A uswiadamialem mu to, nie dlatego, zeby go czegoĹ nauczyÄ, tylko, ze raz wyjechalem bardziej i musiaĹ zahamowaÄ i zeby sie ze mnÄ minÄÄ ja musialem wycofac, wiec obtrÄbiĹ mnie, nakrzyczaĹ, powymachiwaĹ rÄkoma itd... Prawda jest taka, ze pĂłki ci z lewej nie przejadÄ, to ja nie bede mial miejsca, zeby tam wjechaÄ, co nie zmienia faktu, ze mam pierwszeĹstwo. No i teraz pytanie - mam sie tam pchaÄ na chama i trÄbiÄ na wszystkich, czy po prostu puĹciÄ ich i spokojnie pojechaÄ dalej... -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-14 15:20:44
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Kuba (aka cita)" <yes.or.no@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl8vi6$de$1inews.gazeta.pl... UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl8tkn$a81$1atlantis.news.neostrada.pl... WaĹźniejsze jest unikniÄcie wypadku, ale parÄ sĹĂłw ciemniakowi zawsze siÄ naleĹźy. nie mĂłwie, ze nie. Sam niedawno uswiadamiaĹem pod swoim blokiem sÄsiadowi, ze tam, gdzie on zapierdala nie koniecznie ma pierwszeĹstwo przede mnÄ wyjeĹźdzajÄcym spod swojego bloku. OczywiĹcie nazwaĹ mnie debilem, bo on jedzie prosto, a ja skrÄcam w lewo :D (skrzyĹźowanie T ). A uswiadamialem mu to, nie dlatego, zeby go czegoĹ nauczyÄ, tylko, ze raz wyjechalem bardziej i musiaĹ zahamowaÄ i zeby sie ze mnÄ minÄÄ ja musialem wycofac, wiec obtrÄbiĹ mnie, nakrzyczaĹ, powymachiwaĹ rÄkoma itd... Prawda jest taka, ze pĂłki ci z lewej nie przejadÄ, to ja nie bede mial miejsca, zeby tam wjechaÄ, co nie zmienia faktu, ze mam pierwszeĹstwo. No i teraz pytanie - mam sie tam pchaÄ na chama i trÄbiÄ na wszystkich, czy po prostu puĹciÄ ich i spokojnie pojechaÄ dalej... Pytanie jest retoryczne. W takich sytuacjach kierujemy siÄ wyĹźszym poziomem rozumu. Nie kopiemy siÄ z koniem tylko rozwaĹźamy ewentualne skutki. neelix

	Data: 2010-02-14 15:27:48
Autor: Kuba $aka cita$
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "neelix" <aneelix@wp.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl910p$hie$1atlantis.news.neostrada.pl... Pytanie jest retoryczne. W takich sytuacjach kierujemy siÄ wyĹźszym poziomem rozumu. Nie kopiemy siÄ z koniem tylko rozwaĹźamy ewentualne skutki. ta sytuacja wiele sie nie rĂłĹźni od przedstawionej w wÄtku.. -- Pozdrawiam Kuba (aka cita) Omega X25XE Dwa ogony Irma i Myszka

	Data: 2010-02-13 16:42:09
Autor: Adam
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "marjan" <klero8.tk9@gmail.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6b4k$rel$1news.agh.edu.pl... KaĹźdy kierujÄcy, opuszczajÄcy skrzyĹźowanie, moĹźe zajÄÄ dowolny pas ruchu jezdni, na ktĂłrÄ wjeĹźdĹźa. Przepisy nie nakĹadajÄ obowiÄzku zajmowania okreĹlonego pasa ruchu w trakcie opuszczania skrzyĹźowania. Czy przy jeĹşdzie na wprost mogÄ wjechaÄ prawym pasem, a wyjecheÄ lewym, nie sygnalizujÄc tego manewru? A jeĹźeli mam obowiÄzek sygnalizacji, to jak moĹźna tego dokonaÄ przy skrÄcie w prawo? PrzecieĹź nie skrÄcam pod kÄtem prostym w lewy pas, ale wjeĹźdĹźam z prawego pasa najpierw na prawy pas ruchu nowej drogi, i potem na lewy, nie sygnalizujÄc tego manewru (bo migam prawym). A.
	Data: 2010-02-13 14:59:29
Autor: Przemysław Bernat
Pierwszeństwo przejazdu.
Dnia 13 Feb 2010 14:23:58 +0100, to napisał(a): Formalnie pierwszeństwo niby miałeś, ale z drugiej strony masz obowiązek trzymać się prawej krawędzi jezdni, który to obowiązek bez żadnego powodu olałeś. LOL Pierwszeństwo się ma, albo nie - formalnie bez naczenia. A ten z SUVa to nie miał obowiązku trzymania się prawej strony i go nie olał? Dlaczego wjechał na lewy pas? -- Pozdrawiam, Przemek
	Data: 2010-02-13 14:15:09
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
PrzemysĹaw Bernat wrote: Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. LOL PierwszeĹstwo siÄ ma, albo nie - formalnie bez naczenia. A ten z SUVa to nie miaĹ obowiÄzku trzymania siÄ prawej strony i go nie olaĹ? Dlaczego wjechaĹ na lewy pas? JesteĹ trzeĹşwy? -- cokolwiek

	Data: 2010-02-13 15:47:07
Autor: rafal
PierwszeĹstwo przejazdu.
to wrote: JesteĹ trzeĹşwy? A jaka rĂłĹźnica? Nawet jeĹli jest pijany to przynajmniej nie gada jak idiota.

	Data: 2010-02-13 15:59:24
Autor: Zygmunt M. Zarzecki
PierwszeĹstwo przejazdu.
JesteĹ trzeĹşwy? A jaka rĂłĹźnica? Nawet jeĹli jest pijany to przynajmniej nie gada jak idiota. Czy on gada? Pisze! Obaj jesteĹcie pijani. ;-) zyga -- -- force -- nodeps -- all

	Data: 2010-02-14 15:30:40
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "Zygmunt M. Zarzecki" <zygmunt@malpa.zarzecki.kom.wytnij.malpe.zmien.kom.na.com> napisaĹ w wiadomoĹci news:hl6d4j$s2c$2news.interia.pl... JesteĹ trzeĹşwy? A jaka rĂłĹźnica? Nawet jeĹli jest pijany to przynajmniej nie gada jak idiota. Czy on gada? Pisze! Obaj jesteĹcie pijani. ;-) Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix

	Data: 2010-02-14 19:13:16
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-15 11:59:29
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b784b4c$1news.home.net.pl... neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie odrĂłĹźniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) neelix

	Data: 2010-02-15 11:25:52
Autor: Budzik
Pierwszeństwo przejazdu.
Użytkownik neelix aneelix@wp.pl ... Co nie zmienia faktu, ze ktoś bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczość i samokrytyka. Nie odróżniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No właśnie nie ogarniasz. :-) to chyba ty nie wyczuwasz ironii albo wyczuwasz ale idziesz w zaparte... ;-)

	Data: 2010-02-15 17:18:58
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie odrĂłĹźniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto. -- cokolwiek
	Data: 2010-02-15 19:19:08
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b798202$1news.home.net.pl... neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie odrĂłĹźniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto. To skÄd i po co to wywracanie kota ogonem? neelix

	Data: 2010-02-16 16:46:34
Autor: to
Pierwszeństwo przejazdu.
neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie odrĂłĹźniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto. To skÄd i po co to wywracanie kota ogonem? neelix Nie mam pojÄcia dlaczego najpierw przyznaĹeĹ siÄ do bredzenia, a teraz coĹ krÄcisz. -- cokolwiek

	Data: 2010-02-16 19:26:59
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b7acbea$1news.home.net.pl... neelix wrote: Co nie zmienia faktu, ze ktoĹ bredzi. :-) neelix Godna podziwu spostrzegawczoĹÄ i samokrytyka. Nie odrĂłĹźniasz krytyki od samokrytyki to jak ogarniasz przepisy? No wĹaĹnie nie ogarniasz. :-) PrzecieĹź stwierdziĹeĹ, Ĺźe ktoĹ tu bredzi i nawet od razu napisaĹeĹ kto. To skÄd i po co to wywracanie kota ogonem? neelix Nie mam pojÄcia dlaczego najpierw przyznaĹeĹ siÄ do bredzenia, a teraz coĹ krÄcisz. Ten brak pojÄcia jest juĹź normÄ u Ciebie. neelix

	Data: 2010-02-14 14:17:17
Autor: neelix
PierwszeĹstwo przejazdu.
UĹźytkownik "to" <to@abc.xyz> napisaĹ w wiadomoĹci news:4b76a7ee$1news.home.net.pl... marjan wrote: ZapaliĹo siÄ zielone, wiÄc na odchodne popukaĹem mu palcem w czoĹo, on mi palcem pokiwaĹ i odjechaliĹmy (koleĹ skrÄciĹ w prawo). Z Twojego opisu wynika, Ĺźe zachowaĹeĹ siÄ jak ostatni burak, a przepisy zaĹamaliĹcie obaj. Skoro miaĹeĹ wolny prawy pas to po cholerÄ wjeĹźdĹźaĹeĹ na lewy, skoro widziaĹeĹ, Ĺźe goĹÄ skrÄca? Ĺťeby zaznaczyÄ swoja obecnoĹÄ q przeciÄĹźonym puncie i zatarasowaÄ potem drogÄ? Formalnie pierwszeĹstwo niby miaĹeĹ, ale z drugiej strony masz obowiÄzek trzymaÄ siÄ prawej krawÄdzi jezdni, ktĂłry to obowiÄzek bez Ĺźadnego powodu olaĹeĹ. Po raz kolejny widaÄ, Ĺźe masz bardzo mgliste pojecie o przepisach i bardzo wielu zagadnieĹ nie rozumiesz neelix