Użytkownik "KS"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

W dniu 2015-02-15 o 23:59, re pisze:

Użytkownik "KS"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

Nie, bo wtedy pieszy ma pierwszenstwo, a ty zbliżając się do przejścia musisz zwolnic i zachowac szczególną uwagę.

--
Pozdr

Janusz_K

Użytkownik "janusz_k"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

Nie, bo wtedy pieszy ma pierwszenstwo, a ty zbliżając się do przejścia
musisz zwolnic i zachowac szczególną uwagę.
-- -
To przecież i tak muszę uważać. Nie przejadę pieszego tylko dlatego, że wtargnął. A jak mi miga to mogę przewidzieć, że pieszy może tam być. I pieszemu też miga, więc nie musi mieć pierwszeństwa tylko stosować racjonalne zasady fizyki choćby. Jak się świeci zielone to ... wczoraj przejeżdżałem szybkie skrzyżowanie na zielonym i jak cień zauważyłem 100 metrów przed sobą to zwolniłem, kobieta na czerwonym przechodziła. Gdybym nie zwolnił, przez te 100 metrów byłbym w stanie ją sięgnąć.

W dniu 2015-02-16 o 20:29, re pisze:

Użytkownik "janusz_k"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

Nie, bo wtedy pieszy ma pierwszenstwo, a ty zbliżając się do przejścia
musisz zwolnic i zachowac szczególną uwagę.
-- -
To przecież i tak muszę uważać. Nie przejadę pieszego tylko dlatego, że
wtargnął. A jak mi miga to mogę przewidzieć, że pieszy może tam być. I
pieszemu też miga, więc nie musi mieć pierwszeństwa tylko stosować
racjonalne zasady fizyki choćby. Jak się świeci zielone to ... wczoraj
przejeżdżałem szybkie skrzyżowanie na zielonym i jak cień zauważyłem 100
metrów przed sobą to zwolniłem, kobieta na czerwonym przechodziła.
Gdybym nie zwolnił, przez te 100 metrów byłbym w stanie ją sięgnąć.

Ale ja o tym wiem też jestem kierowcą, ale uważam że zółte nie jest
optymalnym rozwiązaniem, przechodzenie na czerwonym jest tylko dla świadomych i szybkich pieszych :)

--
Pozdr

Janusz_K

Użytkownik "janusz_k"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

Nie, bo wtedy pieszy ma pierwszenstwo, a ty zbliżając się do przejścia
musisz zwolnic i zachowac szczególną uwagę.
-- -
To przecież i tak muszę uważać. Nie przejadę pieszego tylko dlatego, że
wtargnął. A jak mi miga to mogę przewidzieć, że pieszy może tam być. I
pieszemu też miga, więc nie musi mieć pierwszeństwa tylko stosować
racjonalne zasady fizyki choćby. Jak się świeci zielone to ... wczoraj
przejeżdżałem szybkie skrzyżowanie na zielonym i jak cień zauważyłem 100
metrów przed sobą to zwolniłem, kobieta na czerwonym przechodziła.
Gdybym nie zwolnił, przez te 100 metrów byłbym w stanie ją sięgnąć.

Ale ja o tym wiem też jestem kierowcą, ale uważam że zółte nie jest
optymalnym rozwiązaniem, przechodzenie na czerwonym jest tylko dla
świadomych i szybkich pieszych :)
-- -
Myślę, że kolory są proste i nie ma powodu zmieniać ich znaczenia a tylko np wprowadzić dynamiczną sygnalizację otwierającą się na uczestników ruchu. Bo potrzeba przechodzenia czy przejeżdżania bierze się z mało sprawnego kierowania ruchem. Tylko jedną z opcji jest żółte migające.

On Sun, 15 Feb 2015, re wrote:

Użytkownik "KS"

Już ponad 8 tysięcy osób podpisało się pod petycją o depenalizacji
przechodzenia przez ulicę na czerwonym świetle. ...
-- -
Nie wystarczy żółte migające załączać ?

  Zamiast czerwonego?
  Nie, bo są różne układy świateł.
  Jeśli jest żółte migające to pieszy ma pierwszeństwo przed pojazdami
skręcającymi (na przykład).
  Nawet jak ma obowiązek ustąpienia pierwszeństwa, to nie ma obowiązku
"przewidzenia przyspieszania" (patrz definicja z PoRD, ma nie
zmusić do zwolnienia - a ruszający często wjeżdża na skrzyżowanie
z predkościami rzędu 10km/h :>, przyspiesza już *na* nim)
  Pewnie coś jeszcze by się znalazło :)

  O ile "pozwolenie na czerwone" jest sensowne, to powinno wiązać
się z jasnością układu - BYŁO CZERWONE.
  Nie włazić albo "w razie czego" się teleportować ;>

pzdr, Gotfryd