| Data: 2011-08-15 18:50:32 | |
| Autor: Bydlę | |
| Pieszy ĹwiÄta krowa | |
|
On 2011-08-14 21:07:40 +0200, janusz_kk1 <janusz_kk@o2.pl> said:
I dalej niech wmawiają pieszym że mają pierwszeństwo Bo mają. (ciach adres (skopany) z Onetu) "W ubiegłym roku w wypadkach zginęły 354 osoby, które weszły na przejście dla pieszych na czerwonym świetle." I dobrze. "482 osoby zginęły, gdy przechodziły przez jezdnię w niedozwolonym miejscu." ditto Te trupy miały tam pierwszeństwo? ;>>> -- Bydlę |
|
| Data: 2011-08-15 19:01:21 | |
| Autor: 'Tom N' | |
| Pieszy święta krowa | |
|
Bydlę w <news:j2bioo$tv8$1cougar.axelspringer.pl>:
On 2011-08-14 21:07:40 +0200, janusz_kk1 <janusz_kk@o2.pl> said: I dalej niech wmawiają pieszym że mają pierwszeństwoBo mają. Sam cytujesz wręcz przeciwnie (ciach adres (skopany) z Onetu) Link był prawidłowy "W ubiegłym roku w wypadkach zginęły 354 osoby, które weszły na przejście dla pieszych na czerwonym świetle." Zdecyduj się. Te trupy miały tam pierwszeństwo? Jesteś coraz bardziej żałosny -- Tomasz Nycz |
|
| Data: 2011-08-15 22:10:47 | |
| Autor: Bydlę | |
| Pieszy ĹwiÄta krowa | |
|
On 2011-08-15 19:01:21 +0200, 'Tom N' <news110815@190121intf.dyndns.org.invalid> said:
Bydlę w <news:j2bioo$tv8$1cougar.axelspringer.pl>: ??? Cytowałem to, co wg autora wątku miało traktować o pierwszeństwie. Bo piesi je mają, ale... (wrócę do tego potem).
<http://img204.imageshack.us/img204/2756/screenshot20110815at220.png> Być może. ;>
Jestem zdecydowany - TYLKO idiota może twierdzić, że piesi mają pierwszeństwo, gdy mają czerwone światło. Natomiast piesi mają pierwszeństwo na przejściach dla pieszych. ;>>>
Czyli jednak nie miały, bo wpakowały się bogu ducha winnym kierowcom pod samochody. I to moja wina, że oni nie żyją, bo leźli na czerwonym świetle, albo w miejscu, w którym nie wolno? Jesteś idiotą? ;>>> -- Bydlę |
|