W dniu 12-03-2011 15:48, Czapla pisze:

Witam.

Sprawa jest dosyć nietypowa, wbrew pozorom nie chodzi wcale o zwykłych opojów
za kółkiem. Jest coś takiego jak e-papieros. Nie wnikam, czy jest to lepsze od
zwykłej nikotyny, nie chcę prowokować żadnej reklamy czy też antyreklamy. Po
prostu interesuje mnie co pokaże alkomat i jaka będzie reakcja
funkcjonariuszy. Zwłaszcza tych myślących inaczej :).

Od paru miesięcy testuję to cudo. Ze zrozumiałych względów nie napiszę nic o
wynikach tych testów - interesuje mnie tylko i wyłącznie funkcjonariusz i
alkomat. Właśnie przeczytałem skład tej nikotynki w płynie, którą się wlewa do
żarnika i jestem przerażony... Jest tam i alkohol i jakiś octan etylu.
O tym ostatnim wygooglowałem, że "Stwierdza się działanie narkotyczne",
oraz "Powoduje depresję układu nerwowego".
Pewnie dawki tych substancji w e-papierosie są śladowe i krzywdy nie uczynią,
ale alkomat czy narkotest może je wykazać, zwłaszcza w niedługim czasie od
ostatniego dymka. Czy ktoś spotkał się z takim problemem? Głupio byłoby wracać
do tradycyjnego papierosa na czas podróży, zwłaszcza że to w samochodzie dosyć
wygodne jest, tapicerki nie popali, samochodu nie zasmrodzi a pójdzie nie
tylko na bateriach ale i na zwykłym usb z radia albo z gniazda zapalniczki.

Ale pytasz w kontekście prawa czy pytasz o to co powiedzieć policjantowi? Z prawnego punktu widzenia karalne jest prowadzenie pod wpływem alkoholu. Jak wprowadzisz alkohol do organizmu nie jest istotne. Nieważne zatem czy się po prostu napijesz, czy najesz czekoladek nasączonych alkoholem czy jeszcze inaczej.

Jakiś czas temu oglądałem reportaż o perypetiach faceta, który parę minut przed wyjściem z domu płukał usta płynem do ust. Alkohol wykazał ponad 2 promile i była akcja. Poprosił o ponowny pomiar po 15 minutach (podobno policjant nie może odmówić) i zeszło do bezpiecznego poziomu. Tak więc podobnie może być z papierosem. Jest jeszcze jedna deska ratunku: badanie krwi. Jeżeli ten papieros nie powoduje przenikania alkoholu do krwi w ilości wykazującej ponad 2 promile, to tak też można się bronić.


--
..B:artek.

On 2011-03-12 16:38, .B:artek. wrote:

Jakiś czas temu oglądałem reportaż o perypetiach faceta, który parę
minut przed wyjściem z domu płukał usta płynem do ust. Alkohol wykazał
ponad 2 promile i była akcja. Poprosił o ponowny pomiar po 15 minutach
(podobno policjant nie może odmówić) i zeszło do bezpiecznego poziomu.
Tak więc podobnie może być z papierosem. Jest jeszcze jedna deska
ratunku: badanie krwi. Jeżeli ten papieros nie powoduje przenikania
alkoholu do krwi w ilości wykazującej ponad 2 promile, to tak też można
się bronić.

Jakby parę machów powodowało, to by nikt wódy nie kupował.

gacek

Ale pytasz w kontekście prawa czy pytasz o to co powiedzieć policjantowi?

Co powiedzieć (i pokazać) policjantowi to ja wiem. Po prostu nie lubię kłopotów, np. spieszenia i odholowywania pojazdu, np. 300 km od domu. Co mi z tego, że bez kłopotów prawo jazdy odzyskam, jak urlop diabli wezmą?

Nieważne zatem czy się po prostu napijesz,

Jak jadę to nigdy nie piję. Ja w ogóle rzadko piję :). Ale jaram jak smok (nikotynę, nie te tam ...nowości, które podobno nie szkodzą. Wiem też, że palenie szkodzi :). Na elektronike przeszedłem właśnie po to, żeby rzucić w ogóle to cholerstwo.

Jakiś czas temu oglądałem reportaż o perypetiach faceta,

Ten od płukania ust to betka. Ja czytałem o takim, co nie zamknął okna przy działającym spryskiwaczu szyb i się nawdychał. Widział patrol, nie chciał mandatu za brudne szyby, no i stracił prawko na parę tygodni...

Tak więc podobnie może być z papierosem.

Właśnie tego najbardziej się obawiam.

Jest jeszcze jedna deska ratunku: badanie krwi.

To żadna deska. Wiadomo, że badanie krwi wykaże 0, mnie raczej chodzi o ten stracony urlop i koszty. Ust można nie płukać, spryskiwacza z otwartymi oknami można nie używać. Jeśli człowiek zna problem, to niebezpieczeństwo jest żadne, w zjedzenie skrzynki jabłek lub lekarstw (co jest ostatnio modne wśród posłów :) to ja nie wierzę. Ale powiedz palaczowi, żeby przejechał trasę bez nikotyny - nie da się :). Co można zrobić? Prosić funcjonariuszy, żeby poczekali z kontrolą 10 minut?

Jeżeli ten papieros nie powoduje przenikania alkoholu do krwi w ilości wykazującej ponad 2 promile,

Pewnie w ogóle nie powoduje, to są naprawdę jakieś śladowe ilości. Ale bezpośrednio po zaciągnięciu się alkomat pewnie wykaże parę promili. Prawo nie uwzględnia postępu cywilizacji :).

Pozdrawiam

--

W dniu 2011-03-12 17:34, Czapla pisze:

Pewnie w ogóle nie powoduje, to są naprawdę jakieś śladowe ilości. Ale
bezpośrednio po zaciągnięciu się alkomat pewnie wykaże parę promili.

A gdzie Ty masz etanol w e-papierosie? Chyba tylko jako rozpuszczalnik substancji zapachowych a to pewnie z pól kropli (w przeliczeniu na czysty c2h5oh i jedno palenie). Legendarne jabłko daje gorszy efekt zapewne. :)

Prawo nie
uwzględnia postępu cywilizacji :).

A gdzie tu postęp cywilizacyjny - będzie jak rzucisz to świństwo. ;)

--
spp

W dniu 12.03.2011 17:34, Czapla pisze:

Ten od płukania ust to betka. Ja czytałem o takim, co nie zamknął okna przy
działającym spryskiwaczu szyb i się nawdychał. Widział patrol, nie chciał
mandatu za brudne szyby, no i stracił prawko na parę tygodni...

Tu nie trzeba okna otwierać.. Ostatnio w makro kupiłem taki płyn śmierdzący, że jedno krótkie psiknięcie na szyby, przy zamkniętych oknach bo to przez wentylacje wchodzi, powodowało kręcenie się w głowie jak by się przynajmniej ćwiartkę walnęło.. Całe 5 litrów zaraz wylałem przez tylny spryskiwacz, ci co jechali za mną musieli mieć niezłe odjazdy..
Po takim porządnym przemyciu szyb to by skali w alkomacie brakło..