Data: 2010-12-31 06:24:53 | |
Autor: Hubert | |
Pijany pracodawca | |
Witam, szanowne grono ;) mam pytanie a mianowicie mam pracodawce któremu zdarza się przyj¶ć do firmy na cyku, o ile wiem co on moze zrobić w moim przypadku to się zastanawiam jakie będ± konsekwencje w stosunku do niego ?? np. jeżeli wezwę policmajstrów ;)
-- Hubert |
|
Data: 2010-12-31 08:50:09 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31-12-2010 06:24, Hubert pisze:
Witam, szanowne grono ;) mam pytanie a mianowicie mam pracodawce któremu A poza tym, że przyszedł pijany do firmy (co jest niemiłe dla pracowników, ale to zasadniczo tyle) to zrobił coś niezgodnego z prawem albo stwarzał jakieś zagrożenie dla innych? Prowadził samochód? Obsługiwał maszyny? Pracował przy paliwie albo innych materiałach łatwopalnych? Spawał? Cokolwiek innego w tym typie? -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-12-31 11:42:41 | |
Autor: Hubert | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Maddy" <maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4d1d8b32$0$2459$65785112news.neostrada.pl... A poza tym, że przyszedł pijany do firmy (co jest niemiłe dla pracowników, ale to zasadniczo tyle) to zrobił co¶ niezgodnego z prawem albo stwarzał jakie¶ zagrożenie dla innych? No niczego takiego nie robił, ale był wypity. -- Hubert |
|
Data: 2010-12-31 12:13:38 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31-12-2010 11:42, Hubert pisze:
Użytkownik "Maddy"<maddy@esi.com.pl> napisał w wiadomości I to jest w Polsce karalne od kiedy? -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-12-31 14:18:07 | |
Autor: Hades | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Maddy" ProwadziĹ‚ samochĂłd? ObsĹ‚ugiwaĹ‚ maszyny? PracowaĹ‚ przy paliwie albo innych No niczego takiego nie robiĹ‚, ale byĹ‚ wypity. I to jest w Polsce karalne od kiedy? Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno przebywac na terenie zakladu pracy w stanie wskazujacym / w stanie upojenia alkocholowego. Dotyczy to zarowno pracownikow jak i wlascicieli. AM |
|
Data: 2010-12-31 14:28:23 | |
Autor: Olgierd | |
Pijany pracodawca | |
On Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades wrote:
Dotyczy to zarowno pracownikow jak i wlascicieli. A to jest właściciel czy po prostu przełożony? -- pozdrawiam, Olgierd || Lege Artis == http://olgierd.bblog.pl || |
|
Data: 2011-01-03 17:33:19 | |
Autor: Hubert | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Olgierd" <no.email.no.spam@no.problem> napisał w wiadomo¶ci news:pan.2010.12.31.14.28.21rudak.org... On Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades wrote: To jest wła¶ciciel firmy, zatrudnia kilku pracowników, sam w firmie niewiele robi ;) no papiery i trochę przy komputerze. -- Hubert |
|
Data: 2010-12-31 15:01:19 | |
Autor: Jotte | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4d1dd80f$0$2507$65785112news.neostrada.pl...
Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolnoMało klasek ukończyli¶my, że pisać nie umiemy? I te przepisy proszę konkretnie zapodać. -- Jotte |
|
Data: 2010-12-31 15:24:34 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31.12.2010 14:18, Hades pisze:
Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno To poproszę o zacytowanie tych przepisów. stanie upojenia alkocholowego. Dotyczy to zarowno pracownikow Jakiego upojenia?? |
|
Data: 2010-12-31 16:10:36 | |
Autor: Massai | |
Pijany pracodawca | |
Hades wrote:
Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno Dla wła¶ciciela to nie jest zakład pracy, tylko po prostu jego własno¶ć. Inaczej mówi±c - je¶li wła¶ciciel firmy w niej NIE pracuje, a jest tylko wła¶cicielem, który sobie wpadł popatrzeć jak się firma kręci - na jakiej podstawie chcesz go ukarać? -- Pozdro Massai |
|
Data: 2011-01-02 07:29:00 | |
Autor: scream | |
Pijany pracodawca | |
Dnia Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades napisał(a):
Malo latek mamy ze nie wiemy? Zgodnie z przepisami nie wolno No to pięknie, zważywszy na to, że większo¶ć firm jest porejestrowanych w prywatnych mieszkaniach ich wła¶cicieli. Nie mog± się uchlać nawet we własnym domu! :DDD -- best regards, scream Samobójcy s± arystokracj± w¶ród umarłych. |
|
Data: 2011-01-03 15:15:16 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 02-01-2011 07:29, scream pisze:
Dnia Fri, 31 Dec 2010 14:18:07 +0100, Hades napisał(a): Mam znajomego który ma mieszkanie nad warsztatem. Jak tylko wychodzi z domu, to jest na terenie zakładu (z prawej stolarnia, z lewej montownia, przed nim plac manewrowy). Powiem mu że parę razy w miesiącu popełnia przestępstwo, chłop lubi humor absurdalny, pośmiejemy się razem. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-03 06:34:32 | |
Autor: BK | |
Pijany pracodawca | |
On 3 Sty, 15:15, Maddy <ma...@esi.com.pl> wrote:
W dniu 02-01-2011 07:29, scream pisze: Ja mam znajomego co ma DG w swojej kawalerce - a ile luda tam "bywalo" pod wplywem, lacznie z samym "wlascicielem" to... :> Jeszcze ciekawiej wyglada to w przypadku np. spolek akcyjnych. Akcjonariusz jest przeciez "wspolwlascicielem" tego zakladu pracy - jak na GPW kupie jedna akcje Sfinksa czy jakiegos Polskiego Jadla to juz na piwo i kotleta nie moge tam isc? :) |
|
Data: 2011-01-03 15:20:17 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31-12-2010 14:18, Hades pisze:
Użytkownik "Maddy" Za dużo mamy latek i się jeszcze z PRLu nie wybudziliśmy? Nie rozumiemy, kim jest przedsiębiorca u siebie w przedsiębiorstwie? Zgodnie z przepisami nie wolno A konkretnie jakimi przepisami? ps. Mam poprawny delimiter, czemu go psujesz? Moje poprawne kodowanie też skopałeś. Rzeźnik normalnie... -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-03 20:53:02 | |
Autor: Hades | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Maddy"[ciach] ps. Mam poprawny delimiter, czemu go psujesz? Moje poprawne kodowanie teĹĽ skopaĹ‚eĹ›. RzeĹşnik normalnie... Ja mam tez poprawny i po raz fafnasty nie mam zamiaru dyskutowac o tym samym. Magdalena "Maddy" WoĹ‚oszyk AM |
|
Data: 2011-01-05 13:15:25 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 03-01-2011 20:53, Hades pisze:
Użytkownik "Maddy"[ciach] Nier amsz wcale. i po raz fafnasty nie mam zamiaru dyskutowac o tym samym. Czyli już wielokrotnie zwracano Ci uwagę? Podobno jak Ci ktoś powie, żeś osioł, to możesz to zignorować, ale jak powtarzają Ci to wszyscy dookoła - powinieneś się przejrzeć w lustrze.
A jednak lustro konieczne. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-04 05:52:59 | |
Autor: BK | |
Pijany pracodawca | |
On Jan 5, 1:15 pm, Maddy <ma...@esi.com.pl> wrote:
W dniu 03-01-2011 20:53, Hades pisze: Zmieniacie temat, a ja bym sie chetnie dowiedzial jak on bedzie bronil tezy o tym, ze wlasciciel pod wplywem nie moze sie pojawic na terenie zakladu pracy :) |
|
Data: 2011-01-06 08:34:23 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 04-01-2011 14:52, BK pisze:
Zmieniacie temat, a ja bym sie chetnie dowiedzial jak on bedzie bronil Ja też. Nie mogę się doczekać. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-05 07:44:38 | |
Autor: januszek | |
Pijany pracodawca | |
Maddy napisa?(a):
Zmieniacie temat, a ja bym sie chetnie dowiedzial jak on bedzie bronil Ja też. Nie mogę się doczekać. A jeśli jest to pijany właściciel taksówki? ;) j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
|
Data: 2011-01-06 09:09:54 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 05-01-2011 08:44, januszek pisze:
Maddy napisa?(a): Bareja wiecznie żywy w narodzie: - A jakby to była wasza matka? - Matka siedzi z tyłu... A pijany właściciel taksówki może sobie wsiąść do swojej taksówki ("pojawić się na terenie zakładu pracy"). Dopóki nie uruchomi silnika, dopóty żadnego prawa nie łamie. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2011-01-05 00:46:40 | |
Autor: BK | |
Pijany pracodawca | |
On 6 Sty, 09:09, Maddy <ma...@esi.com.pl> wrote:
W dniu 05-01-2011 08:44, januszek pisze: Co wiecej moze ta taksowka podrozowac do woli - pod warunkiem, ze ktos inny bedzie kierowca :) |
|
Data: 2010-12-31 15:22:55 | |
Autor: Andrzej Lawa | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31.12.2010 11:42, Hubert pisze:
Prowadził samochód? Obsługiwał maszyny? Pracował przy paliwie albo innych materiałach łatwopalnych? Spawał? Cokolwiek innego w tym typie? Je¶li chce, może sobie dać zwolnienie dyscyplinarne. |
|
Data: 2010-12-31 10:11:23 | |
Autor: Bydlę | |
Pijany pracodawca | |
On 2010-12-31 06:24:53 +0100, "Hubert" <Hubertus@bezgazeta.pl> said:
Witam, szanowne grono ;) mam pytanie a mianowicie mam pracodawce któremu On może w twoim przypadku przyj¶c na cyku? Jak? to się zastanawiam jakie będ± konsekwencje w stosunku do niego ?? Zwolnienie. -- Bydlę |
|
Data: 2010-12-31 12:06:33 | |
Autor: prg | |
Pijany pracodawca | |
Witam, szanowne grono ;) mam pytanie a mianowicie mam pracodawce któremu Ty już zacz±łe¶ pić, że piszesz i czytasz kompletnie bez sensu? |
|
Data: 2011-01-01 17:28:16 | |
Autor: Bydlę | |
Pijany pracodawca | |
On 2010-12-31 12:06:33 +0100, "prg" <brak@brak.pl> said:
Zwolnienie. Po pierwsze, można nie pić na umór - bawet je¶li wychowano cię inaczej. że piszesz i czytasz kompletnie bez sensu? Czytanie bez sensu? Opisz - gdy wytrzeĽwiejesz ofkorz. A pisanie bez sensu? Tak, tu można belkę w oko mi wbić - zabrakło informacji, że zwolnienie podwładnego ¶ci±gaj±cego policję w celu nękania wła¶ciciela firmy. W zasadzie to można było się domy¶lić, ale postaram się pamiętać, by dla ciebie tworzyć osobn± wersję. -- Bydlę |
|
Data: 2010-12-31 12:07:05 | |
Autor: Rysio | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 2010-12-31 06:24, Hubert pisze:
Witam, szanowne grono ;) mam pytanie a mianowicie mam pracodawce któremu Jesli to firma panstwowea to z checia podpierdolilbym na twoim miejscu prezesa czy dyrektora. Ale jesli to prywatna to zastanowil bym sie czy napewno masz wszystko OK z glowa. |
|
Data: 2010-12-31 12:15:54 | |
Autor: Maddy | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 31-12-2010 12:07, Rysio pisze:
W dniu 2010-12-31 06:24, Hubert pisze: To ona jest pracodawcą. Widziałeś kiedyś pijaną firmę? to z checia podpierdolilbym na twoim miejscu Oni nie są pracodawcami. Tak w kwestii formalnej. -- *** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność *** Magdalena "Maddy" Wołoszyk JID maddy@esi.com.pl GG: 5303813 |
|
Data: 2010-12-31 14:20:49 | |
Autor: Hades | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Rysio" Jesli to firma panstwowea to z checia podpierdolilbym na twoim miejscu prezesa czy dyrektora. Ale jesli to prywatna to zastanowil bym sie czy napewno masz wszystko OK z glowa. Nikt nie ma prawa przebywac w miejscu pracy w stanie wskazujacym. I nie jest istotne kto jaka pelni funkcje, jakie ma stanowisko i czy jest to w firmie panstwowej czy prywatnej. AM |
|
Data: 2010-12-31 09:31:16 | |
Autor: witek | |
Pijany pracodawca | |
On 12/31/2010 7:20 AM, Hades wrote:
Nikt nie ma prawa przebywac w miejscu pracy w stanie wskazujacym. a jaki¶ paragraf podasz? |
|
Data: 2010-12-31 14:25:56 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Pijany pracodawca | |
Nikt nie ma prawa przebywac w miejscu pracy w stanie wskazujacym. A z czego to wynika? Mam jednoosobow± DG. Nawalę się jak prosiak i si±dę do programowania komputera. Nie mogę? Kto mi tego zabroni? Mało tego. Zaproszę kumpla, też się nawali (tym razem jak szpak) i będzie mi po pijaku wciskał przypadkowe klawisze podczas mojej pracy :) -- Krzysztof |
|
Data: 2011-01-01 16:50:08 | |
Autor: NieJorgnijSie | |
Pijany pracodawca | |
Mam jednoosobow± DG. Nawalę się jak prosiak i si±dę do programowania komputera. Nie mogę? Kto mi tego zabroni? Sam na siebie donie¶, zwolnij się dyscyplinarnie a następnie wyst±p do s±du pracy o przywrócenie :) |
|
Data: 2010-12-31 14:59:24 | |
Autor: Jotte | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4d1dd8b1$0$2490$65785112news.neostrada.pl...
Nikt nie ma prawa przebywac w miejscu pracy w stanie wskazujacym.Dziwaczne stwierdzenie. Niekiedy zdarzyło mi się przebywać w stanie wskazuj±cym np. w restauracji. A restauracja jest przecież miejscem pracy, choćby kelnera. -- Jotte |
|
Data: 2010-12-31 18:10:23 | |
Autor: Robert Tomasik | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Hades" <waruga@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:4d1dd8b1$0$2490$65785112news.neostrada.pl...
Nikt nie ma prawa przebywac w miejscu pracy w stanie wskazujacym. A znasz jak±¶ podstawę prawn± takiego stanowiska? Bo jedyny zakaz, jaki mi przychodzi do głowy jest zawarty w USTAWIE z dnia 26 paĽdziernika 1982 r. o wychowaniu w trzeĽwo¶ci i przeciwdziałaniu alkoholizmowi. Z tym, że tam mowa o niedopuszczeniu do pracy, zakazie wnoszenia, spożywania lub sprzedaży. O przebywaniu nie ma nic, więc ewentualnie |
|
Data: 2010-12-31 14:25:49 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Pijany pracodawca | |
Hubert napisał(a):
mam pracodawce któremu zdarza się przyj¶ć do firmy na cyku, o ile wiem co on moze zrobić w moim przypadku to się zastanawiam jakie będ± konsekwencje w stosunku do niego ?? np. jeżeli wezwę policmajstrów ;)A co on wykonuje w tej firmie na cyku, po za tym że jest Twoim pracodawc±? Jego przyj¶cie do firmy, nie oznacza że jest w swoich godzinach pracy. -- Krzysiek |
|
Data: 2010-12-31 14:27:31 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Pijany pracodawca | |
A co on wykonuje w tej firmie na cyku, po za tym że jest Twoim pracodawc±? Pracodawca nie jest w godzinach pracy bo nie jest pracownikiem. Kto jest pracownikiem i co mu wolno lub nie okre¶la Kodeks Pracy. Nie ma kodeksu pracodawców. -- Krzysztof |
|
Data: 2010-12-31 14:39:52 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Pijany pracodawca | |
Krzysztof Jodłowski napisał(a):
Pracodawca nie jest w godzinach pracy bo nie jest pracownikiem.Wielu pracodawców (podwykonawców też) pracuje ze swoimi pracownikami. W takim przypadku jest w pracy i w godzinach pracy. -- Krzysiek |
|
Data: 2010-12-31 14:52:03 | |
Autor: Krzysztof Jodłowski | |
Pijany pracodawca | |
Wielu pracodawców (podwykonawców też) pracuje ze swoimi pracownikami. W Nie jest w pracy, bo firma=pracodawca. Pracodawca musiałby być 24h/dobę w pracy. Nie jest w godzinach pracy, bo nie ma takich godzin. Nikt mu ich nie narzuci. Nawet jakby pracodawca sam sobie wyznaczył godziny pracy (w sumie mocy prawnej), to na jakiej podstawie nie może być pod wpływem w trakcie? -- Krzysztof |
|
Data: 2010-12-31 09:39:00 | |
Autor: witek | |
Pijany pracodawca | |
On 12/31/2010 7:52 AM, Krzysztof Jodłowski wrote:
Wielu pracodawców (podwykonawców też) pracuje ze swoimi pracownikami. W No akurat tutaj moznaby mu z lekka przylozyc pod pewnymi warunkami Art. 70. § 1. Kto, będ±c niezdolny do czynno¶ci, której nieumiejętne wykonanie może wywołać niebezpieczeństwo dla życia lub zdrowia człowieka, tak± czynno¶ć przedsiębierze albo kto porucza j± osobie do jej wykonania niezdolnej lub wbrew obowi±zkowi nadzoru dopuszcza do wykonania takiej czynno¶ci przez osobę niezdoln±, podlega karze aresztu albo grzywny. § 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowi±zkowi zachowania trzeĽwo¶ci znajduje się w stanie po użyciu alkoholu lub podobnie działaj±cego ¶rodka i podejmuje w tym stanie czynno¶ci zawodowe |
|
Data: 2010-12-31 16:45:25 | |
Autor: Liwiusz | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 2010-12-31 16:39, witek pisze:
albo kto porucza j± Proszę, proszę, jakie ładne słowo w kw. się znalazło ;) -- Liwiusz |
|
Data: 2011-01-04 21:52:02 | |
Autor: Lort | |
Pijany pracodawca | |
Kto: witek Gdzie: pl.soc.prawo Kiedy: 31 grudzień 2010, 16:39:00
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowi±zkowi zachowania trzeĽwo¶ci znajduje się w stanie po użyciu alkoholu [...] Sk±d ten obowi±zek i kogo dotyczy? -- Llort |
|
Data: 2011-01-05 01:53:58 | |
Autor: animka | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 2011-01-04 21:52, Lort pisze:
Kto: witek Gdzie: pl.soc.prawo Pani profesor Gierkowa wyleciała z pracy. Nawet wtedy na dyżurze nie była tylko tak sobie przyszła. -- animka |
|
Data: 2011-01-04 20:05:27 | |
Autor: witek | |
Pijany pracodawca | |
On 1/4/2011 6:53 PM, animka wrote:
W dniu 2011-01-04 21:52, Lort pisze: a wyrzucił ją sąd czy jej pracodawca? bo zeby wyleciec z pracy wcale nie trzeba być napranym. myslec, myslec. |
|
Data: 2011-01-05 07:27:52 | |
Autor: januszek | |
Pijany pracodawca | |
animka napisa?(a):
[...] Pani profesor Gierkowa wyleciała z pracy. Nawet wtedy na dyżurze nie była tylko tak sobie przyszła. Może po prostu doczytaj? http://archiwum.polityka.pl/art/przerwana-nic-ariadny,357593.html j. -- http://www.predkosczabija.pl/ "Prędkość zabija. Włącz myślenie!" |
|
Data: 2011-01-05 17:54:28 | |
Autor: Jacek_P | |
Pijany pracodawca | |
animka napisal:
Pani profesor Gierkowa wyleciała z pracy. Nawet wtedy na dyżurze nie była tylko tak sobie przyszła. O! Była właścicielką kliniki? 8^) -- Pozdrawiam, Jacek |
|
Data: 2011-01-05 21:00:35 | |
Autor: RadoslawF | |
Pijany pracodawca | |
Dnia 2011-01-05 18:54, Użytkownik Jacek_P napisał:
Pani profesor Gierkowa wyleciała z pracy. Nawet wtedy na dyżurze nie była tylko tak sobie przyszła. Były te¶ć kazał zbudować specjalnie dla niej, ale do końca formalno¶ci nie załatwili i została państwowa. :-) Pozdrawiam |
|
Data: 2010-12-31 15:16:25 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Pijany pracodawca | |
Krzysztof Jodłowski napisał(a):
Nawet jakby pracodawca sam sobie wyznaczył godziny pracy (w sumie mocy prawnej), to na jakiej podstawie nie może być pod wpływem w trakcie?Bo jego praca to np. teren budowy, a nie nie biurko z kompem w domu. -- Krzysiek |
|
Data: 2011-01-03 17:39:46 | |
Autor: Hubert | |
Pijany pracodawca | |
Użytkownik "Krzysztof 45" <mekarWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:ifkll2$bun$1news.vectranet.pl... A co on wykonuje w tej firmie na cyku, po za tym że jest Twoim pracodawc±? Już odpowiadałem ale jeszcze raz wkleję: "To jest wła¶ciciel firmy, zatrudnia kilku pracowników, sam w firmie niewiele robi ;) no papiery i trochę przy komputerze." -- Hubert |
|
Data: 2011-01-03 20:07:47 | |
Autor: Krzysztof 45 | |
Pijany pracodawca | |
Hubert napisał(a):
Już odpowiadałem ale jeszcze raz wkleję:Według powyższych, wolno mu. -- Krzysiek |
|
Data: 2011-01-04 18:43:59 | |
Autor: Rysio | |
Pijany pracodawca | |
W dniu 2011-01-03 17:39, Hubert pisze:
Użytkownik "Krzysztof 45"<mekarWYTNIJTO@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci czasami uzyj mozgownicy przyglupie bo wylecisz na zbity pysk jak twoj poprzednik. |