Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą. Wojna sprawiedliwa (łac. bellum iustum)
to wojna, która spełnia następujące warunki:

- jest wojną obronną. Stanowi odpowiedź na niczym nieusprawiedliwioną
agresję;

- istnieje realna szansa na jej wygranie;

- celem ataku nie jest ludność cywilna;

- przemoc stosuje się tylko w przypadkach uzasadnionych.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

On 22 Lip, 18:12, "abc" <opp...@wp.pl> wrote:

Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą. Wojna sprawiedliwa (łac. bellum iustum)
to wojna, która spełnia następujące warunki:

- jest wojną obronną. Stanowi odpowiedź na niczym nieusprawiedliwioną
agresję;

- istnieje realna szansa na jej wygranie;

- celem ataku nie jest ludność cywilna;

- przemoc stosuje się tylko w przypadkach uzasadnionych.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

I właśnie dlatego gen. Augusto Pinochet jest bohaterem! Błogosławieni
którzy łakną i pragną sprawiedliwości...błogosławieni którzy
wprowadzają pokój. Przeklęcie ci, którzy łamią Boże Prawo i
wprowadzają chaos! Odpoczywaj w pokoju Generale! [***]

Antenka

abc pisze:

Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą.

Ta łajza jest teraz Waszym bohaterem? Gratuluję...


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Zatem, którego z warunków wojny sprawiedliwej, Twoim zdaniem, Pinochet nie spełnił?

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

abc pisze:

Zatem, którego z warunków wojny sprawiedliwej, Twoim zdaniem, Pinochet nie spełnił?

Nie ma pojęcia wojny sprawiedliwej... jest agresor i ofiara.


--
Immortal silence gathers illusions inside...

Zatem, którego z warunków wojny sprawiedliwej, Twoim zdaniem, Pinochet
nie spełnił?

Nie ma pojęcia wojny sprawiedliwej... jest agresor i ofiara.

Ależ jest! Wojna sprawiedliwa (łac. bellum iustum)
to wojna, która spełnia następujące warunki:

- jest wojną obronną. Stanowi odpowiedź na niczym nieusprawiedliwioną
agresję;
- istnieje realna szansa na jej wygranie;
- celem ataku nie jest ludność cywilna;
- przemoc stosuje się tylko w przypadkach uzasadnionych.

--
Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić
katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny

abc pisze:

Zatem, którego z warunków wojny sprawiedliwej, Twoim zdaniem, Pinochet
nie spełnił?

Nie ma pojęcia wojny sprawiedliwej... jest agresor i ofiara.

Ależ jest! Wojna sprawiedliwa (łac. bellum iustum)
to wojna, która spełnia następujące warunki:

- jest wojną obronną. Stanowi odpowiedź na niczym nieusprawiedliwioną
agresję;
- istnieje realna szansa na jej wygranie;
- celem ataku nie jest ludność cywilna;
- przemoc stosuje się tylko w przypadkach uzasadnionych.

Tak... wojna, która można uznać za moralnie uzasadnioną. Nie można jej używać, by brutalnie przeprowadzać porządek w kraju i przeciw własnym obywatelom.

--
Immortal silence gathers illusions inside...

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h47ebi$80m$3news.interia.pl...

abc pisze:

Zatem, którego z warunków wojny sprawiedliwej, Twoim zdaniem, Pinochet nie spełnił?

Nie ma pojęcia wojny sprawiedliwej... jest agresor i ofiara.

Zgoda - tutaj (w Chile) agersorem był Allende, sterowany przez Moskwę i którego zadaniem było wysłuskać Chile spośród krajów kapitalistycznych.
AC

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h47cpb$9bi$2news.interia.pl...

abc pisze:

Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą.

Ta łajza jest teraz Waszym bohaterem? Gratuluję...

Łajza? Człowiek, który zatrzymał komunistyczną inwazję w Chile i postawił na nogu chilijską gospodarkę?
AC

Adam pisze:

Użytkownik "Lorn" <ateagina@poczta.fm> napisał w wiadomości news:h47cpb$9bi$2news.interia.pl...
 

abc pisze:
   

Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą.
     

Ta łajza jest teraz Waszym bohaterem? Gratuluję...
   

Łajza? Człowiek, który zatrzymał komunistyczną inwazję w Chile i postawił na nogu chilijską gospodarkę?
AC  

To źle dla gatunku ludzkiego że taką kanalię niektórzy nazywają człowiekiem..

--
Kapitalizm jest chorobą (zarazą) z którą należy walczyć..
Instalując Linuksa na swoim komputerze robisz pierwszy krok w tym kierunku..

"abc" <oppa12@wp.pl> wrote in

Pinochet toczył wojnę sprawiedliwą. Wojna sprawiedliwa (łac. bellum

iustum)

to wojna, która spełnia następujące warunki:
- jest wojną obronną. Stanowi odpowiedź na niczym nieusprawiedliwioną
agresję;
- istnieje realna szansa na jej wygranie;
- celem ataku nie jest ludność cywilna;

Jakbym slyszal Busha z Rumsfeldem tuz przed najazdem na Irak..
Swoja droga, Hitler tez wywolal "wojne obronna".  To jego slowa
w komunikacie oznajmiajacym o najezdzie na Polske.  I mial duze
szanse na jej wygranie.  I pewnie na poczatku nie chcial zabijac cywili

--
Smart questions to stupid answers

środa, 22 lipca 2009 18:12. carbon entity 'abc' <oppa12@wp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter:

- celem ataku nie jest ludność cywilna;

Celem ataku była m.in. ludność cywilna -- - studenci i intelektualiści. To,
że ich lewicujące poglądy w określonym wymiarze mogły okazać się szkodliwe,
nie usprawiedliwia stosowania wobec nich fizycznej przemocy. Nie wolno
stosować miecza do przeciwnika, którego bronią jest pióro, jest to
przekroczenie zasad obrony koniecznej.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

On 22 Lip, 21:25, "Jakub A. Krzewicki" <ebre...@poczta.onet.pl> wrote:

środa, 22 lipca 2009 18:12. carbon entity 'abc' <opp...@wp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter:

> - celem ataku nie jest ludność cywilna;

Celem ataku była m.in. ludność cywilna -- - studenci i intelektualiści. To,
że ich lewicujące poglądy w określonym wymiarze mogły okazać się szkodliwe,
nie usprawiedliwia stosowania wobec nich fizycznej przemocy. Nie wolno
stosować miecza do przeciwnika, którego bronią jest pióro, jest to
przekroczenie zasad obrony koniecznej.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai
ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Agentura i tyle

Antenka

środa, 22 lipca 2009 21:37. carbon entity 'Antenka' <sweet.blue_eyes@wp.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Agentura i tyle

Antenka

Dopóki nie infiltrują władzy albo nie biorą do ręki karabinu/bomby, brutalne
represje są bez sensu. Pałka przeciw sile w dodatku wątpliwych argumentów?
Jeśli byłby to funkcjonariusz na stanowisku państwowym, być może, ale
internowanie i torturowanie _studentów_ ? --
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai

Myślę, że generał miał bardzo dobry wywiad i doskonale wiedził co
młodzi knują i w porę zapobiegł ich knowaniom. :) Nie wierzą, że
siedzieli za niewinność.

Antenka

środa, 22 lipca 2009 21:59. carbon entity 'Antenka' <sweet.blue_eyes@wp.pl>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter:

Myślę, że generał miał bardzo dobry wywiad i doskonale wiedził co
młodzi knują i w porę zapobiegł ich knowaniom. :) Nie wierzą, że
siedzieli za niewinność.

Antenka

Ale wsadzał niekoniecznie za same rzeczy polityczne. Można na przykład było
dostać się w jego łapy np. za uprawianie jogi czy przynależność do jakiejś
sekty orientalnej...

PS. Podobnie jak w sąsiedniej Argentynie. Kiedyś abecadło propagował dzieło
niejakiego gościa o nazwisku zdaje się Oliveira, który twierdził, że
religie Wschodu to kolejna piąta kolumna komuny.

--
tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai