| Data: 2011-11-01 16:16:46 | |
| Autor: Michoo | |
| Piractwo na śmieszce i wyrok. | |
|
W dniu 01.11.2011 15:38, Gotfryd Smolik news pisze:
Witam.Było dyskutowane jakiś czas temu - jak się sprawa zaczęła. Prokuratorowi się chciało, biegłego powołali, a *na śmieszce nadalCzytaj ze zrozumieniem - wg biegłego prędkość była niedostosowana do sytuacji na ścieżce - ostry zakręt bez widoczności. Imo poszkodowana była współwinna, bo jak sama przyznaje nie jechała skrajem ścieżki, ale zgadzam się z tym, że prędkość była prawdopodobnie (nie widziałem tego miejsca na żywo) nadmierna. Mam podobną sytuację po drodze na uczelnię: http://maps.google.pl/maps?q=&ll=52.391802,16.948742&sll=52.025459,19.204102&z=19 Jak widzę, że po chodniku idą ludzie, albo jadą rowery, to albo zwalniam albo tnę przed przystankiem. I to głównie z troski o własne bezpieczeństwo - przy prędkości 30+ zderzenie z rowerem który postanowił jechać prosto, albo pieszym, który poszedł kawałek przed pasami będzie średnio przyjemne. -- Pozdrawiam Michoo |
|
| Data: 2011-11-02 14:02:35 | |
| Autor: Gotfryd Smolik news | |
| Piractwo na śmieszce i wyrok. | |
|
On Tue, 1 Nov 2011, Michoo wrote:
Było dyskutowane jakiś czas temu - jak się sprawa zaczęła. A to widać mi wyparowało, thx! Powinienem zajarzyć, że skoro wyrok to sprawa już zleżała :) Mam podobną sytuację po drodze na uczelnię: Wiesz, jak po CHODNIKU, to ja się nie czepiam :> Problem w tym, że również na Twoim "namiarze" widać znaczek C-13, i jeśli mnie coś intryguje to pytanie dlaczego pozostała część jezdni nie robi "zawijasa" :] (wtedy by wszyscy zauważali, że to JEST NIEBEZPIECZNE). to albo zwalniam albo tnę przed przystankiem. I to głównie z troski o własne bezpieczeństwo Ależ oczywiście. Zastrzeżenia wyrażam do tego, że takie zakręty są uważane za "normalne", podczas kiedy obok jest PROSTA jezdnia. pzdr, Gotfryd |
|