| Data: 2009-10-19 16:51:02 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Pisma z s±du | |
|
Użytkownik "Imiennika" <imiennika@vp.pl> napisał w wiadomo¶ci news:5b90.00000141.4adc7a16newsgate.onet.pl...
A s±d nie powołał sie na żadn± podstawę prawn±? |
|
| Data: 2009-10-19 18:08:51 | |
| Autor: Johnson | |
| Pisma z s±du | |
|
Robert Tomasik pisze:
Przecież obowi±zuj±ce prawo jest publikowane w Dz. U i wszyscy je znaj±. Wiedz± jakie maj± obowi±zki :) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, my¶l o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozs±dku, zastanów się nad sob± samym. |
|
| Data: 2009-10-19 20:40:42 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Pisma z s±du | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hbi2uf$fn1$1inews.gazeta.pl...
A s±d nie powołał sie na żadn± podstawę prawn±?Przecież obowi±zuj±ce prawo jest publikowane w Dz. U i wszyscy je znaj±. Wiedz± jakie maj± obowi±zki :) Mimo to obowi±zkiem organu państwa jest wskazanie podstawy prawnej swoich ż±dań. Podejrzewam, ze w wezwaniu takie było. Można ewentualnie chwilowo zasłonić się tajemnic± firmy, ale s±d z niej ma prawo zwolnić i najpewniej to uczyni. |
|
| Data: 2009-10-19 20:51:07 | |
| Autor: Johnson | |
| Pisma z s±du | |
|
Robert Tomasik pisze:
Tak? A na jakiej podstawie prawnej tak twierdzisz? Może wskaż :) -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, my¶l o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozs±dku, zastanów się nad sob± samym. |
|
| Data: 2009-10-19 21:13:21 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Pisma z s±du | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hbiceo$o00$1inews.gazeta.pl...
Mimo to obowi±zkiem organu państwa jest wskazanie podstawy prawnej swoich ż±dań.Tak? A na jakiej podstawie prawnej tak twierdzisz? Może wskaż :) Bardzo dobre pytanie. Szukałem i nie znalazłem ogólnej normy. W odniesieniu do poszczególnych zagadnień stosowne normy s± zawarte w ustawach szczególnych (np. kpa, kpk itp.). Ale nie s±dzę, by S±d bez pouczenia co¶ takiego wysyłał. W znanych mi wypadkach zawsze były przywołane podstawy prawne. |
|
| Data: 2009-10-19 22:08:03 | |
| Autor: Johnson | |
| Pisma z s±du | |
|
Robert Tomasik pisze:
Bardzo dobre pytanie. Szukałem i nie znalazłem ogólnej normy. W odniesieniu do poszczególnych zagadnień stosowne normy s± zawarte w ustawach szczególnych (np. kpa, kpk itp.). Ale nie s±dzę, by S±d bez pouczenia co¶ takiego wysyłał. Więc albo wskaż albo nie marudĽ. -- @2009 Johnson Gdy widzisz mędrca, my¶l o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu brak rozs±dku, zastanów się nad sob± samym. |
|
| Data: 2009-10-19 22:58:10 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Pisma z s±du | |
|
Użytkownik "Johnson" <johnson@nospam.pl> napisał w wiadomo¶ci news:hbiguv$e1a$2inews.gazeta.pl...
Bardzo dobre pytanie. Szukałem i nie znalazłem ogólnej normy. W odniesieniu do poszczególnych zagadnień stosowne normy s± zawarte w ustawach szczególnych (np. kpa, kpk itp.). Ale nie s±dzę, by S±d bez pouczenia co¶ takiego wysyłał.Więc albo wskaż albo nie marudĽ. Dobra, już nie marudzę. |
|
| Data: 2009-10-19 20:59:40 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Pisma z sądu | |
|
Dnia Mon, 19 Oct 2009 16:51:02 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
Użytkownik "Imiennika" <imiennika@vp.pl> napisał w wiadomości news:5b90.00000141.4adc7a16newsgate.onet.pl... nie wiem jak tam, ale w znanych mi przypadkach sąd nie powołuje się na żadną podstawę prawną. Ot po prostu pyta... -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow Kontakt z kw1618 przez grupy.3mam.net 'Kontakt' Galeria foto Piętrus KM Bombardier http://foto.3mam.net |
|
| Data: 2009-10-19 21:14:49 | |
| Autor: Robert Tomasik | |
| Pisma z sądu | |
|
Użytkownik "Krzysztof 'kw1618' z Warszawy" <adres.na@mojej.www.pl> napisał w wiadomości news:hbicut$qar$1inews.gazeta.pl...
Użytkownik "Imiennika" <imiennika@vp.pl> napisał w wiadomościnie wiem jak tam, ale w znanych mi przypadkach sąd nie powołuje się na W takim wypadku należy oczywiście udzielić informacji. Ale w tych wystąpieniach nie ma nawet pouczenia prawnego? No bo oczywiście nie trudno znaleźć podstawę prawną, ale byłem przekonany, że sąd ją podaje. |
|
| Data: 2009-10-20 22:21:11 | |
| Autor: Krzysztof 'kw1618' z Warszawy | |
| Pisma z sšdu | |
|
Dnia Mon, 19 Oct 2009 21:14:49 +0200, Robert Tomasik napisał(a):
W takim wypadku należy oczywiście udzielić informacji. Ale w tych wystąpieniach nie ma nawet pouczenia prawnego? No bo oczywiście nie trudno znaleźć podstawę prawną, ale byłem przekonany, że sąd ją podaje. przykładowo Wydziały Rodzinne i Nieletnich piszą pisma do prywatnych agencji pośrednictwa pracy, czy aktualnie są i w okresie 6 miesięcy wstecz były oferty pracy dla przykładowo mężczyzny w wieku 35 lat z wykształceniem średnim w zawodzie mechanik samochodowy. Sąd nie podaje podstawy prawnej w takim zapytaniu. Sąd nawet nie podaje w piśmie danych osobowych kogo to dotyczy. Można się domyślać, że prowadzi sprawę o alimenty i bada, czy pozwany na prawdę nie może znaleźć pracy czy wogóle jej nie szuka. -- Zalaczam pozdrowienia i zyczenia powodzenia Krzysztof 'kw1618' Warszawa - Ursynow grupy.3mam.net 'Kontakt' dla e-poczty Prywatna kolekcja antyków http://foto.3mam.net/antyki/ |
|