Data: 2009-07-22 20:27:13 | |
Autor: abc | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
Pismo św. Nowego Testamentu jest wtórne w stosunku do Tradycji Apostolskiej,
jest ono tylko częściowym jej zapisem. Pokreśla to zakończenie Ostatniej Ewangelii: "Jest ponadto wiele innych rzeczy, których Jezus dokonał, a które, gdyby je szczegółowo opisać, to sądzę, że cały świat nie pomieściłby ksiąg, które by trzeba napisać." (Jn 21:25) Dlatego Pismo św. trzeba interpretować w świetle Tradycji Apostoskiej. A takiej interpretacji może dokonywać jedynie Kościół, bo to Kościiele istnieje Sukcesja Apostolska i z pokolenia na pokolenie przekazywana jest Tradycja, która właśnie stanowi o tożsamości Kościoła i jest jego najgłębszą istotą. Kościół jest strażnikiem depozytu wiary. Wszelkie samodzielne interpretacje Pisma św. dokonywane poza Kościołem, w oderwaniu od Tradycji Apostolskiej, nieuchronnie prowadzą do karkołomnych wniosków i herezji. Bo za nimi stoi pycha, heretyk sam siebie czyni sędzią Bożego objawienia i tworzy własny, błędny system teologiczny w oparciu o graść wersetów z Pisma św., które jemu się spodobały. -- Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić katolika od obywatela. Rozdział państwa od Kościoła jest sztuczny |
|
Data: 2009-07-22 21:00:04 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
środa, 22 lipca 2009 20:27. carbon entity 'abc' <oppa12@wp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter: A takiej interpretacji może dokonywać jedynie Kościół, bo to Kościiele Żaden tekst nie jest niczyją własnością. Literaturoznawcy od dawna piszą o intertekstualności czyli braku zamkniętego tekstu -- - dowolny tekst stanowi dzieło otwarte -- - tudzież o niezależności tekstu od autora. Niektórzy jak Derrida posuwają się nawet do stwierdzenia, że istnieje tylko tekst, a interpretacje nie dzielą się na prawomocne czy fałszywe, ale na mocne, czyli przyjęte i kontynuowane przez pewne tradycje odbioru i słabe, przy czym siła ich zależna jest wyłącznie od zmieniających się odbiorców. Językoznawcy -- - o autonomii wypowiedzi i zmianie znaczeń terminów języka na przestrzeni historii. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2009-07-22 21:12:30 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
środa, 22 lipca 2009 20:54. carbon entity 'abc' <oppa12@wp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter: Objawienie Boże dokonane w Jezusie Chrystusie jest pełne i ostateczne. Co wypowiadane przez ciebie stwierdzenie ma wspólnego ze zmiennością historyczną w czasie? Tak jak i inne absurdy, że nasze dzisiejsze negatywne działania sprawiają cierpienie Nauczycielowi twojej religii zabitemu 2000 lat temu przez grupkę Żydów i Rzymian. Nie jestem odpowiedzialny za śmierć Chrystusa, prawo przyczyny i skutku nie działa w czasie wstecz. Nawet jeżeli twój bóg jest w stanie odwrócić częściowo przeszłość, to ja nie, więc jeśli nie mam możliwości skutecznej pomocy twojej sprawie duchowej, to nie odpowiadam za to, że jej nie udzielam. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2009-07-22 21:33:23 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
środa, 22 lipca 2009 21:09. carbon entity 'abc' <oppa12@wp.pl> contaminated
pl.soc.polityka with the following letter: Bóg jest wieczny, Jest poza czasem. Ale ja nie jestem poza czasem więc nie odpowiadam za to, co jest poza czasem. Jeśli prawdziwa byłaby doktryna o totalnej deprawacji rodzaju ludzkiego, to sama niemożność czynienia dobra zwalniałaby mnie od odpowiedzialności za jego nieczynienie -- - nie mogę odpowiadać za nie wykonanie nakazu niemożliwego do skutecznego wykonania. Jeśli byłaby fałszywa, to znaczy, że zewnętrzna łaska nie jest potrzebna, bo mogę podźwignąć się sam i bez pomocy z zewnątrz. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2009-07-22 21:33:50 | |
Autor: Adam | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
Żaden tekst nie jest niczyją własnością. Literaturoznawcy od dawna piszą o Tym bardziej - Pismo Święte, dane przez Boga ludziom (a nie klechom i magom od PR). AC |
|
Data: 2009-07-22 21:47:16 | |
Autor: Jakub A. Krzewicki | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
środa, 22 lipca 2009 21:33. carbon entity 'Adam' <bluesman1952@poczta.fm>
contaminated pl.soc.polityka with the following letter: Tym bardziej - Pismo Święte, dane przez Boga ludziom (a nie klechom i 10/10 Od kiedy Jan napisał ostatnie "amen" w Apokalipsie, to _ludzie_ zaczęli decydować, jaki z tego tekstu zrobić użytek. -- tois egregorosin hena kai koinon kosmon einai ton de koimomenon hekaston eis idion apostrephesthai |
|
Data: 2009-07-22 22:17:19 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
"abc" <oppa12@wp.pl> wrote in message news:h47nrb$lj5$1nemesis.news.neostrada.pl...
Objawienie Boże dokonane w Jezusie Chrystusie jest pełne i ostateczne. I ukazane w Biblii... co ja winno sie znac na pamiec acz jest to cos,. czego ksieza nie lubia, bo w NT NIE MA KAPLANSTWA... poza POWSZECHNYM Kol |
|
Data: 2009-07-22 22:16:08 | |
Autor: ColgatesBilly | |
Pismo Święte jest własnością Kościoła | |
"abc" <oppa12@wp.pl> wrote in message news:h47lq0$a1c$1atlantis.news.neostrada.pl...
Pismo św. Nowego Testamentu jest wtórne w stosunku do Tradycji Apostolskiej, CO A HERETYCKIE BREDNIE, za przeproszeniem... Jak to mozliwe zeby cos takiego napisać... NA POCZATKU JEST SLOWO ( NT ) a tradycje moga miec babcie i zydzi i sa bez wartosci, jesli nie stawiaja na 1szym miejscu BOZEGO SLOWA Pokreśla to zakończenie Ostatniej Ewangelii: "Jest ponadto wiele innych I CO Z TEGO WYNIKA, BO NA PEWNO NIE MA TO ZADNEGO ZWIAZKU Z WATYKANEM, a bezmiarem niedostepnego poznania. Oderwanie katolikow i kleru od najprostszych prawd biblii jest wrecz porazajace i karykaturalne, jak w Panskim poscie ( 21:25)h> Dlatego Pismo św. trzeba interpretować w świetle Tradycji Apostoskiej. Wiec rozpalmy stosy i jak islamcy tepmy niewiernych. Pismo swiete napisali zwykli ludzie i w swej istocie, nie potrzebuje zadnej interpretacji a WIARY i WYKONANIA. Nie da się oddzielić polityki od religii. Nie da się w człowieku oddzielić Sporo tu racji, ale w praktyce, chodzi o dopuszczenie zurzedniczalego kosciola do angazowania sie w formalne, puste dzialania ( jak chrzczenie samochodow i czego sie tam nie da, ustanawianie kolejnych swietych dni, bo stal sie na dzis juz tylko URZEDEM od chrztu pochowku i formalych uroczystosci ludzi grzesznych na codzien, bez pokuty i jej swiadomosci I tak moznaby pisac, w duzo medrszej formie o samej istocie takiego, oderwanego od PRAWDY kosciola K |