W 2010 byłem zatrudniony w firmie przez 11 miesięcy, od 4 lutego 2010. Pracodawca w PIT-11 wpisał  w rubryce 37,  ze odliczył  1112,50 zł tytułem kosztów uzyskania przychodu.
 Jednak na dole PIT-a 11 wpisał uwagę: "Podatnikowi przysługują koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w wysokosci 1223,75 zł"
 Jaką kwotę kosztów uzyskania przychodu mam wpisać w PIT 37. Nadmieniam, ze było to moje jedyne zatrudnienie w 2010 roku.

azot

Użytkownik "azot" <friko@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iijdin$krh$1news.net.icm.edu.pl...

Jednak na dole PIT-a 11 wpisał uwagę: "Podatnikowi przysługują koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w wysokosci 1223,75 zł"
Jaką kwotę kosztów uzyskania przychodu mam wpisać w PIT 37. Nadmieniam, ze było to moje jedyne zatrudnienie w 2010 roku.

Pracodawca moze wpisac *tylko*i*wylacznie* tyle, ile faktycznie odliczyl podczas obliczania zaliczek na podatek. Ani wiecej, ani mniej.
Natomiast jesli Tobie przysluguja wyzsze - np. z tytulu dojazdu do zakladu pracy zlokaliowanego poza miejscowoscia zamieszkania, to sobie mozesz takie wpisac.

Pozdrawiam
SDD

Użytkownik "SDD" <sddwytnij@towszechwiedza.pl> napisał w wiadomości news:iijdvl$f1j$1news.onet.pl...

Użytkownik "azot" <friko@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iijdin$krh$1news.net.icm.edu.pl...

Jednak na dole PIT-a 11 wpisał uwagę: "Podatnikowi przysługują koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w wysokosci 1223,75 zł"
Jaką kwotę kosztów uzyskania przychodu mam wpisać w PIT 37. Nadmieniam, ze było to moje jedyne zatrudnienie w 2010 roku.

Pracodawca moze wpisac *tylko*i*wylacznie* tyle, ile faktycznie odliczyl podczas obliczania zaliczek na podatek. Ani wiecej, ani mniej.
Natomiast jesli Tobie przysluguja wyzsze - np. z tytulu dojazdu do zakladu pracy zlokaliowanego poza miejscowoscia zamieszkania, to sobie mozesz takie wpisac.

Pracodawca odliczył i wpisał 10 miesięcy x 111,25 zł, natomiast ja byłem zatrudniony 11 miesięcy x 111,25. Rozumiem, ze mogę wpisac koszty uzyskania przychodu 11 x 111,25, czyli 1223,75.


azot

W dniu 2011-02-05 13:04, azot pisze:

Pracodawca odliczył i wpisał 10 miesięcy x 111,25 zł, natomiast ja byłem
zatrudniony 11 miesięcy x 111,25. Rozumiem, ze mogę wpisac koszty
uzyskania przychodu 11 x 111,25, czyli 1223,75.

Dokładnie tak.:)

--
spp

Jednak na dole PIT-a 11 wpisał uwagę: "Podatnikowi przysługują koszty uzyskania przychodu ze stosunku pracy w wysokosci 1223,75 zł"
Jaką kwotę kosztów uzyskania przychodu mam wpisać w PIT 37. Nadmieniam, ze było to moje jedyne zatrudnienie w 2010 roku.

Pracodawca moze wpisac *tylko*i*wylacznie* tyle, ile faktycznie odliczyl podczas obliczania zaliczek na podatek. Ani wiecej, ani mniej.
Natomiast jesli Tobie przysluguja wyzsze - np. z tytulu dojazdu do zakladu pracy zlokaliowanego poza miejscowoscia zamieszkania, to sobie mozesz takie wpisac.

Pozdrawiam
SDD

a ja się podepnę pod pytanie czy jeśli pracodawca odliczył mi koszty uzyskania przychodów  w wysokości  1335,0 zł to mogę z  racji tego ze mieszkam w  innej miejscowości niz. zakład pracy odliczyc sobie kwotę 1668,72?

Czy musze mieć na to jakieś bilety imienne?

W dniu 2011-02-05 16:40, wefe pisze:

a ja si� podepn� pod pytanie czy je�li pracodawca odliczy� mi koszty
uzyskania przychodďż˝w  w wysokoďż˝ci  1335,0 zďż˝ to mogďż˝ z  racji tego ze
mieszkam w  innej miejscowoďż˝ci niz. zakďż˝ad pracy odliczyc sobie kwotďż˝
1668,72?

Tak

Czy musze mieďż˝ na to jakieďż˝ bilety imienne?

Nie. To ryczałt.


--
spp

Osobnik posiadający mail spp@op.pl napisał(a) w poprzednim odcinku co następuje:

a ja si? podepn? pod pytanie czy je?li pracodawca odliczy? mi koszty
uzyskania przychod?w  w wysoko?ci  1335,0 z? to mog? z  racji tego ze
mieszkam w  innej miejscowo?ci niz. zak?ad pracy odliczyc sobie kwot?
1668,72?

Tak

za cały rok, czy tylko za te konkretne miesiące?


--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl  (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Film powinien zaczynać się od trzęsienia ziemi, potem zaś napiecie
ma nieprzerwanie wzrastać."   Alfred Hitchcock

W dniu 2011-02-07 08:59, Budzik pisze:

a ja si? podepn? pod pytanie czy je?li pracodawca odliczy? mi koszty
uzyskania przychod?w  w wysoko?ci  1335,0 z? to mog? z  racji tego ze
mieszkam w  innej miejscowo?ci niz. zak?ad pracy odliczyc sobie kwot?
1668,72?

Tak

za cały rok, czy tylko za te konkretne miesiące?

Za te miesiące w którym choć jeden dzień spełniałeś warunek aby zastosować wyższe koszty uzyskania.

--
spp

Dnia Sat, 05 Feb 2011 17:26:35 +0100, spp napisał(a):

W dniu 2011-02-05 16:40, wefe pisze:

a ja si� podepn� pod pytanie czy je�li pracodawca odliczy� mi koszty
uzyskania przychodďż˝w  w wysokoďż˝ci  1335,0 zďż˝ to mogďż˝ z  racji tego ze
mieszkam w  innej miejscowoďż˝ci niz. zakďż˝ad pracy odliczyc sobie kwotďż˝
1668,72?

Tak

Czy musze mieďż˝ na to jakieďż˝ bilety imienne?

Nie. To ryczałt.

Ja co prawda nie wniosę nic nowego do tematu, ale właśnie miałem zadać
identyczne pytania, dlatego też chciałbym serdecznie podziękować koledze
SPP za odpowiedĹş.


--
Yakhub

Ja również podepnę się pod wątek.
W ciągu minionego roku pracowałem u 3 pracodawców, na umowę o pracę i teraz otrzymałem 3x PIT11
Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowałem u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi koszty uzyskania przychodu: 1112,50zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z więcej niż jednego stosunku pracy

Od 1 września do  31 grudnia pracowałem u dwóch pracodawców równocześnie, z tym że jeden był u mnie na miejscu a drugi poza moim miejscem zamieszkania (dojazdy, ale nie posiadam biletów imiennych) Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi odpowiednio
1.pracodawca
koszty uzyskania przychodu 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
2 pracodawca koszty uzyskania przychodu również 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
 Kiedy ze wszystkich PIT zsumuję koszty uzyskania przychodu otrzymuję kwotę: 2002,50zł. Pytanie jakie koszty powinienem wpisać do PIT 37? PS. kiedy próbowałem to policzyć za pomocą aplikacji e-PITY to wartość powyżej została mi automatycznie zmieniona na 2002, 05zł
No ale przecież ja jeszcze dojeżdżałem przez 4 miesiące do pracy poza moje miejsce zamieszkania. Czy zatem nie powinienem sobie wpisać: 2.502 zł 56?
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl

matkoc w <news:ikme7v$6jo$1z-news.wcss.wroc.pl>:

Ja również podepnę się pod wątek.
W ciągu minionego roku pracowałem u 3 pracodawców, na umowę o pracę i teraz otrzymałem 3x PIT11
Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowałem u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi koszty uzyskania przychodu: 1112,50zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z więcej niż jednego stosunku pracy

Pracowałeś u jednego w miejscu zamieszkania a policzono tak jakbyś pracował
poza miejscem zamieszkania?  Ktoś zmienił miejsce zamieszkania/siedzibę? Bo
tylko tyle obchodzi pracodawcę w kwestii kosztów -- ilość stosunków jest tu
nieistotna (chyba, że sutener, i o innych pitach mowa)

Od 1 września do  31 grudnia pracowałem u dwóch pracodawców równocześnie, z tym że jeden był u mnie na miejscu a drugi poza moim miejscem zamieszkania (dojazdy, ale nie posiadam biletów imiennych) Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi odpowiednio
1.pracodawca
koszty uzyskania przychodu 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
2 pracodawca koszty uzyskania przychodu również 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
 Kiedy ze wszystkich PIT zsumuję koszty uzyskania przychodu otrzymuję kwotę: 2002,50zł.

Uwzględniając podane fakty policzyłbym tak:

8*111,25+4*111,25+4*139,06=1891,24

No ale przecież ja jeszcze dojeżdżałem przez 4 miesiące do pracy poza moje miejsce zamieszkania. Czy zatem nie powinienem sobie wpisać: 2.502 zł 56?

2502,56 to limit, i gdybyś dojeżdżał więcej niż jednego przez 12 miesięcy
(12*n*139,06), to byś musiał ograniczyć do tej kwoty. Ot sie ustawodawca
zabezpieczył przed tym, że pracujesz po godzinie u 8 pracodawców i w sumie
zarabiasz ponad minimalna pensję, ale podatku nie płacisz

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

W dniu 2011-03-02 23:57, 'Tom N' pisze:

matkoc w<news:ikme7v$6jo$1z-news.wcss.wroc.pl>:

Ja r�wnie� podepn� si� pod w�tek.
W ci�gu minionego roku pracowa�em u 3 pracodawc�w, na umow� o prac� i teraz otrzyma�em 3x PIT11
Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowa�em u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi
koszty uzyskania przychodu: 1112,50zďż˝
Zaznaczono te�, �e koszty uzyskania przychodu zosta�y uwzgl�dnione do wysoko�ci przys�uguj�cej podatnikowi z wi�cej ni� jednego stosunku pracy

Pracowa�e� u jednego w miejscu zamieszkania a policzono tak jakby� pracowa�
poza miejscem zamieszkania?  Ktoďż˝ zmieniďż˝ miejsce zamieszkania/siedzibďż˝? Bo
tylko tyle obchodzi pracodawc� w kwestii koszt�w -- ilo�� stosunk�w jest tu
nieistotna (chyba, �e sutener, i o innych pitach mowa)

Nie, policzono mu koszty zwykle 111,25 tylko ze za 10 miesięcy (10 razy). Mogło mieć wpływ na to parę przyczyn:
- przesunięcie wypłaty (dochodzi 1 miesiąc kosztów) plus mogła być dodatkowa wyplata w kolejnym miesiacu (premia kwartalna, polroczna itp).
- zaznaczony kwadracik  'z wiecej niz jednego stosunku pracy' moze sugerowac dwie rownolegle umowy o prace u danego pracodawcy: np. pol etatu jako dyrektor, pol etatu jako wozkowy. Wtedy z kaĹźdego stosunku pracy naleza sie koszty.

No ale przecie� ja jeszcze doje�d�a�em przez 4 miesi�ce do pracy poza moje miejsce zamieszkania. Czy zatem nie powinienem sobie wpisa�: 2.502 z� 56?

Pracodawca, sam z siebie, nie moze naliczac podwyzszonych kosztow, nawet jak wie ze dojezdzasz z innej miejscowosci. Musisz zlozyc pracodawcy stosowne oswiadczenie.



Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu #             # gg - 4939629 #
#  WyobraĹşnia jest waĹźniejsza od wiedzy #
#                         (A. Einstein) #

Nikiel ;) w <news:ikof98$bpe$1node2.news.atman.pl>:

W dniu 2011-03-02 23:57, 'Tom N' pisze:

matkoc w<news:ikme7v$6jo$1z-news.wcss.wroc.pl>:

Ja r�wnie� podepn� si� pod w�tek.
W ci�gu minionego roku pracowa�em u 3 pracodawc�w, na umow� o prac� i teraz otrzyma�em 3x PIT11
Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowa�em u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi
koszty uzyskania przychodu: 1112,50zďż˝
Zaznaczono te�, �e koszty uzyskania przychodu zosta�y uwzgl�dnione do wysoko�ci przys�uguj�cej podatnikowi z wi�cej ni� jednego stosunku pracy

Pracowa�e� u jednego w miejscu zamieszkania a policzono tak jakby� pracowa�
poza miejscem zamieszkania?  Ktoďż˝ zmieniďż˝ miejsce zamieszkania/siedzibďż˝? Bo
tylko tyle obchodzi pracodawc� w kwestii koszt�w -- ilo�� stosunk�w jest tu
nieistotna (chyba, �e sutener, i o innych pitach mowa)

Nie

A dlaczego tak kategorycznie? ;)zarówno 8*koszty dojeżdżających, jak i 10
rzy koszty stacjonarnych dają taką sama kwotę.

, policzono mu koszty zwykle 111,25 tylko ze za 10 miesięcy (10 razy).

Możliwe, choć bardzo naciągane, że aż dwa...

Mogło mieć wpływ na to parę przyczyn:
- przesunięcie wypłaty (dochodzi 1 miesiąc kosztów) plus mogła być

Jak dochodzi? Nie było wypłaty w danym miesiącu to nikt kosztów nie nalicza,
były dwie wypłaty w jednym miesiącu pojedynczy koszt sie nalicza.

dodatkowa wyplata w kolejnym miesiacu (premia kwartalna, polroczna itp).

I to ma spowodować podwójne naliczenie kosztów za dany miesiąc?

- zaznaczony kwadracik  'z wiecej niz jednego stosunku pracy' moze sugerowac dwie rownolegle umowy o prace u danego pracodawcy: np. pol etatu jako dyrektor, pol etatu jako wozkowy. Wtedy z kaĹźdego stosunku pracy naleza sie koszty.

Ale z tego co przedstawił autor wątku wynika, że na PIT-11 nie koszty nie
były x2 tylko powiększone jak dla dojeżdżającego(albo za 10 miesięcy), a i
liczby nie takie, bo limit roczny w takim przypadku to 2002,05

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

W dniu 2011-03-03 19:31, 'Tom N' pisze:

Nikiel ;) w<news:ikof98$bpe$1node2.news.atman.pl>:

W dniu 2011-03-02 23:57, 'Tom N' pisze:

matkoc w<news:ikme7v$6jo$1z-news.wcss.wroc.pl>:

Ja r�wnie� podepn� si� pod w�tek.
W ci�gu minionego roku pracowa�em u 3 pracodawc�w, na umow� o prac� i teraz otrzyma�em 3x PIT11
Od 1 stycznia do 31 sierpnia pracowa�em u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi
koszty uzyskania przychodu: 1112,50zďż˝
Zaznaczono te�, �e koszty uzyskania przychodu zosta�y uwzgl�dnione do wysoko�ci przys�uguj�cej podatnikowi z wi�cej ni� jednego stosunku pracy

Pracowa�e� u jednego w miejscu zamieszkania a policzono tak jakby� pracowa�
poza miejscem zamieszkania?  Ktoďż˝ zmieniďż˝ miejsce zamieszkania/siedzibďż˝? Bo
tylko tyle obchodzi pracodawc� w kwestii koszt�w -- ilo�� stosunk�w jest tu
nieistotna (chyba, �e sutener, i o innych pitach mowa)

Nie

A dlaczego tak kategorycznie? ;)zarówno 8*koszty dojeżdżających, jak i 10
rzy koszty stacjonarnych dają taką sama kwotę.

8*139,06=1112,48
10*111,25=1112,50

1112,48<>1222,50   -> przynajmniej tak mnie w szkole uczyli.

Pracodawca wykazuje w pit11 koszty, które faktycznie uwzględnił.

, policzono mu koszty zwykle 111,25 tylko ze za 10 miesięcy (10
razy).

Możliwe, choć bardzo naciągane, że aż dwa...

Mogło mieć wpływ na to parę przyczyn:
- przesunięcie wypłaty (dochodzi 1 miesiąc kosztów) plus mogła być

Jak dochodzi? Nie było wypłaty w danym miesiącu to nikt kosztów nie nalicza,
były dwie wypłaty w jednym miesiącu pojedynczy koszt sie nalicza.

1.wypłata XII/2009 - wypłacona 10.01.10
2.wypłata I/2010 - wypłacona 10.02.10
3 wypłata II/2010 - wypłacona 10.03.10
4.wypłata III/2010 - wypłacona 10.04.10
5.wypłata IV/2010 - wypłacona 10.05.10
6.wypłata V/2010 - wypłacona 10.06.10
7.wypłata VI/2010 - wypłacona 10.07.10
8.wypłata VII/2010 - wypłacona 10.08.10
9.wypłata VIII/2010 - wypłacona 10.09.10
10.dodatkowa wypłata np. premia kwartalna - wypłacona 10.10.10


razem: 10*111,25=1112,50

dodatkowa wyplata w kolejnym miesiacu (premia kwartalna, polroczna itp).

I to ma spowodować podwójne naliczenie kosztów za dany miesiąc?

Jeżeli wypłata nastąpiła w miesiącu, w którym nie było kosztów to tak. /patrz przykład wyżej/

- zaznaczony kwadracik  'z wiecej niz jednego stosunku pracy' moze
sugerowac dwie rownolegle umowy o prace u danego pracodawcy: np. pol
etatu jako dyrektor, pol etatu jako wozkowy. Wtedy z kaĹźdego stosunku
pracy naleza sie koszty.

Ale z tego co przedstawił autor wątku wynika, że na PIT-11 nie koszty nie
były x2 tylko powiększone jak dla dojeżdżającego(albo za 10 miesięcy), a i
liczby nie takie, bo limit roczny w takim przypadku to 2002,05

Limit jest tylko do pit 37, w pit11 pracodawca wykazuje koszty faktycznie odliczone. Nawet jak pracujesz przez równoległe w 2 zakładach pracy to w pit11 masz koszty:
zakład A - 1335,00 zł
zakład B - 1335,00 zł
=========================
razem - 2670,00 zł

I co najważniejsze, zakład pracy nie może ci tych kosztów nie naliczyć, nawet jak nie chcesz aby naliczał (bo nie chcesz potem podatku dopłacać).

ale nie moĹźesz tyle wpisać w pit37 2002,05  (przypadek zakład A i B w tym samym miejscu co zamieszkanie).



Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu #             # gg - 4939629 #
#  WyobraĹşnia jest waĹźniejsza od wiedzy #
#                         (A. Einstein) #

Nikiel ;) w <news:ikopef$mq8$1node2.news.atman.pl>:

W dniu 2011-03-03 19:31, 'Tom N' pisze:

Nie

A dlaczego tak kategorycznie? ;)zarówno 8*koszty dojeżdżających, jak i 10
rzy koszty stacjonarnych dają taką sama kwotę.

8*139,06=1112,48
10*111,25=1112,50

No tak dwa grosze różnicy, gdy się weźmie kalkulator do ręki

1112,48<>1222,50   -> przynajmniej tak mnie w szkole uczyli.

A mnie w szkole uczono na matematyce różnych sztuczek, ale za każdym razem
podkreślano, żeby przy przepisywaniu wcześniej obliczonych wyników działań
robić to skrupulatnie...
Ja się o 2 grosze pomyliłem, Ty o 11000 ;P

Ale z tego co przedstawił autor wątku wynika, że na PIT-11 nie koszty nie
były x2 tylko powiększone jak dla dojeżdżającego(albo za 10 miesięcy), a i
liczby nie takie, bo limit roczny w takim przypadku to 2002,05

Limit jest tylko do pit 37, w pit11 pracodawca wykazuje koszty faktycznie odliczone

Może przypomnę pierwotne pytanie: "Czy zatem nie powinienem sobie wpisać:
2.502 zł 56?"

Nawet przyjmując 10*111,25+4*111,25+4*139,06 wychodzi mniej niż 2500

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

W dniu 2011-03-03 20:44, 'Tom N' pisze:

Nikiel ;) w<news:ikopef$mq8$1node2.news.atman.pl>:

W dniu 2011-03-03 19:31, 'Tom N' pisze:

Nie

A dlaczego tak kategorycznie? ;)zar�wno 8*koszty doje�d�aj�cych, jak i 10
rzy koszty stacjonarnych dajďż˝ takďż˝ sama kwotďż˝.

8*139,06=1112,48
10*111,25=1112,50

No tak dwa grosze r�nicy, gdy si� we�mie kalkulator do r�ki

1112,48<>1222,50   ->  przynajmniej tak mnie w szkole uczyli.

A mnie w szkole uczono na matematyce r�nych sztuczek, ale za ka�dym razem
podkre�lano, �eby przy przepisywaniu wcze�niej obliczonych wynik�w dzia�a�
robiďż˝ to skrupulatnie...
Ja si� o 2 grosze pomyli�em, Ty o 11000 ;P

No fakt. Ale matematycznie dobrze wyszło ;) Wyrażenia nadal jest prawdziwe.

ps. sprzedam belkę. Świetnie się nada do kominka...

Ale z tego co przedstawi� autor w�tku wynika, �e na PIT-11 nie koszty nie
by�y x2 tylko powi�kszone jak dla doje�d�aj�cego(albo za 10 miesi�cy), a i
liczby nie takie, bo limit roczny w takim przypadku to 2002,05

Limit jest tylko do pit 37, w pit11 pracodawca wykazuje koszty
faktycznie odliczone

Mo�e przypomn� pierwotne pytanie: "Czy zatem nie powinienem sobie wpisa�:
2.502 zďż˝ 56?"

Nawet przyjmuj�c 10*111,25+4*111,25+4*139,06 wychodzi mniej ni� 2500

445+556,24+1112,5=2113,74 - i taką kwotę może sobie wpisać do pit37. Nie może maksymalnego limitu.



Pozdrawiam
{wysfvhobtdanquaojuedy}[kROT11k]

Nikiel ;-)

--
# od niklu #             # gg - 4939629 #
#  WyobraĹşnia jest waĹźniejsza od wiedzy #
#                         (A. Einstein) #

Nikiel ;) w <news:ikp0l3$u2f$1node2.news.atman.pl>:

W dniu 2011-03-03 20:44, 'Tom N' pisze:

Nikiel ;) w<news:ikopef$mq8$1node2.news.atman.pl>:

[...]

Ja si� o 2 grosze pomyli�em, Ty o 11000 ;P

      ^^^                ^^^^

No fakt. Ale matematycznie dobrze wyszło ;) Wyrażenia nadal jest prawdziwe.

ps. sprzedam belkę. Świetnie się nada do kominka...

:D

Jako gratis dodaj te krzaki, ktĂłre TwĂłj czytnik produkuje w cytatach ;P

A serio, ustaw go.
 W moich wiadomościach jest:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

więc nie ma powodu, żeby Twój czytnik uznawał je za kodowane inaczej.


--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Dnia Thu, 03 Mar 2011 23:08:08 +0100, 'Tom N' napisał(a):

W moich wiadomościach jest:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

więc nie ma powodu, żeby Twój czytnik uznawał je za kodowane inaczej.

Dziwne, bo jak ja wyświetlam twoje nagłówki to widzę

Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

jureq w <news:ikq1tr$6u1$1news.onet.pl>:

Dnia Thu, 03 Mar 2011 23:08:08 +0100, 'Tom N' napisał(a):

W moich wiadomościach jest:
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
więc nie ma powodu, żeby Twój czytnik uznawał je za kodowane inaczej.

Dziwne, bo jak ja wyświetlam twoje nagłówki to widzę

Content-Type: text/plain; charset="utf-8"

Może niezbyt jasno się wyraziłem -- czytnik Niekiel ;) krzaczy w cytatach
wiadomości wysłanych w ISO-8859-2, nie psuje wysłanych w UTF-8 -- wniosek
jest jeden: ignoruje to co dostaje i uważa że było wysłane w UTF-8.

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

'Tom N' wrote:

Może niezbyt jasno się wyraziłem -- czytnik Niekiel ;) krzaczy w
cytatach wiadomości wysłanych w ISO-8859-2, nie psuje wysłanych w
UTF-8 -- wniosek jest jeden: ignoruje to co dostaje i uważa że było
wysłane w UTF-8.

A dlaczego Twój czytnik raz wysyła iso8859-2
a raz w utf-8?

cef w <news:4d71300a$0$2446$65785112news.neostrada.pl>:

'Tom N' wrote:

Moze niezbyt jasno sie wyrazilem -- czytnik Niekiel ;) krzaczy w
cytatach wiadomosci wyslanych w ISO-8859-2, nie psuje wyslanych w
UTF-8 -- wniosek jest jeden: ignoruje to co dostaje i uwaza ze bylo
wyslane w UTF-8.

A dlaczego Twoj czytnik raz wysyla iso8859-2
a raz w utf-8?

http://www.usenet.pl/doc/news-pl-faq.htpl#ogonki

"W przypadku tekstow pisanych po polsku (a wiec w grupach pl.*, ew.
soc.culture.polish) jest to ISO-8859-2 lub UTF-8. Czytnik news wysylajacy
artykul z polskimi literkami (czyt. "polskimi znakami diakrytycznymi")
powinien dopisac do naglowkow wysylanego artykulu odpowiednie naglowki MIME,
mowiace jakiego kodowania uzyto."

W przypadku braku "ogonkow" uzywa us-ascii, co mozna zobaczyc w tej
wiadomosci

Posumowujac: zostal tak skonfigurowany, zeby wysylal wg "najnizszego
wspolnego": ascii, 8859-2, utf-8

A skoro cytuje cos spoza ascii i 8859-2, to wychodzi w utf (np. krzaki
wygenerowane przez czytnik Nikiel ;-)).

HTH --
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

On Fri, 4 Mar 2011, cef wrote:

'Tom N' wrote:

Może niezbyt jasno się wyraziłem -- czytnik Niekiel ;) krzaczy w
cytatach wiadomości wysłanych w ISO-8859-2, nie psuje wysłanych w
UTF-8 -- wniosek jest jeden: ignoruje to co dostaje i uważa że było
wysłane w UTF-8.

A dlaczego Twój czytnik raz wysyła iso8859-2
a raz w utf-8?

  Nie jest tak, że większość postów Toma to odpowiedzi, i czytnik
zwyczajnie stosuje "tak jak było"?

pzdr, Gotfryd

Gotfryd Smolik news w <news:Pine.WNT.4.64.1103042020450.2232quad>:

On Fri, 4 Mar 2011, cef wrote:

'Tom N' wrote:

Mo?e niezbyt jasno si? wyrazi?em -- czytnik Niekiel ;) krzaczy w
cytatach wiadomo?ci wys?anych w ISO-8859-2, nie psuje wys?anych w
UTF-8 -- wniosek jest jeden: ignoruje to co dostaje i uwa?a ?e by?o
wys?ane w UTF-8.

A dlaczego Tw?j czytnik raz wysy?a iso8859-2
a raz w utf-8?

  Nie jest tak, ?e wi?kszo?? post?w Toma to odpowiedzi, i czytnik
zwyczajnie stosuje "tak jak by?o"?

Ministrze Czytnik?w bro? nas od takiego ustawienia czytnika,oraz takiego
jaki w?a?nie zaprezentowa?em (koi8-ru) ;-)

--
Tomasz Nycz
[priv-- >>X-Email]

Ja również podepnę się pod wątek.
W ciągu minionego roku pracowałem u 3 pracodawców, na umowę o pracę i teraz otrzymałem 3x PIT11
Od 01 stycznia do 31 sierpnia pracowałem u jednego pracodawcy w moim miejscu zamieszkania. Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi koszty uzyskania przychodu: 1112,50zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z więcej niż jednego stosunku pracy

Od 1 września do  31 grudnia pracowałem u dwóch pracodawców równocześnie, z tym że jeden był u mnie na miejscu a drugi poza moim miejscem zamieszkania (dojazdy ale nie posiadam biletów imiennych) Na PIT 11 za ten okres wyliczono mi odpowiednio
1.pracodawca
koszty uzyskania przychodu 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
2 pracodawca koszty uzyskania przychodu również 445zł
Zaznaczono też, że koszty uzyskania przychodu zostały uwzględnione do wysokości przysługującej podatnikowi z jednego stosunku pracy
 Kiedy ze wszystkich PIT zsumuję koszty uzyskania przychodu otrzymuję kwotę: 2002,50zł. Pytanie jakie koszty powinienem wpisać do PIT 37? PS. kiedy próbowałem to policzyć za pomocą aplikacji e-PITY to wartość powyżej została mi automatycznie zmieniona na 2002, 05zł
No ale przecież ja jeszcze dojeżdżałem przez 4 miesiące do pracy poza moje miejsce zamieszkania. Czy zatem nie powinienem sobie wpisać: 2.502 zł 56?
--
Wiadomość wysłana z serwisu Money.pl Zajrzyj na http://msp.money.pl