Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Nasze ukochane państwo opiekuńcze.
Jest coś takiego jak kwota wolna od zajęcia, około 10k pln.
Skarbówka chce sobie ściągnąć niezapłacony mandat, przysyła do banku
pismo, ale jeśli na koncie jest mniej niż ta kwota wolna od zajęcia, to
bank im nie przeleje.

Zamiast tego zablokuje całe konto.

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

--
Pozdro
Massai

W dniu 2010-05-26 11:57, Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))


Nie no, za proste...

On 26 Maj, 12:14, spammtrapp <gdzies...@w.necie> wrote:

W dniu 2010-05-26 11:57, Massai pisze:



> Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
> Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))

Nie no, za proste...

Trzeba pamietac ze w tych instytucjach pracuja komputery i czesto sie
myla. I potem kowalski sie musi mordowac z instytucjami bo wisniewski
nie zaplacil mandatu i komputer cos pomylil.

Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
"internetowym" nie bedzie tak latwo.

--
Lukasz Sczygiel

"ptoki" <sczygiel@gmail.com> wrote in message news:8f190560-1e4f-4a9d-ad2d-981c5536b00aq33g2000vbt.googlegroups.com...

Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
"internetowym" nie bedzie tak latwo.

Wystarczy zalogowac sie na stronie banku/energetyki/czegokolwiek i sprawdzic historie rachunkow. Dla opornych jest tez:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Drukarka





Pozdrawiam
Kamil

On 26 Maj, 13:18, "kamil" <ka...@spam.com> wrote:

"ptoki" <sczyg...@gmail.com> wrote in message

news:8f190560-1e4f-4a9d-ad2d-981c5536b00aq33g2000vbt.googlegroups.com...



> Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
> energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
> szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
> "internetowym" nie bedzie tak latwo.

Wystarczy zalogowac sie na stronie banku/energetyki/czegokolwiek i sprawdzic

I jak taki komornik przylezie to mu bedziesz herbatke robil i przy
monitorze sadzal?

historie rachunkow. Dla opornych jest tez:

http://pl.wikipedia.org/wiki/Drukarka

No i pokazesz takiemu wydruk ze swojej drukarki i on uwierzy ze nie
zrobiles sobie tego w fotoszopie?

Jednak rachunek na firmowym papierze ciutke lepszy (ale podrobic sie
daje).

--
Lukasz Sczygiel

Użytkownik "ptoki" <sczygiel@gmail.com> napisał w wiadomości news:

No i pokazesz takiemu wydruk ze swojej drukarki i on uwierzy ze nie
zrobiles sobie tego w fotoszopie?

Jego problem.
Prawo bankowe nakazuje mu uwierzyć.

W dniu 2010-05-26 17:40, ptoki pisze:

No i pokazesz takiemu wydruk ze swojej drukarki i on uwierzy ze nie
zrobiles sobie tego w fotoszopie?

Ma sobie numer referencyjny operacji i numer telefonu operatora banku.
Dzwoni, wpisuje (lub podaje) numer referencyjny i dostaje wszystkie
informacje, co, ile, od kogo, dla kogo i kiedy. To teĹź w Photoshopie,
czy poprostu niewytłumaczalny strach przed nowym i uczeniem się?

--
Pozdr
Rychu

ptoki pisze:

Trzeba pamietac ze w tych instytucjach pracuja komputery i czesto sie
myla. I potem kowalski sie musi mordowac z instytucjami bo wisniewski
nie zaplacil mandatu i komputer cos pomylil.

Komputery się nie mylą. Błąd może popełnić operator lub programista może
okazać się niekompetentny.

On 26 Maj, 12:41, Andrzej Lawa <alawa_n...@lechistan.SPAM_PRECZ.com>
wrote:

ptoki pisze:

> Trzeba pamietac ze w tych instytucjach pracuja komputery i czesto sie
> myla. I potem kowalski sie musi mordowac z instytucjami bo wisniewski
> nie zaplacil mandatu i komputer cos pomylil.

Komputery się nie mylą. Błąd może popełnić operator lub programista może
okazać się niekompetentny.

nawet nie wiesz co cie kopnęło :P

--
Lukasz Sczygiel

"Andrzej Lawa" <alawa_news@lechistan.SPAM_PRECZ.com> wrote in message news:4bfcfad1news.home.net.pl...

ptoki pisze:

Trzeba pamietac ze w tych instytucjach pracuja komputery i czesto sie
myla. I potem kowalski sie musi mordowac z instytucjami bo wisniewski
nie zaplacil mandatu i komputer cos pomylil.

Komputery się nie mylą. Błąd może popełnić operator lub programista
może okazać się niekompetentny.

:-))

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

Zresztą jeśli jest byk w programie to z punktu widzenia operatora
myli się komputer... nie ma sensu rozróżniać tutaj i "uniewinniać"
maszyny bo ta uczuć nie ma i się nie obrazi...

on the 26/05/2010, 20:49:34 Pszemol wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

Dnia Thu, 27 May 2010 16:47:03 +0000 (UTC), Viking napisał(a):

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Bo?

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

W dniu 2010-05-27 18:47, Viking pisze:

on the 26/05/2010, 20:49:34 Pszemol wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

On 2010-05-27, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-05-27 22:08, Krzysiek Kielczewski pisze:

On 2010-05-27, Artur Maśląg<futrzak@polbox.com>  wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

No i? Masz takie w szufladzie?

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

On 2010-05-27, Artur Maśląg <futrzak@polbox.com> wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

No i?

No i nic więcej. To nie była polemika z Twoją wypowiedzią, raczej
potwierdzenie Twojego zdania.

Masz takie w szufladzie?

Już nie, jakiś czas temu stwierdziłem, że do niczego sensownego nie da
się tego wykorzystać.

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

W dniu 2010-05-27 22:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
(...)

Masz takie w szufladzie?

Już nie, jakiś czas temu stwierdziłem, że do niczego sensownego nie da
się tego wykorzystać.

Wiesz, to jest żadne wytłumaczenie - ja od dawna wiem, że to się do
niczego sensownego nie przyda, niemniej mam takowe w kolekcji, podobnie
jak ramy różnego autoramentu. Przydatność tego jest wręcz ujemna...

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

"Artur Maśląg" <futrzak@polbox.com> wrote in message news:html4v$onu$1inews.gazeta.pl...

W dniu 2010-05-27 22:30, Krzysiek Kielczewski pisze:
(...)

Masz takie w szufladzie?

Już nie, jakiś czas temu stwierdziłem, że do niczego sensownego nie da
się tego wykorzystać.

Wiesz, to jest żadne wytłumaczenie - ja od dawna wiem, że to się do
niczego sensownego nie przyda, niemniej mam takowe w kolekcji, podobnie
jak ramy różnego autoramentu. Przydatność tego jest wręcz ujemna...

Panowie, ale o co Wy walczycie? :-)
Był to stary komputer w pierwszej połowie lat 90 tych.
Jeśli nie późne 486 to wczesne Pentium I.
W każdym razie ciekawa rzecz była bo właśnie zamiast
się zawieszać czy iść w maliny program "działał" tylko
właśnie źle liczył... Po wymianie wiatraka jak ręką odjął.
Nie uwierzyłbym gdybym sam nie testował...

Pszemol pisze:
(...)

Jeśli nie późne 486 to wczesne Pentium I.
W każdym razie ciekawa rzecz była bo właśnie zamiast
się zawieszać czy iść w maliny program "działał" tylko
właśnie źle liczył... Po wymianie wiatraka jak ręką odjął.
Nie uwierzyłbym gdybym sam nie testował...

Nie takie rzeczy widziałem i nie tylko w czasach 486 :)

on the 27/05/2010, 21:08:03 Krzysiek Kielczewski wrote:

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

tak, jak sobie zalozyles, bo potrzebne tam byly jak dziura w moscie:)
nawet P100 biegalo bez zajakniecia bez wiatraka, ze zwyklym radiatorem

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

Viking pisze:

on the 27/05/2010, 21:08:03 Krzysiek Kielczewski wrote:

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

tak, jak sobie zalozyles, bo potrzebne tam byly jak dziura w moscie:)

Wbrew temu co twierdzisz, były zakładane niejako fabrycznie i jak
najbardziej potrzebne. Na 486SX-25 nie było nic, ale na 486DX2-66
jak najbardziej już były używane radiatory/radiatory+wiatrak.

nawet P100 biegalo bez zajakniecia bez wiatraka, ze zwyklym radiatorem

I co by miało z tego wynikać? Mam nawet gdzieś w kolekcji działającą
płytę BX dual PIII550MHz - chłodzone pasywnie.

on the 28/05/2010, 13:11:58 Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Wbrew temu co twierdzisz, były zakładane niejako fabrycznie i jak
najbardziej potrzebne. Na 486SX-25 nie było nic, ale na 486DX2-66
jak najbardziej już były używane radiatory/radiatory+wiatrak.

toz pisze o radiatorze tylko, w zyciu nie pamietam zebym ponizej p75
powiedzmy zalozyl wiatrak na radiator, zbedne db a ze ktos chcial to
juz inksza inkszosc ale potrzeba byla zerowa, odprowadzenie ciepla
przez radiator bylo wystarczajace

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

W dniu 2010-05-28 23:35, Viking pisze:

on the 28/05/2010, 13:11:58 Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Wbrew temu co twierdzisz, były zakładane niejako fabrycznie i jak
najbardziej potrzebne. Na 486SX-25 nie było nic, ale na 486DX2-66
jak najbardziej już były używane radiatory/radiatory+wiatrak.

toz pisze o radiatorze tylko, w zyciu nie pamietam zebym ponizej p75
powiedzmy zalozyl wiatrak na radiator, zbedne db a ze ktos chcial to
juz inksza inkszosc ale potrzeba byla zerowa, odprowadzenie ciepla
przez radiator bylo wystarczajace

Wiesz co, pisać to możesz sobie dowolne rzeczy, ale rzeczywistość
była inna i na część 486 fabrycznie zakładano radiatory+wiatrak,
a nie tylko radiatory. I nadal prawdą jest, że zatarcie takiego
wiatraczka mogło powodować wieszanie się/przekłamanie w obliczeniach.
W sumie to już sam nie wiem do czego dążysz - najpierw napisałeś,
że nie było 486 z chłodzeniem na CPU, teraz już piszesz, że
poniżej p75 radiator miał wystarczyć. Jak sobie przypomnę wielkość
radiatora w P60 to mnie śmiech ogarnia. Inna sprawa, że nawet
w specyfikacjach niektórych wyrobów 486 explicite było podane
'COOLING FAN REQUIRED'. Procesorów 486 był dość duży wybór
- już nie wspomnę o patentach 5x86 w PGA-168

--
Jutro to dziś - tyle że jutro.

Dnia Thu, 27 May 2010 22:08:03 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

 Ale np. z radiatorkiem 1cm wysokim albo i niższym. Zamiana na coś
solidniejszego rozwiązywała problem.

--
Borys Pogoreło
borys(#)leszno,edu,pl

"BorysPogoreło" <borys@pl.edu.leszno> wrote in message news:su8fgji4m9qd.w1rtyfciym81$.dlg40tude.net...

Dnia Thu, 27 May 2010 22:08:03 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Chcesz, to Ci pokażę - otworzyłem szufladę i mam tu kilka
486DX-100 itp.

Już na 33MHz bywały radiatory, a od 66MHz bywały również wiatraczki.

Ale np. z radiatorkiem 1cm wysokim albo i niższym. Zamiana na coś
solidniejszego rozwiązywała problem.

To był właśnie taki pipek mały radiatorek z wiatrakiem...
Po otwarciu obudowy, wiatrak tylko sobie siedział w miejscu
owinięty kurzem ze wszystkich stron... Komp stał w sklepie
nie w domu, więc kurzyło się tam inaczej.

Viking pisze:

on the 26/05/2010, 20:49:34 Pszemol wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Wiesz, ja kiedyś miałem problem z kompem wyposażonym w taki procesor, non-stop się wieszał. Zgadnij co było przyczyną? :)

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

on the 27/05/2010, 21:13:54 Grejon wrote:

Wiesz, ja kiedyś miałem problem z kompem wyposażonym w taki procesor,
non-stop się wieszał. Zgadnij co było przyczyną? :)

dupiaty skladajacy...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

Viking pisze:

on the 27/05/2010, 21:13:54 Grejon wrote:

Wiesz, ja kiedyś miałem problem z kompem wyposażonym w taki procesor,
non-stop się wieszał. Zgadnij co było przyczyną? :)

dupiaty skladajacy...

Tak podstępnie złożył że te problemy zaczęły się po jakichś 2 latach? :) A przyczyną był właśnie niepracujący wentylator...

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

on the 28/05/2010, 08:13:44 Grejon wrote:

Tak podstępnie złożył że te problemy zaczęły się po jakichś 2 latach?
:) A przyczyną był właśnie niepracujący wentylator...

albo zerowy przeply powietrza wewnatrz obudowy, jak sobie przypomne
niektore wynalazki skladaczy z tamtych czasow, tasmy ktore praktycznie
szczelnie owiajaja procek pilnujac zeby przypadkiem sie nie ochlodzil
to i dzis mi wlosy deba staja na rekach...

--
Pozdrawiam
V.I.K.I.N.G.: Vigilant Individual Keen on Infiltration
and Nocturnal Gratification
ICQ: 50985493 GG: 10684393

Viking pisze:

on the 28/05/2010, 08:13:44 Grejon wrote:

Tak podstępnie złożył że te problemy zaczęły się po jakichś 2 latach?
:) A przyczyną był właśnie niepracujący wentylator...

albo zerowy przeply powietrza wewnatrz obudowy, jak sobie przypomne
niektore wynalazki skladaczy z tamtych czasow, tasmy ktore praktycznie
szczelnie owiajaja procek pilnujac zeby przypadkiem sie nie ochlodzil
to i dzis mi wlosy deba staja na rekach...

A w sumie też możliwe. To były nowe bebechy wsadzone do starej obudowy.

--
Grzegorz Jońca    GG: 7366919    JID:grejon@jabber.aster.pl
Mazda 6 2.0 "parafinka" Kombi

W dniu 2010-05-27 18:47, Viking pisze:

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

nie poniosło go...
Składałem kiedyś właśnie 486 DX i chłodzenia zabrakło.
Działał prawidłowo tylko gdy na procku stała szklanka z wodą
(wiatrak można było kupić dopiero w poniedziałek, a trzeba
było jakiś system postawić, uporządkować zworki etc.).

v.

Hello Viking,

Thursday, May 27, 2010, 6:47:03 PM, you wrote:

Szkoda że nie widziałeś jak działał kalkulator w MS-DOS w moim
komputerze 486 jak mu się wiatraczek zablokował i CPU przegrzał...
Ani mnożenia ani dzielenia też mu nie wychodziły.
Aż dziwne że sam program jako tako działał i nie zwisł w maliny.

486 z chlodzeniem na CPU? chyba cie ponioslo:)

Dlaczego? 486 z zegarem 100 czy 133 MHz miały radiatorki i
wentylatorki. Jeszcze nawet gdzieś w domu mam taki.

--
Best regards,
 RoMan                            mailto:roman@pik-net.pl
PMS++ PJ+ S+ p+ M- W+ P++:+ X++ L++ B++ M+ Z+++ T- W+ CB++
Spam: http://www.allegro.pl/sklep/7416823_squadack :)

Dnia Wed, 26 May 2010 03:22:39 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):

Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
"internetowym" nie bedzie tak latwo.

A co jeżeli rachunek mam tylko w wersji elektronicznej ?

P.S. Miałeś na myśli rachunek czy dowód wpłaty bo to 2 różne rzeczy ?


--
[Pozdrawiam] [huri-khan][GG 177094]
[Astra G '1,6 16V] [SY]

On 26 Maj, 14:20, huri_khan <s...@spam.pl> wrote:

Dnia Wed, 26 May 2010 03:22:39 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):

> Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
> energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
> szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
> "internetowym" nie bedzie tak latwo.

A co jeżeli rachunek mam tylko w wersji elektronicznej ?

P.S. Miałeś na myśli rachunek czy dowód wpłaty bo to 2 różne rzeczy ?

rachunek :)
Bo na dzisiejszym zazwyczaj jest napisane ze nie zalegam za poprzedni
miesiac.
I w tym caly trik. Skoro dzis mi napisali ze jestem czysty to niech
komornik dyskutuje z papierem swojego zleceniodawcy a nie ze mna.

--
Lukasz Sczygiel

On 26 Maj, 14:20, huri_khan <s...@spam.pl> wrote:

Dnia Wed, 26 May 2010 03:22:39 -0700 (PDT), ptoki napisał(a):

> Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
> energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
> szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
> "internetowym" nie bedzie tak latwo.

A co jeżeli rachunek mam tylko w wersji elektronicznej ?

I dlatego unikam takich jak tylko moge.
Rachunek drukowany przez wroga jednak mniej watpliwy jest.

--
Lukasz Sczygiel

"ptoki" <sczygiel@gmail.com> wrote in message news:8f190560-1e4f-4a9d-ad2d-981c5536b00aq33g2000vbt.googlegroups.com...

On 26 Maj, 12:14, spammtrapp <gdzies...@w.necie> wrote:

W dniu 2010-05-26 11:57, Massai pisze:



> Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
> Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))

Nie no, za proste...

Trzeba pamietac ze w tych instytucjach pracuja komputery i czesto sie
myla. I potem kowalski sie musi mordowac z instytucjami bo wisniewski
nie zaplacil mandatu i komputer cos pomylil.

Podobnie komornicy. Dobrze miec rachunki z wszelkich teps czy
energetyki bo jak taki artysta przyjdzie to wystarczy mu pokazac przez
szybe ze mamy rachunek i jestesmy oplaceni na biezaco. Z rachunkiem
"internetowym" nie bedzie tak latwo.

Nikt komornika nie wysyła ani z banku nie zajmuje pieniędzy
w okolicznościach jednej pomyłki, jednego mandatu...
Zwłaszcza komornik to ostateczność bo taka windykacja kosztuje
często większą część kwoty do odzyskania (zależnie od sumy).
Takie problemy mają tylko ludzie którzy notorycznie nie płacą za siebie.

Użytkownik "Pszemol" <Pszemol@PolBox.com> napisał w wiadomości news:

Nikt komornika nie wysyła ani z banku nie zajmuje pieniędzy
w okolicznościach jednej pomyłki, jednego mandatu...

Co?
Gdzie Ty żyjesz?
W Polsce komornik skarbowy przychodzi po JEDEN mandat za 100 zł.

On Wed, 26 May 2010 22:27:36 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Gdzie Ty żyjesz?

On żyje w USA. O realiach panujących w Polsce ma, jak widać, marne
pojęcie.


--
Pozdrawiam - Dariusz Niemczyński  xxx.jerzu@poczta.onet.pl
http://jerzu.waw.pl GG:129280
Renault Master 2.5dCi 100KM PackClim`06 3.3t -> U520XL+AP1200

Użytkownik "jerzu" <to_jest_fajans.jerzu@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:tt1rv59tghuqrfmgt1d1t377k6c06ffabc4ax.com...

On Wed, 26 May 2010 22:27:36 +0200, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> wrote:

Gdzie Ty żyjesz?

On żyje w USA. O realiach panujących w Polsce ma, jak widać, marne
pojęcie.

 No właśnie.
Więc po co wciska na polskiej grupie jakieś głodne kawałki nie mające pokrycia w faktach?

Nikt komornika nie wysyła ani z banku nie zajmuje pieniędzy
w okolicznościach jednej pomyłki, jednego mandatu...
Zwłaszcza komornik to ostateczność bo taka windykacja kosztuje
często większą część kwoty do odzyskania (zależnie od sumy).
Takie problemy mają tylko ludzie którzy notorycznie nie płacą za siebie.

Żartujesz. Nie wiem gdzie, ale w Polsce jest tak jak napisał grupowicz Cavallino.

--
Mateusz Bogusz

spammtrapp wrote:

W dniu 2010-05-26 11:57, Massai pisze:
> > Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
> Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))


Nie no, za proste...

Raczej za trudne.

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

--
Pozdro
Massai

MadMan wrote:

Dnia Wed, 26 May 2010 10:44:33 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

> Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Ja nigdy nie dostałem... :)

Hyhy, to drugie pytanie kontrolne: jeździsz zawsze zgodnie z
przepisami? ;-)

--
Pozdro
Massai

Dnia Wed, 26 May 2010 11:00:32 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Ja nigdy nie dostałem... :)

Hyhy, to drugie pytanie kontrolne: jeździsz zawsze zgodnie z
przepisami? ;-)

A mówili że nie ma głupich pytań... :)

--
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Massai wrote:

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Ja nie dostałem, poważnie, ;-)

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

tak znam:)
tyle ze ta osoba nie ma prawa jazdy;P

Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w wiadomości news:htiu72$3gt$1portraits.wsisiz.edu.pl...

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

tak znam:)
tyle ze ta osoba nie ma prawa jazdy;P

A za picie alkoholu, czy krzywe spojrzenie na Waść władzę idąc chodnikiem po zmroku, czy za cokolwiek, przysłowiowego 50zł mandaciku nie dostała?

--
Pozdrawiam
Lewis
Hornet PC 41 na sprzedaż
Audi A6 C4, 2,8 V6 ACK 142kW [`]
dB Race: 145,5 dB ;)

Użytkownik "Lewis" <lewisa@[tnij]poczta.onet.pl> napisał

Użytkownik "Michał Gut" <michal@wytnijizostawsamadomenesircomp.pl> napisał w

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

tak znam:)
tyle ze ta osoba nie ma prawa jazdy;P

A za picie alkoholu, czy krzywe spojrzenie na Waść władzę idąc chodnikiem po zmroku, czy za cokolwiek, przysłowiowego 50zł mandaciku nie dostała?

Znowu nie przesadzajmy, nie mamy na tyle policyjnego panstwa zeby wladza co chwile wreczala mandacik.

J.

>>> Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)
>> tak znam:)
>> tyle ze ta osoba nie ma prawa jazdy;P
>
> A za picie alkoholu, czy krzywe spojrzenie na Waść władzę idąc
> chodnikiem po zmroku, czy za cokolwiek, przysłowiowego 50zł
> mandaciku nie dostała?

Znowu nie przesadzajmy, nie mamy na tyle policyjnego panstwa zeby
wladza co chwile wreczala mandacik.

do czasu do kiedy nie podpadniesz to tak. Jak podpadniesz to mandacik albo
sad



Icek

Użytkownik "Icek" <icek@do.pl> napisał w wiadomości news:htj14m$lc8$1node1.news.atman.pl...

> A za picie alkoholu, czy krzywe spojrzenie na Waść władzę idąc
> chodnikiem po zmroku, czy za cokolwiek, przysłowiowego 50zł
> mandaciku nie dostała?

Znowu nie przesadzajmy, nie mamy na tyle policyjnego panstwa zeby
wladza co chwile wreczala mandacik.

do czasu do kiedy nie podpadniesz to tak. Jak podpadniesz to mandacik albo
sad

Ale raczej zapłaci. Więc problemu nie bedzię chyba, że opertor się pomyli i uznają, że nie zapłacił.

--

Użytkownik Massai napisał:

spammtrapp wrote:

W dniu 2010-05-26 11:57, Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))


Nie no, za proste...

Raczej za trudne.

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Ja znam takie osoby, odpukac w niemalowane od 96' mam prawko przeturlane kilkaset kkm (rocznie srednio 20kkm) a zona od 2003/2004 robi rowniez po okolo 20kkm rocznie i poki co nic - nie liczac pogrozenia kilkakrotnie palcem i jednego pouczenia (okolo 2 w nocy przed Oswiecimiem) :-)
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
                Oskar Wilde

Dnia Wed, 26 May 2010 10:44:33 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Ja nigdy nie dostałem... :)

No ale wolałbym nie zapeszyć. W sobotę/niedzielę zrobiłem ponad 1000 km.
Zapewne nie do końca przepisowo. No i postanowiłem że już raczej do Chełma/Lublina nie pojadę, no chyba
że wybudują autostrady i ekspresówki w końcu. --
Pozdrawiam,
Damian Karwot         damian.karwot (at) gmail kropa com
JabberID: damian.karwot (at) jabster kropa pl
Tlen: madman1985, GG: 2283138

Massai pisze:
(...)

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))

Nie no, za proste...

Raczej za trudne.

To nie jest wcale takie trudne.

Znasz kogoś kto NIGDY nie dostał mandatu? ;-)

Tak znam - moja żona. Z drugiej strony ostatni
mandat dostałem chyba z 15 lat temu. Żeby nie
było wątpliwości - nie stawiam znaku równości
między brakiem mandatów, a jazdą zgodną z przepisami.

spammtrapp wrote:

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))

Super rada, daj namiar czym jeździsz i gdzie to pewnie ktoś chętnie sprawdzi czy sam się do niej stosujesz. ;-)

--
"Nie ma obowiązku oceniania prędkości i nie jest taka ocena przedmiotem egzaminu na PJ." Jan Kowalski, msg-id: hste47$m8v$1@news.net.icm.edu.pl

A moze po prostu jezdzijcie przepisowo ? :))


Nie no, za proste...

Tak "nie prosto" myślą nieudaczne rządy i samorządy, niedługo wprowadzą przepisy Locomotive Act (Red Flag Act). Po co opracowywać i realizować plany budowy, rozbudowy i modernizacji dróg, wystarczy ograniczać prędkość. Przykładowo obwodnica Świecia na odcinkach po 2 pasma w każdą stronę, bezpieczna prędkość to 150 km/godz, ale jest ograniczenie do 70 km/godz. Dla mnie to paranoja, dopuszczalna prędkość z epoki Trabanta i Syreny. Krajowa jedynka i piątka, co chwila wysepki, światła, przejścia dla pieszych, ograniczenia do 60-70 km/godz, kilometrami ciągnie się podwójna ciągła, pełno zakazów wyprzedzania. Trasa biegnie przez wszystkie miasteczka, wioski, wioseczki i osady, od Świecia do Tczewa nie ma obwodnic i oczywiście po jednym paśmie w każdą stronę. Dzisiaj jechałem tą trasą, cysterny i niektóre ciężarówki pod górę to 50-60 km/godz, kilka traktorów to 30-40 km/godz, wyminąć nie można, bo podwójna ciągła, średnia prędkość jazdy na tej trasie wyniosła poniżej 60 km/godz. Dodatkowo były (są?) plany zwężania dróg! Jak tak dalej pójdzie, to będą karać pieszych za przekroczenie prędkości.

Zrezygnowany
MJ

Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Jak się nie płaci mandatów z założenia, że nie ściągną itd...
Nic personalnego - ot wniosek z różnych wypowiedzi...

Nasze ukochane państwo opiekuńcze.
Jest coś takiego jak kwota wolna od zajęcia, około 10k pln.
Skarbówka chce sobie ściągnąć niezapłacony mandat, przysyła do banku
pismo, ale jeśli na koncie jest mniej niż ta kwota wolna od zajęcia, to
bank im nie przeleje.

Zamiast tego zablokuje całe konto.

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

Bardzo mi się podoba :)

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Massai pisze:
> Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
> Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku... Jak się nie płaci mandatów z założenia, że nie ściągną itd...
Nic personalnego - ot wniosek z różnych wypowiedzi...

Ech, to był mój drugi mandat, poprzedni dostałem parę lat temu, o
tamtym zapomniałem, ściągnęli sobie, pobierając 15 pln "prowizji" za
ściągnięcie. Tyle że chyba wtedy miałem trochę więcej na bieżącym
koncie.

Jak ten dostałem, to "a, przy okazji zapłacę, a jak nie, to sobie
ściągną"...

Nie zakładałem że "nie ściągną", po prostu uznałem że pozwolić im sobie
ściagnąć z tą prowizją 15 pln to znacznie lepszy interes niż specjalnie
iść na pocztę, zapłacić za przekaz, a wcześniej się wystać 2h w
kolejce;-)

> > Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie
> zajęcia z pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o
> odblokowanie...

Bardzo mi się podoba :)

No mnie jak zobaczyłem zero na rachunku się niezbyt spodobało.

--
Pozdro
Massai

Massai pisze:
(...)

Ech, to był mój drugi mandat, poprzedni dostałem parę lat temu, o
tamtym zapomniałem, ściągnęli sobie, pobierając 15 pln "prowizji" za
ściągnięcie. Tyle że chyba wtedy miałem trochę więcej na bieżącym
koncie.

Jak ten dostałem, to "a, przy okazji zapłacę, a jak nie, to sobie
ściągną"...

Nie zakładałem że "nie ściągną",

Jak pisałem - nie chodziło mi konkretnie o Ciebie, tylko o dość
powszechne przekonanie oraz praktykę - nie płacić, a jak już
znajdą, to koszty niewielkie.

po prostu uznałem że pozwolić im sobie
ściagnąć z tą prowizją 15 pln to znacznie lepszy interes niż specjalnie
iść na pocztę, zapłacić za przekaz, a wcześniej się wystać 2h w
kolejce;-)

O czym Ty piszesz? Stać na poczcie? Mandat płacisz radośnie
siedząc w fotelu przed komputerem :)

No mnie jak zobaczyłem zero na rachunku się niezbyt spodobało.

Wcale mnie to nie dziwi :)

Artur 'futrzak' Maśląg wrote:

Massai pisze:
(...)

> po prostu uznałem że pozwolić im sobie
> ściagnąć z tą prowizją 15 pln to znacznie lepszy interes niż
> specjalnie iść na pocztę, zapłacić za przekaz, a wcześniej się
> wystać 2h w kolejce;-) O czym Ty piszesz? Stać na poczcie? Mandat płacisz radośnie
siedząc w fotelu przed komputerem :)

Nie korzystam z przelewów internetowych.
Mam w "obytrzech" bankach pozastrzegane że nie wolno im realizować
żadnych zleceń przelewów via internet lub telefon.
W dwóch mam dostęp via net, ale tylko żeby sprawdzić historię.

Procedury w bankach są takie "sprytne", że...

Przykładowo - wiesz jak taki bank jak pekao autoryzuje rozmówcę przy
rozmowie telefonicznej?
Dzwoni baba. Ona dzwoni do ciebie.
Pyta: "czy pan iksiński?"
"Tak".
"To ja zadam kilka pytań kontrolnych, żeby sprawdzić czy pan to pan"
"Zaraz... to pani do mnie dzwoni, powinna pani wiedzieć do kogo pani
dzwoni. A jak pani udowodni że pani jest z banku?"
"Ale ja mam taką procedurę. A dzwonię z banku, może pan sprawdzić".
"Jak?"
"Podam panu numer to pan do mnie zadzwoni".
Podaje numer, jakiś zupełnie od czapy, w necie się nie pojawia nigdzie.

Po chwili dzwoni ponownie: "Nie zadzwonił pan"
"No bo ten numer równie dobrze może być do prywatnego mieszkania! Niech
pani powie jak się pani nazywa, zadzwonię na oficjalny numer banku i na
centrali mnie połączą"

Podaje nazwisko... telefon na centralę... kobitka na centrali "nie mam
nikogo takiego w wykazie".

No i weź tu takim zaufaj.

--
Pozdro
Massai

On 2010-05-28, Massai <tsender@wp.pl> wrote:

Procedury w bankach są takie "sprytne", że...

Przykładowo - wiesz jak taki bank jak pekao autoryzuje rozmówcę przy
rozmowie telefonicznej?
Dzwoni baba. Ona dzwoni do ciebie.
Pyta: "czy pan iksiński?"
"Tak".
"To ja zadam kilka pytań kontrolnych, żeby sprawdzić czy pan to pan"

Mi to nie wygląda na telefon z banku ani na bankowe procedury. Kiedyś
miałem podobną próbę wyłudzenia danych przez podszywającego się pod
mBank.

Pzdr,
Krzysiek Kiełćzewski

Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2010-05-28, Massai <tsender@wp.pl> wrote:

> Procedury w bankach są takie "sprytne", że...
> > Przykładowo - wiesz jak taki bank jak pekao autoryzuje rozmówcę przy
> rozmowie telefonicznej?
> Dzwoni baba. Ona dzwoni do ciebie.
> Pyta: "czy pan iksiński?"
> "Tak".
> "To ja zadam kilka pytań kontrolnych, żeby sprawdzić czy pan to pan"

Mi to nie wygląda na telefon z banku ani na bankowe procedury. Kiedyś
miałem podobną próbę wyłudzenia danych przez podszywającego się pod
mBank.

Dopytałem się wtedy w oddziale banku, i się okazuje że owszem, pekao
tak to weryfikuje.

"Jak dzwonimy do kogoś z ważną informacją o jego rachunku, musimy się
upewnić że przekazujemy informację właściwej osobie".

A tamta ważna informacja to było "może pan sobie visę wyrobi?", jak się
potem dowiedziałem.

Na moje pytanie ""a jak ja do pani zadzwonię i się przedstawię jako
pracownik banku, i zacznę się dopytywać o rozmiar buta, to jak się pani
zorientuje że nie jestem z banku?"
odpowiedzieli "Niech pan nie żartuje".

Wtedy się z nimi rozstałem...

--
Pozdro
Massai

Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Kto ile zarabia ten tyle płaci. Moj szef jak zaplaci 1500 to go nie ruszy. Jak ja zaplace to mi siadze budget. To jest niesprawiedliwosc i to trzeba tak rozegrac. Jak egzekwowac to juz jest inna sprawa.

"GB" <grzegorz.brycki@op.pl> wrote in message news:4bfcf6a5$0$19170$65785112news.neostrada.pl...

Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Kto ile zarabia ten tyle płaci. Moj szef jak zaplaci 1500 to go nie ruszy. Jak ja zaplace to mi siadze budget. To jest niesprawiedliwosc i to trzeba tak rozegrac. Jak egzekwowac to juz jest inna sprawa.

Jasne, ze niesprawiedliwosc. Skoro szef ma dwa samochody i wielki dom, powinien jeden oddac tobie, a trzy pokoje wynajac za darmo powodzianom.

Komunizm nie umarl, jak widac, bronil Ci ktos pilnie pracowac i zostac szefem? No wiec o co chodzi?

Pozdrawiam
Kamil

Użytkownik "kamil" <kamil@spam.com> napisał

Jasne, ze niesprawiedliwosc. Skoro szef ma dwa samochody i wielki dom, powinien jeden oddac tobie, a trzy pokoje wynajac za darmo powodzianom.
Komunizm nie umarl, jak widac, bronil Ci ktos pilnie pracowac i zostac szefem? No wiec o co chodzi?

Usilnie pracujac to sie odciskow dorobisz, kapital to trzeba po rodzicach odziedziczyc :-)

No dobra, troche przesadzam, ale znow nie tak duzo :-)

J.

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.
jakis kraj to conajmniej jeden praktkuje (dania? norwegia? cos na polnoc). Jak zarabiasz bajonskie pieniadze to zaplacisz bajonski mandat

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?
Po drugie, z jakiej racji ktos bezrobotny ma placic 10x mniej niz pracujacy ? Czy zlamanie PORD przez bezrobotnego moze przyniesc potencjalnie wieksze szkody niz przez zatrudnionego ?

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Po drugie, z jakiej racji ktos bezrobotny ma placic 10x mniej niz pracujacy ? Czy zlamanie PORD przez bezrobotnego moze przyniesc potencjalnie wieksze szkody niz przez zatrudnionego ?

powiedzmy ze mandat ma byc na tyle wysoki zeby sie odechcialo przekraczac predkosc po raz drugi, a na tyle niski zeby nie doprowadzic kierowcy do ruiny, samobojstwa, glodowania itp.

J.

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message news:htj15u$rei$1news.onet.pl...

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Po drugie, z jakiej racji ktos bezrobotny ma placic 10x mniej niz pracujacy ? Czy zlamanie PORD przez bezrobotnego moze przyniesc potencjalnie wieksze szkody niz przez zatrudnionego ?

powiedzmy ze mandat ma byc na tyle wysoki zeby sie odechcialo przekraczac predkosc po raz drugi, a na tyle niski zeby nie doprowadzic kierowcy do ruiny, samobojstwa, glodowania itp.

Jesli jeden mandat doprowadzi kogos do ruiny, to nawet i lepiej ze jezdzic przestanie, bo utrzymanie hamulcow, zawieszenia i opon w dobrej kondycji kosztuje sporo wiecej, niz te rujnujace 500zl kary.



Pozdrawiam
Kamil

On Wed, 26 May 2010 12:39:29 +0100,  kamil wrote:

"J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> wrote in message

powiedzmy ze mandat ma byc na tyle wysoki zeby sie odechcialo przekraczac predkosc po raz drugi, a na tyle niski zeby nie doprowadzic kierowcy do ruiny, samobojstwa, glodowania itp.

Jesli jeden mandat doprowadzi kogos do ruiny, to nawet i lepiej ze jezdzic przestanie, bo utrzymanie hamulcow, zawieszenia i opon w dobrej kondycji kosztuje sporo wiecej, niz te rujnujace 500zl kary.

Ale nie mowimy o mandacie 500zl, ale takim po ktorym np wlasciciel
nowiutkiego Porsche zechce je sprzedac, bo jazda jest za droga :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:htj15u$rei$1news.onet.pl...

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Jestem za.
Mogę mieć 0 na picie, jeśli będzie trzeba. ;-)

On Wed, 26 May 2010 13:49:46 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Jestem za.
Mogę mieć 0 na picie, jeśli będzie trzeba. ;-)

Przyjdzie urzad, oszacuje ukryte dochody, wymierzy 75% podatku,
zabierze auto - i przestaniesz lamac przepisy - widzisz jaki dobry
system  :-)

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:nl4rv55bvpsinrldnhc9tk5l6ne7tl3ikt4ax.com...

On Wed, 26 May 2010 13:49:46 +0200,  Cavallino wrote:

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Jestem za.
Mogę mieć 0 na picie, jeśli będzie trzeba. ;-)

Przyjdzie urzad, oszacuje ukryte dochody,

Nie będzie ukrytych dochodów, po prostu kto inny będzie je miał. ;-)
To na kogo umowę wypiszę, jest mi dokładnie obojętne.

J.F. pisze:

x% z ostatniego pitu.

Miliony rolników nie płacą PIT-u, jak im policzyć ten procent?

powiedzmy ze mandat ma byc na tyle wysoki zeby sie odechcialo przekraczac predkosc po raz drugi, a na tyle niski zeby nie doprowadzic kierowcy do ruiny, samobojstwa, glodowania itp.

Czyli rolnik niech zaniesie na komendę raczej tłustą gęś, a nie prośną
maciorę :-)

T.

On Wed, 26 May 2010 15:35:08 +0200,  Tomasz Finke wrote:

J.F. pisze:

x% z ostatniego pitu.

Miliony rolników nie płacą PIT-u, jak im policzyć ten procent?

Kaze im sie pisac i jeszcze kase fiskalna dolozy :-)

powiedzmy ze mandat ma byc na tyle wysoki zeby sie odechcialo przekraczac predkosc po raz drugi, a na tyle niski zeby nie doprowadzic kierowcy do ruiny, samobojstwa, glodowania itp.

Czyli rolnik niech zaniesie na komendę raczej tłustą gęś, a nie prośną
maciorę :-)

Zabrac im okreslony procent stada, pol krowy bedzie musial przyniesc
:-)

I procent pola tez zabrac, bedzie na poszerzenie drogi :-)
Pomysli ile straci doplaty unijnej, to zaraz noga mu z gazu spadnie.

J.

W dniu 2010-05-26 13:37, J.F. pisze:

Użytkownik "PaPi" <1@2.3> napisał w

jest na to calkiem prosta metoda - % zarobkow.

Glupia. Po pierwsze - jak okreslic procent zarobkow u przedsiebiorcy ?

x% z ostatniego pitu.

Miodzio! :-)
Jak ktoś miał stratę, to mu będą płacić! :-D

--
Pozdrawiam. Artur.
________________________________________________________

Użytkownik "GB" <grzegorz.brycki@op.pl> napisał w wiadomości news:4bfcf6a5$0$19170$65785112news.neostrada.pl...

Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Kto ile zarabia ten tyle płaci. Moj szef jak zaplaci 1500 to go nie ruszy. Jak ja zaplace to mi siadze budget. To jest niesprawiedliwosc i to trzeba tak rozegrac. Jak egzekwowac to juz jest inna sprawa.

"Bo trzeba mieć fantazję i pieniądze, synku" :D

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Jacek wrote:

> Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie
> możecie skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.
> > Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie
> zajęcia z pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o
> odblokowanie...
> bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Ano właśnie nie.
Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.

Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

> Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
> > Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie
wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

Tak mi się wydawało, ze to jakiś element "opiekuńczości" państwa.

Tylko że ta blokada konta sprawia że cały pomysł jest do bani -
bankomat podaje ile jest kasy na koncie, ale przy próbie wypłaty -
"brak środków".

> ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko
> kurna zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?

A pojęcia nie mam.

Ale czytam własnie w necie że to jest normalna praktyka, że blokują
całość w pizdu, i co więcej - odblokowanie w przypadku zajęcia
komorniczego (u mnie po prostu skarbówka wlazła) potrafi trwac miesiące
od dnia spłaty zadłuzenia - aż komornik napisze im że się zaspokoił.

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:htj4ta$7vn$1news.onet.pl...

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

> Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
>
> Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie
wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

Tak mi się wydawało, ze to jakiś element "opiekuńczości" państwa.

Tylko że ta blokada konta sprawia że cały pomysł jest do bani -

Oczywiście.
Ale nie sądzę, żeby była zgodna z prawem.
Zna ktoś jej podstawę prawną?

Bo zablokowane powinny być TYLKO środki przewyższające kwotę wolną, a nie całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?

A pojęcia nie mam.

Pismo musiałeś jakieś dostać.
A jak nie, to ja bym żądał wyjaśnień od banku lub komornika, jeśli nie napisał że mają pominąć kwotę wolną, a miał taki obowiązek.

Gorzej jak nie miał, a bank tego automatycznie nie ma prawa uwzględnić.

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htj4ta$7vn$1news.onet.pl...

> > A na jakiej podstawie zablokowali konto?
> > A pojęcia nie mam.

Pismo musiałeś jakieś dostać.
A jak nie, to ja bym żądał wyjaśnień od banku lub komornika, jeśli
nie napisał że mają pominąć kwotę wolną, a miał taki obowiązek.

Skarbówka zajmuje z pominięciem komornika, ot przysłali pismo że
zajmują.
No to myślałem że sobie zajmą, ściągną i sprawa z głowy...

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Skarbówka zajmuje z pominięciem komornika, ot przysłali pismo że
zajmują.

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

Cavallino pisze:

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

To jest _poborca_ skarbowy. On może działać na podstawie przepisów własnej "firmy", nie musi czekać na żadne wyroki i tym właśnie się od komornika różni.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

Użytkownik "LEPEK" <nobody@nowhere.net> napisał w wiadomości news:4bfe1ae4news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

To jest _poborca_ skarbowy.

Potocznie zwany komornikiem skarbowym.

Wed, 26 May 2010 14:21:10 +0200, w <htj3nn$49m$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał(-a):

>ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
> zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Mnie kiedyś z takiego zablokowanego wypłaciła kasjerka (a ile pan potrzebuje?
to wypłacę...).

BTW. W mBanku, jak ktoś ma konta oszczędnościowe, firmowe -- to blokują od razu
wszystkie :)

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:t8cqv5512deh1ohqhia9sicbo28hijefhr4ax.com...
Wed, 26 May 2010 14:21:10 +0200, w <htj3nn$49m$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał(-a):

>ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
> zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną
musieli odblokować.

Mnie kiedyś z takiego zablokowanego wypłaciła kasjerka (a ile pan potrzebuje?
to wypłacę...).

BTW. W mBanku, jak ktoś ma konta oszczędnościowe, firmowe -- to blokują od razu
wszystkie :)

Ja właśnie o mbanku piszę.
Musieli odblokować i zrobili to w kilka dni.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl>

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).

Ale w efekcie wlasnie pozbawili :-)

Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

A to chyba kolejny zlosliwy narzut z banku, bo przeciez nie powinno byc to drozsze niz przelew z okienka .. no moze dwa przelewy.

Wysokie to byly koszta samej egzekucji komorniczej - szpital zadluzony na grube miliony, komornik pisze jedno pismo do banku, kasa z najblizszych  kontraktow NFZ przeplywa na jego konto automatycznie, a komornik pobiera od tego spory procent.
Szpitale zaczely sie o te prowizje procesowac i ponoc skutecznie.

ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Czyli ty do komornika, komornik do banku .. dwa tygodnie czy dluzej to trwalo ?
A jakbys nie zaplacil, to komornik pewnie by sie ociagal ?

O ile Cie dobrze rozumiem to powinna wystarczyc sama interwencja w banku - jesli nieslusznie zablokowali, to powinni sami odblokowac.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:htmckj$7fk$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl>

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).

Ale w efekcie wlasnie pozbawili :-)

Dokładnie.
Może gdzieś jest niespójność w ustawach.

Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach

cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

A to chyba kolejny zlosliwy narzut z banku, bo przeciez nie powinno byc to drozsze niz przelew z okienka .. no moze dwa przelewy.

Oczywiście.
Ale jak Ci zrobią 100 zł za realizację przelewu, którego nie możesz powstrzymać, to jest to ich czysty zysk.
Albo w ten sposób pokrywają narzucone prawnie obowiązki związane z egzekucjami.

Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Czyli ty do komornika, komornik do banku .. dwa tygodnie czy dluzej to trwalo ?

Nie pamiętam dokładnie, kilka dni chyba.

A jakbys nie zaplacil, to komornik pewnie by sie ociagal ?

Nie zapłaciłem, to był tytuł z ZUS, który stwierdził że mi się jakiś zasiłek nie należał i bez wezwania wystawił tytuł
Jak im sądem zagroziłem, to rozłożyli dług na raty i wycofali ten tytuł.
Ale koszty komornika skarbowego musiałem pokryć.

O ile Cie dobrze rozumiem to powinna wystarczyc sama interwencja w banku - jesli nieslusznie zablokowali, to powinni sami odblokowac.

O ile nie potrzebują wskazania że te konkretnie środki są właśnie kwotą wolną (kont możesz mieć dużo) i o ile tego wskazania nie trzeba było robić za pośrednictwem komornika (nie pamiętam czy tak właśnie nie było).
Konto odblokowali, ale każdy NOWY wpływ ponad kwotę wolną już blokowali.

Massai pisze:
(...)

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

To nie są durne przepisy, tylko Prawo Bankowe i jak najbardziej ma na
celu chronienie interesów dłużnika.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Massai pisze:
(...)

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

To nie są durne przepisy, tylko Prawo Bankowe i jak najbardziej ma na
celu chronienie interesów dłużnika.

Przykład na to, że jak władzuchna ustanawia prawo "dla dobra obywatela" to potem
są takie skutki, że gdy taki obywatel pojedzie np. na urlop za granicę, a akurat
wyjdzie, że jest winny 100zł, to rzeczony obywatel jest w ciemnej d...

Jestem 100% pewien, że nasi demokratycznie wybrani przedstawiciele,
opłacani z naszych podatków, mogliby tę ochronę skonstruować ciut mądrzej.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jacek" <monia@spam-wp.pl> napisał w wiadomości news:htj4d1$p28$1node2.news.atman.pl...

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Nie mają prawa, jeśli to była kwota wolna od zajęcia.

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:htir9p$9ec$1news.onet.pl...

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Nasze ukochane państwo opiekuńcze.
Jest coś takiego jak kwota wolna od zajęcia, około 10k pln.
Skarbówka chce sobie ściągnąć niezapłacony mandat, przysyła do banku
pismo, ale jeśli na koncie jest mniej niż ta kwota wolna od zajęcia, to
bank im nie przeleje.

Zamiast tego zablokuje całe konto.

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

Znajomego tak kiedyś załatwili.
Wniosek: nie podawać żadnych numerów kont bankowych do US. Nadpłaty podatków do odbioru w kasie lub pocztą.
Bez nakazu sądowego, żaden bank nie ujamni nawet czy dana osoba ma konto w tym banku.

Plumpi pisze:

Wniosek: nie podawać żadnych numerów kont bankowych do US. Nadpłaty podatków do odbioru w kasie lub pocztą.

Najlepiej nie mieć wcale konta w banku. Ani prawa jazdy. Dalej nie piszę, bo się zrobi politycznie ;)

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

Użytkownik LEPEK napisał:

Plumpi pisze:

Wniosek: nie podawać żadnych numerów kont bankowych do US. Nadpłaty podatków do odbioru w kasie lub pocztą.

Najlepiej nie mieć wcale konta w banku. Ani prawa jazdy. Dalej nie piszę, bo się zrobi politycznie ;)

Ale warto miec kota :-)
pozdrawiam

--
Mówić prawdę i umieć prawdą żyć - oto rzecz wielkiej wagi.
                Oskar Wilde

Użytkownik "Plumpi" <plumpix@onet.pl> napisał w wiadomości news:htj4qo$7o9$1news.onet.pl...

Znajomego tak kiedyś załatwili.
Wniosek: nie podawać żadnych numerów kont bankowych do US. Nadpłaty podatków do odbioru w kasie lub pocztą.
Bez nakazu sądowego, żaden bank nie ujamni nawet czy dana osoba ma konto w tym banku.

No coz, poczekamy, zobaczymy, ale byc moze wcale nie trzeba zadnego ujawniania.

Komornik napisze pismo "na podstawie xxxx prosze o zajecie kwoty yyy z konta obywatela ZZZ pesel nr NNNN".
I rozesle do wszystkich bankow :-)

Polecone troche kosztuja, ale moze zbiorczo, albo e-mailem podpisanym elektronicznie.
I sie skonczy niepodawanie :-)

Albo po prostu przeglosuja ze US ma wglad w konta :-)

J.

Dnia Wed, 26 May 2010 14:39:43 +0200, Plumpi napisał(a):

Bez nakazu sądowego, żaden bank nie ujamni nawet czy dana osoba ma konto w tym banku.

Owszem, ujawni. Komornik przesyła nakaz zajęcia na pałę, bank zajmuje,
jeśli ma konto tej osoby, a jeśli nie, to odpisuje, że nie ma takowegho. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-05-29, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Owszem, ujawni. Komornik przesyła nakaz zajęcia na pałę, bank zajmuje,
jeśli ma konto tej osoby, a jeśli nie, to odpisuje, że nie ma takowegho.

Tak z ciekawości, wiesz może ile jest banków działających w Polsce?

Pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

On Sun, 30 May 2010 02:27:10 +0200,  Krzysiek Kielczewski wrote:

On 2010-05-29, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Owszem, ujawni. Komornik przesyła nakaz zajęcia na pałę, bank zajmuje,
jeśli ma konto tej osoby, a jeśli nie, to odpisuje, że nie ma takowegho.

Tak z ciekawości, wiesz może ile jest banków działających w Polsce?

kolo tysiaca ? Z czego moze ze 20 bardziej popularnych - jest szansa ze trafi ..



J.

Dnia Sun, 30 May 2010 02:27:10 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Tak z ciekawości, wiesz może ile jest banków działających w Polsce?

Kilka tysięcy. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

On 2010-05-30, Adam Płaszczyca <trzypion@oldfield.spamnie.org.pl> wrote:

Tak z ciekawości, wiesz może ile jest banków działających w Polsce?

Kilka tysięcy.

Sporo. A po ograniczeniu do banków prowadzących zwykłe konta dla
przeciętnych zjadaczy chleba?

pzdr,
Krzysiek Kiełczewski

Dnia Sun, 30 May 2010 14:17:52 +0200, Krzysiek Kielczewski napisał(a):

Kilka tysięcy.

Sporo. A po ograniczeniu do banków prowadzących zwykłe konta dla
przeciętnych zjadaczy chleba?

Tak samo. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++

Massai pisze:

Albo trzymajcie na bieżącym koncie wyraźnie powyżej 10k pln.
Bo się możecie obudzić z ręką w nocniku...

Nasze ukochane państwo opiekuńcze.
Jest coś takiego jak kwota wolna od zajęcia, około 10k pln.
Skarbówka chce sobie ściągnąć niezapłacony mandat, przysyła do banku
pismo, ale jeśli na koncie jest mniej niż ta kwota wolna od zajęcia, to
bank im nie przeleje.

Zamiast tego zablokuje całe konto.

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

tak się stało że akurat 3 tygodnie temu do mojego banku uderzył US za mandat. Kwota z mandatu 212 z kosztami , kwota zablokowana na koncie 250. Dodam że zablokowali dwa konta więc w sumie 500 pln. Ogólna kwota na kontach dużo mniej niż 10k pln. Więc chyba nie zawsze jest tak jak piszesz. Jak na razie bank jeszcze nie przelał tej kwoty. OIDP to ze 2 lata temu było podobnie choć wtedy zablokowali chyba 1.500 pln po 4 tygodniach bank przelał kasę za mandat.
pozdrawiam
marcin

Dnia Wed, 26 May 2010 09:57:13 +0000 (UTC), Massai napisał(a):

Zamiast tego zablokuje całe konto.

Nieprawda.

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba mieć konto wq banku, a nie w przechowalni idiotów. --
     ___________ (R)
    /_  _______    Adam 'Trzypion' Płaszczyca (+48 502) 122 688
  ___/ /_  ___    Kęszyca Leśna 51/9, 66-305 Keszyca Leśna
 _______/ /_     Wywoływanie slajdów http://trzypion.pl/
___________/    PMS++PJ+S*+++P+++M+++W-- P+++X+++L+++B+M+++Z++T-WCB++