Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Jacek wrote:

> Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie
> możecie skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.
> > Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie
> zajęcia z pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o
> odblokowanie...
> bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Ano właśnie nie.
Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.

Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

> Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
> > Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie
wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

Tak mi się wydawało, ze to jakiś element "opiekuńczości" państwa.

Tylko że ta blokada konta sprawia że cały pomysł jest do bani -
bankomat podaje ile jest kasy na koncie, ale przy próbie wypłaty -
"brak środków".

> ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko
> kurna zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?

A pojęcia nie mam.

Ale czytam własnie w necie że to jest normalna praktyka, że blokują
całość w pizdu, i co więcej - odblokowanie w przypadku zajęcia
komorniczego (u mnie po prostu skarbówka wlazła) potrafi trwac miesiące
od dnia spłaty zadłuzenia - aż komornik napisze im że się zaspokoił.

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:htj4ta$7vn$1news.onet.pl...

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

> Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
>
> Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).
Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie
wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

Tak mi się wydawało, ze to jakiś element "opiekuńczości" państwa.

Tylko że ta blokada konta sprawia że cały pomysł jest do bani -

Oczywiście.
Ale nie sądzę, żeby była zgodna z prawem.
Zna ktoś jej podstawę prawną?

Bo zablokowane powinny być TYLKO środki przewyższające kwotę wolną, a nie całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?

A pojęcia nie mam.

Pismo musiałeś jakieś dostać.
A jak nie, to ja bym żądał wyjaśnień od banku lub komornika, jeśli nie napisał że mają pominąć kwotę wolną, a miał taki obowiązek.

Gorzej jak nie miał, a bank tego automatycznie nie ma prawa uwzględnić.

Cavallino wrote:

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości
news:htj4ta$7vn$1news.onet.pl...

> > A na jakiej podstawie zablokowali konto?
> > A pojęcia nie mam.

Pismo musiałeś jakieś dostać.
A jak nie, to ja bym żądał wyjaśnień od banku lub komornika, jeśli
nie napisał że mają pominąć kwotę wolną, a miał taki obowiązek.

Skarbówka zajmuje z pominięciem komornika, ot przysłali pismo że
zajmują.
No to myślałem że sobie zajmą, ściągną i sprawa z głowy...

--
Pozdro
Massai

Użytkownik "Massai" <tsender@wp.pl> napisał w wiadomości news:

Skarbówka zajmuje z pominięciem komornika, ot przysłali pismo że
zajmują.

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

Cavallino pisze:

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

To jest _poborca_ skarbowy. On może działać na podstawie przepisów własnej "firmy", nie musi czekać na żadne wyroki i tym właśnie się od komornika różni.

Pozdr,
--
L E P E K    Pruszcz   Gdański
no_spam/maupa/poczta/kropka/fm
Toyota Corolla 1.3  sedan  '97
Hyundai Atos 0.9  nanovan  '00

Użytkownik "LEPEK" <nobody@nowhere.net> napisał w wiadomości news:4bfe1ae4news.home.net.pl...

Cavallino pisze:

Ale ja przecież o takim komorniku mówię - komorniku skarbowym.
To on ściąga mandaty.

To jest _poborca_ skarbowy.

Potocznie zwany komornikiem skarbowym.

Wed, 26 May 2010 14:21:10 +0200, w <htj3nn$49m$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał(-a):

>ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
> zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Mnie kiedyś z takiego zablokowanego wypłaciła kasjerka (a ile pan potrzebuje?
to wypłacę...).

BTW. W mBanku, jak ktoś ma konta oszczędnościowe, firmowe -- to blokują od razu
wszystkie :)

Użytkownik <radekp@konto.pl> napisał w wiadomości news:t8cqv5512deh1ohqhia9sicbo28hijefhr4ax.com...
Wed, 26 May 2010 14:21:10 +0200, w <htj3nn$49m$1@news.onet.pl>, "Cavallino"
<cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl> napisał(-a):

>ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
> zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
> zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną
musieli odblokować.

Mnie kiedyś z takiego zablokowanego wypłaciła kasjerka (a ile pan potrzebuje?
to wypłacę...).

BTW. W mBanku, jak ktoś ma konta oszczędnościowe, firmowe -- to blokują od razu
wszystkie :)

Ja właśnie o mbanku piszę.
Musieli odblokować i zrobili to w kilka dni.

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl>

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).

Ale w efekcie wlasnie pozbawili :-)

Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

A to chyba kolejny zlosliwy narzut z banku, bo przeciez nie powinno byc to drozsze niz przelew z okienka .. no moze dwa przelewy.

Wysokie to byly koszta samej egzekucji komorniczej - szpital zadluzony na grube miliony, komornik pisze jedno pismo do banku, kasa z najblizszych  kontraktow NFZ przeplywa na jego konto automatycznie, a komornik pobiera od tego spory procent.
Szpitale zaczely sie o te prowizje procesowac i ponoc skutecznie.

ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

A na jakiej podstawie zablokowali konto?
Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Czyli ty do komornika, komornik do banku .. dwa tygodnie czy dluzej to trwalo ?
A jakbys nie zaplacil, to komornik pewnie by sie ociagal ?

O ile Cie dobrze rozumiem to powinna wystarczyc sama interwencja w banku - jesli nieslusznie zablokowali, to powinni sami odblokowac.

J.

Użytkownik "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości news:htmckj$7fk$1news.onet.pl...

Użytkownik "Cavallino" <cavallinoNIE-LUBIE-SPAMU@konto.pl>

Haczyk jest w tej kwocie wolnej od zajęcia.
Nie wiem po co jest ta kwota,

Nie wolno jej egzekwować (czyli pozbawiać Cię środków do życia).

Ale w efekcie wlasnie pozbawili :-)

Dokładnie.
Może gdzieś jest niespójność w ustawach.

Opłaty za przelew z tyt. egzekucji komorniczej są w bankach

cholernie wysokie, możesz chcieć w inny (tańszy) sposób uregulować dług.

A to chyba kolejny zlosliwy narzut z banku, bo przeciez nie powinno byc to drozsze niz przelew z okienka .. no moze dwa przelewy.

Oczywiście.
Ale jak Ci zrobią 100 zł za realizację przelewu, którego nie możesz powstrzymać, to jest to ich czysty zysk.
Albo w ten sposób pokrywają narzucone prawnie obowiązki związane z egzekucjami.

Miałem kiedyś coś takiego i po interwencji u komornika konto z kwotą wolną musieli odblokować.

Czyli ty do komornika, komornik do banku .. dwa tygodnie czy dluzej to trwalo ?

Nie pamiętam dokładnie, kilka dni chyba.

A jakbys nie zaplacil, to komornik pewnie by sie ociagal ?

Nie zapłaciłem, to był tytuł z ZUS, który stwierdził że mi się jakiś zasiłek nie należał i bez wezwania wystawił tytuł
Jak im sądem zagroziłem, to rozłożyli dług na raty i wycofali ten tytuł.
Ale koszty komornika skarbowego musiałem pokryć.

O ile Cie dobrze rozumiem to powinna wystarczyc sama interwencja w banku - jesli nieslusznie zablokowali, to powinni sami odblokowac.

O ile nie potrzebują wskazania że te konkretnie środki są właśnie kwotą wolną (kont możesz mieć dużo) i o ile tego wskazania nie trzeba było robić za pośrednictwem komornika (nie pamiętam czy tak właśnie nie było).
Konto odblokowali, ale każdy NOWY wpływ ponad kwotę wolną już blokowali.

Massai pisze:
(...)

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

To nie są durne przepisy, tylko Prawo Bankowe i jak najbardziej ma na
celu chronienie interesów dłużnika.

Artur 'futrzak' Maśląg pisze:

Massai pisze:
(...)

Nie wiem po co jest ta kwota, ale jeśli nie można "odpisać" tak żeby
zostało więcej niż ta kwota wolna od zajęcia - nie odpiszą. Tylko kurna
zablokuja całe konto.

Podobno jakiś czas temu weszły takie durne przepisy, i sporo osób ma
taki problem.

To nie są durne przepisy, tylko Prawo Bankowe i jak najbardziej ma na
celu chronienie interesów dłużnika.

Przykład na to, że jak władzuchna ustanawia prawo "dla dobra obywatela" to potem
są takie skutki, że gdy taki obywatel pojedzie np. na urlop za granicę, a akurat
wyjdzie, że jest winny 100zł, to rzeczony obywatel jest w ciemnej d...

Jestem 100% pewien, że nasi demokratycznie wybrani przedstawiciele,
opłacani z naszych podatków, mogliby tę ochronę skonstruować ciut mądrzej.

--
Jakub Witkowski    |  Prezentowane opinie mogą być niepoważne,
    z domeny        |  nieprawdziwe, lub nie odpowiadać w części
gts /kropka/ pl    |  lub całości poglądom ich Autora.

Użytkownik "Jacek" <monia@spam-wp.pl> napisał w wiadomości news:htj4d1$p28$1node2.news.atman.pl...

Czyli macie zajęcie za mandat 100 pln, na koncie 9k pln, i nie możecie
skorzystać z ani grosza z tych 9k pln.

Trzeba się przejść do banku, napisać wniosek o zrealizowanie zajęcia z
pominięciem kwoty wolnej od zajęcia, drugi wniosek o odblokowanie...

bzdura
po porostu odpisuja ci z konta nalezne 100 zl

Nie mają prawa, jeśli to była kwota wolna od zajęcia.