Data: 2014-01-03 19:43:22 | |
Autor: rAzor | |
Planowanie | |
Ilu z was szykuje sobie szczoteczki do ząbeczków i pętelki na szyję w związku ze spodziewaną nowelizacją prawa karnego za jazdę na "wydechu"?
-- Z lewicą się nie dyskutuje. Do lewicy się strzela w obronie własnej. |
|
Data: 2014-01-03 19:55:15 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 03.01.2014 19:43, rAzor wrote:
Ilu z was szykuje sobie szczoteczki do ząbeczków i pętelki na szyję w a konkretnie o co chodzi? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-04 01:15:46 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Fri, 3 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 03.01.2014 19:43, rAzor wrote: Pewnie o to: http://wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/447244,pijani-kierowcy-jak-z-nimi-walczyc-jak-karac-premier-tusk-zapowiada-rozwiazania.html +++ Dlatego rz¹d bêdzie siê zastanawia³ miêdzy innymi nad podniesieniem dolnego limitu sankcji oraz na ograniczeniu mo¿liwoœci kary w zawieszeniu dla sprawców wypadków pod wp³ywem alkoholu. -- - rAzor zapomnia³ o drobiazgu, o nierównowa¿no¶ci s³ów "jazda" i "spowodowanie wypadku" ;) No i szuka chêtnych na grupie, ale to ju¿ okazja na inny flejm. ATSD, mnie nadal ciekawi brak publicznych informacji o relacjach miêdzy "opromilowaniem" a wypadkowo¶ci±, w szczególno¶ci: - w podziale na sensowne *progi*, gdzie¶ tak do 0,08% (znane max dopuszczalne w niektórych krajach), 0,12% (AFAIR max dopuszczalne gdzie¶ na rowerze) i >0,2% dajmy na to - ilu zabili sprawcy w poszczególnych przedzia³ach - ilu samych siê zabi³o (IMO to ma znaczenie) - ilu zosta³o zabitych przez trze¼wych jak ¶winie innych uczestników ruchu - i to samo dla rannych, z ew. wyró¿nieniem "trwa³ego kalectwa". Statystyka wrzucaj±ca 0,021% i 0,21% do jednego worka jest jakby to powiedzieæ, "statystyczna" do¶æ, znaczy czwarta prawda itede :> (plus mam mocne wewnêtrze przekonanie, nie poparte ¿adnymi dowodami, ¿e na pocz±tku tysi±clecia widzia³em statystykê sprawstwa wypadków z udzia³em "pijanych wg prawa" uczestników ruchu, i AFAIR wcale nie wystawia³a ona laurki trze¼wym). Tak zwyczajnie i po prostu, obawiam siê ¿e para pójdzie w ³apanie "dwupiwowców", w sporej czê¶ci jad±cych ostro¿nie, za¶ wypadek (wcale nie jeden) spowodowa³ "dwupromilowiec z dopalaczem", o czym warto pamiêtaæ. Ewentualnie jaki¶ "szybki i w¶ciek³y" mo¿e mieæ poni¿ej promila i te¿ byæ gro¼ny, ale to w³a¶nie ta kategoria, istotna dla wypadków, a nie "go³e" dwa piwa, licz±ce siê do statystyki ³apania gro¼nych zabójców drogowych :] pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-04 11:13:04 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 04.01.2014 01:15, Gotfryd Smolik news wrote:
On Fri, 3 Jan 2014, hikikomorisan wrote: No dobrze, ale ogolnie rzecz biorac ostatni tragiczny wypadek jak i kilka innych spowodowali pijani kierowcy recydywisci, wiec nalezaloby sie skupic na tym, jak uniemozliwic takim osobom poruszanie sie po drogach, bo jak widac to jest problem... |
|
Data: 2014-01-04 16:30:54 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 04.01.2014 11:13, hikikomorisan pisze:
/.../ No dobrze, ale ogolnie rzecz biorac ostatni tragiczny wypadek jak iChyba żeby trzeźwi byli. Gościu co rozbił PolskiegoBusa był trzeźwy. |
|
Data: 2014-01-04 20:40:00 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 04.01.2014 16:30, Smok Eustachy wrote:
W dniu 04.01.2014 11:13, hikikomorisan pisze: Nie da rady jednym przepisem zajac sie wszystkim. Dobrze by bylo gdyby zrobili cos z recydywistami alkoholikami jak i pierwszakami. Dla mnie oczywiste jest, ze inaczej nalezy karac trzezwych inaczej pijanych. Ci drudzy - nalezy zalozyc - ze swiadomie ryzykuja zabicie kogos. Wiadomo jak na organizm dziala alkohol. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-04 22:39:51 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 04.01.2014 20:40, hikikomorisan pisze:
/..../ Dla mnie oczywiste jest, ze inaczej nalezy karac trzezwych inaczej Za jazdę po pijaku rok a za jazdę na trzeźwo pół roku?
Eee. Dokładnych danych brak, ale alkohol tylko zwiększa ryzyko, co jest nie do końca udowodnione. |
|
Data: 2014-01-05 00:37:57 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 04.01.2014 22:39, Smok Eustachy wrote:
W dniu 04.01.2014 20:40, hikikomorisan pisze: A dlaczego za jazde na trzezwo chcesz karac?
Kolejny obornca ucisnionych pijanych kierowcow, wamac -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-05 23:32:16 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 05.01.2014 00:37, hikikomorisan pisze:
/.../ Bo na trzeźwo ludzie powodują wypadki.Za jazdę po pijaku rok a za jazdę na trzeźwo pół roku? |
|
Data: 2014-01-07 21:37:39 | |
Autor: boukun | |
Planowanie | |
Użytkownik "hikikomorisan" <hikikomorisan@amorki.pl> napisał w wiadomości news:la9o2g$pnu$1node1.news.atman.pl...
On 04.01.2014 16:30, Smok Eustachy wrote: Srają się na rzadko. Jak się schlejesz jak świnia, to sam nie wiesz, co robisz... Jedynym najlepszym rozwiązaniem, jest zbombardowanie wszystkich fabryk alkoholu... boukun |
|
Data: 2014-01-04 16:50:02 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 04.01.2014 11:13, hikikomorisan pisze:
/..../ http://bisztynek.wm.pl/184705,Honda-potracila-pieszego-Mezczyzna-zginal-na-miejscu.html#axzz2pRUt695B |
|
Data: 2014-01-04 17:52:35 | |
Autor: Wayne Schlegel | |
Planowanie | |
Dnia 2014-01-04 01:15, Użytkownik - Gotfryd Smolik news napisał::
On Fri, 3 Jan 2014, hikikomorisan wrote: O to właśnie chodziło. Mam wrazenie, że nasza władzunia wykorzystuje "pomorskie wypadki", aby dorobić sobie na PR, mijając się delikatnie z faktami. A przy okazji zdobyć kapkę więcej danych osobowych, niż mogłaby uzyskać normalną drogą - po dwóch browcach jesteś "kryminalny", policja dysponuje twoimi odciskami paluszków. Do pewnego momentu, byłem równie cięty na "dwupiwnych" jak na pedofili. Do czaaasu - miałem pewne zajście, ale idąc drogą pani poseł Katarasińskiej się wybroniłem (co mnie to kosztowało... albo układ, albo walczymy z cwaniakami łasymi na premie), za to mój koleś, ostatnia bida i harcerzyk, który nigdy nie prowadził rock and rollowego życia, biegacz, maratończyk, cyklista, ojciec trójki dzieci, z hipotecznym kredytem, został *schwytany* na rowerku po trzech piwkach na bocznej drodze. Polskie prawo zrobiło z niego miazgę - stracił prawo jazdy na roczek, przy okazji pracę, a bank postawił mu kredyt pod wielkim znakiem zapytania. Sądzę, że dopóki nie doprowadziłeś do "zdarzenia drogowego", dopóki pion dochodzeniowy policji, czy prokuratura nie udowodniły, że przyczyną wypadku było spożycie jakichkolwiek substancji odpowiadasz tak jak byś niczego nie spożył. Analizując 5 ostatnich, tragicznych wypadków w mojej okolicy (od 3 do 5 ofiar) żaden sprawca nie był pod wpływem substancji jakichkolwiek, a przyczyną były kiepskie warunki drogowe, stan techniczny pojazdu, trzylitrowy silnik w złomie, "ortopedyczne" butki i chęć popisania się przed laskami. Przestrzegam was, przed dobrowolnym zakładaniem sobie pętli na szyje i ekstra premiowaniem panów z policji. Bo jak cię będą chcieli zarżnąć, obić mordę nocą na ulicy, to doczekasz się interwencji po godzinie. W tym samym czasie, dzielni chłopcy w niebieskich garniturkach będą czekali na "wczorajszych" na miejskich wjazdach i węzłach, czy na turystycznych zadupiach. -- Z lewicą się nie dyskutuje. Do lewicy się strzela w obronie własnej. |
|
Data: 2014-01-04 10:54:40 | |
Autor: A.L. | |
Planowanie | |
On Fri, 03 Jan 2014 19:43:22 +0100, rAzor
<na.pohybel@czerwonym.krowicyckom.com> wrote: Ilu z was szykuje sobie szczoteczki do z±beczków i pêtelki na szyjê w zwi±zku ze spodziewan± nowelizacj± prawa karnego za jazdê na "wydechu"? Szczoteczki niepotzrebne. Beda konfiskowac samochody. NARESZCIE! A.L. |
|
Data: 2014-01-04 18:41:51 | |
Autor: Wayne Schlegel | |
Planowanie | |
Dnia 2014-01-04 17:54, Użytkownik - A.L. napisał::
On Fri, 03 Jan 2014 19:43:22 +0100, rAzor Twój też? Czy może podlega innym, uzasadnionym okolicznościom? :-) Jakby coś - wrzuć na jutka filmik, w którym na kolanach prosisz sierżanta z drogówki, żeby ci odpuścił. he he he -- Z lewicą się nie dyskutuje. Do lewicy się strzela w obronie własnej. |
|
Data: 2014-01-04 22:49:41 | |
Autor: WOJO | |
Planowanie | |
Szczoteczki niepotzrebne. Beda konfiskowac samochody. NARESZCIE!Ju¿ siê szykujê na licytacjê. :) WOJO |
|
Data: 2014-01-04 22:46:43 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 03.01.2014 19:43, rAzor pisze:
Ilu z was szykuje sobie szczoteczki do ząbeczków i pętelki na szyję w Nie to jest najważniejsze. Najgroźniejsza jest erozja cywilizowanych zasad prawnych: prawa do obrony, domniemania niewinności, odpowiedzialności osobistej, możności niekablowania na rodzinę, etc, etc. Zważcie tez, że zakładający progi zwalniające musi się liczyć z wypadnięciem auta na nich: Jak działa próg zwalniający? Jak ktoś go forsuje powoli to wytelepie i musi zwolnić. Ale jeżeli ktoś jedzie bardzo szybko, to może stracić panowanie na progu i polecieć w bok. Jak zawieszenie połamie to jego problem, ale jak wleci w przechodniów to zgodnie z obowiązująca u nas logiką prawną bezpośrednia przyczyną jest próg, czyli przeszkoda, która spowodowała wypadnięcie auta z drogi. http://smocze.opary.salon24.pl/558742,a-na-trzezwo-mozna |
|
Data: 2014-01-05 00:39:04 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 04.01.2014 22:46, Smok Eustachy wrote:
Jak działa próg zwalniający? Jak ktoś go forsuje powoli to wytelepie i co ty wciagasz ze ci mozg uszkodzilo? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-05 18:49:48 | |
Autor: z | |
Planowanie | |
W dniu 2014-01-05 00:39, hikikomorisan pisze:
co ty wciagasz ze ci mozg uszkodzilo? Jeden m±dry w tv powiedzia³ ¿e przyczyn± by³y niesprawne amortyzatory. I te¿ ma racje. Kurde wszyscy maj± racjê tylko jako¶ efektu nie widaæ. Pytanie: czy przez 6 lat u w³adzy ju¿ mo¿na podo³aæ takiemu wyzwaniu jak pijany recydywista na drodze czy nadal jednak to za ma³y sta¿ i prace musz± nadal trwaæ :-) A tak po prostu jak mamy takie pañstwo opiekuñcze to albo prohibicja albo daæ sobie spokój bo nie przynosi efektów to pañstwo. Tak wiem... Akcyza. Pijmy wiêcej bo z ka¿dej butelki x% z³ idzie na przedszkola dla naszych dzieci. ;-) To pisa³em ja prawie abstynent co nie potrzebuje 5 piw ¿eby normalnie funkcjonowaæ. z |
|
Data: 2014-01-05 19:55:05 | |
Autor: Liwiusz | |
Planowanie | |
W dniu 2014-01-05 18:49, z pisze:
to albo prohibicja albo daæ sobie spokój bo nie przynosi efektów to Chyba tylko ludzie o bardzo ma³ej wyobra¼ni mog± s±dziæ, ¿e prohibicja by³aby jakimkolwiek rozwi±zaniem. -- Liwiusz |
|
Data: 2014-01-05 20:13:59 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 05.01.2014 18:49, z wrote:
To pisałem ja prawie abstynent co nie potrzebuje 5 piw żeby normalnie ja po trzech przestaje funkcjonowac ;) -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-05 23:35:39 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 05.01.2014 18:49, z pisze:
/.../ Pijmy wiêcej bo z ka¿dej butelki x% z³ idzie na przedszkola dla naszych Pi³e¶ - nie jed¼. Jedziesz - wypij. A ja bez prawie. |
|
Data: 2014-01-06 14:07:05 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Sun, 5 Jan 2014, z wrote:
Pytanie: czy przez 6 lat u w³adzy ju¿ mo¿na podo³aæ takiemu wyzwaniu No niestety, najwyra¼nie nie mo¿na. Wiêzienia s± prze³adowane jeszcze nie zwolnionymi pijanymi rowerzystami :P Popatrz na to tak: z jednej strony, nic poni¿ej zamkniecia takiego osobnika nie dzia³a. Z drugiej strony, zbyt szeroko stosowane sankcje typu wiêzienie, powoduj± ¿e nie ma jak karaæ za jeszcze gorsze czyny. M.in. DLATEGO problemem s± ZBYT NISKIE progi "alkoholowe"! A tak po prostu jak mamy takie pañstwo opiekuñcze to albo prohibicja Chcesz spowodowaæ powstanie kolejnej mafii? Czy mo¿e paczkê zatruæ, powstaj±cych na podobnej zasadzie, jak przez "dopalacze"? Przecie¿ problemem jest prawo, którego ludzie NIE CHC¡ przestrzegaæ! Ludzie, rozumiani jako "istotna wiêkszo¶æ spo³eczeñstwa". A chyba nie s±dzisz, ¿e zakaz picia W OGÓLE spotyka siê ze spo³eczn± aprobat± (w odró¿nieniu od co najmniej znacznego potêpienia jazdy po pijaku)? albo daæ sobie spokój Te¿ nie. Popatrz na to tak: nacisk jest na fakt, ¿e *by³ pijany*. Nie na to, ¿e by³ pijany jak s³onie pod mangowcem :P, ale "w ogóle". I nie na to, ¿e zapomnia³ wystawiæ skrzyd³a w miejscu, w którym jest próg zwalniaj±cy. To ju¿ jest nieistotne :> A przecie¿ to JAK JECHA£ jest czym¶, co relatywnie ³atwo jest wychwyciæ, daje szanse "s³u¿bom". I to w³a¶nie by³o powodem pozabijania pieszych. Dlatego postawiê sprawê tak: dlaczego nie k³adzie siê nacisku na to, ¿e 10x przekraczaj±c dopuszczaln± dawkê alkoholu, przekroczy³ podobnie dopuszczaln± energiê kinetyczn±, bo skoro tam by³ próg, to raczej prêdko¶æ dopuszczalna ponad 40 km/h nie wynosi³a? Tak wiem... Akcyza. Nie. Problemem prohibicji NIE JEST akcyza. Jest nim wysoko¶æ zasilenia kieszeni organizacji przestêpczych. OT: IMO podniesienie akcyzy spowoduje raczej szkodliwe skutki, ale to ju¿ trudniejsza sprawa. Rz±d zaplanuje kolejny wzrost VAT, zapominaj±c, ¿e "stawki" i "wp³ywów z" wcale siê nie pokrywaj±. pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-06 15:51:46 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 06.01.2014 14:07, Gotfryd Smolik news wrote:
On Sun, 5 Jan 2014, z wrote: ja mam pomysl! 1/ zakladac obroze z gps-em 2/ za "wynajem" obrozy oplata miesieczna, nie musi byc duza, np. 100 zl 3/ jak delikwent porusza sie szybciej niz 20km/h wlacza sie alarm 4/ wykluczyc trasy kolejowe 5/ alarm oznacza, ze najblizszy patrol na trasie zatrzymuje do kontroli namierzony pojazd 6/ wykluczyc autobusy, jak kierowca nie mial prawka na autobusy, wykluczyc taksowki jak nie byl taksiarzem 7/ pozostale - zatrzymywac do kontroli 8/ jak pasazer, moze jechac dalej, co? ze kierowcy wozacy takich ludzi beda zatrzymywani? No tak, beda :) Az im sie odechce wozic napietnowanego. Kara dotkliwa, bo takiemu zostana pociagi, autobusy, tramwaje, nikt go nie bedzie chcial wozic jako pasazera, do tego kase trza za obroze placic przez rok lub wiecej po roku takiej meczarni moze cos dotrze do pustego lba... -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-06 18:42:03 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Mon, 6 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
ja mam pomysl![...] 3/ jak delikwent porusza sie szybciej niz 20km/h wlacza sie alarm U.... no to rower wykluczony :D Tak, wiem, statystyczny obywatel dopiero pod koniec kary by³by zdolny do przekroczenia takiej ¶redniej ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-06 23:20:16 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 06.01.2014 18:42, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 6 Jan 2014, hikikomorisan wrote: No widzisz, jak pomysl pieknie sie sprawdzi :D -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-06 23:20:40 | |
Autor: Smok Eustachy | |
Planowanie | |
W dniu 06.01.2014 15:51, hikikomorisan pisze:
/.../ I zdziwienie, że policja zlewa sprawców gwałtów i mordów. |
|
Data: 2014-01-06 23:24:48 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 06.01.2014 23:20, Smok Eustachy wrote:
W dniu 06.01.2014 15:51, hikikomorisan pisze: Dlaczego zlewa? Jak zlewa to trzeba to usprawnic. -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-07 10:30:22 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Mon, 6 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 06.01.2014 23:20, Smok Eustachy wrote: Sugestia jest czytelna: "brak ¶rodków". Jak zlewa to trzeba to usprawnic. Który podatek obni¿yæ, ¿eby wp³ywy by³y wiêksze? ;) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-07 13:32:31 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 07.01.2014 10:30, Gotfryd Smolik news wrote:
On Mon, 6 Jan 2014, hikikomorisan wrote: Ale zaraz zaraz, drogowka nie jestod gwaltow i mordow.
Akcyze na alko !!!! :) -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-07 23:11:00 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Tue, 7 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 07.01.2014 10:30, Gotfryd Smolik news wrote: Ale bud¿et na policjê jest "sumaryczny". Do³o¿enie do drogówki zmniejszy ¶rodki dla innych dzia³ów. Jak zlewa to trzeba to usprawnic. Có¿, m±drze gadasz, a do tego byli tacy co sprawdzili, ¿e rzeczywi¶cie tak jest :) (w Polsce, bodaj 2002) pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-07 23:22:02 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 07.01.2014 23:11, Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 7 Jan 2014, hikikomorisan wrote: Pamietam :) To Miller premierem byl? -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-08 09:43:48 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Tue, 7 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
On 07.01.2014 23:11, Gotfryd Smolik news wrote: Tak wychodzi: http://pl.wikipedia.org/wiki/Premierzy_Polski pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-08 12:42:56 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 08.01.2014 09:43, Gotfryd Smolik news wrote:
On Tue, 7 Jan 2014, hikikomorisan wrote: No i po raz kolejny mnie zadziwia to, ze w naszym rzadzie tylko ex-komuch potrafi rownoczesnie dogodzic i obywatelom i kasie panstwa (budzetowi). nasi neo-liberalowie to albo rozdaja i budzet na tym traci, albo zabiera i budzet zyskuje -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|
Data: 2014-01-08 13:13:02 | |
Autor: Gotfryd Smolik news | |
Planowanie | |
On Wed, 8 Jan 2014, hikikomorisan wrote:
No i po raz kolejny mnie zadziwia to, ze w naszym rzadzie tylko ex-komuch Popatrz na to inaczej. Kota zawsze mo¿na ogonem obróciæ ;) Umie zrobiæ tak, aby obywatele MY¦LELI ¿e wp³acaj± mniej, jednocze¶nie wp³acaj±c ... wiêcej :D (przynajmniej do kasy bud¿etu, bo de facto po prostu mniej zap³acili przemytnikom i w³o¿yli w "produkcjê w³asn±") pzdr, Gotfryd |
|
Data: 2014-01-08 15:44:44 | |
Autor: hikikomorisan | |
Planowanie | |
On 08.01.2014 13:13, Gotfryd Smolik news wrote:
On Wed, 8 Jan 2014, hikikomorisan wrote: No ale jakie odwracanie kota :) JAk kupowali wiecej akcyzowej, znaczy cena byla dobra na tyle, ze wlasnie tej kupowali wiecej a nie od przemytnika, i do tego widac byli zadowoleni, skoro kupowali wiecej (dogodzono obywatelom). -- Obiecanki-ZUSanki. Rzad gwarantuje obywatelom biedę na starość... http://www.bankier.pl/wiadomosc/Chcesz-biedowac-na-starosc-Zaufaj-panstwu-2929060.html UMOWA SMIECIOWA TO ETAT! Dostajesz śmieci! Gdy ty ciężko pracując dostajesz na rękę 2150zł, fiskus i ZUS kasują 1450zł. Sprawdź sam: http://www.pracuj.pl/kalkulatory/kalkulator-wynagrodzen.aspx |
|