| Data: 2010-11-02 14:03:37 | |
| Autor: Tomasz M. | |
| Plasma czy już LED? | |
|
witam
planowałem kupić plazmę http://tanio.pl/Plazma-PANASONIC-TX-P42G20E-- 200341-1-113954-12186117.html ale ostatnio zacząłem się zastanawiać nad tym: http://tanio.pl/TV-LED-PHILIPS-40PFL7605H-- 219765-2-113956-12207909.html parę "stów" więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze. nie wiem natomiast jak z jakością obrazu, odbioru sygnału analogowego itp. jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią pozdr Tomi |
|
| Data: 2010-11-02 14:37:15 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Plasma czy już LED? | |
|
A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady?
Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia pokoju. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-11-02 16:02:16 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl... A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady? jedyna wada to pobor mocy |
|
| Data: 2010-11-02 17:07:58 | |
| Autor: p0li | |
| Plasma czy już LED? | |
|
O->Dnia 2010-11-02 16:02:16 niejaki szerszen napisał:
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd01428$0$22792$65785112@news.neostrada.pl... g..ucio prawda -- P0zdrawiam p0li p0li(at)poczta.onet.pl gg # 175936; icq# 16655815 skype: p0li_ten_jedyny opera(RU), miranda, dialog(RU)...- dziwny jestem... prawdziwy facet nie da odebrać sobie szarlotki |
|
| Data: 2010-11-02 22:07:18 | |
| Autor: Piotrek | |
| Plasma czy już LED? | |
|
?Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:iap95c$gr2$1news.task.gda.pl...
i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu no i waga i grubość |
|
| Data: 2010-11-03 09:18:45 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Piotrek" <beztegolangolier@poczta.onet.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:iapuhp$jcd$1@node1.news.atman.pl... i gorszy kontrast w jasnym oświetleniu jakos nie zauwazyelm, a mam mozliwosc porownania lcd i plazmy w podobnym przedziale cenowym no i waga i grubość jak rozumiem, co chwila sie gdzies ze swoim tv przemieszczasz ;), bo ja po zawieszeniu na scianie prawie sie do niego nie dotykam |
|
| Data: 2010-11-03 09:20:58 | |
| Autor: Misiek | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "szerszen" <szerszen@tlen.pl> napisał w wiadomości news:iar5sp$ma3$1news.task.gda.pl...
No jak prawie "sie do niego" nie dotykasz to wszystko jasne hehehe |
|
| Data: 2010-11-04 09:08:37 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Misiek" <pwr1@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd11b60$0$22811$65785112@news.neostrada.pl... No jak prawie "sie do niego" nie dotykasz to wszystko jasne hehehe aby ogladac tv nie musze go dotykac, a przy wycieraniu ekranu czy kurzu waga nie ma znaczenia |
|
| Data: 2010-11-03 07:15:21 | |
| Autor: Tomasz M. | |
| Plasma czy już LED? | |
|
dzięki za pomocne opinie i linki
....prawdopodobnie zostanę przy pierwotnym moim zamyśle i wybiorę jednak plasmę. tak to jest jak człowiek ma za duży wybór to czyta i czyta i czyta... i głupieje coraz bardziej. Jednak piewrsza myśl jest najlepsza:) a tak nawiasem mówiąc brat ma LCD SONY Bravia i obraz ma koszmarny ...w życiu bym go nie kupił. Kiedy mówię mu że ma zły obraz to on tego nie widzi.... a może nie chce? ...nie wiem ale na pewno nie Sony Bravia nawet z dekoderem Cyfry HD nie da się za bardzo oglądać. Porównałbym to do oglądania filmu który malarz przemalowuje na bierząco, czesem bardzo grubym pędzlem ...porażka dziękuję jeszcze raz za przywrócenie pierwotnego azymutu:) |
|
| Data: 2010-11-03 08:32:17 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Tomasz M." <matulaskocz@interia.pl> napisał w wiadomości news:op.vlkznvoxbid1a3technolog...
dzięki za pomocne opinie i linki Swego czasu chodziłem po klientach montować neta. 3/4 z nich niszczyło sobie wzrok mając ustawione monitory CRT na odświeżanie 60Hz. Musiałem przestawić na >80Hz zanim zaczynałem coś robić przy kompie. Tak samo jest z telewizorami. Trzeba umieć je ustawić, a większość ludzi po prostu tego nie potrafi. Tak zdaje się banalna sprawa, jak oświetlenie tła i rozmieszczenie względem okien ma większe znaczenie niż technologia. Podejrzewam, że u mnie najbardziej gówniany LCD będzie dawał lepszy obraz, niż Twoja plazma. :-) Spraw pozornie oczywistych nikt nie uczy. Dlatego >90% kierowców nie zna podstawowej zasady zachowania odległości od poprzedzającego pojazdu. Małolaty wiedzą sporo na temat seksu, ale wiedza na temat antykoncepcji ogranicza się do mitów. Politycy i wyborcy głosując zabierają się za gospodarkę nie mając minimum wiedzy ekonomicznej. A ludzie nie umieją ustawić nasycenia barw, kontrastu i jasności ekranu w swoich telewizorach. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-11-03 09:23:51 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Jan Werbinski" <jaś@tralala.bez.maj.la> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd11024$0$22805$65785112@news.neostrada.pl... Podejrzewam, że u mnie najbardziej gówniany LCD będzie dawał lepszy obraz, niż Twoja plazma. :-) nie zapominaj, ze wazniejsza kwestia niz oswietlenie, jest sygnal, jesli tym sygnalem jest zwykla kablowka, to plazma da ci duzo lepszy obraz niz lcd zawsze znajdzie sie lepsze lcd niz plazma, ale w zalozonej kwocie 3000 ciezko bedzie znalezc lcd, ktory da ci lepszy obraz niz plazma |
|
| Data: 2010-11-03 09:22:05 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Tomasz M." <matulaskocz@interia.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:op.vlkznvoxbid1a3@technolog... dziękuję jeszcze raz za przywrócenie pierwotnego azymutu:) w zalozonym przedziale cenowym masz marne szanse dostac lepszy lcd niz plazme, pozatym o czy malo kto pisze, oprocz oswietlenia pomieszczenia, rownie wazna jesli nie wazniejsza kwestia jest zrodlo sygnalu, jesli tym zrodlem ma byc kablowka to plazme duzo lepiej radzi sobie z kiepskim niecyfrowym, nie hd sygnalem niz lcd wystarczy poczytac forum hdtv.com.pl |
|
| Data: 2010-11-02 19:15:30 | |
| Autor: Jacek Osiecki | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Dnia Tue, 2 Nov 2010 14:37:15 +0100, Jan Werbinski napisał(a):
A to nie jest tak, że plazma od zawsze miała same wady? Tak, jak każdy system inny od żywego obrazu ;) Natomiast od zawsze miała same zalety w porównaniu z LCD. Poza teoretycznym lepszym oddaniem barw, na które znacznie większy od technologii wpływ ma sposób ustawienia parametrów obrazu i oświetlenia pokoju. Wystarczy sobie porównać obraz - prawdziwy, a nie pikne statyczne dema zrobione specjalnie tak by zatuszować wady LCD. A jeśli dochodzi do oglądania jakiegoś kanału analogowego to płakać się chce na widok tego co ma do zaprezentowania LCD. LCD podświetlany LEDami jest lepszy pod względem poboru mocy, ale też nie w stopniu który by usprawiedliwiał ko(s)miczną cenę (a jakość obrazu nadal gorsza niż w plazmie). Pozdrawiam, -- Jacek Osiecki joshua@ceti.pl GG:3828944 I don't want something I need. I want something I want. |
|
| Data: 2010-11-02 15:11:45 | |
| Autor: Ormianin | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, na pl.rec.dom, Tomasz M. napisał(a):
witam Poczytaj sobie co to wogole jest tzw. LED TV http://www.proline.pl/?n=led-tv-szum-marketingowy-czy-zwykle-oszustwo |
|
| Data: 2010-11-02 15:49:25 | |
| Autor: Kapsel | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, Tomasz M. napisał(a):
witam Nie wiem, czy to w czymś Ci pomoże, ale mam bardzo podobny model plazmy Panasa i jest bardzo fajny :) Jakość obrazu itd. bez zarzutu. -- Kapsel http://kapselek.net kapsel(malpka)op.pl |
|
| Data: 2010-11-02 16:37:23 | |
| Autor: Tomek | |
| Plasma czy już LED? | |
|
W dniu 2010-11-02 15:49, Kapsel pisze:
Tue, 02 Nov 2010 14:03:37 +0100, Tomasz M. napisał(a): Poza tym nawet na podanych przez Ciebie stronach jest napisane, że ta plazma ma pobór mocy 129 W podczas użytkowania, a 280W to pobór maksymalny, czyli jest już tylko 45W różnicy. Im jaśniejszy obraz, tym więcej prądu plazma bierze - statystycznie rzadko kiedy biały ekran się ogląda :) - w LCD bierze tyle samo bez względu na wyświetlany obraz -- Tomek |
|
| Data: 2010-11-02 17:15:08 | |
| Autor: jesień | |
| Plasma czy już LED? | |
planowałem kupić plazmę plazma ma znaaaacznie mniej wad niż z LCD/LEDTV co do zużycia energii to owszem ostatnie LEDY powalają ale musisz tez zwrócić uwage że plasma ma jasność max 1500cd a led 4x mniejszą, na typowych ustawieniach przy przeciętnym oglądaniu masz max 1.5x więcej poboru mocy ja bym brał plazme a to dlatego że kupiłem LCD i po 3 tygodniach go odsprzedałem tracąc ładnych parę stów a powodem bym nieakceptowalny obraz analogowy |
|
| Data: 2010-11-02 20:18:43 | |
| Autor: Robson | |
| Plasma czy już LED? | |
parę "stów" więcej płacisz, ale zużycie energii o 200W mniejsze. Jesli TV ma sluzyc do ogladania w domu, a nie 24/7, to policz sobie rozniece zuzycia pradu i cene kilowatogodziny, wyjdzie, ze roznica sie wyrowna po 5-10 latach. Czyli wczesniej wymieniesz telewizor na nowy. Warto przeplacac? R |
|
| Data: 2010-11-02 21:07:29 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| Plasma czy już LED? | |
|
"Tomasz M." <matulaskocz@interia.pl> napisał(a):
witam Plazmy fullhd pobieraja znacznie wiecej energii niz analogiczne LCD. Oczywiscie plazma ma dynamiczny pobor pradu, im jasniej tym go wiecej, ale srednia, biorac pod uwage klasyczne programy telewizyjne i filmy, wychodzi i tak o wiele wieksza niz w LCD - tym bardziej ,ze zazwyczaj w LCD i tak obniza sie moc swietlowek (np. ja mam ustawione 25% ich mocy swiecenia), co z deklarowanych 120Watt wychodzi mi juz niecale 80 watt poboru pradu (mierzone miernikiem) a obraz i tak jest bardzo jasny. Teraz masz LCD z oswietleniem LED zamiast klasycznych swietlowek, co generuje kolejna oszczednosc pradu. Co do jakosci obrazu jest dalej jak w klasycznych LCD i tutaj nie spodziewaj sie wiekszych roznic. Co do radzenia sobie z sygnalem analogowym - ogolna zasada jest taka, ze plazma lepiej sobie z nim poradzi, ale sa modele LCD, ktore tez swietnie sobie daja rade. Ale nie sa to LCD Funai z Biedronki, a troche jednak lepsze. Problemem jest to, ze ludzie kupuja TV, podpinaja go do sygnalu SD i szzcena w dol - koszmarna jakosc obrazu. Malo kto probuje dopasowac obraz czy poszukac na sieci profilu do swojego odbiornika. Do tego kupuje TV z promocji, z daleka juz widac, ze za jakies dziadowskie pieniadze, a potem powiela informacje, ze LCD to do bani, bo obraz okropny. Owszem, teoretycznie plazma lepiej sobie powinna poradzic, ale to juz sa konkretne ustawienia konkretnych odbiornika. Juz nie mowiac, ze zeby stwierdzic, ze cos ma lepszy obraz, trzeba miec porownanie (a przyslowiowy Kowalski raz, ze nie ma ( i nie mowmy chociaz o porownywaniu na wystawach w sklepie), a dwa, ze nawet nie ustawia porzadnie swojego odbiornika - widze to po znajomych, u ktorych strasza poprzejaskarawiane ekrany czy powlaczane bez sensu wszelkie polepszacze). Reasumujac przydlugi wywod - jesli zuzycie pradu jest dla Ciebie kluczowe, kup LED. Pamietaj tylko, ze dzis sa drozdze i mina lata, zanim Ci sie zwroci z pradu wiekszy koszt zakupu. |
|
| Data: 2010-11-03 08:01:07 | |
| Autor: nom | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Tomasz M." <matulaskocz@interia.pl> napisał w wiadomości news:op.vljnwbqkbid1a3technolog... witam Widziałem plazmę Panasonica 42" FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie gazetkowej. Ja bym ją brał. Sam mam Panasonica 42" PV8 podpietego do anteny naziemnej (mam tylko 3 programy :-) ), ale nie widziałem LCD czy innej plazmy z tak ładnym obrazem ze źródła analogowego. Znajoma kupiła plazmę Samsunga i nie udało mi się jej ustawić tak, żeby kolorki były tak naturalne jak w mojej plaźmie. :-) Z poborem prądu to jest różnie, bo przy ciemnych scenach moja plazma pobiera 80W a przy jasnych 250W. Średnia wychodzi jakieś 150-170W (w trybie kinowym). Ale jak będziesz oglądał horrory to spadnie Ci do ok. 140W. :-) Ten telewizor ma tryb eco, który polega na zmniejszeniu świecenia ekranu dla scen jasnych i zamiast bieli mamy szary kolor (więc ja mam to wyłączone). |
|
| Data: 2010-11-03 10:17:46 | |
| Autor: Wojciech | |
| Plasma czy już LED? | |
|
W dniu 2010-11-03 08:01, nom pisze:
Ten telewizor ma tryb eco, który polega na zmniejszeniu Jedno sprostowanie: tryb eco nie służy do zmiany podświetlenia w zależności od jasności sceny, ale w zależności od jasności podświetlenia - znaczy w nocy będzie ciemniej, w dzień jaśniej. |
|
| Data: 2010-11-04 07:21:16 | |
| Autor: nom | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Wojciech" <veltliner@gazeta.pl> napisał w wiadomości news:iar9bt$sd0$1inews.gazeta.pl... W dniu 2010-11-03 08:01, nom pisze: Tylko, że Panasonic PV8 nie ma czujnika światła. ;-) |
|
| Data: 2010-11-03 12:16:12 | |
| Autor: Robson | |
| Plasma czy już LED? | |
Widziałem plazmę Panasonica 42" FullHD za 2100zł w jakiejś ofercie Ty bys bral, ale toto ma makabrycznie niska rozdzielczosc, pikseloza straszna. R |
|
| Data: 2010-11-03 12:20:37 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Robson" <robson@z.pl> napisał w wiadomości news:iarg9s$gs$1news.onet.pl...
Fulhade, czy pikseloza? Coś się nie zgadza. -- Jan Werbiński O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-11-03 21:29:56 | |
| Autor: Robson | |
| Plasma czy juĹź LED? | |
Fulhade, czy pikseloza? CoĹ siÄ nie zgadza. sorry, my fault, ostatnio widzialem wlasnie takie panaslonika za 2kzl i mial bardza niska rozdzielczosc. R |
|
| Data: 2010-11-03 23:07:27 | |
| Autor: Jan Werbinski | |
| Plasma czy juĹź LED? | |
|
UĹźytkownik "Robson" <robson@z.pl> napisaĹ w wiadomoĹci news:iasgo5$mh6$1news.onet.pl...
Fulhade, czy pikseloza? CoĹ siÄ nie zgadza. DuĹźe, tanie, fulhade. Wybierz dwa z trzech. -- Jan WerbiĹski O0oo....._[:]) bul, bul, bul Prywatna http://www.janwer.com/ Nasza siec http://www.fredry.net/ |
|
| Data: 2010-11-03 14:10:08 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Robson <robson@z.pl> napisał(a):
watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc jest _ZALETA_ |
|
| Data: 2010-11-03 21:32:28 | |
| Autor: Robson | |
| Plasma czy już LED? | |
watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc tak, ja nie o tym chcialem, nie zauwazylem ze TV FHD w takiej cenie. Bardziej chodzilo mi o to, ze jest masa telewizorkow 40 kilka cali o rozdzielczosci tyciac z nieduzym hakiem na kilkaset. Wtedy rozmiar piksela jest tak duzy, ze nie da sie ogladac, niezaleznie od zrodla sygnalu. R |
|
| Data: 2010-11-04 08:02:59 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Robson <robson@z.pl> napisał(a):
watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal |
|
| Data: 2010-11-04 08:04:46 | |
| Autor: Robson | |
| Plasma czy już LED? | |
|
od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci
starych plasm, np 1024x768, bo gdybys widzial, to bys takich banialukow nie wypisywal Niestety widzialem. R |
|
| Data: 2010-11-04 08:12:25 | |
| Autor: Przesmiewca | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Robson <robson@z.pl> napisał(a):
od razu widac ,ze nie widziales ani sygnalu SD ani HD na rozdzielczosci w domu poasiam 3 odbiorniki 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni 46 calowy tv lcd fullhd w salonie 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko nie wiem o jakich przeszkadzajacyh w ogldaniu tv pikselach mowisz obna plazmie obraz SD jest wiecej niz przyzwoity, z BR kopie dupsko tak samo jak na lcd i nie widac z 2 metrow zadnych roznic |
|
| Data: 2010-11-04 13:22:12 | |
| Autor: Marcin Szumilas | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Quoted:
Przesmiewca (baran-ky@o2.pl) in news:uum4d65dg7c0ugmbrljn417mravp7hvc9c4ax.com w domu poasiam 3 odbiorniki To będziesz miał już cztery... :) MSz |
|
| Data: 2010-11-26 12:50:05 | |
| Autor: ąćęłńóśźż | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Jesteś j.....y.
c.b.d.u. -- -- - | w domu poasiam 3 odbiorniki | 32 calowy tv lcd fullhd w sypialni | 46 calowy tv lcd fullhd w salonie | 37 calowa stara plasme 1024x768, ktora ma dziecko |
|
| Data: 2010-11-04 09:10:23 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "Przesmiewca" <baran-ky@o2.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:fon2d699cjpvg6gfmvmlun8lagcvn2b560@4ax.com... watkotworca bedzie podpinal TV do sygnalu SD, wiec niska rozdzielczosc generalnie przy kiepskim sygnale wlasnie plazma jest zaleta, niezaleznie od rozdzielczosci |
|
| Data: 2010-11-05 08:58:24 | |
| Autor: sendilkelm | |
| Plasma czy już LED? | |
|
W dniu 2010-11-03 12:16, Robson pisze:
Też się kiedyś zapaliłem do takiego pomysłu. Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą). Szok gwarantowany. TV kupuje się po obejrzeniu obrazu, nie parametrów :-) -- sendilkelm |
|
| Data: 2010-11-05 09:34:32 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "sendilkelm" <sendilkelm@op.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:ib0df2$ghm$1@news.onet.pl... Wszystkim w gorącej wodzie kąpanym proponuję wycieczkę do marketu z włączonymi TV z tym samym kanałem (z obrazem ruchomym, nie planszą). szoka napewno, jak sie w domu podlaczy ;) takie marketowe ogladanie to sobie mozna co najwyzej w buty wsadzic, albo traktowac czysto teoretycznie, to ze w markecie na kilku tv jest ten sam obraz, nie oznacze ze do tych tv dociera ten sam sygnal |
|
| Data: 2010-11-03 15:55:24 | |
| Autor: boxfish | |
| Plasma czy już LED? | |
|
W dniu 2010-11-02 14:03, Tomasz M. pisze:
witam Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła obrazu to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do sklepu. Nie wierz tak do końca w opinie o wadach i zaletach LCD wzglądem Plazmy czy odwrotnie. przy tej przekątnej i jeden i drugi będzie porażką. Jesli zaś zastanowisz się npo w jakiejś grudniowej promocji podpiszesz umowę np z Cyfra plus (czy innym operatorem) i bedziesz miał kanały hd to różnicy nie zauważysz między LCD a plazmą. Jak kupisz sensowny LCD to będziesz miał duuuużo lżejszy tv (być może ważne) pobierający jednak 30% energii mniej. Sam byłem wiele let zwolennikiem plazm ale odkąd mam w domu samsunga (polecam od serii 5 w górę) to wycofałem się z wszelkich wczesniejszych zarzutów .... podsumowując, do analogowego sygnału nie warto przepłacać |
|
| Data: 2010-11-04 08:21:54 | |
| Autor: K.Z. | |
| Plasma czy już LED? | |
Jesli chesz wydać tyle kasy na tv a nie posiadasz sensownego źródła obrazu to spodziewaj się wielkiego rozczarowania, tak wielkiego przy tej przekątnej obrazu że będziesz chciał przy analogowym sygnale oddać tv do sklepu. Niedawno kupiłem sobie plazmę Panasonica 50 G20 W tej chwili mam analogową kablówkę. Zakładałem, że będę musiał kupić jakiś dekoder cyfrowy. Jednak jak podpiąłem pod zwykłą kablówkę okazało się, że obraz jest całkiem ładny, ładniejszy niż na TV CRT 29 cali. Na razie nie zamierzam zmieniać sygnału. Oglądałem na tym TV filmy z cyfrowego sygnału, DVD i Blu-ray i nie widzę aż takiej wielkiej różnicy, aby płacić jakiś wielki abonament za kanały HD. Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym. |
|
| Data: 2010-11-04 09:14:10 | |
| Autor: szerszen | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Użytkownik "K.Z." <biuro@zmuda.com.pl> napisał w wiadomości grup dyskusyjnych:4cd25f60$0$22812$65785112@news.neostrada.pl... Plazma całkiem dobrze radzi sobie z sygnałem analogowym. dlatego jednym z czolowych kryteriow doboru plazma/lcd jest wlasnie sygnal |
|
| Data: 2010-11-04 17:47:44 | |
| Autor: boxfish | |
| Plasma czy juďż˝ LED? | |
|
W dniu 2010-11-04 08:21, K.Z. pisze:
Niedawno kupiďż˝em sobie plazmďż˝ Panasonica 50 G20 dosyÄ ciekawa obserwacja, rozciÄ gniÄty prawie dwukrotnie obraz jest Ĺadniejszy ? nie wierzÄ, no chyba Ĺźe ten crt juĹź koĹczy zywot i jakiĹ kiepski mocno jest Na razie nie zamierzam zmieniaďż˝ sygnaďż˝u. no powiem tak, jeĹli nie widzisz wielkiej róşnicy miÄdzy sygnaĹem 720x570 (upraszczajÄ c) a sygnaĹem blu-ray 1920x1080 to nie mam nic do dodania, ja widzÄ ogromÄ róşnicÄ .... nawet gry porĂłwnujÄ obraz HD 1080i cyfry do tego samego obrazu nadawanego w SD (a cyfra jakiegoĹ wybitnego HD nie ma) to i tak widzÄ sporÄ róşnicÄ. Plazma caďż˝kiem dobrze radzi sobie z sygnaďż˝em analogowym. Ja twierdzÄ ze nie ? twierdzÄ tylko Ĺźe opowieĹci o tym jak Ĺşle z sygnaĹem SD radzi sobie LCD sÄ prawdÄ tylko czÄĹciowÄ , bo ogromna czÄĹÄ produkowanych obecnie LCD radzi sobie rĂłwnie dobrze. Co ciekawe wĹaĹnie posiadacze plazm regularnie twierdzÄ na róşnych forach Ĺźe u nich wielkiej róşnicy miÄdzy SD a HD nie widaÄ - to jest dosyÄ ciekawe |
|
| Data: 2010-11-07 16:22:40 | |
| Autor: quent | |
| Plasma czy już LED? | |
jeśli ktoś ma wiedzę w tym temacie to proszę o podzielenie się nią Do TV, DVD, SAT, BR tylko plazma. Do kompa - tylko LCD na swietlowkach lub LEDach. Pozdr. Q www.elipsa.info |
|
| Data: 2010-11-30 10:16:58 | |
| Autor: GB | |
| Plasma czy już LED? | |
|
W dniu 2010-11-02 14:03, Tomasz M. pisze:
witam Idz do mediamarkt i porównaj. GB |
|
| Data: 2010-12-02 11:50:03 | |
| Autor: Tomasz M. | |
| Plasma czy już LED? | |
|
Dnia 30-11-2010 o 10:16:58 GB <grzegorz.brycki@op.pl> napisał(a):
Idz do mediamarkt i porównaj. i tak będę musiał zrobić:) ...a kupię i tak w internecie Tomi |
|
| Data: 2010-12-02 11:52:23 | |
| Autor: Tomasz M. | |
| Plasma czy już LED? | |
|
<Idz do mediamarkt i porównaj.
i tak będę musiał zrobić:) ...a kupię i tak w internecie Tomi |
|